🎲 Тест «Викторина #16»
🖊 8 вопросов · ⏱ 15 сек

📌Делу время, потехе - час📌
Это пословичное выражение имеет поучительный характер, употребляется обычно со значением «основное время удели серьезным заботам, а веселью - лишь часть досуга», произносится с интонацией «противопоставления».
Каково же происхождение этого известного выражения, как появилось оно в русском языке?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вспомнить о старых значениях слов дело, потеха, час и время, входящих в это выражение.
Слово дело в старину имело много забытых теперь значений: оно означало не только «работа», «труд», но и «должность», и более узко - «письменное производство» (сравните современное делопроизводство), а также «битва», «сражение» (т. е. ратное дело, воинский труд).
Кроме известных в наши дни значений «забава», «утеха» или «увеселение», слово потеха значило прежде и «зрелище» (потеха театральная или балаганная), а также «конские бега», «скачки» или еще «охота» (зимняя и летняя потеха на зверей).
Наконец, слова время и час обозначали в старину «отрезок времени, некоторый срок». Из них время было более общим по смыслу, а час обозначало «момент, отрезок времени».
В целом все выражение звучало прежде: и делу время, и потехе час и имело общее значение: «всему свое время, всему свой час или черед», «и делу и веселью - свой срок, своя пора».
Об употреблении в старину этого выражения есть исторические свидетельства. Так, в 1656 г. по приказу русского царя Алексея Михайловича был составлен сборник, который назывался «Книга, глаголемая урядник». Здесь слово урядник означает «свод правил, наставлений» и происходит от старинного глагола уряжать - урядить, т. е. «привести в порядок, устроить». Книга «Урядник» представляла собой свод правил соколиной охоты - излюбленной «потехи» того времени (в особенности у царя и придворных). В конце предисловия к «Уряднику» царь Алексей Михайлович сделал собственноручную приписку, которая кончалась словами: «Не забывайте: делу время и потехе час». Приписка эта напоминала придворным, что они, увлекаясь охотой, не должны забывать о деле - о службе государству.
Со временем это пословичное выражение приобрело более общий смысл, видоизменилось грамматически и в современной русской речи употребляется в значении «главная забота и основное время - делу, а отдыху и забаве - свободную минуту».
З. Люстрова

📌 Что другие языки заимствовали из русского? Какие инновационные подходы есть в подготовке к ЕГЭ? Может ли искусственный интеллект писать стихи?📌

Эти и другие вопросы из мира лингвистики будут обсуждаться на первой открытой филологической конференции экспертов Яндекс.Кью «Куркьюма». Гостей, среди которых профессора, научные сотрудники, лингвистические блогеры и учителя-практики, будет интересно послушать тем, кто преподает язык или изучает его.

Конференция пройдёт с 10 по 12 декабря. Вас ждут лекции и мастер-классы, а участвовать можно в роли слушателя или спикера.

📌Голубой, коричневый, оранжевый, фиолетовый📌

Названия цветообозначений в различных языках имеют сходную историю. По своему происхождению они обычно оказываются словами, указывающими на естественную окраску предмета или явления природы. Мы и теперь говорим: небесный цвет, цвет морской волны, салатовый, вишневый и т. п. А прежде такие наименования цвета были преобладающими. Остатки их находим в таких словах, как голубой, коричневый, оранжевый, фиолетовый и др.
Действительно, голубой буквально значит «цвета голубя». Название цвету дано по окраске оперения шейки голубя, переливающейся характерным светло-синим оттенком.
Прилагательное коричневый связано по своему происхождению со словами коричный и корица.
А корица, в свою очередь,- это уменьшительная форма к слову кора - буквально «маленькая корка, корочка».
Значит, коричневый - первоначально «цвета коры», похожий по окраске на кору дерева или на корицу.
Слово оранжевый образовано с помощью суффикса -ев- от французского orange «апельсин». Буквально оранжевый значит «цвета апельсина; апельсиновый».
Слово фиолетовый пришло в русский язык из французского - через немецкое, а затем польское посредство. Исходное, буквальное его значение «цвета фиалки». В русском языке прилагательное фиолетовый известно с XVIII в.
З. Люстрова

📌«Вошедшие граждане, не забудьте взять билеты»📌

Наверно, и вы слышали подобное обращение водителя трамвая (автобуса, троллейбуса) к пассажирам, только что вошедшим в один из названных видов городского транспорта, не обслуживаемого кондуктором. Вы могли слышать и такие предложения: «Взятые книги нужно срочно вернуть», «Нарушившие должны платить штраф» и т. п. С точки зрения смысловой не все они являются ущербными: недостающие слова, зависящие от причастия, восполняются «контекстом ситуации», т. е. подсказываются обстановкой (обращением водителя трамвая, объявлением в библиотеке и т. д.). Но по правилам грамматики причастия в подобных случаях должны иметь при себе пояснительные слова: вошедшие в вагон граждане; взятые из библиотеки книги; нарушившие правила уличного движения.
Д. Розенталь

📌Существительное, прилагательное, глагол...📌

Как возникли русские грамматические термины, такие слова, как существительное, прилагательное, глагол, наречие и др.?

Русская грамматическая терминология была создана под влиянием латинской. Но латинские термины не прямо заимствовались, а переводились на русский язык. Так, термин существительное представляет собой перевод латинского substantivum, родственного слову субстанция, т. е. «сущность». Термин прилагательное создан по типу латинского adjectivos, которое произошло от слова adjectivo, что значит «присоединение, прибавление».

Термин глагол - это буквальный перевод латинского verbum, что значит «слово, речь». Ведь слово глагол в славянском языке как раз и означало «речь, слово» (сравните современное русское слово разглагольствовать). В старину для термина глагол было и другое обозначение: речение, от которого произошло слово наречие, образовавшееся так же, как и латинское adverbum, что значит «при глаголе». Под влиянием латинского слова participius, происшедшего от двух слов pars+capio, т. е. «принимать участие», образовался термин причастие, т. е. «причастное к действию, принимающее участие в основном повествовании».
З. Люстрова

📌Стать и встать📌

Встать — подняться с места, становясь на ноги. Вообще это слово связано с устремлением вверх, потому что и приставка в имеет это значение. Можно встать на защиту природы или встать перед женщиной или стариком в трамвае, на рабочее место лучше стать. Дело в том, что стать уже в древности значило не только подняться на ноги, но и приступить к делу (или, наоборот, прекратить его), расположиться для работы или просто изменить состояние, в котором находишься. Поэтому правильно стать к станку, стать на учет, стать на вахту, стать рядом; точно так же и река стала (а не встала), стал (а не встал) какой-то вопрос и т. д.

В конце XIX века ещё редко смешивали употребление этих двух слов, настолько очевидным казалось их различие. Но уже словарь Ушакова (1935) советует их не смешивать: стали рядом, а не встали рядом; значит, уже в то время они казались чем-то похожими друг на друга? Чем же?

Только значением корня. Если забыть о приставке, оба глагола действительно совпадают по смыслу, а современный человек значение слова связывает с корнем его. И это способствовало смешению двух слов в сознании многих людей. «Я становлюсь на колени» (Ф. Достоевский) — так употреблялось это слово в XIX веке. «Я встаю на колени» (Ф. Гладков) — новое, современное употребление этих слов. «Встаю», хотя на самом деле опускаюсь, — полное забвение исконного значения и старой нормы. «Станьте в очередь», а не — «встаньте»: встают ведь из сидячего или лежачего положения, стать же можно и просто подойдя к очереди.

Еще одна особенность в развитии современной мысли способствует совпадению слов. Глагол встать отражает конкретное физическое действие, тогда как стать по смыслу близко к отвлеченным значениям слова становиться, то есть делаться, возникать. Необходимость разграничить конкретное и абстрактное действие привела к противопоставлению слов по новому признаку, и особенно активно в разговорной речи. «Стал на рабочее место» можно понять и отвлеченно, как приступил к работе, «встал на рабочее место» — в конкретном и образном смысле, как заступил на пост, решительно и бесповоротно стал что-то делать; стал — несколько пассивно, встал — активно, поэтому последнее и употребляется чаще всего. Примерно так сегодня каждый из нас и понимает различие между стать и встать.

Однако живы ещё в сознании и прежние значения слов, согласно которым стать — остановиться: машина стала, а встать — подняться: встал с постели. Происходит смешение смыслов, старых и новых, возникает множество переходных случаев, которые закрепляются в устойчивых оборотах речи и, уже как авторитетный пример, разрушают старые нормы.

Сегодня толковые словари не возражают против замены глагола стать глаголом встать, хотя в официальных документах и в литературном языке смешение их недопустимо. И особенно в традиционных сочетаниях лучше сохранять старые слова: стать на вахту, стать на рабочее место.
В. Колесов

📌Луна и месяц📌

Оба этих слова очень древние, общеславянские. Слово месяц с давних пор применялось для обозначения не только небесного светила, но и отрезка времени, который определялся в соответствии с фазами этого небесного светила. У слова месяц, как показывают этимологические исследования,- тот же корень, что и в глаголе мерить, в существительном мера.

По поводу происхождения слова луна высказываются различные мнения. Некоторые ученые считают, например, что луна имеет общий корень со словом луч.

В современном русском языке слова луна и месяц, хотя и являются синонимами, однако различаются по своему употреблению. Так, в литературном языке небесное светило принято называть луной (особенно если речь идет о Луне как об объекте наблюдения или исследования): «Обратная сторона Луны», «Полет к Луне» и т. д.
Слово месяц в этом значении употребляется преимущественно в народно-разговорной и поэтической речи.

Месяц, кроме того, имеет значение отрезка времени в 30 дней. Слово луна, как известно, в этом смысле не употребляется.

Разграничиваются по употреблению синонимы луна и месяц в устойчивых, образных выражениях. Например, мы говорим с луны свалился - о человеке, который проявляет неосведомленность, не знает чего-либо, известного всем. Мы говорим также под луной, что значит «в этом мире», «на земле». Заменить слово луна на слово месяц в этих выражениях невозможно.
З. Люстрова

📌Апельсинный и апельсиновый📌

Все словари современ­ного русского литературного языка указывают на то, что прилагательные апельсинный и апельсиновый одинако­вы по значению. То есть одинаково правильно будет ска­зать по-русски апельсинное дерево и апельсиновое дере­во; апельсинный сок и апельсиновый сок.

«Русский язык принадлежит к языкам с чрезвычайно богатой и сложной морфологической структурой», - пи­шет главный редактор Словаря синонимов русского язы­ка профессор А. П. Евгеньева. Имеется в виду та свобо­да и легкость, с которой может быть образовано слово, иногда в двух и даже в трех вариантах, совпадающих или очень близких по значению. Например, от глаголов закалить - закаливать можно образовать существительные закал, закалка, закаливание; от глаголов выкормить - выкармливать - существительные выкорм, вы­кормка и выкармливание.

Такое же явление можно наблюдать и в образовании имен прилагательных. Например, от существительного керосин образуются два прилагательных: керосинный и керосиновый, от существительного кипарис - прилага­тельные кипарисный и кипарисовый, от существительного сафьян - прилагательные сафьянный и сафьяновый и т. д. Иногда такие образования от одного и того же кор­ня расходятся в значении или начинают по-разному сочетаться с другими словами. А иногда, как в нашем слу­чае со словами апельсинный и апельсиновый, они сохра­няют одинаковое значение и употребление.
З. Люстрова

📌Рукавицы, перчатки, варежки📌

Слово рукавица составлено из двух корней: первый определить легко - это рука, второй известен у нас в глаголе вить. Итак, рукавица значит «обвивающая ру­ку». Любопытно, что довольно широко в славянских языках представлено параллельное название ногавица для специальной одежды на ногу, т. е. «обвивающая ногу». В словацком языке ногавицы - это «брюки, шта­ны», поляки и чехи называют ногавицами «штанины», в словенском языке ногавицы это «чулки или носки».

В памятниках древнерусской письменности часто упоминаются и ногавицы и рукавицы. Довольно рано в русском языке образовалось название перчатки. Но первоначально применялось словосочетание перстяные или перстатые рукавицы. Такое название мы находим в одном из древнейших русских письменных памятников делового содержания - в Смо­ленской грамоте 1229 г. В сочетаниях перстяные или перстатые рукавицы да и в нашем современном слове перчатки нетрудно обнаружить старый корень перст, т. е. «палец». Действительно, перчатки - это рукавицы с пальцами.

По поводу происхождения названия варежки было высказано несколько предположений. Фасмер считал, что слово варежки и известное в русских говорах неу­меньшительное название вареги образовалось из соче­тания варяжские рукавицы. В Этимологическом слова­ре русского языка под редакцией Н. М. Шанского слова вареги и варежки производятся от древнерус­ского глагола варити и варовати, употреблявшегося в значении «охранять, защищать». Однако можно предпо­ложить и более простое объяснение происхождения этих названий. Особенно если обратиться к широкому кругу названий рукавиц, известных в областных русских гово­рах.

Среди таких названий, оказывается, есть довольно много слов, связанных с обозначениями процессов об­работки шерсти, готовых изделий из шерсти или про­цессов изготовления рукавиц. Это такие названия, как вязанки, плетёнки, а также валеги (валеные рукавицы), катанки (катаные рукавицы). Сюда же относятся и ва­реги, варежки, образованные по названию процесса - варить «кипятить». Дело в том, что готовые вязаные изделия из шерсти заваривали в кипятке, чтобы они стали более прочными и теплыми. Итак, варежки - это «варёные рукавицы»
З. Люстрова

📌Идти, но прийти📌

Нередко возникает вопрос: почему мы пишем идти (через дт), но прийти (через йт)? Чем это объясняется?

Глагол идти, имевший прежде параллельное написа­ние и через -дт-, как теперь, и через -тт-, относится к чис­лу наиболее «неправильных» глаголов не только в сла­вянских, но и в других индоевропейских языках.

Действительно, начать хотя бы с того, что формы прошедшего и формы настоящего времени этого глагола образуются от разных основ: ид-у, ид-ем, пошёл, шли. Такое явление в науке о языке называется супплетивизмом.

В старославянском и в древнерусском языке инфинитив этого глагола звучал как и-ти. При этом и - это корень глагола, а -та-окончание инфинитива (неопределенной формы). Основа настоящего времени гла­гола и-ти содержала дополнительный согласный - так называемый «инфикс» -д-. Сравните современные формы и-ду, ид-ёшь, ид-ёт и т. п.

От глагола идти образованы многочисленные приста­вочные глаголы типа войти, найти, пойти, сойти, прийти, уйти, подойти и т. п. Во всех этих образованиях началь­ное «коренное» и -переходит в -й-. При этом вместо на­писания -дт- сохраняется старое написание с одним т.

В формах будущего простого времени глагола прий­ти (который не допускает больше старого параллельного написания придти) звук й выпадает. Сравните: я при­ду (а не прийду), ты придешь, он придет и т. д. - при форме инфинитива прийти.
З. Люстрова