Как нас заставляют делать то, что нам невыгодно, а мы ещё и спасибо говорим

Принесла вам анонс эфира, который мы проведем вместе с психологом, расстановщиком, шаманом, ведущей канала Ведьма в городе, Натальей Фирсовой. Мы с Натальей в эфирах не встречались, а значит, будет особенно интересно поимпровизировать)

Если вы когда-нибудь:
— делали больше, чем обещали, потому что «ну он же просил по-человечески»,
— не брали предоплату, потому что «клиент в сложной ситуации»,
— объясняли свои границы, но в итоге опять работали в выходные,

то да, это оно. Манипуляции в коммуникациях.

Мы поговорим:
▪️ что такое манипуляция на самом деле
▪️ чем она отличается от мнения и просьбы,
▪️ как манипулируют клиенты, подписчики и близкие — и почему это не всегда из злого умысла
▪️ как отличить: вас просят или вами двигают,
▪️ как не вестись, не обижаться и вообще выходить из коммуникации без ущерба для психики и бюджета

Эта тема — одна из моих любимых. Я изучаю манипуляции давно, собираю схемы, трюки, речевые крючки и всё, что помогает отлавливать чужие «поиграй со мной по моим правилам, но я тебе эти правила не расскажу».

Эфир будет полезен всем, кто работает с людьми.
А особенно тем, кто не понимает, почему опять делает больше, чем должен, и получает меньше, чем хотел. Как я прям))

Встречаемся 7 мая в 12.00.
Ссылку на встречу я принесу сюда.
Запись будет.

Алло, оператор?
Или когда вам точно надо подавать уведомление в Роскомнадзор, о котором сейчас из всех утюгов говорят.
По мотивам вопросов в личку.

Кто может быть оператором?
Все. Физлица, самозанятые, ИП, юрлица.

Исключение: Вы собираете персональные данные для личных и семейных нужд. Ну вот ваша записная книжка с личными контактами, это оно.

Кому надо подавать уведомление?
Всем, кто так или иначе собирает и обрабатывает персональные данные.

Например:
- сайт с метриками, пикселями и т.д.
- сайт с формами
- вы оказываете услуги и данные ваших клиентов у вас сохраняются (в мессенджерах, таблицах, договорах etc)
- вы используете анкеты и опросники
- рассылки
- образовательные платформы
- платежные агенты (это вообще крайне любопытная хрень)
- Телеграм-боты

Исключение: если вы продаете цветы у метро и вам оплачивают по номеру телефона, то тут вероятно, вы не оператор. Если только не просите пройти опрос для улучшения качества сервиса :)

Почему сейчас столько шума вокруг всего этого?
Потому что штрафы выходят в космос, а системы мониторинга Роскомнадзора наращивают мощности. И сейчас, пока РКН не запустил еще какого-то совсем автоматического поискового спрута, есть время разобраться в теме персональных данных и сделать все по уму.

Может, эфир провести на эту тему?

Сегодня в 12.00. эфир о манипуляциях
Юрист Алена Ива и психолог Наталья Фирсова

Запись постом ниже.

Мы поговорим:
▪️ что такое манипуляция на самом деле
▪️ чем она отличается от мнения и просьбы,
▪️ как манипулируют клиенты, подписчики и близкие — и почему это не всегда из злого умысла
▪️ как отличить: вас просят или вами двигают,
▪️ как не вестись, не обижаться и вообще выходить из коммуникации без ущерба для психики и бюджета

Эфир будет полезен всем, кто работает с людьми.
А особенно тем, кто не понимает, почему опять делает больше, чем должен, и получает меньше, чем хотел. Как я прям))

Присоединяйтесь, будет интересно. Я даже микропрезентацию сваяла)

Как нас заставляют делать то, что нам невыгодно, а мы ещё и спасибо говорим

Вот запись нашего эфира. Мы поговорили о том, как выглядят манипуляции, почему мы за них цепляемся и главное, как реагировать с профитом для себя, а не для того, кто манипулирует.
Спойлер: лайфхаки существуют.

Вот тут можно посмотреть на тьюбах:
👉 Ютьюб
👉 Рутьюб

Телеграм-канал Натальи Фирсовой Ведьма в городе

Информация из нейросети — доказательство в суде?

Суть дела № А79-6125/2020:

🔹 Конкурсный управляющий пытался признать недействительным договор в рамках банкротного дела.
🔹 КУ считает, что работы по договору фиктивны: ответчику нечем было убирать урожай, техника и люди отсутствуют.
🔹 Ответчик — ИП Жукова — утверждает: Мы всё убрали! Вот вам статистика, статьи и расчёты из нейросети.

В суд принесли в том числе информацию с нейросетевыми расчетами по работам.

Что сказал суд:

«Данные нейросети и блога "Техника и технологии" на сайте Ростсельмаша о производительности зерноуборочного комбайна третьего класса подтверждают доводы ответчика о том, что одним зерноуборочным комбайном должник не мог самостоятельно убрать 3002 гектара зерновых и 503 гектара технических культур».
Определение от 01.04.2025 года (не, вообще не шутка)

Суд не сказал, что это официальное доказательство. Но в связке с другими документами это тоже стало доводом.

Что это значит?

1. Суд не отверг информацию нейросети, если она технически логична и подкреплена другими источниками.

2. Нейросеть не стала прямым доказательством, но стала вторичным аргументом, усиливающим позицию.

Больше разборов в Кладовке.

В этот день я свои посты всегда начинала с "мы". Я так чувствовала, мне было правильно в этом мы. Но сегодня я скажу за себя.

Я помню.

Помню то, что скупо рассказывали мои родственники. Бабушка Таня, бабушка Лида, дед Вова, отец.
Они не хотели вспоминать, через что им пришлось пройти. И в этом их нежелании, порой агрессивном и раздражительном, правды было гораздо больше, чем во всех лощеных речах гладких людей.

Помню книгу из моего детства с фотографиями Евгения Халдея и письмами из концлагерей.
В этой книге для меня и была война. Такая, которую никогда и никто не должен был захотеть. Захотеть повторить.

Помню свои первые ощущения от Бессмертного полка. Когда от страха, скорби и боли коченеют руки и мороз пробирает до костей. Когда война проникает в кровь и цепенеешь от ужаса.

Нет ничего, что могло бы оправдать войну. Но сейчас я вижу, как она накрывает мороком мир, как уничтожает то важное, главное, правильное, что сохранили для нас наши предки. Как утекает сквозь лозунги мудрость, как уничтожают жизнь, как предают память.

В день 9 мая, день победы. День скорби и памяти.

Обнимаю вас всех. Пусть небо ваше будет мирным. Пусть равновесие вернётся в наш мир и мы снова вернемся в себя.

Закон для психологов. Помните же, что законопроект у нас внесен в Госдуму?
А вот и новости.

На днях Правовое управление Госдумы вынесло заключение на законопроект «Об основах регулирования психологической деятельности» (от 07.05.2025 года).

Вот что указал начальник управления (ну или почти он), вкратце:

🔹 Зачем вообще этот закон, если уже есть другие?
Психологическую помощь регулируют сразу три действующих закона — про соцобслуживание, здравоохранение и образование. Новый закон накладывается на них, но не всегда дружит по смыслу.

У нас есть ФЗ № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания», ФЗ № 323-ФЗ «Об охране здоровья», ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании». И как-то надо бы это все синхронизировать.
(изначально было стойкое ощущение, что юристы руку к законопроекту не прикладывали)

🔹 Непонятно, кому можно помогать.
В проекте написано — гражданам РФ. А по действующему законодательству помощь положена и иностранцам, и беженцам. Чё-то как-то не по-божески вышло.

🔹 Путаница между "помощью" и "услугой".
Психологическая помощь вроде как бесплатная — но её можно оказывать и за деньги. Концептуальный вопрос — тогда чем она отличается от платной услуги? И зачем это вообще в проекте.

🔹 Членство в профорганизациях — обязательно.
Эммм, не хочется расстраивать, но ФЗ об НКО членство такого быть не может. Добровольность у нас. Неувязочка.

🔹 Перечень платных услуг то закрыт, то не очень.
В одной части закона написано — других услуг быть не может. В другой — что может.

🔹 Какая-то карусель с терминами. По образованию, да.
«Профильное высшее образование» и « высшее (непрофильное) образование» — требуют гармонизации с законом об образовании.

Вывод, так сказать, по правовому заключению:
Закон нужный, но пока сырой и какой-то эмоциональный. Без доработки может только добавить головной боли — и психологам, и юристам, и клиентам.
Короче. Позовите юристов для подготовки текста :)

Нейросеть и авторское право. Защищает ли?

Вокруг нейросетевых картинок куча вопросов, да. Является ли создание промта творчеством?
А этично ли использовать нейросетевые картинки? А если не вся картинка, а только часть?

Принесла вам судебную историю. Свежак.

Суть дела № А36-8379/2024

ИП подал иск к другому ИП о взыскании 90 000 рублей компенсации за незаконное использование в интернете трёх "изображений дизайна посуды", созданных с применением нейросети. Ответчик взял эти фотографии из Интернета без проверки и просто разместил на своей странице на Wb, используя для продажи товара.

Доводы Истца:

* Является автором изображений (исходные файлы в Figma, дата загрузки на Ozon для подтверждения первенства).
* Изображении — результат творческой деятельности.
* Люди на изображениях — сгенерированы нейросетью, съёмки с участием моделей не было:

"Относительно моделей, изображённых на фотографиях, истец пояснил, что для создания указанных изображений не производилась съёмка с участием моделей; изображения людей были созданы путём использования нейросети".

* Изображения взяты без спросу для размещения в карточках товара.

Доводы Ответчика:

* Фотографии были взяты из интернета, где находились в свободном доступе.
* С сайта удалены.
* Продажи товара не состоялось.
* Просил снизить компенсацию — "взыскиваемая сумма для него непомерно высока".

Решение первой инстанции

✅ Суд взыскал 30 000 руб. компенсации вместо заявленных 90 000 руб.
Но взыскал, хочу тут заметить.

Доводы суда

▪︎ если к изображению подошли творчески, то неважно -- хоть с нейросетью, хоть без. Это защищается авторскими правами.
▪︎ отдельно ещё раз и снова, и опять суд пояснил, что скриншоты нормальное доказательство.

Выводы

✔️ Изображения, созданные с помощью нейросети, могут быть признаны объектами авторского права, если творческий вклад подтверждается. В этом деле, насколько я понимаю, дизайнер использовал иллюстрации из нейросети для создания нового произведения — творческий вклад.
✔️ Исходники, скриншоты являются допустимыми доказательствами, если нормально оформлены.
✔️ Брать картинки и фоточки из Интернета без проверки по-прежнему нельзя.

Уведомление в Роскомнадзор

Do you miss me? :)

Сейчас я сделаю какое-то количество советов, как вы можете попробовать подать уведомление самостоятельно.

Дисклеймер № 1
Эти советы не надо воспринимать, как консультацию по вашей индивидуальной задаче. У работы с ПДн столько нюансов, что каких-то общих рекомендаций быть не может.

Дисклеймер № 2
Сейчас большой ажиотаж. Часть моих коллег и даже операционисты в Роскомнадзор говорят, что суетиться не надо. Вот придет вам письмо из РКН, что надо подать уведомление, тогда и подадите.
Возможно и не надо. Возможно и надо. В этой ситуации нет универсального решения, потому что есть практика, есть частный опыт юристов, есть мнение специалистов РКН.
А еще есть требования закона и увеличение штрафов с 30 мая 2025 года. Я руководствуюсь именно этим, потому что просчитать риски здесь не могу. И как, когда, насколько жестко будут проверять самозанятых и ИП я не знаю.
Знаю только то, что сейчас самое время привести свою работу с персональными данными в порядок.

Дисклеймер № 3
Штрафы для ИП гораздо выше, чем для самозанятых.

Теперь по уведомлению. Рекомендации:

1️⃣ До подачи уведомления прошерстите сайты Роскомнадзора и найдите максимально свежий образец по заполнению уведомления.
Внимательно прочтите образец и присмотрите в нем то, что подходит лично вам.
Можно еще загуглить разные эфиры про подачу уведомления. Например, вот эфир специалистов 1С.

2️⃣ С ЦОД придется разбираться.
Центр обработки данных — по сути сервер, на котором хранятся и обрабатываются персональные данные.

Например, если у вас сайт собирает персональные данные, то одним из ЦОД будет сервер хостера. Узнать можно либо на сайте хостера (это редкость), либо задолбать техподдержку.

3️⃣ С основными понятиями придется разобраться. Да.
Откройте форму уведомления и изучите, что предлагает РКН в качестве целей, категорий и т.п..
Подбирайте то, что вам подходит.

Цепочка строится так:

1) Цель обработки — определяете, за каким чертом обрабатываете. Зачем?

Подготовка, заключение и исполнение ГП договора, рассылка, сбор метрических данных, исследования и т.д.
Целей может быть несколько и они должны быть логичными.
Выписываете, ориентируйтесь на предлагаемые РКН варианты.

2) Категории персональных данных — это то, что вы собираете.

Если вы не собираете счета клиентов, то не надо это указывать. Тумач.

Например. Цель "Подготовка, заключение и исполнение ГП договора", а договора у вас вообще нет, вы самозанятая и в переписках договариваетесь, значит, категориями ПДн могут быть — фио, телефон, почта — то, что вы реально используете.

3) Категории субъектов — это названия людей, чьи ПДн вы обрабатываете в соответствии с целями.

Например. Цель "Подготовка, заключение и исполнение ГП договора", категория субъекта — клиент.

4) Правовое основание для обработки — вероятнее всего для вас это либо в рамках договора с клиентом, либо с согласия субъекта.

Например. Цель — подготовка, заключение и исполнение ГП договоров, значит, правовое основание — обработка ПДн необходима для исполнения договора (и далее по тексту в уведомлении там целый абзац).

Рассылки, рекламные рассылки, сообщения в ботах, сбор куки на сайтах etc — возможно исключительно с согласия. В этом случае всегда правовым основанием является согласие субъекта ПДн. И это согласие должны быть реализовано на ваших ресурсах.

5️⃣ Перечень действий — то, что вы делаете с ПДн.
Осторожно скажу, что извлечение, обезличивание, распространение сильно для вас под вопросом. Загуглите понятия.

6️⃣ То, что в форме не отмечено обязательным — необязательно. Не усложняйте.

Общее резюме
В уведомление на мой взгляд лучше запихнуть меньше, чем лишнего. И моя глобальная рекомендация в ближайшие полгода разобраться с работой с персональными данными.
Если у вас сайт/бот — должны быть политика и согласие.
Политика и согласие должны быть синхронизированы с тем, что вы подадите в РКН.

*На уведомления до конца следующей недели я, к сожалению, не беру. Мне крайне приятно, что вы меня рекомендуете. И крайне неприятно, что я не могу всех взять в работу. Постараюсь освободиться побыстрее.

Политика на сайте самозанятого

Опять вспыхнул этот вопрос. Внезапно.

Отвечаю:

Да. Самозанятый, собирая данные через сайт или через бота или еще как через ресурс в Интернете, должен размещать политику в отношении обработки персональных данных.

А чем докажете, Алена? Ну там ссылочки, правовое обоснование?
(с)

Вот ответ Роскомнадзор по этому поводу. Там со ссылочками :)

За отсутствие штраф от 1 000 до 3 000 рублей.
Но я бы тут не расслаблялась, потому что штрафы любят ходить косяками. А надзорные органы, почуяв след, пока до всего не докопаются. уходят редко.

Да брось нагнетать. Когда еще доберутся до самозанятых, кому они вообще нужны.
(с)

Возможно, что никогда.
Возможно, что завтра.
Возможно, что уже.
Боги, как звучит)))
Никому и никогда я не запрещаю жить в соответствии с кармой, проверяя свой уровень удачливости. Всё исключительно по желанию.

Скажу, как частное лицо. Когда была самозанятой, политику на сайт вешала.

Ну и всем хороших выходных же :) Поболтаем о чем-нибудь?

UPD. Если нужно разобраться в самозанятости и уапще частной практике, у меня есть вот такие материалы:

👉 Руководство по самозанятости
Бесплатное и недавно обновленное.

👉 Навигатор по юридической безопасности
Для самозанятых и ИП.
Фолиант на 80+слайдов. Тоже недавно обновленный.
Стоимость 4990

Уведомление в Роскомнадзор: надо ли ИП и самозанятому бежать до 30 мая?

Написала я статью по этому поводу. Как большая. Сама написала и для своего сайта.

С 30 мая 2025 года вступает в силу ФЗ от 30.11.2024 № 420-ФЗ, и штрафы за неуведомление Роскомнадзора будут кусаться еще больнее.
Разбираемся, кто и как должен уведомлять.

Кто обязан подать уведомление?

Если вы:
- собираете данные клиентов через мессенджеры, почту, формы на сайте, анкеты, опросники
- сделали сайт с формой обратной связи, возможностью подписки на рассылку, оплатой (да, таплинк тоже считается)
- пользуетесь Телеграм-ботом
- просто пользуетесь мессенджерами для общения с клиентами
- храните данные хоть где-то — на компьютере, в облаке, в телефоне
- вы ИП, самозанятый. Репетитор, коуч, дизайнер, юрист, бухгалтер, фотограф, программист, мастер тату… Оказываете услуги, в общем.

Поздравляю — вы оператор персональных данных по смыслу статьи 3 и статьи 22 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ.

Что вообще считается персональными данными?

Всё. Абсолютно. Если это позволяет идентифицировать человека — это персональные данные.

Сюда попадают:
- имя, email, телефон, адрес
- Telegram-ник, ID, аккаунты в соцсетях
- паспорт, ИНН, СНИЛС, фото, семейное положение, сведения об образовании, профессии, стаже etc
- cookies, IP-адреса etc
- всё, что у вас в Notion, таблицах, WhatsApp и т.п. — это тоже персональные данные.

Когда и как надо уведомлять Роскомнадзор?

По закону ДО начала обработки.

Вся статья у меня на сайте. Просто тут она не помещается.

Использовал нейросеть и ты бездарь. Или не бездарь?

И раз уж я тут про нейросети. а их использование входит не только в сферу моих частных интересов, но и профессиональных — как юридически это будет регулироваться — притащила вам еще одно дело. В котором есть нейросеть.

О том, что нейросети косячат, уже почти все знают. Но является ли тот факт, что услуга оказана при помощи нейросети, доказательством отсутствия компетенций у консультанта и качества у результата услуг.
Посмотрим, что сказал суд.

Суть дела № А56-102880/2024

ООО потребовало признать недействительным договор на консультационные услуги (80 250 руб.) с ИП, утверждая, что исполнитель ввела в заблуждение относительно своих компетенций и выдала за результат работы материал, сгенерированный нейросетью.

Доводы Истца

* Договор заключён под влиянием заблуждения.
* Консультационные материалы (стратегия развития) были созданы нейросетью, а не исполнителем.
* Ответчик, по мнению истца, не обладает нужными компетенциями.

Доводы Ответчика

* Иск не признала, заявила, что договор исполнен.
* Акт подписан, счет оплачен — значит, услуга принята.

Решение суда (вступило в силу)

Суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы суда

🔹 О нейросети:

«Истец указывает, что оказанная услуга – изготовление стратегии развития – подготовлена ответчиком с использованием нейросети, предназначенной для генерирования текстов и презентаций, что свидетельствует о некомпетентности ответчика, отсутствия у нее профессионализма.
Рассматривая доводы стороны истца, суд считает их несостоятельными, поскольку в данном случае Договор от 15.07.2024г. соответствует требованиям ст.ст.420, 422, 432 ГК РФ, так как он подписан обеими сторонами, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о его предмете и условиях».

Аргументы истца не подтвердили введение в заблуждение, а факт использования нейросети сам по себе не делает услугу ненадлежащей, если иное не доказано.

🔹 Аргументы в пользу Ответчика:
*Акт был подписан, счет оплачен.
*Претензий в пределах срока договора не заявлялось.
*В совокупности из договора и счета следовало, что оплата счета "означает согласие с выполненными условиями по договору".

Выводы

✔️ Сам факт генерации материалов нейросетью не доказывает обман или низкое качество.
Чтобы спорить по качеству, используются:
— экспертиза
— статистика, исследования
— доказательства отклонений от ТЗ
etc

✔️ Действия Заказчика в процессе и после оказания услуги (оплата, отсутствие претензий) — может сыграть в суде для Заказчика. Суд исходит из того, что если вам не нравится, вы должны об этом заявлять сразу, а не за неделю до истечения срока исковой давности.

Практическое применение
— Условия договор в части приемки надо исполнять. Если написано 5 дней для претензий, значит, пишем претензию в этот срок, если есть нарекания по качеству.
— Для исполнителей это тоже на заметку — отправлять акты и счета.
— В договорах учитываем: автоматическую приемку услуг, наличие или отсутствие счетов, срок для претензий.
— Оспаривать качество крайне сложно. И если уж в это влезать, нужны весомые аргументы — экспертиза, как вариант.

🤔 Интересно. Придем мы к тому, что использование нейросети будет оговариваться сразу в договоре, как условие или часть ТЗ.

Больше скучных юридических разборов, не ходите туда, в Кладовке.

Нейросеть в суде: Шесть арбитражных дел

И вот подборка дел для интересующихся нейросетями.

1️⃣ Дело №  А79 -7890/2023

Суть: спор о нарушении прав на товарный знак BOJOYOID. Истец утверждала, что обозначение придумала нейросеть (видимо, поясняя, что она не знала о том, что это обозначение уже есть на рынке).

Принято судом?
❌ Нет.
Довод заявителя о том, что обозначение было разработано при помощи нейросетей, отклоняется: на момент подачи заявки обозначение уже использовалось иными лицами.

Вывод: суд признал поведение истца недобросовестным, иск отклонён.

2️⃣ Дело №  А36 -8379/2024

Суть: иск о компенсации за незаконное использование изображений, созданных истцом с помощью нейросети.

Принято судом?
✅ Да.
Произведение создано творческим трудом, пока не доказано иное.

Вывод: компенсация снижена, но взыскана — фото сгенерировано, но творчески обработано, и это зачли.

3️⃣ Дело №  А22 –447/2024

Суть: истец просил взыскать убытки (упущенную выгоду) и представил ответ из нейросети о средней выручке в месяц одной точки по продаже шаурмы.

Принято судом?
❌ Нет.
Ответ нейросети судом не принимается, так как не может подтвердить реальность дохода истца.

Вывод: нейросетевой вывод ≠ бухгалтерский отчёт. Убытки — штука формализованная.

4️⃣ Дело №  А75 -911/2024

Суть: гражданин объясняет невозможность выполнять кредитные обязательствам, что нейросети вытеснили его с рынка ИТ.

Принято судом?
⚖️ Условно да. В совокупности с другими доводами.
"работал удаленно, однако нашествие нейросетей и переизбыток кадров в сфере программирования крайне негативно повлияло на доход и любые заказы".

Вывод: суд учёл фактор нейросетей как часть объективного ухудшения положения и освободил должника от долгов.

5️⃣ Дело №  А79 -6125/2020

Суть: нейросетевые расчёты использованы ответчиком как дополнительный довод по спору о возможности выполнения работ.

Принято судом?
⚖️ Условно да.
Данные нейросети и блога “Техника и технологии” подтверждают доводы ответчика.

Вывод: суд не отверг данные, но опирался на них в совокупности с другими доказательствами.

6️⃣ Дело № № А56-102880/2024

Суть: при взыскании оплаты за некачественные услуги Истец ссылался на то, что использование нейросети свидетельствует о некомпетентности исполнителя и — "отсутствии у нее профессионализма".

Принято судом?
❌ Нет.
Использование нейросети не является автоматическим признаком некачественности.

Вывод: Суд не нашел оснований признать сделку недействительной, как и не нашел в действиях Ответчика (исполнителя) признаков преследования противоправных целей и обмана (типа не сама я буду делать, будет делать нейросеть).
(ну и к самим исковым требования тут вопросы)

Резюме

* Нейросеть — на сегодня все же не самостоятельное доказательство, но может стать аргументом, если грамотно приготовить и подать.
* Создание иллюстрации (фото?) с участием нейросети не исключает авторства.
* Суды, судя по этим делам, местами открыты к рассмотрению доводов с отсылкой к нейросетям.

P.S. А в одном из арбитражных дел, суд указал:

Ссылка на ответы нейросети и тексты научных работ не может быть принята судом в качестве надлежащих доказательств, поскольку являются мнением лиц, не участвующих в деле.
Дело № А57-31896/2020

Среда 28 мая в 18.00.
Встреча по подаче уведомления в Роскомнадзор

Я постараюсь помочь вам подготовить самостоятельно и подать уведомление.
Нет, никаких гарантий я вам не дам. Это не индивидуальная работа.
Шпаргалку для подачи сделаю. Если успею, пришлю заранее. Если нет, дам на эфире.
На вопросы отвечу. Там, где ответы существуют))

Запись эфира потом купить точно будет нельзя. Почему?
Потому что актуальность этого эфира на здесь и сейчас.

Для тех, кто решит подать уведомление прямо на эфире:

Для подачи нужен рабочий кабинет на госуслугах.
Для ИП — к кабинету физлица на госуслугах должен быть добавлен кабинет для ИП. Это делается через профиль — организации и роли — добавить роль ИП.
Еще вариант использовать ЭЦП, но я технически через нее не подавала.

Цена 2490Р.
Почему платно?
Потому что для этого эфира мне нужно дополнительно подготовить материалы.
Актуально для самозанятых и ИП без сотрудников и лицензий.

Кто готов, сюда.

Эфир 28 мая. Информационное вечернее включение

Что за уведомление?

Все, кто так или иначе обрабатывает персональные данные клиентов, пользователей сайтов, собирает базы, должны подавать уведомления в Роскомнадзор.

С 30 мая штраф за неподачу:
▪️︎ Самозанятые - от 5 000 до 10 000 рублей
▪️︎ ИП - от 100 000 до 300 000 рублей

Что я планирую на эфире.

Расскажу и покажу, как подать уведомление в Роскомнадзор.
Пройдёмся по форме - заполним.

Объясню, что такое:
- цели обработки
- категории
- правовое основание обработки
- ЦОД :)

Актуально для самозанятых и ИП без сотрудников и лицензий.
Вход здесь.

После прохождения моего онлайн-курса вы будете зарабатывать в 10 раз больше.
(с)

Встречали такие рекламные ходы?

Штош. Депутат Нина Останина, та самая, что активно борется с эзотерическими услугами, вносит новый законопроект.

Суть законопроекта:

▪︎ Обязать образовательные организации (всех, кто оказывает образовательные услуги - ИП в том числе) предупреждать в рекламе сразу:

«Прохождение образовательных программ не гарантирует получение или увеличение заработка обучающегося, а также получение иного дохода».

Также реклама не должна содержать гарантии эффективности такой деятельности.

▪︎ Обязать просветительские организации* (ИП в том числе) предупреждать в рекламе сразу:

Участие в просветительской деятельности не гарантирует
получение или увеличение заработка [...] а также получение иного дохода.

Реклама не должна содержать гарантий эффективности такой деятельности.

Требования не распространяются на:
☆ рекламу, размещаемую государственными органами и органами местного самоуправления,
☆ рекламу, финансируемую за счёт государственных грантов и субсидий,
☆ рекламу культурно-просветительской деятельности религиозных организаций,
☆ рекламу образовательной деятельности в рамках программ дошкольного образования.

Как вам исключения?

Практическое значение, если законопроект примут:

🔹 Для онлайн-школ и организаторов онлайн-курсов:

Обещания типа «после курса вы будете зарабатывать от 300 000 рублей» могут стать прямым нарушением закона.

На мой взгляд законопроект, в случае принятия (!), приравнивняет образовательные и просветительские продукты к высокорисковой рекламе.

Многим придётся пересмотреть маркетинговые стратегии.

👀 Что скажете? База или кринж?

______
*просветительская деятельность —это услуги, цель которых распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека.
Почти любые онлайн-курсы.

Статья 2 ФЗ Об образовании

Уведомление в Роскомнадзор. Эфир завтра 28 мая в 18.00. по мск

Рассказываю, что будет, если кто-то хочет запрыгнуть в последний вагон.

Для кого эфир?

- самозанятые
- ИП без сотрудников* и лицензий

Под сотрудниками здесь понимаются сотрудники по ТК РФ. Ваши самозанятые исполнители, помощники, ассистенты не считаются.

Почему без сотрудников?

Потому что это отдельный, большой блок в уведомлении. Я просто не успею об этом рассказать.

Что будет на эфире?

🔹 Теории будет мизер
Я в общих чертах расскажу про обработку персональных данных. Ровно в том объеме, который нужен для подачи уведомления.

🔹 ЦОД
Объясню, что это и где его ищут.

🔹 Пойдем прямо по уведомлению
Сделаю короткую презентацию, где будем смотреть прямо на форму. А она будет смотреть на нас.

Если у вас будет достаточно информации и будут явки-пароли, попробуем подать уведомление вместе прямо на эфире.

Что надо по возможности подготовить к эфиру?

✔️ Для всех.
Нужен рабочий кабинет на госуслугах.
Для ИП — если не добавляли, добавить на госуслугах отдельный кабинет для ИП:
- заходите в ЛК на госуслуги
- профиль
- организации и роли
- добавить роль ИП (если не висит система, занимает пару минут)

✔️ Для ИП — выяснить про Крипто Про.
Если у вас есть ЭЦП от ФНС для ИП, то скорей всего крипто про у вас установлен.
Найдите его на своем компьютере и запишите название, версию, изготовителя. Проверьте класс — должно быть написано КС1.
Например, может быть вот так — Крипто Про CSP версия 5.0.13000 КС 1, изготовитель ООО КРИПТО-ПРО.
⚠️ Если не найдете, не страшно (!).

✔️ Для тех у кого есть сайты с формами заявок, подписок и т.п.
Найдите, кто у вас хостер (кому платите за хостинг).
По возможности напишите техподдержке хостинга и спросите, где лежат серверы.
⚠️ Если не найдете, тоже не страшно (!).

Почему сейчас такая суета?

Потому что никто не хочет платить штрафы за неподачу уведомления. особенно ИП, которым светит от 100 000 до 300 000 рублей.

На эфире я дам алгоритм подачи, подавать вы будете сами. Я не дам гарантий, что примут с первого раза и не придется потом что-то корректировать. Потому что я не буду видеть, как вы заполняете.
Но если вы подадите, то как минимум, зафиксируете дату подачу и если что, всегда можно уточнить у меня.

А где будет ссылка на встречу?

Письма со ссылкой придут 28 мая на почту, которую вы указали при оплате. Проверьте спам и промоакции. Если что, напишите мне в личку (в описании профиля).
Участницам и участникам я отправила письма вчера.

Вход здесь.
Записи продавать я не буду.