100 000 за чужие тексты

За чужие фоточки и картинки практика более менее устоявшаяся, но вот за воровство текстов пока мало дел. особенно по историям, где тексты слегка переделывают.
Но кое-что все же есть. Рассказываю.

Психолог Айна Громова ведет блоги в Телеграм и соцсетях. Другой психолог берет тексты первой, слегка переделывает и выкладывает в своих пабликах под своим именем. Автор текстов просит удалить и выплатить компенсацию, ее требование игнорируют и она идет в суд.

Истица предоставляет скриншоты, сравнительную таблицу и настаивает, что тексты спиз украли. Причем речь идет о текстах, размещенных в том числе и на запрещенных площадках.
Ответчица отмахивается и говорит, что нет там никакого заимствования.

Решение суда

✅ Компенсация взыскана в размере 100 000Р (по 20 000Р за 5 произведений).

По 5 текстам суд требования отклонил, компенсацию снизил, но некоторые доводы суда крайне интересные.

Доводы суда

🔹 Сравнительная таблица текстов Истца как доказательство

суд исходит из факта того, что нарушения допущены только в отношении пяти публикаций, что подтверждается, в том числе, сравнительной таблицей самого истца.

Что еще принял суд в качестве доказательств из решения не ясно. Но об экспертизе речи не шло.

🔹 Профессионализм Истца (!!!)

... материалами дела подтвержден образовательный ценз истца, как получившего высшее профессиональное медицинское образование и в результате переподготовки специализирующегося по
направлению психотерапии.
Указанные обстоятельства не предопределяют критерий принадлежности авторства, однако являются безусловно значимыми для целей вывода о том, насколько заявляющиеся истцом произведения происходят от лица, профессиональный статус которого не препятствует их квалификации в качестве происходящих из легитимного
источника. Указанный статус, независимо от буквального содержания и действительной научной ценности, даже при наличии общеизвестных констатаций, обеспечивает право автора, как лица, квалификация которого предполагает разрешение на осуществление лечебной деятельности.
...
Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, насколько он отвечает данному критерию и насколько, в принципе, подтверждает право на предоставление услуг оказанного рода путем тиражирования публикаций на специальные темы в области психотерапии.

То есть если у человека профильное образование, то его тексты на профессиональные темы (тут — по психотерапии) предполагаются исходящими из легитимного источника и эти тексты являются частью оказания услуг.

Даже если в них есть общеизвестные утверждения, или они не являются научной сенсацией, — это всё равно авторский труд специалиста, который вправе писать на эти темы.
Ответчик свою квалификацию ничем не подтвердил.

Практическое применение

✔️ Ваши тексты защищаются также, как и фото.
✔️ Может быть достаточно скриншотов.
✔️ Наличие профильного образования может сыграть роль.
✔️ Суд может без экспертизы определить схожесть текстов. Но тексты должны быть именно похожи (с этим сложнее). Надо пример?

Дело № А53-12667/2025

Утром малыш кане корсо гладиатор Вилли задумался об учреждении клуба самых залюбленных собак. Идея ему очень понравилась, но поразмыслив малыш понял, что он может быть единственным членом этого клуба. И председателем клуба тоже. Ибо кто, если не он, самый-самый?

Однако прикинув, что руководить ему тоже нравится, решил учредить и открыть набор в клуб.

Участие платное, стоимость — одна фотография потенциального члена залюбленной собаченьки и официальное согласие собаколюба.

На фото председатель клуба зовёт в клуб.

Алена, нам вас порекомендовали! У нас тут небольшой заказик для вас. Там буквально на полчасика работы.
(с)

Старенькая история, навеянная очередным запросом в личку “быстренько посмотреть договорчик”.

Это было давно. Ко мне пришел заказчик и попросил срочно сделать небольшой заказик, клятвенно обещая мне заплатить потом, а сейчас ну очень срочно надо сделать.
Я взялась, сделала, отправила результат и заказчик исчез в тумане. Потом были еще пара таких ситуаций, в которых я потеряла время, деньги и некоторую уверенность в себе. В итоге мне пришлось сказать себе “Алена, ты вообще дура, что ли?” и начать разбираться, что за хрень со мной происходит.

И что я выяснила для себя.

Во-первых, брать срочно-быстрые заказы — это алгоритм на основе внутреннего выбора. Моего, естественно.
Когда я брала такие срочно-быстрые заказики от непроверенных заказчиков, я допускала, что ко мне можно так прийти и я все сделаю.
Глобально, на мой взгляд, причин этому может быть много: нужда в деньгах, синдром спасателя, неумение вести переговоры, синдром отличницы и т.п.. Тут я не коуч и не психолог. Лично у меня в таких ситуациях срабатывал синдром спасателя, который является базовым для моей профессии. Это неплохо, но если не уметь его контролировать и использовать в своих интересах, финансовому положению — кранты.
Буквально недавно я поймала себя на желании взяться за такой вот "быстренький договорчик", потому что в переговорах потенциальный заказчик виртуозно надавил на моего спасателя. Несколько лет назад повелась бы точно, сейчас кнопка “спасти” уже не работает автоматически, научилась с ней работать.

Во-вторых, для себя я пришла к убеждению, что заказиков не бывает в природе.
Любая услуга, любое мое или ваше потраченное время не может быть в унизительно-ласкательном тоне.

В-третьих, работать с непроверенным заказчиком без аванса — это, как ни крути, зона риска. И если уж браться за такие срочные заказы, то только по предоплате. Аванс и я с радостью всё сделаю.

Помню, как-то у меня был такой диалог с незнакомым мне человеком:

— Алена, нам нужен договор оказания услуг, вот ТЗ. Какие сроки и сколько будет стоить?
— По срокам займет 3 рабочих дня, стоимость 15000Р с даты оплаты.
— Мы готовы заплатить после получения договора.
— Я работаю по предоплате. Мы можем разбить оплату 50% до и 50% после.
— Мы не готовы, мы с вами никогда не работали. Вдруг вы нас кинете? Только постоплата.
— Так я с вами тоже никогда не работала и мне ничего неизвестно о вашей добросовестности.

В общем. Для себя я решила, что не берусь за “заказики”, “быстренько”, “на полчасика”, потому что для меня это некорректная коммуникация с порога и я могу почти со 100% вероятностью прогнозировать тяжелое общение и непредсказуемый результат совместной работы. А я так не люблю.

Плюс я в целом не работаю сейчас без аванса.

Вывод, наверно, сделаю такой. Если что-то происходит постоянно (например, заказчики кидают), стоит посмотреть на внутренние алгоритмы и на то, какой выбор приводит вас в эту точку. И если это баг на этапе выбора заказчика, то с этим моментом и стоит разобраться.
И если в вашей работе часто бывают срочные заказы от неизвестных заказчиков, то стоит работать хотя бы по 50% предоплате. Это безопаснее.

Кому и зачем нужен регламент по контенту для соцсетей. Тот самый, что у меня сейчас в работе

Не скажу ничего нового, но в сегодняшних реалиях ведение блога или профессиональная работа с чужим контентом не ограничивается креативом. Появилось много новых правил, требующих новых навыков. Где заканчивается информирование и начинается реклама, какие форматы разрешены, а за какие можно получить штраф, откуда можно брать вспомогательный контент (иллюстрации, фотографии etc).

Если раньше прежде чем начинать свою частную практику или создавать онлайн-проект всегда советовали сходить к юристам, то теперь можно даже на этапе создания профессионального блога отправлять к юристам. Дивный новый мир.

Ну например:
– Написали пост о партнере — штраф за отсутствие маркировки.
– Взяли картинку из Яндекса — требование о компенсации за нарушение авторских прав.
– Использовали мем в контенте — снова штраф, но уже за пропаганду.

На мой взгляд Регламент по контенту будет полезен всем, кто профессионально работает с соцсетями:
- эксперты, блогеры
- копирайтеры, редакторы
- СММ-щики
- маркетологи

Всем, кто ведет блоги. Да, и самозанятые, и ИП, и физлица.

Что помогает решить Регламент:
✔️ Как вести контент в запрещённых соцсетях после 1 сентября 2025 года: какие форматы использовать, что точно запрещено.
✔️ Какие посты на разрешённых площадках требуют маркировки.
✔️ Что считается запрещённым контентом и какие за него возможны последствия.
✔️ Как правильно использовать фото, иллюстрации и отзывы клиентов.
✔️ Как работать с репостами: Телеграм, ВКонтакте, Instagram*, Facebook*.

С помощью Регламента можно обучать и своих исполнителей или сотрудников, если вы не пишете весь свой контент самостоятельно. То есть это рабочий инструмент для тех, кто уже сформировал свою команду.

Регламент по контенту для соцсетей задуман мною, как инструмент, который помогает создавать контент безопасно и профессионально. Для всех, кто работает с контентом, на мой взгляд, это уже часть базовых навыков.

Да, есть вероятность, что практика по штрафам будет раскачиваться медленно, но когда она полетит, перестраивать свой контент будет сложнее. Мне кажется, стоит начинать сейчас, не дожидаясь штрафопада.

Ориентировочный срок выхода Регламента 22-23 сентября 2025 года.
Содержание, если вам актуально, можно посмотреть тут.
Присоединиться по ранней цене можно вот тут.
Лендинг уже в процессе.

Люди меня восхищают, конечно. Всегда с интересом и любопытством смотрю на тех, кто легко и уверенно приходит в комментарии спорить, зная о предмете спора на уровне "я загуглил".
Ну или "спросил gpt".

Где они отращивают такую уверенность в себе?

Мне в голову не придёт идти спорить с врачом или маркетологом. Педагогом или страшным лингвистом. Тупо из инстинкта самосохранения.

— Да у нее деменция.
— Простите, а вы врач?
— Нет, я просто очень наблюдательная.

Из комментариев в обсуждении Пугачевой.

Прелесть же.
И вот также уверенной походкой можно прийти к юристу.

— Да тут сразу видно, дело проигрышное.
— Простите, а вы юрист?
— Не обязательно быть юристом, чтобы это увидеть.

Уважаю прям. И мне хочется также обоснованно и интеллигентно продолжить дискуссию вы там блядь совсем — да и правда, кому вообще сдался этот юрфак.
Юр-фак.

Еще можно сходить, к хирургу, прочитать лекцию о том, что "аппендикс — это психосоматика". А в аптеке предложить отменить парацетамол — по отзыву из родительского чата.

Нуачё. Не надо быть врачом или фармацевтом, сразу же понятно, что тут происходит.

Ликбез: Как правильно собирать файлы Cookies

Что это вообще такое?

В общих чертах файлы cookies — это фрагменты данных сайта/лендинга, на который зашел человек. Эти файлы собираются для оптимизации сайтов, понимания поведения людей, настройки предложений и т.п.

Чаще всего сookie собираются для:
- персонализации опыта пользователя;
- рекламных кампаний;
- анализа поведения пользователей;
- авторизации и управления сессиями;
- аналитики и улучшения сайта.

Если у вас подключена, например, Яндекс-Метрика, пиксель Вк или какой-нибудь еще счетчик/сборщик, то вы собираете файлы cookies.

И при всем при этом Роскомнадзор в итоге свернул на то, что файлы cookies — это персональные данные. А значит, все правила обработки персональных данных должны применяться. Суд вот даже согласился с ними.

Какие правила действуют в части файлов cookies?

- в уведомлении в Роскомнадзор нужно отразить обработку
- нужно брать согласие на обработку

Причем согласие на обработку файлов cookies должно быть (ч. 1 ст. 9 №152-ФЗ):
🔹конкретным
🔹 предметным
🔹 информированным
🔹сознательным и однозначным.

А вы, как оператор, должны еще и иметь доказательство факта получения этого согласия от субъекта (ч. 3 ст. 9 №152-ФЗ) — технические файлы.

В какой форме можно получить согласие на обработку файлов cookies?

Роскомнадзор считает, что согласие может быть получено в разных вариантах:
- в виде всплывающего окна с уведомлением (popup)
- в виде отдельного документа
- в виде веб-формы (чек-бокс)
- в тексте согласия на обработку иных ПДн с указанием целей сбора.

Резюме
✔️ Если у вас подключены к сайтам метрические системы сбора — сделайте всплывашку.
✔️ Включите раздел о файлах cookies в документы (политика, согласие).
✔️ Проверьте, есть ли данные о файлах cookies в уведомлении в Роскомнадзор.

Как вариант, можно поручить все это юристу. Мне. Или моим юристам, которые начали наконец появляться в моей команде :) Еще чуть-чуть и можно возвращать юридическое бюро :))

Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО

Как настроение?
Я вот наконец сходила к мастеру и украшаю собственный мир собой :)

В течение двух дней отвечу на ваши вопросы.
В рамках приемной я не смотрю скриншоты, документы и не хожу по ссылкам. Спасибо 💋

P.S. И напомню, что у меня сейчас в работе Регламент по контенту для соцсетей. Вы, наверно, уже устали от него, подождите до вторника))
Во вторник 23.09.2025 будет готов ленд, ранняя цена закончится и Регламент займет свое место среди моих пособий по полной цене.
А если хотите взять до выхода ленда, то:
🔹 Содержание Регламента можно посмотреть тут
🔹 Вписаться по ранней цене можно тут

Спасибо)

Никаких вам тут вайбов, милф и комплаэнсов. Новые правила использования иностранных слов

С 1 марта 2026 года вступят в силу новые правила по ФЗ от 24.06.2025 г. № 168-ФЗ — собственно это новые ограничения на использование иностранных слов в публичной информации. Изменения вносятся в разные законы — если интересно, в Кладовке подробный разбор всех.

Тут расскажу про то, что касается нас с вами.

🔹 Изменения в Закон «О защите прав потребителей»

Добавлена статья 10.1 Информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей

*Информация для публичного ознакомления (вывески, таблички, указатели, конструкции и т.д.) должна предоставляться на русском языке.
*Допускается дублирование на языках республик и народов РФ — только идентичное по содержанию и оформлению.
*По усмотрению изготовителя/продавца информация может быть продублирована и на иностранном языке (но не вместо русского).

Исключения: фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, требования техрегламентов, иные случаи, предусмотренные законами.

Что это вообще означает?

Для онлайн-услуг это означает, что нужно проверить свои сайты и описания профилей в каналах и соцсетях на предмет написания названий.

Например:

Вы используете в описаниях только слово Academy.

С 1 марта 2026 года у вас должно быть написано:
- либо только на русском Академия,
- либо задублировано: Академия/Academy

И если вы дублируете, то писать стоит идентично:

🏆АкАдемия — 🏆AcАdemy

Итого

* Вся информация для потребителей (не реклама) — на русском языке (кириллицей).
* Дополнительные языки возможны, но только при полном дублировании и соблюдении технической идентичности.
* Исключения строго ограничены (товарные знаки, техрегламенты и т.д.).

UPD Убрала скуфа из заголовка. Выяснила, что это оказывается сокращение от фамилии одного там товарища)))) Удивительное рядом.

У меня друг так уже 10 лет работает и ничего!
(с)

Знаете, где я взяла эту фразу? А прямо в переписке у себя. Вдогонку к "да все так делают", писала в своем личном канале (там 18+, если что).

В общем. Зашёл ко мне случайный человек по рекомендации от Антона К.
Кто этот Антон, я понятия не имею, но пусть будет.

И рассказывает мне человек, что хочет делать N.
Я вкратце объясняю, что для того, чтобы делать N, нужно сделать A, B и С. Ну, и да, все это я могу сделать.

И получаю на это нетленку:

У меня друг так уже 10 лет работает и ничего!

Я попыталась объяснить, где в этой фразе ошибки, но была послана нахер и заблокирована.

Придется рассказывать вам, заодно и потренеруемся))

Итак. Что не так с аргументом:

1️⃣ Ошибка выборки
Это расхождение между данными, полученными из небольшой части целой группы (выборки), и истинными данными всей группы (генеральной совокупности).

Неизбежная погрешность, так как изучается только часть, а не вся группа. Ну и чем меньше выборка или чем хуже она отражает целую группу, тем больше ошибка.

Короче. Видим "выжившего" друга, не видим всей статистики по группе, которая как-то так там делала и переходим к более популярному подвиду ошибки выборки ⬇️

2️⃣ Ошибка выжившего
Это когда по одной группе объектов (выжившие) данных много, а по другой (погибшие) — практически нет.

Если искать общие признаки среди выживших и не брать в расчет условно погибших, то выводы будут нерелевантны. А фокус будет смещен в сторону успешного успеха, создавая искаженные тезисы, без учёта неудачников.

Также и в обратную сторону ошибка лузера — у Пети и Коли не вышло, куда ты лезешь.

3️⃣ Поспешное обобщение
Классика. Из одного наблюдения за одним другом — масштабный общий вывод.

Плюс тут нарушение почти всех законов логики. В частности закона достаточного основания — аргумент должен быть обоснован.

Что делать, если такое прилетело?

Если человек открыт к диалогу, можно попробовать вкратце объяснить. На моей памяти такое ни разу не сработало.

Поэтому лично я, если прилетело в профессиональной коммуникации, вежливо прощаюсь. Если успеваю.

Регламент по контенту для соцсетей готов

Для кого регламент будет полезным?

✔️ Если вы ведете разные блоги и не хотите попадать под штрафы и потерю времени на разборки.
✔️ Если вы создаете контент для своих клиентов — смм, копирайтеры и другие приятные специалисты по контенту.
✔️ Независимо от вашего статуса: самозанятые, ИП и даже организации.
Организаций у меня тут мало, но вдруг вы ведете блоги и страницы для организаций.

На сегодня в регламенте 130+ страниц вот с таким содержанием:

I. Контент в запрещенных соцсетях с 1 сентября 2025
II. Контент на разрешенных площадках
III. Запрещенный контент
IV. Фото и иллюстрации для контента
V. Использование отзывов в контенте
VI. Репосты

Посмотреть на Регламент можно вот тут, там короткий видеообзор.

В регламенте я не только показываю, что можно, а что не стоит делать при создании контента, но и объясняю почему не стоит — где какие штрафы и другие неприятности.

Отдельно скажу на счет штрафов за саморекламу без маркировки.

В законе не существует такого понятия, как самореклама. То есть по факту есть лишь разделение на рекламу и информирование. При этом на сегодня пока нет какой-то внятной статистики по штрафам за саморекламу без маркировки. Поэтому все уважаемые мною юристы, я в том числе, стараются не пугать, но и не сбрасывать риски со счетов. Потому что по закону все, что обладает рекламными признаками — реклама. Хоть о себе у себя, хоть у себя о других.

Моя личная тока зрения:

Вероятность получить штраф за саморекламу без маркировки на разрешенных площадках (Телеграм, Вк и т.п.) почти нулевая. Особенно учитывая последние заявления представителей ФАС. А вот схлопотать штраф за рекламу без маркировки в запрещенных соцсетях более реалистичен. Исключительно в силу происходящего вокруг.

Но не стоит сбрасывать со счетов, что позиция ФАС, как частное мнение конкретных чиновников, не отменяет закон. Последние заявления руководителя ЕРИР подтверждают, что самореклама, как формат рекламы себя у себя, существует в их вселенной — ибо они ответили на вопрос про вечную отчетность для саморекламы (ограничена годом). Но одновременно с этим ФАС заявила — о себе у себя не реклама ни при каких условиях.
Покажет только практика.

На мой взгляд если продающий контент будет провокационным или слишком бросающимся в глаза, то риски остаются. И не только в части рекламы.

Поэтому я рекомендую всем, кто занимается контентом, изучить правила, чтобы избежать потерь.

Регламент можно забрать тут.

Я хотела содержание полное в пост запихнуть, но оно не влезло.
В комментарии еще положу содержание, если кому-то удобно тут сразу смотреть.

Астрологи, гадалки, маги! Эзотерики, к вам опять стучат

Законопроект о запрете рекламы для эзотериков, о котором много говорили летом, завис. Но было понятно, что этим дело не закончится.
Депутат Нина Останина решила убрать "оккультистов" из классификатора экономической деятельности (по нем присваивают ОКВЭД).

Есть код 96.09. Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки, который включает деятельность астрологов и медиумов.

Депутат написала письмо Мишустину, чтобы этот код убрали из классификатора. Доводы:

🔹 Очень много денег:

По данным, размещённым в открытых источниках, рынок оккультных услуг в нашей стране к концу 2024 года оценивается в 2 трлн рублей (в 2023 году — 2 трлн рублей), что сопоставимо с расходами населения на продукты питания.

🔹Порождает иллюзорные надежды:

…деятельность астрологов, гадалок, магов, медиумов, а также иных лиц, осуществляющих подобное воздействие, порождает у граждан, в том числе несовершеннолетних, иллюзорные надежды решения существующих проблем и достижения поставленных целей, провоцирующие отказ от квалифицированной помощи профессиональных специалистов, что способно причинить не только вред здоровью и финансовый ущерб, но также породить различные конфликты и иные негативные последствия.

🔹 Насаждается разрушительная система идей:

Подобное идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (деструктивной идеологии).

🔹 Позиция РАН (Читаем Меморандум № 3 от 18.12.2023 года "О лженаучности астрологии"):

- Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете Российской академии наук … заявила, что существующие формы астрологии являются лженаукой.
- Астрологи не соответствуют большинству основополагающих критериев науки.
- Астрологические идеи обосновываются некорректными доводами и не выдерживают экспериментальной проверки.

🔹 Не ходите к астрологам:

В Меморандуме дан ряд рекомендаций гражданам, в частности, не пользоваться услугами астрологов при принятии важных жизненных решений, следует избегать основанных на астрологии диагностических и терапевтических услуг в области психического и физического здоровья, поскольку они могут нанести вред и привести к ненужным затратам в то время, когда доступны научно обоснованные и безопасные альтернативы.

🔹 Наличие официального кода вызывает недоумение:

…вызвает недоумение включение в виды деятельности астрологов и медиумов в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности.

🔹 И противоречит государственной политике:

Легализация подобных услуг прямо противоречит целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, закреплённым в главе III „Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей“.

Хотите разбор основ государственной политики, на которые ссылается Останина?

P.S. Удаление этого кода не означает запрет деятельности.

Ликбез: Самореклама существует. Нет, не существует.

На прошлой неделе представительница ФАС на НРФ Регионы отвечала на вопросы и, конечно, остановилась на маркировке саморекламы.

Татьяна Никитина, ФАС России (19 сентября 2025 года):

Вопрос: Информация на своем сайте реклама?

Вопрос, на который мы ответили безусловно: если это ресурс производителя, создателя товара, услуги, мероприятия, то есть там производители товара, лица, которые оказывают услугу, которые проводят мероприятие, создателя, того, кто это делает, то информация об этом товаре, об этой услуге, об этом мероприятии на своём ресурсе рекламой не является. Точка. Без условий.

Любая, выделенные, не выделенные, в рамочке, не в рамочке, со словами «моя», «хорошая», «удачная» и так далее — не реклама, потому что это часть деятельности.

Пруфы МедиаПраво

При этом руководитель продукта ЕРИР Владислав Шилов тоже ответил на вопрос в отношении саморекламы:

Вопрос: Касается ли ограничение на отчетность в течение 1 года саморекламы?

Ответ: Да. Год считаем с даты публикации рекламы.

Пруфы Никита Кравченко

Таким образом у нас есть две точки зрения.

Саморекламы не существует с точки зрения ФАС, но статистика за саморекламу подается. Возможно, речь идет о статистике за уже промаркированную саморекламу, а возможно, и нет.

Что я думаю по этому поводу (продублирую).

В законе нет понятия самореклама, а значит, контент, обладающий признаками рекламы может быть признан рекламой.
При этом, как мне кажется, риск получить штраф за условную саморекламу все равно сохраняется. Но скорее только в случае если контент будет содержать провокации и излишнюю экспрессивность. Причем на запрещенных площадках на мой взгляд этот риск выше, тупо из-за того что они запрещенные и порицаемые.

Конкретнее можно будет сказать с появлением более обширной и устойчивой практики.

Но вот, например, дело, где провокация стала признаком рекламы. В саморекламе.

ФАС привлек ИП к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за ненадлежащую рекламу открытия караоке-бара в Вк. Посты размещались на личной странице без маркировки, содержали непристойные образы и отсылки к сатанизму. По сути там был такой классический продающий пост с призывами, эмодзи и предложением адски погулять.
(сейчас бы еще и за экстремизм мог получить)
Дело инициировала прокуратура по жалобам граждан.

Доводы прокуратуры
*ИП разместил публикации, содержащие признаки рекламы без маркировки и неэтичные образы.

ФАС согласился, что ИП нарушил ФЗ О рекламе и выписал предупреждение.
(отсылку к ч. 1 ст. 18 ФЗ О рекламе в определении не поняла)

🔹 Признаки рекламы:

Информация по своему содержанию и целевой направленности является рекламой...

То есть ИП разместил пост об открытии своего собственного бара на своей же странице. Но ФАС увидел рекламу, объект рекламирования — караоке-бар.

🔹 Использование непристойных и оскорбительных образов:

Целью распространения данной рекламы является привлечение внимания… путём создания аналогии данной организации с образом ада… фраз “Ад”, “устрою настоящий бал сатаны”, сочетания красного и черного цветов, использования смайлов в виде черта, что вызывает ассоциации с сатанизмом.

Тут оскорбление чувств верующих.

Слова и изображения, которые нарушают общепринятые нормы и принципы поведения… могут быть отнесены к непристойным.

А тут нарушение ч. 6 ст. 5 ФЗ "О рекламе" — запрет на использование оскорбительных и непристойных образов.

🔹 Отсутствие маркировки:

В нарушение части 16 статьи 18.1 ФЗ “О рекламе” при размещении… рекламных записей в социальной сети ВКонтакте отсутствуют пометка “реклама”, а также указание на рекламодателя.

Маркировку упомянули уже до кучи.

🔹 Два в одном:

Рекламодателем и распространителем рассматриваемой рекламы является <..ИП..>.

Резюме по делу

Провокация привлекла внимание, которое и привело к признанию рекламой. Ибо невозможно было подтянуть посты за рекламную непристойность, не признав посты (само)рекламой.

Общее

Моя гипотеза — провокационные посты о своих услугах на своих же ресурсах сохраняют риски быть признанными рекламой.

P.S. А если верить новостям, бар закрыли.

Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО.

Спрашивать можно о юридическом:

▪️︎ самозанятость
▪️︎ ИП
▪️︎ Договоры, оферты
▪️︎ Конфликты, суды
▪️︎ потребительские споры
▪️︎ маркировка
▪️︎ сайты и ленды, персданные
▪️︎ лицензия на образование
▪️︎ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)

Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋

🦄 Ну что, вопросы есть?

___
👉 Обо мне можно почитать вот тут.
👉 Здесь лежит бесплатное Руководство по самозанятости.
👉А тут можно посмотреть, какие у меня есть материалы.

Лимит по УСН 10 млн рублей

Здрасти.

Правительство РФ одобрило пакет законопроектов:
- уточнения к бюджету 2025
- проект бюджета на 2026-2028
- поправки в Бюджетный и Налоговый кодексы

И что мы имеем. Из основного на мой взгляд.

Изменения в Налоговый кодекс (должны вступить в силу с 1 января 2026 г):

🔹 Снижение порога доходов для УСН, при превышении которого возникает обязанность уплаты НДС, с 60 млн до 10 млн руб.

🔹 Повышение НДС с 20% до 22% (льгота 10% сохраняется для социально значимых товаров).

🔹 С 1 января 2026 года: обязанность коммерческих организаций доначислять страховые взносы исходя из МРОТ для руководителей, если зарплата ниже МРОТ.

Ну и для прогнозов тем, кто прогнозирует.

Приоритеты бюджета-2026–2028

▪︎ Выполнение социальных обязательств.
▪︎ Оборона и безопасность.
▪︎ Поддержка семей участников СВО.
▪︎ Достижение национальных целей до 2030 года.
▪︎ Рост реальных зарплат и доходов.

До 1 октября должно быть внесено в Госдуму. Ждём.

Астролог и Юрист. А есть ли разница?

С удовольствием почитала комментарии под постом об очередном наезде на эзотериков и подумала, что вот, например, у нас с астрологами не так уж много отличий.

Смотрите.

🔹 Оба работают с неопределённостью.
Астролог берёт звёзды, юрист — законы и практику, которые реально можно трактовать по-разному. Слышали же: два юриста — три мнения.

🔹 Оба оперируют символами и понятиями.
У астролога это карты и знаки и что-то еще, чего я не знаю, а у юриста — кодексы, нормы, оговорки. Чем отличается Асцендент от Прецедента?

🔹 Оба умеют красиво объяснить то, что клиенту трудно понять самому.
Ну ладно, не все умеют, но хорошие юристы и астрологи стараются объяснять на человеческом языке. И клиент часто уходит с чувством, что ему наконец нормально объяснили. Мне часто так говорят и это круто.

🔹 В обоих случаях есть элемент веры.
У клиента к юристу — вера в защиту и компетентность, к астрологу — вера в... да то же самое. Защиту и компетентность.

🔹 Обоих чертовски тяжело проверить на компетентность.
Наличие образования, декларация опыта мало что дает. Ну разве что у юриста можно посмотреть счастливые суды (это если юрист судебник), а у астролога — отзывы. Впрочем у юриста тоже смотрят на отзывы.
Повезло, если юрист и астролог хоть как-то публичны. Можно почитать, прислушаться и ... выбрать сердцем :))

По большому счету астролог и юрист — два великих мастера говорить уверенным голосом о том, в чём мало кто разбирается. Кроме, пожалуй, таких же душнил.

Только астрологу нужны карты неба и что-там-еще (я тоже в этом не разбираюсь)), а юристу — кодексы, практика, разъяснения и доступ к СПС (кто знает, что это?)).
Но и те, и другие могут выглядеть весьма убедительно: листы с непонятными знаками и словами, которые можно трактовать вообще как угодно. Да, собственно, и трактуют, как угодно.

Гороскоп: Вас ждут перемены в личной жизни.
Правовое заключение: Высоки риски признания контента рекламным и получения штрафа за отсутствие идентификатора.

Смысл один — ждите геморрой, но в какой именно позе, не уточняется.

И те, и другие дают предположения и всегда говорят, что увиденное не обязательно сбудется. Я всегда говорю в случае судов — не все зависит от меня и есть еще точка зрения судьи, которую предсказать невозможно. А вот проиграть при наличии всех козырей — возможно. И я могу только посмотреть шансы.

Так и в чем же тогда разница между астрологом и юристом?))

P.S. Но. Как большая поклонница логики, методики и сравнительного анализа. Если вы меня спросите, а реально, серьезно, конкретно в чем разница между астрологией и юриспруденцией, я, как душнила, отвечу. Надо?))

UPD. Написала свои мысли об отличиях в комментариях)

Кто тут у нас?

Итак последняя суббота месяца и у нас с вами в канале пост для рассказов о себе, своих проектах, хвастовства новыми лендингами и приглашений в телеграм-каналы.
Все это не только не возбраняется, но и наоборот максимально приветствуется.

Кроме рассказов о себе, можно еще поискать себе спецов или позвать других на совместные эфиры. Работает на отлично.

За месяц и особенно после конференции в канале прибавилось людей и для меня это очень приятно и ценно. Рада вас тут видеть. Приветствую :) Давайте знакомиться.
Если интересно узнать обо мне, то можно набрать по поиску "кто тут" и выдаст какое-то количество информации.

Сегодня повторю историю моего попадания в юриспруденцию.

Итак. В страшно сказать 1995 году я с треском провалила вступительный экзамен по литературе (сочинение, ага) на психфак и ушла в глухую подростковую депрессию. Я — лузер.

Дорога моя должна была лечь на Север за Полярный круг в провинциальную дыру город Оленегорск Мурманской области и в поезде мне предстояло собрать из букв ж, о, п, а хоть какое-нибудь объяснение для себя, почему я еще не в институте.

На это ни я, ни моя мама пойти никак не могли и была куплена брошюрка "Куда пойти абитуриенту". Тут наши с мамой версии слегка расходятся — кто же был инициатором волшебного пенделя, но мне кажется, это уже и не сильно важно сейчас.

Вот так я попала на отделение "Правоведение" старого питерского техникума. Машиностроительного, между прочим - имени Жозефа Яковлевича Котина.

Первый курс я закончила на отлично, но на втором у меня неожиданно появилась личная жизнь, а красный диплом уплыл.

За пару дней до выпускного бала (хааахаха) в техникуме меня вызвала к себе куратор группы Людмила Ивановна и поинтересовалась:

— Алена, а что вы планируете делать дальше?
— Как что? Пойду обратно в Герцена, хочу на психфак.
— Похвальная целеустремленность. У меня есть хорошие связи в университете, полагаю, я смогу вам помочь. Но... знаете, что хочу вам сказать. Психологи в некотором своем количестве глубоко несчастные люди, потому что с возрастом им всё труднее и труднее видеть за человеком человека, а не набор характеристик.

Я тогда не знала, права она или это личный опыт выходит на поверхность, но первого сентября я пошла учиться на юридический факультет Северо-Западной академии государственной службы.

[Случайность? Не думаю].

Ну и вот. Спустя 26 лет я всё ещё в юриспруденции, по-прежнему здесь.
Раз в несколько лет я пресобираю свое понимание профессии и хочу всё бросить к чертям, но каждый раз возвращаюсь и понимаю, что кое-что остаётся неизменным для меня.

Мне также остро важно:

Стоять на стороне защиты и добавлять в этот мир справедливости. Да, не всегда это возможно, да, иногда опускаются руки, но я хочу и буду делать то, что я делать могу. Прозвучит пафосно до пошлости, но во имя справедливости, которая для меня имеет значение, и во имя баланса и гармонии, которые я хочу восстанавливать. Несмотря ни на что. Вопреки. Потому что я в это верю и делаю.

Мне по-прежнему важно выступать против насилия в любой его форме. Говорить о недопустимости насилия, выявлять манипуляции и агрессоров. И искать способы борьбы с ним. Даже если это только слова. Слова, как минимум, делают насилие видимым. И называют зло злом, не подтасовывая факты и понятия, не скрывая его за мишурой формулировок.

Я вдохновляюсь юриспруденцией, друзья. И занимаюсь ей по любви. Нооо счастье, что эта любовь приносит и денег. В следующий раз расскажу свой путь героини от нищеброда до крепкого дохода. Если хотите, конечно :) Надо? Я же тоже онлайн-практик и организатор онлайн-проектов, так что знаю об этом не в теории.

В общем. Спасибо вам большое, что вы здесь со мной. Я надеюсь, что делаю вас смелее, сильнее и богаче. Как материально, так и духовно. Мне очень ценно ваше присутствие здесь.

Давайте же знакомиться. Расскажите, как вы оказались в профессии, чем занимаетесь. Присылайте ссылки, зовите в гости :)

Обо мне и мои кейсы можно посмотреть тут.
А в Кладовке я пишу исключительно юридическое. Разборы, суды etc.

Понедельник и отпуск

Дамы и господа, пришла сказать, что ушла в отпуск формально до 6 октября. Но скорей всего после 6-го еще несколько дней буду обрабатывать лист ожидания и часть задач сентября. Писать мне безусловно можно, но отвечать буду после отпуска.

В канале посты будут, но не факт, что все рабочие. Онлайн-приемной в четверг не будет, ей тоже надо отдохнуть.

Завтра выйдет Навигация с лучшими постами сентября.

На прошлой неделе меня спрашивали про акции и скидки. Я в процессе создания плана на черную пятницу, это конец ноября или начало декабря. Будут всякие приятные бонусы и я хочу еще сделать розыгрыш, но не знаю какой)) Хочу вот призов там, всяких подарков. Что-то веселое и полезное без душнилова.
Есть идеи?

И еще. В среду кое что будет.

Не переключайтесь :)

⛵️ Навигация. Что было интересного в канале в сентябре 2025

Итак, топчик:

👉 Запрет иностранных слов. Разбор закона.
👉 Очередной наезд на эзотериков. Запретить запретить оквэд.
👉 Я сейчас выскажусь, но воспримите мои слова адекватно (с) Манипуляшки

И в сентябре вышел Регламент по контенту для соцсетей, пост с описанием тоже вошел в топ по репостам.

Ликбезы сентября:
✔️ Самореклама существует. Или не существует
✔️ Как правильно собирать cookies
✔️ Критерии рекламы
✔️ Акт оказанных услуг (с шаблоном). В том числе для самозанятых оговорочка

Из новостей. Получили для клиентки лицензию на образовательную деятельность. Четыре раза пришлось подавать, но в итоге дожали, добили и получили. Ну чем не радость?)

И всем не-радость. В рамках рассмотрения бюджета на 2026-2028 хотят снизить лимит по УСН с 60 млн до 10 млн в год. Ждём, что скажет Госдума.

На октябрь много планов, будет интересно и классно.
Оставайтесь с нами))

1 октября. Мне 47. Я — весы.
(а кем еще я могла бы быть?))

Думала, о чем написать сегодня и сама как-то вышла мысль вот сюда.

В какой-то момент, как мне кажется, пора переставать считать возраст и можно уже считать выводы. Типа мне не 47 лет, а 133 вывода)
Все писать не буду, но расскажу о самых ярких именно на этот год.

Люди — самое важное
И в семье, и в работе. Жизнь колобродит, все время что-то случается, кругохрень и хреневерть.
Но люди — те, кто рядом, кто помогает, кто спорит, кто держит за руку и кто пишет "спасибо" в личку — это то, ради чего и ради кого вообще есть смысл жить. И работать. Ну кроме себя, да) Себя я тоже считаю важным.

Юриспруденция, моя любимая работа, учит нормам, правилам, законам, цифрам местами, но смысл дают только люди, для которых эти буквы оживают.

И пользуясь случаем.
Цветочек суровый сердца моего, в этом году мы продолбались с годовщиной. Но ты ж помнишь, целых 11 лет вместе, это вам не без году неделя (тест на возраст)).
И я снова хочу тебе сказать. Ты мне нравишься. И я хочу жить с тобой.
И смотреть на наших детей и на детей наших детей, и даже на детей детей наших детей, и еще найти дом, создавать маленький или большой бизнес, кататься на мотах, купить самолет, завести поляну рододендронов, купить наконец дом, может быть лошадь... И вместе с тобой стареть. Аминь.

Страхи и я сама — главный ограничитель
Никакие внешние обстоятельства так не держат за горло, как собственные сомнения и страхи. Не получится, я не готова, слишком рискованно, это страшно, а вдруг будет еще хуже. Это всё я сама.

Но когда удается разжать пальцы этих ограничителей, внезапно понимаешь: да я огонь, я мощь, я сила и мир-то в целом готов меня принять. Вопрос только, готова ли я принять саму себя без всех этих ограничений.

Не всегда мне удается заткнуть эти голоса в голове, но с возрастом выводами я научилась класть на них болт. Страшно? Ок, пишу план и делаю испуганно.

Стабильность — иллюзия
Ничто не стоит на месте на самом деле. А даже если стоит, не остается неизменным, меняется, даже замерев на одном месте.
Люди меняются, отношения трансформируются, бизнес перестраивается, мир катится к чертям или наоборот в райские кущи, константы перестают быть константами, порождая новое и непонятное. И поиск придуманной стабильности во всем этом — утопия и иллюзия контроля.

И вот эту изменчивость всего и вся надо уметь принимать. Живее и спокойнее становится, когда перестаёшь искать стабильности и учишься принимать поток. Учишься находить важное и нужное, свою опору ровно здесь и сейчас.

И удивительное, но опора всегда есть внутри. Надо только ее почистить, помыть, отогреть и о, какой дивный мир может открыться. Когда фраза "пренебречь, вальсируем" становится кодом доступа к радости и легкости. А если случается пиздец нестандартная ситуация, которая растаскивает в разные стороны, то мы уже и не говно в проруби, а капитаны в шторме.

Ну и еще деньги, да. Деньги это тоже опора и переходим к пункту 4.

Планирование — это наше всё
От юриста, наверно, странно это слышать, но долгое время планирование мое касалось исключительно клиентских дел, а я сама жила в режиме тушения финансовых и форс-мажорных пожаров. Пока однажды, не долбанувшись обо все углы и не наступив на все грабли, до меня не дошло: планирование — это не что-то для взрослых и больших, не занудство и не методичка по скуке и тоске, а самая настоящая свобода. Планируешь и ты капитан. Даже в шторме.

План это про то, чтобы самой управлять временем, а не всё время догонять обстоятельства. Сейчас у меня и бизнес, и жизнь держатся на планировании. И я только досадую: почему не делала этого раньше?

⬇️⬇️⬇️

Внутренний голос
Ну что тут сказать... Чудовищная банальность, но как же, черт возьми, сложно услышать свой внутренний голос. Чистый, громкий, почищенный от всякой шелухи и грязи вроде установок, паттернов, несуществующих правил приличия, искаженных норм морали и этики. Услышать и принять его. И послушаться, потому что лишь он один знает, что мне надо на самом деле и куда идти.

И если голос говорит да, значит, да.
А еще... знаете, что оказалось сложнее чем все это?) Принимать не только да, но и нет. Не сомневаться и не подключать рацио, если в какой-то момент голос подсказал нет. Ибо если сказал нет, значит, мне туда не надо.

В общем. Это, наверное, и есть главный бонус возраста: начинаешь слышать себя, слушать, признавать простые истины и не стесняться их. Не стесняться себя.

Но вам я хочу таки подарить сегодня не только прописные истины, но и бонус попрактичнее.

🎁 В честь моего дня рождения — 50% скидка на все материалы и записи, что есть на сейчас.
Промокод HAPPY2025
Посмотреть ассортимент можно тут.

Например:
👉 Навигатор по юридической безопасности
👉 Безопасные продажи без договора
👉 Регламент по контенту для соцсетей

Только один день — до полуночи.
Чтобы вы могли взять то, что давно откладывали, и сделать свою жизнь чуть свободнее и спокойнее.

И спасибо вам огромное, что вы здесь со мной.

А если хочется сделать мне подарок, то можно просто скинуть на сбер 8*921*943*5168. Подарки это всегда приятно.