Иногда мы никакой не архетип
Иногда человек пишет:
И я очень понимаю это состояние.
Мы все, даже те, кто давно живёт внутри системы, периодически думаем: я не я, корона не моя, заберите, пожалуйста, всё, что я обычно делаю. Я просто девочка в платье, и не трогайте меня.
Чаще всего это происходит в момент сильной усталости.
Царевич больше не хочет ни создавать, ни управлять. Волк не хочет никого поддерживать и ни с кем выстраивать отношения. Кот не хочет искать смыслы и тем более нести их людям. Яга не собирается никого никуда переводить — она сама хочет лечь и желательно не вставать.
И в этот момент человек смотрит на описание своего архетипа — деятельного, реализованного, влияющего на мир — и не узнаёт себя.
Потому что сейчас он не в стратегии. Сейчас он устал.
Архетип — не обязанность круглосуточно выполнять свою функцию. Это внутренняя потребность, которая определённым образом проявляется в нашей жизни и коммуникации. Но мы не перестаём быть обычными живыми людьми, которым иногда не хватает сна, сил, денег, поддержки и возможности закрыть дверь.
Поэтому, если вам внезапно кажется, что вы больше не свой архетип, я бы не спешила заказывать новое типирование.
Возможно, вам нужно не срочно искать другую корону.
Возможно, вам нужно снять эту и немного полежать.
Иногда человек пишет:
— Майя, я вообще перестала чувствовать свой архетип. Мне кажется, что типирование было неправильным. Никакая я не Баба-яга, не Кот и не Царевич.
И я очень понимаю это состояние.
Мы все, даже те, кто давно живёт внутри системы, периодически думаем: я не я, корона не моя, заберите, пожалуйста, всё, что я обычно делаю. Я просто девочка в платье, и не трогайте меня.
Чаще всего это происходит в момент сильной усталости.
Царевич больше не хочет ни создавать, ни управлять. Волк не хочет никого поддерживать и ни с кем выстраивать отношения. Кот не хочет искать смыслы и тем более нести их людям. Яга не собирается никого никуда переводить — она сама хочет лечь и желательно не вставать.
И в этот момент человек смотрит на описание своего архетипа — деятельного, реализованного, влияющего на мир — и не узнаёт себя.
Потому что сейчас он не в стратегии. Сейчас он устал.
Архетип — не обязанность круглосуточно выполнять свою функцию. Это внутренняя потребность, которая определённым образом проявляется в нашей жизни и коммуникации. Но мы не перестаём быть обычными живыми людьми, которым иногда не хватает сна, сил, денег, поддержки и возможности закрыть дверь.
Поэтому, если вам внезапно кажется, что вы больше не свой архетип, я бы не спешила заказывать новое типирование.
Возможно, вам нужно не срочно искать другую корону.
Возможно, вам нужно снять эту и немного полежать.
❤43💯12🔥6😁4💘1
Эфир уже сегодня!
📅 Встречаемся 8 сентября в 15:00 мск.
Почему взрослые женщины так любят истории о попаданках? Возможно, потому, что героиня оказывается в совершенно чужом мире, где у неё нет ни денег, ни статуса, ни привычных связей, — и всё равно начинает строить жизнь заново.
Сегодня поговорим об этом с Натальей Шнейдер — писателем, автором популярных циклов романтического и бытового фэнтези.
Обсудим, почему фэнтези сейчас переживает такой расцвет и что даёт читателю возможность на несколько часов оказаться в придуманном мире.
Поговорим о современных сильных героинях. Почему они всё чаще не побеждают зло в одной решающей битве, а восстанавливают дома, открывают лавки, лечат людей, зарабатывают деньги и постепенно меняют правила жизни вокруг себя? Почему собственное дело становится не фоном для любви, а важной частью женской истории? И какой счастливый финал нужен героине, которая уже научилась спасать себя сама?
Наталья расскажет, как придумывает персонажей и сюжеты, что ей дала профессия врача и как она относится к искусственному интеллекту в литературе.
Заодно проверим, осталось ли в современных героинях что-то от женщин из старых сказок или перед нами уже новый женский сюжет. А я попробую посмотреть на персонажей Натальи через оптику «Видимо–Невидимо» — без необходимости для Натальи разбираться в нашей системе.
Ссылку на эфир выдаст бот, кодовое слово: волшебство.
До встречи сегодня в 15:00!
📅 Встречаемся 8 сентября в 15:00 мск.
Почему взрослые женщины так любят истории о попаданках? Возможно, потому, что героиня оказывается в совершенно чужом мире, где у неё нет ни денег, ни статуса, ни привычных связей, — и всё равно начинает строить жизнь заново.
Сегодня поговорим об этом с Натальей Шнейдер — писателем, автором популярных циклов романтического и бытового фэнтези.
Обсудим, почему фэнтези сейчас переживает такой расцвет и что даёт читателю возможность на несколько часов оказаться в придуманном мире.
Поговорим о современных сильных героинях. Почему они всё чаще не побеждают зло в одной решающей битве, а восстанавливают дома, открывают лавки, лечат людей, зарабатывают деньги и постепенно меняют правила жизни вокруг себя? Почему собственное дело становится не фоном для любви, а важной частью женской истории? И какой счастливый финал нужен героине, которая уже научилась спасать себя сама?
Наталья расскажет, как придумывает персонажей и сюжеты, что ей дала профессия врача и как она относится к искусственному интеллекту в литературе.
Заодно проверим, осталось ли в современных героинях что-то от женщин из старых сказок или перед нами уже новый женский сюжет. А я попробую посмотреть на персонажей Натальи через оптику «Видимо–Невидимо» — без необходимости для Натальи разбираться в нашей системе.
Ссылку на эфир выдаст бот, кодовое слово: волшебство.
До встречи сегодня в 15:00!
❤12
Друзья, через 15 минут встречаемся с вами на эфире!
Будем обсуждать русскую сказку, как она есть, вместе с замечательной писательницей Натальей Шнейдер. Поговорим о любимых сюжетах, смыслах и о том, как сказки отзываются в нашей жизни сегодня.
Начало в 15:00 мск. Присоединяйтесь к нам, ссылку выдает бот, кодовое слово: волшебство. До встречи!
Будем обсуждать русскую сказку, как она есть, вместе с замечательной писательницей Натальей Шнейдер. Поговорим о любимых сюжетах, смыслах и о том, как сказки отзываются в нашей жизни сегодня.
Начало в 15:00 мск. Присоединяйтесь к нам, ссылку выдает бот, кодовое слово: волшебство. До встречи!
Говорим уже в чем разница пути героя и где територия женщины. Про тренды на компетентность и что за этим стоит. Как изменились герои и реализации сегодня.
Присоединяйтесь. Ссылку выдает бот, кодовое слово: волшебство.
Присоединяйтесь. Ссылку выдает бот, кодовое слово: волшебство.
Меня бесят ИТС.
Потому что ИТС приходит к тебе в тот момент, когда ты вообще-то очень собой довольна, и говорит:
— А вот тут у тебя дырка в системе.
— А вот здесь всё уже изменилось, а раздатки старые.
— А вот этот документ уже не соответствует тому, как мы на самом деле работаем.
— А вот тут у тебя квартал вообще-то должен был закончиться вот этим, а закончился чем-то совсем другим.
И в этот момент хочется просто орать.
Потому что ты, сука, строишь-строишь. Придумываешь новое. Переделываешь систему. Находишь Кощея. Меняешь тени. Вводишь средовые факторы. Уже мысленно живёшь в следующем квартале.
А к тебе приходит человек и тычет пальчиком:
Спасибо большое, блядь.
Но фигня в том, что это необходимая функция.
Именно за это мы ИТС и платим.
Потому что без человека, который придёт и скажет: «А это почему до сих пор не обновлено?» — оно и не будет обновлено. Ещё полгода. Может быть, год.
Потому что мы-то уже всё. Мы это прожили. Мы уже знаем, как теперь правильно. Для нас старая версия системы закончилась в тот момент, когда появилась новая.
Мы уже строим следующий квартал.
А где-то внизу всё ещё лежит раздатка, в которой написано то, во что мы перестали верить три месяца назад.
И кому-то нужно туда спуститься и сказать: вообще-то вот это тоже надо переделать.
Самое обидное, что, кажется, с архетипами вообще так.
У каждого есть функция, за которую его периодически хочется придушить. И именно поэтому он нужен.
Царевич бесит тем, что что-то кинул, крикнул «погнали» и уже убежал вперёд, пока остальные пытаются понять, что вообще произошло.
Премудрая бесит тем, что в тот момент, когда все уже наконец договорились, поднимает руку и говорит: «А точно?»
ИТС бесит тем, что приходит проверять, совпадает ли то, что мы про себя рассказываем, с тем, что у нас реально лежит в папке.
И ведь если убрать из системы всех, кто нас бесит, довольно быстро выяснится, что система тоже исчезла.
Теперь мне интересно: а чем вас больше всего бесят остальные архетипы?
Не «в чём их тень» и не «какая у них слабая сторона».
А вот именно: какую совершенно необходимую вещь они делают так, что в процессе хочется сказать: господи, только не ты опять.
Потому что ИТС приходит к тебе в тот момент, когда ты вообще-то очень собой довольна, и говорит:
— А вот тут у тебя дырка в системе.
— А вот здесь всё уже изменилось, а раздатки старые.
— А вот этот документ уже не соответствует тому, как мы на самом деле работаем.
— А вот тут у тебя квартал вообще-то должен был закончиться вот этим, а закончился чем-то совсем другим.
И в этот момент хочется просто орать.
Потому что ты, сука, строишь-строишь. Придумываешь новое. Переделываешь систему. Находишь Кощея. Меняешь тени. Вводишь средовые факторы. Уже мысленно живёшь в следующем квартале.
А к тебе приходит человек и тычет пальчиком:
— Вот здесь у тебя построено не идеально.
Спасибо большое, блядь.
Но фигня в том, что это необходимая функция.
Именно за это мы ИТС и платим.
Потому что без человека, который придёт и скажет: «А это почему до сих пор не обновлено?» — оно и не будет обновлено. Ещё полгода. Может быть, год.
Потому что мы-то уже всё. Мы это прожили. Мы уже знаем, как теперь правильно. Для нас старая версия системы закончилась в тот момент, когда появилась новая.
Мы уже строим следующий квартал.
А где-то внизу всё ещё лежит раздатка, в которой написано то, во что мы перестали верить три месяца назад.
И кому-то нужно туда спуститься и сказать: вообще-то вот это тоже надо переделать.
Самое обидное, что, кажется, с архетипами вообще так.
У каждого есть функция, за которую его периодически хочется придушить. И именно поэтому он нужен.
Царевич бесит тем, что что-то кинул, крикнул «погнали» и уже убежал вперёд, пока остальные пытаются понять, что вообще произошло.
Премудрая бесит тем, что в тот момент, когда все уже наконец договорились, поднимает руку и говорит: «А точно?»
ИТС бесит тем, что приходит проверять, совпадает ли то, что мы про себя рассказываем, с тем, что у нас реально лежит в папке.
И ведь если убрать из системы всех, кто нас бесит, довольно быстро выяснится, что система тоже исчезла.
Теперь мне интересно: а чем вас больше всего бесят остальные архетипы?
Не «в чём их тень» и не «какая у них слабая сторона».
А вот именно: какую совершенно необходимую вещь они делают так, что в процессе хочется сказать: господи, только не ты опять.
❤24💯18😁13👏9
Почему один человек пишет: «Осталось два места, приходите, будет прекрасно» — и у него покупают, а другой от одной мысли написать такое хочет удалить Telegram и уйти работать в архив?
Почему кто-то продаёт подробными объяснениями, схемами и доказательствами, кто-то — историями, кто-то — картинкой прекрасного будущего, а кто-то вообще говорит: «Тут дорого, сложно, вам может не понравиться, запись через три месяца» — и каким-то удивительным образом к нему всё равно стоит очередь?
Потому что мы не только покупаем по-разному. Мы ещё и продаём по-разному.
На конференции я буду рассказывать о том, как продают в текстах восемь архетипов системы «Видимо-невидимо». Через что Иван Царевич убеждает принять решение, почему Василиса Премудрая рискует бесплатно выдать клиенту всю методичку, как Кот-Баюн может написать прекрасный продающий пост и забыть что-нибудь продать и почему Баба-Яга практикует мой любимый «маркетинг отталкивания»: попробуйте сначала найти её сайт, добиться ответа в Telegram и правильно развернуть избушку.
И главное — поговорим о том, почему попытка научиться продавать «как надо» иногда делает наши тексты правильными, профессиональными и совершенно неживыми.
Потому что вопрос не только в том, какие продающие инструменты вы знаете. Вопрос ещё и в том, через что именно вы умеете влиять на другого человека.
Вот это и будем искать.
«Как продают в текстах разные архетипы»
9 сентября, 13:35
«Неделя контент-маркетинга», онлайн.
Почему кто-то продаёт подробными объяснениями, схемами и доказательствами, кто-то — историями, кто-то — картинкой прекрасного будущего, а кто-то вообще говорит: «Тут дорого, сложно, вам может не понравиться, запись через три месяца» — и каким-то удивительным образом к нему всё равно стоит очередь?
Потому что мы не только покупаем по-разному. Мы ещё и продаём по-разному.
На конференции я буду рассказывать о том, как продают в текстах восемь архетипов системы «Видимо-невидимо». Через что Иван Царевич убеждает принять решение, почему Василиса Премудрая рискует бесплатно выдать клиенту всю методичку, как Кот-Баюн может написать прекрасный продающий пост и забыть что-нибудь продать и почему Баба-Яга практикует мой любимый «маркетинг отталкивания»: попробуйте сначала найти её сайт, добиться ответа в Telegram и правильно развернуть избушку.
И главное — поговорим о том, почему попытка научиться продавать «как надо» иногда делает наши тексты правильными, профессиональными и совершенно неживыми.
Потому что вопрос не только в том, какие продающие инструменты вы знаете. Вопрос ещё и в том, через что именно вы умеете влиять на другого человека.
Вот это и будем искать.
«Как продают в текстах разные архетипы»
9 сентября, 13:35
«Неделя контент-маркетинга», онлайн.
cmweek.ru
НЕДЕЛЯ КОНТЕНТ-МАРКЕТИНГА
Конференция о том, как системно прогревать и получать целевые лиды с помощью контент-маркетинга
❤16🕊3👏2
Смотрю на наш уголок на конференции Ольги Кавер и думаю, что мы уже дозрели до больших офлайнов.
Будем выходить в поле из онлайна.
Будем выходить в поле из онлайна.
❤33🔥10
Еще хочу спеть осанну @jdribinskaya и @Wizardmaria! Это люди, которые сегодня типировали с 16 часов нон-стоп на конференции и выдали людям их архетипы, маршруты и прочие сертификаты.
Дорогие, спасибо вам от души 🥰🥰🥰🥰
Кто не смотрел конференцию, обязательно смотрите в записи. Я рассказывала, в чем ценность каждого из архетипов в смутные времена и как пережить кризис в своей стратегии.
Дорогие, спасибо вам от души 🥰🥰🥰🥰
Кто не смотрел конференцию, обязательно смотрите в записи. Я рассказывала, в чем ценность каждого из архетипов в смутные времена и как пережить кризис в своей стратегии.
🔥21❤20
Кажется, мы потихоньку готовы брать в работу не только отдельных людей, но и целые команды.
На этой неделе я провела для мастеров большой вебинар про командные матрицы. Собрала в него всё, что мы сейчас понимаем про то, как архетипы взаимодействуют внутри компании: как на отношения влияет иерархия, почему два человека одного архетипа всё равно могут не понимать друг друга, какие негласные нормы возникают внутри отделов и чего целая команда может дружно бояться и избегать.
И, конечно, выдала мастерам некоторое количество гипотез, потому что удержаться не могла)))
Например, мы посмотрели на шесть функций, которые есть практически в каждой компании: стратегию, продажи, финансы, продвижение, реализацию и команду. И предположили, что каждую из них в идеале должна держать пара руководителей: глобальный, который видит, что, зачем и куда мы делаем, и детальный, который понимает, как, когда и какими конкретно действиями мы туда попадём.
Потому что глобальный без детального может продать сайт и не договориться, входит ли в этот сайт программирование. Или придумать стратегию на три года, которую никто не знает, как начать выполнять в понедельник.
А детальный без глобального может составить безупречный план из 148 пунктов и только к пункту 137 обнаружить, что компания вообще-то собиралась идти в другую сторону.
Но командная матрица — это, конечно, не «протипировали всех сотрудников, сложили архетипы в табличку и всё поняли». Нужно смотреть, кто кому подчиняется, кто на что реально влияет, какая среда сложилась внутри компании, что здесь принято считать хорошей работой и где одна сторона говорит: «Я вам помогаю», а другая слышит: «Вы нам не доверяете и опять всё контролируете».
Готовых ответов у нас пока меньше, чем вопросов. Зато уже достаточно насмотренности, инструментов и внятных гипотез, чтобы начинать работать с реальными командами — аккуратно, исследовательски и без попытки объяснить архетипами вообще всё происходящее в компании.
Так что да: мы потихоньку готовы брать команды в работу. Смотреть на распределение функций, находить места напряжения, переводить с архетипического на человеческий и помогать людям наконец договориться, кто здесь отвечает за «куда», кто — за «как», а кто уже третий месяц молча делает и то и другое.
Писать с запросами про ваши команды мне в лс: @donna_contenta
На этой неделе я провела для мастеров большой вебинар про командные матрицы. Собрала в него всё, что мы сейчас понимаем про то, как архетипы взаимодействуют внутри компании: как на отношения влияет иерархия, почему два человека одного архетипа всё равно могут не понимать друг друга, какие негласные нормы возникают внутри отделов и чего целая команда может дружно бояться и избегать.
И, конечно, выдала мастерам некоторое количество гипотез, потому что удержаться не могла)))
Например, мы посмотрели на шесть функций, которые есть практически в каждой компании: стратегию, продажи, финансы, продвижение, реализацию и команду. И предположили, что каждую из них в идеале должна держать пара руководителей: глобальный, который видит, что, зачем и куда мы делаем, и детальный, который понимает, как, когда и какими конкретно действиями мы туда попадём.
Потому что глобальный без детального может продать сайт и не договориться, входит ли в этот сайт программирование. Или придумать стратегию на три года, которую никто не знает, как начать выполнять в понедельник.
А детальный без глобального может составить безупречный план из 148 пунктов и только к пункту 137 обнаружить, что компания вообще-то собиралась идти в другую сторону.
Но командная матрица — это, конечно, не «протипировали всех сотрудников, сложили архетипы в табличку и всё поняли». Нужно смотреть, кто кому подчиняется, кто на что реально влияет, какая среда сложилась внутри компании, что здесь принято считать хорошей работой и где одна сторона говорит: «Я вам помогаю», а другая слышит: «Вы нам не доверяете и опять всё контролируете».
Готовых ответов у нас пока меньше, чем вопросов. Зато уже достаточно насмотренности, инструментов и внятных гипотез, чтобы начинать работать с реальными командами — аккуратно, исследовательски и без попытки объяснить архетипами вообще всё происходящее в компании.
Так что да: мы потихоньку готовы брать команды в работу. Смотреть на распределение функций, находить места напряжения, переводить с архетипического на человеческий и помогать людям наконец договориться, кто здесь отвечает за «куда», кто — за «как», а кто уже третий месяц молча делает и то и другое.
Писать с запросами про ваши команды мне в лс: @donna_contenta
❤15🔥13👏3👍2
Все архетипы на корпоративе по случаю еврейского Нового года
👑Иван Царевич собрал всех и объявил, что в этом году мы не просто едим яблоки с мёдом, а совершаем стратегический переход компании на новый уровень. К концу вечера у каждого должен быть сформирован образ будущего, три приоритета и понимание, куда мы идём в 5787 году.
🃏Иван Третий Сын не дослушал, потому что уже заказал яблоки, мёд, халу, свечи, гранаты, одноразовые тарелки и шофар. Шофар на маркетплейсе назывался «горн охотничий пневматический», но отзывы хорошие, доставка за два часа.
🌺Василиса Прекрасная сказала, что пластиковые тарелки убивают атмосферу праздника, и за полчаса превратила переговорку в филиал Иерусалима категории люкс. Правда, есть теперь можно только стоя у кулера, потому что весь стол занят свечами, золотыми яблоками и гранатами, которые нельзя трогать: это композиция.
📚Василиса Премудрая подготовила краткую пятиминутную справку об истории Рош ха-Шана. На сорок седьмой минуте она всё ещё объясняла, почему «еврейский Новый год» — формулировка приблизительная, как правильно произносится «шана това» и что именно мы сейчас празднуем неправильно.
🐺Серый Волк тем временем нашёл настоящий стол, принёс стулья, нарезал яблоки, налил всем чай, успокоил дизайнера, забрал у ИТС охотничий горн и тихо спросил, кто-нибудь вообще заказал нормальную еду или мы сегодня ужинаем символизмом.
🗝Кощей сообщил, что нормальная еда не заложена в бюджет. Зато он нашёл мёд по оптовой цене, составил реестр гранатовых зёрен и предложил не съедать всю халу, а заморозить половину до следующего года. Потому что долгосрочное планирование ещё никому не вредило.
🐈⬛️Кот-баюн поднял бокал и начал тост со слов: «Вообще Новый год — это не дата. Это точка, в которой время замечает само себя». Через двадцать минут никто уже не понимал, наступил новый год или закончился старый, но трое плакали, двое записывали, а Прекрасная сказала, что это надо срочно выложить рилсом.
🧙♀И тут Баба-яга велела каждому написать на бумажке всё, что он оставляет в прошлом году, сложить бумажки в металлическую миску и сжечь.
Сработала пожарная сигнализация.
В итоге весь коллектив вышел на улицу через запасной выход, оставив в прошлом году стратегию, бюджет, оптовый мёд, декоративные гранаты и половину долгосрочно запланированной халы.
Баба-яга стояла у двери совершенно счастливая:
— Ну вот. Переход состоялся.
А Серый Волк вернулся внутрь за куртками.
#святаядурнина #ненадосебятипировать #простопоржите
👑Иван Царевич собрал всех и объявил, что в этом году мы не просто едим яблоки с мёдом, а совершаем стратегический переход компании на новый уровень. К концу вечера у каждого должен быть сформирован образ будущего, три приоритета и понимание, куда мы идём в 5787 году.
🃏Иван Третий Сын не дослушал, потому что уже заказал яблоки, мёд, халу, свечи, гранаты, одноразовые тарелки и шофар. Шофар на маркетплейсе назывался «горн охотничий пневматический», но отзывы хорошие, доставка за два часа.
🌺Василиса Прекрасная сказала, что пластиковые тарелки убивают атмосферу праздника, и за полчаса превратила переговорку в филиал Иерусалима категории люкс. Правда, есть теперь можно только стоя у кулера, потому что весь стол занят свечами, золотыми яблоками и гранатами, которые нельзя трогать: это композиция.
📚Василиса Премудрая подготовила краткую пятиминутную справку об истории Рош ха-Шана. На сорок седьмой минуте она всё ещё объясняла, почему «еврейский Новый год» — формулировка приблизительная, как правильно произносится «шана това» и что именно мы сейчас празднуем неправильно.
🐺Серый Волк тем временем нашёл настоящий стол, принёс стулья, нарезал яблоки, налил всем чай, успокоил дизайнера, забрал у ИТС охотничий горн и тихо спросил, кто-нибудь вообще заказал нормальную еду или мы сегодня ужинаем символизмом.
🗝Кощей сообщил, что нормальная еда не заложена в бюджет. Зато он нашёл мёд по оптовой цене, составил реестр гранатовых зёрен и предложил не съедать всю халу, а заморозить половину до следующего года. Потому что долгосрочное планирование ещё никому не вредило.
🐈⬛️Кот-баюн поднял бокал и начал тост со слов: «Вообще Новый год — это не дата. Это точка, в которой время замечает само себя». Через двадцать минут никто уже не понимал, наступил новый год или закончился старый, но трое плакали, двое записывали, а Прекрасная сказала, что это надо срочно выложить рилсом.
🧙♀И тут Баба-яга велела каждому написать на бумажке всё, что он оставляет в прошлом году, сложить бумажки в металлическую миску и сжечь.
Сработала пожарная сигнализация.
В итоге весь коллектив вышел на улицу через запасной выход, оставив в прошлом году стратегию, бюджет, оптовый мёд, декоративные гранаты и половину долгосрочно запланированной халы.
Баба-яга стояла у двери совершенно счастливая:
— Ну вот. Переход состоялся.
А Серый Волк вернулся внутрь за куртками.
#святаядурнина #ненадосебятипировать #простопоржите
🤣62🔥23😁22👏9❤6❤🔥5💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У нас в гостях была Галина Ивлева.
У нее было четыре(!) непохожих друг на друга бизнеса — ресторан, магазин одежды, оптовая торговля муранским стеклом и коучинг с миллионными оборотами. Остался один, самый любимый.
Обсудили: как ресторан «в спальном районе» стал местом с интеллектуальной атмосферой и правильным меню,в которое пришлось добавить картошку фри, как один разговор «просто по-человечески» превратился в бизнес, и почему Галина принципиально никогда не продавала свои курсы в кредит — даже когда клиенты просили.
А ещё — жёсткая история про то, как отказывать «неудобным» клиентам, и что это такое, «травить гостей ресторана Моцартом», чтобы отсеять тех, кто тебе не подходит.
Спойлер: искусственный интеллект и человек в этом выпуске поспорили об архетипе Галины. Кто оказался прав — узнаете в выпуске.
А пока — напишите в комментариях: какой архетип, как вам кажется, у Галины? 👇
У нее было четыре(!) непохожих друг на друга бизнеса — ресторан, магазин одежды, оптовая торговля муранским стеклом и коучинг с миллионными оборотами. Остался один, самый любимый.
Обсудили: как ресторан «в спальном районе» стал местом с интеллектуальной атмосферой и правильным меню,в которое пришлось добавить картошку фри, как один разговор «просто по-человечески» превратился в бизнес, и почему Галина принципиально никогда не продавала свои курсы в кредит — даже когда клиенты просили.
А ещё — жёсткая история про то, как отказывать «неудобным» клиентам, и что это такое, «травить гостей ресторана Моцартом», чтобы отсеять тех, кто тебе не подходит.
Спойлер: искусственный интеллект и человек в этом выпуске поспорили об архетипе Галины. Кто оказался прав — узнаете в выпуске.
А пока — напишите в комментариях: какой архетип, как вам кажется, у Галины? 👇
🔥23❤12
Я довольно долго была уверена, что хорошего специалиста рано или поздно заметят сами. Нужно просто хорошо делать свою работу, получать результаты, помогать людям — а дальше благодарные клиенты как-нибудь расскажут о тебе миру, профессиональное сообщество само обнаружит твои достижения, а нужные приглашения однажды придут в почту.
В каком-то смысле так и происходило. Меня рекомендовали, ко мне возвращались, обо мне рассказывали другим. Только между «ты хорошо работаешь» и «рынок знает, что ты хорошо работаешь» всё равно оставалось довольно большое расстояние. И оно начало сокращаться лишь тогда, когда я сама стала показывать свою работу, выступать, рассказывать о своих результатах и соглашаться занимать место среди заметных специалистов.
Поэтому в этом году я хочу попробовать рассказать о проекте «Видимо-невидимо» внутри профессиональной премии «Грани будущего — 2026». Собрать всё, что мы сделали за это время: систему из восьми архетипов, методику типирования, подготовку мастеров, работу с профессиональными стратегиями, командами и карьерными решениями. И принести это на рассмотрение жюри не потому, что мне срочно нужна ещё одна бумажка на стену, а потому, что большой профессиональный проект в какой-то момент пора предъявлять не только своей аудитории.
Мне кажется, одна из самых сложных вещей в профессиональном развитии — самостоятельно признать, что ты уже достаточно хорош. Не ждать, пока кто-нибудь старший и более авторитетный выдаст тебе справку с печатью, а собрать свои проекты, результаты и достижения и сказать: да, я считаю, что эта работа заслуживает внимания.
Собственно, для этого и существует премия «Грани будущего». Она проводится для карьерных консультантов, коучей, профориентаторов, представителей карьерных центров, авторов частных и корпоративных проектов. Причём участвовать могут не только известные эксперты: для тех, кто недавно пришёл в профессию, есть отдельная номинация «Лучший старт в профессии».
Жюри оценивает не размер аудитории и не громкость личного бренда, а профессиональную работу, результаты и достижения специалиста. Участие может принести профессиональный статус, доверие клиентов, новые знакомства, партнёрства, приглашения в проекты и возможность войти в рейтинг карьерных специалистов страны. Например, победители прошлого года позже становились спикерами Career Forum и преподавателями Школы Карьерного Менеджмента.
Приём заявок открыт до 15 сентября, а победителей и финалистов наградят 10 октября, во второй день международного Career Forum 2026.
В общем, я собираюсь попробовать. И если у вас тоже есть проект или профессиональные результаты, которые давно пора вынести из собственного кабинета в большое профессиональное поле, возможно, встретимся там.
Подробности и подача заявки: https://icareer.ru/edges-future-award
В каком-то смысле так и происходило. Меня рекомендовали, ко мне возвращались, обо мне рассказывали другим. Только между «ты хорошо работаешь» и «рынок знает, что ты хорошо работаешь» всё равно оставалось довольно большое расстояние. И оно начало сокращаться лишь тогда, когда я сама стала показывать свою работу, выступать, рассказывать о своих результатах и соглашаться занимать место среди заметных специалистов.
Поэтому в этом году я хочу попробовать рассказать о проекте «Видимо-невидимо» внутри профессиональной премии «Грани будущего — 2026». Собрать всё, что мы сделали за это время: систему из восьми архетипов, методику типирования, подготовку мастеров, работу с профессиональными стратегиями, командами и карьерными решениями. И принести это на рассмотрение жюри не потому, что мне срочно нужна ещё одна бумажка на стену, а потому, что большой профессиональный проект в какой-то момент пора предъявлять не только своей аудитории.
Мне кажется, одна из самых сложных вещей в профессиональном развитии — самостоятельно признать, что ты уже достаточно хорош. Не ждать, пока кто-нибудь старший и более авторитетный выдаст тебе справку с печатью, а собрать свои проекты, результаты и достижения и сказать: да, я считаю, что эта работа заслуживает внимания.
Собственно, для этого и существует премия «Грани будущего». Она проводится для карьерных консультантов, коучей, профориентаторов, представителей карьерных центров, авторов частных и корпоративных проектов. Причём участвовать могут не только известные эксперты: для тех, кто недавно пришёл в профессию, есть отдельная номинация «Лучший старт в профессии».
Жюри оценивает не размер аудитории и не громкость личного бренда, а профессиональную работу, результаты и достижения специалиста. Участие может принести профессиональный статус, доверие клиентов, новые знакомства, партнёрства, приглашения в проекты и возможность войти в рейтинг карьерных специалистов страны. Например, победители прошлого года позже становились спикерами Career Forum и преподавателями Школы Карьерного Менеджмента.
Приём заявок открыт до 15 сентября, а победителей и финалистов наградят 10 октября, во второй день международного Career Forum 2026.
В общем, я собираюсь попробовать. И если у вас тоже есть проект или профессиональные результаты, которые давно пора вынести из собственного кабинета в большое профессиональное поле, возможно, встретимся там.
Подробности и подача заявки: https://icareer.ru/edges-future-award
icareer.ru
Грани будущего — вторая ежегодная премия для карьерных специалистов
Профессиональное признание для тех, кто меняет карьеры людей и развивает профессию
❤34👍3
У мастеров «Видимо-невидимо» будет своя гильдия. Чтобы что?
Потому что сертификат подтверждает, что человек прошёл обучение. Но мастером его делает не сертификат, а следующие пятьдесят, сто, двести случаев, в которых всё внезапно оказывается сложнее, чем в учебной раздатке.
Клиент не обязан приходить с одним красивым архетипом и демонстрировать его ровно так, как было написано на третьем слайде. Он приходит со средой, опытом, внутренними конфликтами, компенсаторными стратегиями и вопросом, на который у системы пока тоже может не быть готового ответа.
И вот здесь мастеру нужно место, куда можно принести случай и сказать: «Я вижу вот это. Но не уверена. А вы что видите?» Не для того чтобы получить от меня единственно верный ответ — иногда мой ответ тоже будет «я пока не знаю». А чтобы рядом были люди с тем же профессиональным языком, другой насмотренностью и готовностью вместе исследовать.
Поэтому в гильдии будут: супервизии и интервизии, обновления системы и разбор новых гипотез, практика и ежегодная пересертификация. Там мы будем обсуждать сложные типирования, уточнять инструменты и постепенно учиться работать не только с отдельными людьми, но и с парами, командами и целыми организациями.
Методика ведь не закончилась в день, когда мы выдали первые сертификаты. За это время в ней появились средовые факторы, новая логика теней, восемь стратегий, командные матрицы — и ещё примерно сто вопросов, на которые нам предстоит ответить.
Гильдия нужна, чтобы мастера не оставались каждый со своей версией системы, не продолжали годами работать по однажды выданным материалам и не были одиноки перед сложным клиентским случаем.
- Чтобы у системы оставалось живое профессиональное поле.
- Чтобы опыт одного мастера становился насмотренностью для остальных.
- Чтобы можно было честно сказать: «Здесь я понимаю, что происходит», «здесь у меня есть гипотеза», «а здесь пока слишком много необоснованных предположений».
- И чтобы слово «мастер» означало не «однажды отучился», а «продолжает практиковать, думать, сверяться и расти внутри профессии».
Потому что сертификат подтверждает, что человек прошёл обучение. Но мастером его делает не сертификат, а следующие пятьдесят, сто, двести случаев, в которых всё внезапно оказывается сложнее, чем в учебной раздатке.
Клиент не обязан приходить с одним красивым архетипом и демонстрировать его ровно так, как было написано на третьем слайде. Он приходит со средой, опытом, внутренними конфликтами, компенсаторными стратегиями и вопросом, на который у системы пока тоже может не быть готового ответа.
И вот здесь мастеру нужно место, куда можно принести случай и сказать: «Я вижу вот это. Но не уверена. А вы что видите?» Не для того чтобы получить от меня единственно верный ответ — иногда мой ответ тоже будет «я пока не знаю». А чтобы рядом были люди с тем же профессиональным языком, другой насмотренностью и готовностью вместе исследовать.
Поэтому в гильдии будут: супервизии и интервизии, обновления системы и разбор новых гипотез, практика и ежегодная пересертификация. Там мы будем обсуждать сложные типирования, уточнять инструменты и постепенно учиться работать не только с отдельными людьми, но и с парами, командами и целыми организациями.
Методика ведь не закончилась в день, когда мы выдали первые сертификаты. За это время в ней появились средовые факторы, новая логика теней, восемь стратегий, командные матрицы — и ещё примерно сто вопросов, на которые нам предстоит ответить.
Гильдия нужна, чтобы мастера не оставались каждый со своей версией системы, не продолжали годами работать по однажды выданным материалам и не были одиноки перед сложным клиентским случаем.
- Чтобы у системы оставалось живое профессиональное поле.
- Чтобы опыт одного мастера становился насмотренностью для остальных.
- Чтобы можно было честно сказать: «Здесь я понимаю, что происходит», «здесь у меня есть гипотеза», «а здесь пока слишком много необоснованных предположений».
- И чтобы слово «мастер» означало не «однажды отучился», а «продолжает практиковать, думать, сверяться и расти внутри профессии».
❤27🔥16💯4
Почему чужие продажи на нас не налезают
Есть довольно мучительный момент в обучении продажам: тебе показывают человека, который прекрасно продаёт, объясняют, что именно он делает, ты всё понимаешь, повторяешь — и получается какая-то херня.
Не потому что человек соврал. И не потому что ты плохо повторил. Просто, например, тебе показывают эксперта, который продаёт через заботу: подробно отвечает на вопросы, снимает тревогу, рассказывает, что будет после оплаты, пишет «если вам страшно, я понимаю». У него покупают. Ты делаешь то же самое — и через три поста хочешь убить сначала себя, потом клиентов, потом человека, который посоветовал тебе быть бережнее.
Или наоборот. Тебе говорят: нужна сильная позиция, пишите жёстче, называйте вещи своими именами, отсекайте тех, кто вам не подходит. А тебе физически хочется после каждого такого поста догнать всех отсеянных и сказать: господи, простите, я не это имел в виду, давайте поговорим.
Мы много лет обсуждали продажи так, будто существует некоторый правильный способ продавать. Потом появились разные типологии клиентов, и мы хотя бы признали, что покупают люди по-разному. Но продают-то они тоже по-разному.
Когда мы начали смотреть на продажи через «Видимо-невидимо», обнаружилось довольно забавное. Один человек продаёт, создавая желание. Другой — объясняя устройство мира. Третий — занимая позицию и предлагая решение. Четвёртый — рассказывая историю. Пятый вообще прекрасно продаёт тем, что делает покупку у себя максимально неудобной. И последнее, кстати, не шутка.
Хочу разобрать, как продают восемь архетипов «Видимо-невидимо». Не в смысле «если вы Василиса Премудрая, вам запрещено рассказывать истории». Можно всё. Мне гораздо интереснее другой вопрос: за счёт чего именно человек естественным образом умеет влиять на другого человека? Потому что, кажется, вот там и лежат его продажи.
Есть довольно мучительный момент в обучении продажам: тебе показывают человека, который прекрасно продаёт, объясняют, что именно он делает, ты всё понимаешь, повторяешь — и получается какая-то херня.
Не потому что человек соврал. И не потому что ты плохо повторил. Просто, например, тебе показывают эксперта, который продаёт через заботу: подробно отвечает на вопросы, снимает тревогу, рассказывает, что будет после оплаты, пишет «если вам страшно, я понимаю». У него покупают. Ты делаешь то же самое — и через три поста хочешь убить сначала себя, потом клиентов, потом человека, который посоветовал тебе быть бережнее.
Или наоборот. Тебе говорят: нужна сильная позиция, пишите жёстче, называйте вещи своими именами, отсекайте тех, кто вам не подходит. А тебе физически хочется после каждого такого поста догнать всех отсеянных и сказать: господи, простите, я не это имел в виду, давайте поговорим.
Мы много лет обсуждали продажи так, будто существует некоторый правильный способ продавать. Потом появились разные типологии клиентов, и мы хотя бы признали, что покупают люди по-разному. Но продают-то они тоже по-разному.
Когда мы начали смотреть на продажи через «Видимо-невидимо», обнаружилось довольно забавное. Один человек продаёт, создавая желание. Другой — объясняя устройство мира. Третий — занимая позицию и предлагая решение. Четвёртый — рассказывая историю. Пятый вообще прекрасно продаёт тем, что делает покупку у себя максимально неудобной. И последнее, кстати, не шутка.
Хочу разобрать, как продают восемь архетипов «Видимо-невидимо». Не в смысле «если вы Василиса Премудрая, вам запрещено рассказывать истории». Можно всё. Мне гораздо интереснее другой вопрос: за счёт чего именно человек естественным образом умеет влиять на другого человека? Потому что, кажется, вот там и лежат его продажи.
❤39🔥21🥰1😍1
Ура, новый выпуск уже на всех площадках! 🎉
В гостях — Галина Ивлева: ресторатор, экс-владелица магазина одежды и оптовой торговли муранским стеклом, а сегодня — коуч с жёсткими правилами и говорящий «нет» чаще, чем «да».
В выпуске — почему Галина принципиально не участвует в реферальных программах и не платит за рекомендации, хотя в бизнес-тусовке её всё время учат «как надо». Рассказала, как писала свои книги вручную — абзац за абзацем переписывая то, что «улучшил» копирайтер или ИИ, лишь бы сохранить свой голос. Вспомнила письмо от клиентки, которое зацепило больше всех благодарностей за всю практику. И выдала жёсткий прогноз про кризисы.
Мы прямо в эфире типировали Галину — и тут сначала разошлись с ии во мнении по поводу архетипа, а потом договорились.
Смотрите выпуск на удобной для вас площадке👇
Рутуб
Ютуб
Слушать тут
В гостях — Галина Ивлева: ресторатор, экс-владелица магазина одежды и оптовой торговли муранским стеклом, а сегодня — коуч с жёсткими правилами и говорящий «нет» чаще, чем «да».
В выпуске — почему Галина принципиально не участвует в реферальных программах и не платит за рекомендации, хотя в бизнес-тусовке её всё время учат «как надо». Рассказала, как писала свои книги вручную — абзац за абзацем переписывая то, что «улучшил» копирайтер или ИИ, лишь бы сохранить свой голос. Вспомнила письмо от клиентки, которое зацепило больше всех благодарностей за всю практику. И выдала жёсткий прогноз про кризисы.
Мы прямо в эфире типировали Галину — и тут сначала разошлись с ии во мнении по поводу архетипа, а потом договорились.
Смотрите выпуск на удобной для вас площадке👇
Рутуб
Ютуб
Слушать тут
❤24🔥11👏2
Баба-Яга: купите у меня. Хотя лучше не надо
Я ужасно люблю людей, у которых покупка устроена примерно так: сайта нет, цен нигде нет, в закрепе Telegram последний раз что-то обновляли при Медведеве. На сообщение вам ответят через три дня: «Да». После уточняющего вопроса ещё через два: «Можно». В конце концов выяснится, что запись на ноябрь, стоит в полтора раза дороже, чем вы рассчитывали, предоплата не возвращается, парковки нет и вообще специалист считает, что вам сначала нужно сходить к кому-нибудь другому.
И ты такой: ГОСПОДИ, ВОЗЬМИТЕ МОИ ДЕНЬГИ.
Это очень яговская продажа. Баба-Яга вообще довольно плохо приспособлена к классической маркетинговой воронке, потому что классический маркетинг всё время пытается уменьшить трение. Сделайте понятный лендинг, снимите возражения, ответьте на вопросы, упростите оплату, сократите количество шагов.
А Яга иногда делает ровно наоборот. У неё маркетинг отталкивания. Тут дорого. Тут сложно. Вам может не понравиться. Я не обещаю, что вам станет приятно. Возможно, вам вообще не ко мне. И дальше происходит интересное: часть людей действительно отваливается. В этом и состоял план.
Потому что Яга продаёт не привлечением, а отсечением. До неё должен дойти тот, кому действительно надо. Иногда буквально: найти её по рекомендации, узнать телефон у знакомого, правильно сформулировать запрос и три раза постучать в избушку. Я довольно долго думала, что это просто плохой маркетинг, который почему-то иногда работает. А потом поняла: нет. В некоторых случаях сложность доступа и есть часть ценности.
Если к Яге можно зайти с улицы, нажать «купить в один клик», получить промокод WELCOME10 и через семь минут оказаться на бесплатной диагностической консультации, что-то в мире явно пошло не так.
#яга_продажи #баба_яга #архетипы_яга
Я ужасно люблю людей, у которых покупка устроена примерно так: сайта нет, цен нигде нет, в закрепе Telegram последний раз что-то обновляли при Медведеве. На сообщение вам ответят через три дня: «Да». После уточняющего вопроса ещё через два: «Можно». В конце концов выяснится, что запись на ноябрь, стоит в полтора раза дороже, чем вы рассчитывали, предоплата не возвращается, парковки нет и вообще специалист считает, что вам сначала нужно сходить к кому-нибудь другому.
И ты такой: ГОСПОДИ, ВОЗЬМИТЕ МОИ ДЕНЬГИ.
Это очень яговская продажа. Баба-Яга вообще довольно плохо приспособлена к классической маркетинговой воронке, потому что классический маркетинг всё время пытается уменьшить трение. Сделайте понятный лендинг, снимите возражения, ответьте на вопросы, упростите оплату, сократите количество шагов.
А Яга иногда делает ровно наоборот. У неё маркетинг отталкивания. Тут дорого. Тут сложно. Вам может не понравиться. Я не обещаю, что вам станет приятно. Возможно, вам вообще не ко мне. И дальше происходит интересное: часть людей действительно отваливается. В этом и состоял план.
Потому что Яга продаёт не привлечением, а отсечением. До неё должен дойти тот, кому действительно надо. Иногда буквально: найти её по рекомендации, узнать телефон у знакомого, правильно сформулировать запрос и три раза постучать в избушку. Я довольно долго думала, что это просто плохой маркетинг, который почему-то иногда работает. А потом поняла: нет. В некоторых случаях сложность доступа и есть часть ценности.
Если к Яге можно зайти с улицы, нажать «купить в один клик», получить промокод WELCOME10 и через семь минут оказаться на бесплатной диагностической консультации, что-то в мире явно пошло не так.
#яга_продажи #баба_яга #архетипы_яга
🔥45❤42😁15🤣12💯11🕊5