Я діка ізвіняюсь, але цікаво. Зеленський звільнив Кравченка з адміністративної посади генерального прокурора, але Руслан Андрійович залишився працювати прокурором Офісу генерального прокурора. Тож виникає запитання – а що, прокурорам ОГП вже можна прогулювати? Чи Максим Крим дозволив прокурору Кравченку виконувати свої повноваження дистанційно з-за кордону?
💯83🤣46🔥11🤡7😁4❤3🍾2
Forwarded from Записки пасквілянта (Volodymyr Boiko)
Донедавна директор НАБУ Семен Кривонос був відомий лише тим, що в 2009 році оголошувався в розшук і був притягнутий до кримінальної відповідальності за підкуп студентів на місцевих виборах у Києві. Але в 2024 році з’ясувалось, що родина Кривоноса – його дружина, сестра дружини й навіть теща – обслуговувала криворізьке кримінальне угруповання «Двадцятівські», одним з лідерів якого є Едуард Самоткал, дуже колоритний підприємець з багатьма судимостями за плечима, якого зараз розшукує НАБУ в справі щодо розкрадання коштів Південно-Української АЕС.
У організованому злочинному угрупованні «Двадцятівські» Самоткал спочатку виконував роль скарбничого цього ОЗУ, яке в 1994-2006 року контролювало «Криворізький залізорудний комбінат». Що прикметно: на той час головним бухгалтером «Криворізького залізорудного комбінату» була така собі пані Польшинська 1939 року народження, яка разом із Самоткалом оформила на свою доньку Польшинську Олену Владиславівну 1958 року народження та двох своїх онук Польшинську Ганну Олександрівну 1989 року народження та Польшинську Галину Олександрівну 1988 року народження цілу низку підприємств.
Не будемо томити читачів і зразу скажемо, що Галина Олександрівна Польшинська, яка була директором фірм DAAR company s.r.o. (Чехія) і Business Perspective Alfa, s.r.o. (Чехія), що належать Самоткалу Едуарду Вікторовичу та його дружині Руслані Олександрівні, а також була директором ТОВ «Інноваційні технологічні продукти», що належить Самоткал Руслані Олександрівні, і очолювала київське представництво фірми Business Perspective Alfa, s.r.o., що належить Самоткалу Едуарду Вікторовичу, – це дружина нинішнього директора НАБУ Семена Кривоноса.
А Польшинська Олена Владиславівна, яка була разом із Самоткалом Едуардом Вікторовичем засновником ТОВ «Тай-Інвест» (це пансіонат «Криворізький Гірник» біля Симеїзу, який вкрадений в «Криворізького залізорудного комбінату»), а також разом із Самоткалом засувала АТ «Страхова компанія «Поінт» і ТОВ «Компанія «Комета-Інвест», – це теща директора НАБУ Семена Кривоноса.
До того, як «представники громадянського суспільства» та «міжнародні експерти» обрали Кривоноса кандидатом у директори НАБУ, так звані антикорупційні активісти багато писали про оборудки Едуарда Самоткала, щодо якого зараз у Вищому антикорупційному суді здійснюється спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні №32013110110000482, №52017000000000520 по обвинуваченню Самоткала Едуарда Вікторовича, Лисенка Дмитра Васильовича, Кіма Віссаріона Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Після втечі за кордон Самоткал навіть судився з виданням «Наші гроші», вимагаючи спростування фактів про його оборудки, викладених у статті «Заряджені атомом», але 13 жовтня 2020 року справу остаточно програв.
Однак 6 березня 2023 року обвинувачений Самоткал витягнув, воістину, щасливий квиток: директором НАБУ став чоловік і зять його довірених осіб. Після чого так звані антикорупційні активісти миттєво втягнули язики в свої дупи й більше не цікавляться, чому НАБУ досі не домоглось депортації в Україну розкрадача коштів Південно-української АЕС й навіть не затримало спільників Самоткала – матір і доньку Польшинських.
Ну, а на подяку за це Кривонос не помічає, як «антикорупційні активісти» розкрадають Збройні Сили України, наказав закрити кримінальне провадження стосовно колишнього голови НАЗК Новікова та колишнього заступника голови НАЗК Ситника, які влаштовали фіктивне проходження військової служби солдату Шабуніну (ВАКС постанову про закриття справи скасував) і навіть доручив старшому детективу Бірюкову скопіювати й передати адвокату Шабуніна матеріали цього провадження.
Тож виникає цілком природне запитання: чи немає тут якоїсь корупції або, не приведи господи, конфлікту інтересів?
На фото: повістка про виклик у засідання Вищого антикорупційного суду обвинуваченого Самоткала Е.В., кримінальний бізнес якого тривалий час обслуговували дружина й теща директора НАБУ.
У організованому злочинному угрупованні «Двадцятівські» Самоткал спочатку виконував роль скарбничого цього ОЗУ, яке в 1994-2006 року контролювало «Криворізький залізорудний комбінат». Що прикметно: на той час головним бухгалтером «Криворізького залізорудного комбінату» була така собі пані Польшинська 1939 року народження, яка разом із Самоткалом оформила на свою доньку Польшинську Олену Владиславівну 1958 року народження та двох своїх онук Польшинську Ганну Олександрівну 1989 року народження та Польшинську Галину Олександрівну 1988 року народження цілу низку підприємств.
Не будемо томити читачів і зразу скажемо, що Галина Олександрівна Польшинська, яка була директором фірм DAAR company s.r.o. (Чехія) і Business Perspective Alfa, s.r.o. (Чехія), що належать Самоткалу Едуарду Вікторовичу та його дружині Руслані Олександрівні, а також була директором ТОВ «Інноваційні технологічні продукти», що належить Самоткал Руслані Олександрівні, і очолювала київське представництво фірми Business Perspective Alfa, s.r.o., що належить Самоткалу Едуарду Вікторовичу, – це дружина нинішнього директора НАБУ Семена Кривоноса.
А Польшинська Олена Владиславівна, яка була разом із Самоткалом Едуардом Вікторовичем засновником ТОВ «Тай-Інвест» (це пансіонат «Криворізький Гірник» біля Симеїзу, який вкрадений в «Криворізького залізорудного комбінату»), а також разом із Самоткалом засувала АТ «Страхова компанія «Поінт» і ТОВ «Компанія «Комета-Інвест», – це теща директора НАБУ Семена Кривоноса.
До того, як «представники громадянського суспільства» та «міжнародні експерти» обрали Кривоноса кандидатом у директори НАБУ, так звані антикорупційні активісти багато писали про оборудки Едуарда Самоткала, щодо якого зараз у Вищому антикорупційному суді здійснюється спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні №32013110110000482, №52017000000000520 по обвинуваченню Самоткала Едуарда Вікторовича, Лисенка Дмитра Васильовича, Кіма Віссаріона Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Після втечі за кордон Самоткал навіть судився з виданням «Наші гроші», вимагаючи спростування фактів про його оборудки, викладених у статті «Заряджені атомом», але 13 жовтня 2020 року справу остаточно програв.
Однак 6 березня 2023 року обвинувачений Самоткал витягнув, воістину, щасливий квиток: директором НАБУ став чоловік і зять його довірених осіб. Після чого так звані антикорупційні активісти миттєво втягнули язики в свої дупи й більше не цікавляться, чому НАБУ досі не домоглось депортації в Україну розкрадача коштів Південно-української АЕС й навіть не затримало спільників Самоткала – матір і доньку Польшинських.
Ну, а на подяку за це Кривонос не помічає, як «антикорупційні активісти» розкрадають Збройні Сили України, наказав закрити кримінальне провадження стосовно колишнього голови НАЗК Новікова та колишнього заступника голови НАЗК Ситника, які влаштовали фіктивне проходження військової служби солдату Шабуніну (ВАКС постанову про закриття справи скасував) і навіть доручив старшому детективу Бірюкову скопіювати й передати адвокату Шабуніна матеріали цього провадження.
Тож виникає цілком природне запитання: чи немає тут якоїсь корупції або, не приведи господи, конфлікту інтересів?
На фото: повістка про виклик у засідання Вищого антикорупційного суду обвинуваченого Самоткала Е.В., кримінальний бізнес якого тривалий час обслуговували дружина й теща директора НАБУ.
👍87🔥33❤20😁6😱6🤣4🤬3🤡3🙉3👏2
Forwarded from Чесна мобілізація
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗Федоров був працевлаштований на створену під нього посаду та заброньований за один день, — президент фонду Східна Європа
Віктор Лях під час засідання парламентської ТСК розповів наступне:
▶️ Посаду створили персонально під Федорова. До його працевлаштування такої штатної одиниці не існувало. Федоров став першим, хто її обійняв.
▶️ Жодного конкурсу не було. Федорова прийняли на роботу 17 липня, а вже 18 липня подали на бронювання.
▶️ Утримання та подорожі Федорова оплачуються з пожертв. Суму виплат Лях публічно розкривати відмовився. Поїздки Федорова до Італії та США теж були з пожертв.
▶️ Появу Федорова в Римі керівник фонду пояснити не зміг. За словами Ляха, поїздка до Італії не входила до завдань відрядження, а зустріч там Федоров проводив «як приватна особа».
▶️ Працевлаштування відбулося менш ніж через рік після роботи Федорова в уряді з цим самим фондом. Це є порушенням закону про запобігання корупції.
Віктор Лях під час засідання парламентської ТСК розповів наступне:
▶️ Посаду створили персонально під Федорова. До його працевлаштування такої штатної одиниці не існувало. Федоров став першим, хто її обійняв.
▶️ Жодного конкурсу не було. Федорова прийняли на роботу 17 липня, а вже 18 липня подали на бронювання.
▶️ Утримання та подорожі Федорова оплачуються з пожертв. Суму виплат Лях публічно розкривати відмовився. Поїздки Федорова до Італії та США теж були з пожертв.
▶️ Появу Федорова в Римі керівник фонду пояснити не зміг. За словами Ляха, поїздка до Італії не входила до завдань відрядження, а зустріч там Федоров проводив «як приватна особа».
▶️ Працевлаштування відбулося менш ніж через рік після роботи Федорова в уряді з цим самим фондом. Це є порушенням закону про запобігання корупції.
1😁92🤡36🤬14😱8👏6❤5🤣4👍3🔥3💯1
16 вересня 2026 року виповнилось 11 років з початку практичної діяльності Національного антикорупційного бюро України – саме в цей день у 2015 році до роботи приступили перші детективи НАБУ.
За 11 років, що сплинули, НАБУ перетворилось у найкорумпованіший орган України, на утримання якого разом зі Спеціалізованою антикорупційної прокуратурою та Вищим антикорупційним судом з бездонного українського бюджету лише в поточному році витягнуто біля 4 млрд. грн. А що стосується ефективності НАБУ, то про повну неспроможність пана Кривоноса та його підлеглих виконувати свої службові обов’язки свідчить та обставина, що західні партнери в якості умови надання фінансової допомоги вимагають, аби Україна продемонструвала бодай якісь результати в боротьбі з корупцією.
Втім, показати антикорупційні здобутки, насправді, не важко – для цього достатньо відправити Кривоноса за ґрати, бажано – разом з його попередником, самопроголошеним директором НАБУ Ситником. Перелік кримінальних правопорушень, вчинених цими достойниками, може прикрасити будь-яке злочинне угруповання. Але якщо Ситник, який пройшов солідну прокурорську школу, заробляв, переважно, продажем справ, то в послужному списку Кривоноса є й хабарництво, і підробка документів, і зловживання службовим становищем, і скупка голосів на виборах київського міського голова, і фіктивне усиновлення дитини з метою потрапити під амністію…
10 років тому професійні «представники громадянського суспільства», які зараз облизують і оспівують директора НАБУ, зняли документальний фільм про цього активіста «Партії Регіонів» (посвідчення №2466), що був у 2009 році оголошений у розшук та притягнутий до кримінальної відповідальності. Фільм вийшов у 2016 році на Ютуб-каналі Хробацького, у ньому розповідалось про низку кримінальних справ, фігурантом яких був нинішній директор НАБУ:
https://youtu.be/ZrxA9zgykBk?si=oIFdGTBa6Q8P562Z
Зокрема в 2014 році стосовно Кривоноса здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №22014101110000061 за ознаками ч. 4 ст. 368 КК України. У цьому провадженні, яке розслідувалось слідчим відділом Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області, документувалась участь Кривоноса, який очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції, у вимаганні (спільно із сільським головою Старобезрадичівської сільської ради Горбатенком) неправомірної вигоди в розмірі 120 000 доларів США за виділення земельної ділянки.
У ході досудового розслідування була зібрана повна доказова база та записані розмови Кривоноса, який вимагав неправомірну вигоду. За яку суму Семену Юрійовичу в наступному вдалось відкупитись від кримінальної відповідальності автори фільму так і не встановили. Тож чекаємо, що директор НАБУ розповість про це на найближчому брифінгу.
***
Сторінки Громадської ініціативи «Стоп-паразит («Grant Watch Ukraine)» у соціальних мережах: Facebook | Threads |Instagram
За 11 років, що сплинули, НАБУ перетворилось у найкорумпованіший орган України, на утримання якого разом зі Спеціалізованою антикорупційної прокуратурою та Вищим антикорупційним судом з бездонного українського бюджету лише в поточному році витягнуто біля 4 млрд. грн. А що стосується ефективності НАБУ, то про повну неспроможність пана Кривоноса та його підлеглих виконувати свої службові обов’язки свідчить та обставина, що західні партнери в якості умови надання фінансової допомоги вимагають, аби Україна продемонструвала бодай якісь результати в боротьбі з корупцією.
Втім, показати антикорупційні здобутки, насправді, не важко – для цього достатньо відправити Кривоноса за ґрати, бажано – разом з його попередником, самопроголошеним директором НАБУ Ситником. Перелік кримінальних правопорушень, вчинених цими достойниками, може прикрасити будь-яке злочинне угруповання. Але якщо Ситник, який пройшов солідну прокурорську школу, заробляв, переважно, продажем справ, то в послужному списку Кривоноса є й хабарництво, і підробка документів, і зловживання службовим становищем, і скупка голосів на виборах київського міського голова, і фіктивне усиновлення дитини з метою потрапити під амністію…
10 років тому професійні «представники громадянського суспільства», які зараз облизують і оспівують директора НАБУ, зняли документальний фільм про цього активіста «Партії Регіонів» (посвідчення №2466), що був у 2009 році оголошений у розшук та притягнутий до кримінальної відповідальності. Фільм вийшов у 2016 році на Ютуб-каналі Хробацького, у ньому розповідалось про низку кримінальних справ, фігурантом яких був нинішній директор НАБУ:
https://youtu.be/ZrxA9zgykBk?si=oIFdGTBa6Q8P562Z
Зокрема в 2014 році стосовно Кривоноса здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №22014101110000061 за ознаками ч. 4 ст. 368 КК України. У цьому провадженні, яке розслідувалось слідчим відділом Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області, документувалась участь Кривоноса, який очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції, у вимаганні (спільно із сільським головою Старобезрадичівської сільської ради Горбатенком) неправомірної вигоди в розмірі 120 000 доларів США за виділення земельної ділянки.
У ході досудового розслідування була зібрана повна доказова база та записані розмови Кривоноса, який вимагав неправомірну вигоду. За яку суму Семену Юрійовичу в наступному вдалось відкупитись від кримінальної відповідальності автори фільму так і не встановили. Тож чекаємо, що директор НАБУ розповість про це на найближчому брифінгу.
***
Сторінки Громадської ініціативи «Стоп-паразит («Grant Watch Ukraine)» у соціальних мережах: Facebook | Threads |Instagram
YouTube
"Збитий льотчик" || Розслідування Дмитра Гнапа та Олександра Курбатова для "Слідства.Інфо"
В матеріалі Дмитра Гнапа та Олександра Курбатова для 91-го випуску програми "Слідство.Інфо" від 22.06.2016:
Про скандальне минуле керівника одеського управління НАБУ і про те, чим для нього завершилося наше розслідування.
Слідство.Інфо - незалежна агенція…
Про скандальне минуле керівника одеського управління НАБУ і про те, чим для нього завершилося наше розслідування.
Слідство.Інфо - незалежна агенція…
3👍70🔥22❤11🤡5⚡3👏3🤬2
14 вересня 2026 року в 65 окремій механізованій бригаді трапилась буденна, на перший погляд, подія – недавно мобілізований солдат, який тиждень тому прибув у військову частину, намагався дезертирувати. Попри те, що з початку повномасштабного вторгнення кількість дезертирів в українській армії вже наближається до півмільйона, неординарність саме цій події надає спосіб виконання – дезертира спробували були вивезти спецтранспортом ГУР МО два співробітники Головного управління розвідки Міноборони.
Як виявилось, батьки новоприбулого солдата заплатили 1 тисячу доларів двом ГУРівцям за те, щоби ті викрали сина з військової частини й доставили додому. Але історія з викраденням у Молдові екс-судді Чауса «воєнних розвідників» нічому не навчила – цю операцію вони провели не менш ганебно та бездарно.
Україна – це, напевно, єдина в світі країна, де воєнна розвідка не має відношення до Збройних Сил і входить до складу суто політичного органу, яким є Міністерство оборони. Наслідком цього стала повна безконтрольність і тотальна корумпованість Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке не здатно повною мірою виконувати розвідувальні завдання, натомість займається реалізацією комерційних проєктів типу того, що мав місце в 65 омбр.
Вже ніхто не дивується, коли спецпідрозділ ГУР на замовлення кримінального бізнесмена Бориса Кауфмана бере штурмом територію санаторію «Жовтень», намагаючись виселити звідти військових. Звичним явищем стали перестрілки в Києві за участю співробітників Головного управління розвідки. Ба більш того – у листопаді 2024 року в столичному готелі Sky Loft військовослужбовець ГУР МО Дмитро Рашевський застрелив інспектора громадського благоустрою з Одещини Олександра Каназирського та поранив двох осіб.
Попервах військовослужбовці ГУР намагались заблокувати Печерське райуправління поліції, вимагаючи звільнити затриманого, так би мовити, побратима. Невдовзі з’ясувалось, що Рашевський належить до оточення авторитета «Наріка» і неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Тож не дивно, що в квітні 2025 року, коли скандал вщух, Рашевський вийшов з СІЗО.
Що з себе становлять «воєнні розвідники» засвідчила чергова стрілянина в Києві 1 вересня 2026 року.
Правнуки Дзержинського перед тим затримали й допитали військовослужбовця ГУР – громадянина Росії Каплунова Степана Григоровича, який багато чого знає про кримінальний бізнес керівництва Головного управління розвідки. Треба сказати, що цього Каплунова разом з двома подільниками – Ладиком Олександром Левоновичем і Ткаличем Денисом Олександровичем – з лютого 2020 року судять у Дніпровському районному суді Києва (справа №755/1534/20) за бандитизм і незаконний обіг наркотиків, кримінальне провадження №12018100100003970 від 09.04.2018.
У травні 2025 року розгляд справи зупинений через мобілізацію обвинувачених. Втім, 27 серпня 2026 року один з подільників Каплунова, який зараз фіктивно рахується в Національній гвардії на посаді інструктора з розвідки, був арештований Хмельницьким міськрайонним судом (справа №686/17908/26) у кримінальному провадженні №12026240000000332 від 12.06.2026 за здирництво й викрадення людини.
Після того, як Каплунов під час допитів дав показання на екскерівника ГУР Буданова, співіробітники СБУ повезли Каплунова на конспіративну квартиру ГУР на вулиці Юрія Шумського. Але там на них вже чекала засідка. У результаті збройного протистояння правнуки Канаріса відбили Каплунова в правнуків Дзержинського.
Що прикметно: керівництво ГУР навіть не намагається пояснити, що в Києві роблять озброєнні «воєнні розвідники» і за яку суму до найсекретнішого підрозділу Міноборони під час війни потрапляють кримінальники, які ухиляються від мобілізації.
(далі буде)
***
Цей допис виконано на платній основі в рамках «цілеспрямованої кампанії дезінформації з метою дискредитації Воєнної розвідки та бойових підрозділів ГУР МО України» завдяки читацькій громадськості, яка зібрала 2,7 тис. грн для дискредитації ГУР МО. Номер банківської картки для подальшої дискредитації – у коментарі.
Як виявилось, батьки новоприбулого солдата заплатили 1 тисячу доларів двом ГУРівцям за те, щоби ті викрали сина з військової частини й доставили додому. Але історія з викраденням у Молдові екс-судді Чауса «воєнних розвідників» нічому не навчила – цю операцію вони провели не менш ганебно та бездарно.
Україна – це, напевно, єдина в світі країна, де воєнна розвідка не має відношення до Збройних Сил і входить до складу суто політичного органу, яким є Міністерство оборони. Наслідком цього стала повна безконтрольність і тотальна корумпованість Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке не здатно повною мірою виконувати розвідувальні завдання, натомість займається реалізацією комерційних проєктів типу того, що мав місце в 65 омбр.
Вже ніхто не дивується, коли спецпідрозділ ГУР на замовлення кримінального бізнесмена Бориса Кауфмана бере штурмом територію санаторію «Жовтень», намагаючись виселити звідти військових. Звичним явищем стали перестрілки в Києві за участю співробітників Головного управління розвідки. Ба більш того – у листопаді 2024 року в столичному готелі Sky Loft військовослужбовець ГУР МО Дмитро Рашевський застрелив інспектора громадського благоустрою з Одещини Олександра Каназирського та поранив двох осіб.
Попервах військовослужбовці ГУР намагались заблокувати Печерське райуправління поліції, вимагаючи звільнити затриманого, так би мовити, побратима. Невдовзі з’ясувалось, що Рашевський належить до оточення авторитета «Наріка» і неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Тож не дивно, що в квітні 2025 року, коли скандал вщух, Рашевський вийшов з СІЗО.
Що з себе становлять «воєнні розвідники» засвідчила чергова стрілянина в Києві 1 вересня 2026 року.
Правнуки Дзержинського перед тим затримали й допитали військовослужбовця ГУР – громадянина Росії Каплунова Степана Григоровича, який багато чого знає про кримінальний бізнес керівництва Головного управління розвідки. Треба сказати, що цього Каплунова разом з двома подільниками – Ладиком Олександром Левоновичем і Ткаличем Денисом Олександровичем – з лютого 2020 року судять у Дніпровському районному суді Києва (справа №755/1534/20) за бандитизм і незаконний обіг наркотиків, кримінальне провадження №12018100100003970 від 09.04.2018.
У травні 2025 року розгляд справи зупинений через мобілізацію обвинувачених. Втім, 27 серпня 2026 року один з подільників Каплунова, який зараз фіктивно рахується в Національній гвардії на посаді інструктора з розвідки, був арештований Хмельницьким міськрайонним судом (справа №686/17908/26) у кримінальному провадженні №12026240000000332 від 12.06.2026 за здирництво й викрадення людини.
Після того, як Каплунов під час допитів дав показання на екскерівника ГУР Буданова, співіробітники СБУ повезли Каплунова на конспіративну квартиру ГУР на вулиці Юрія Шумського. Але там на них вже чекала засідка. У результаті збройного протистояння правнуки Канаріса відбили Каплунова в правнуків Дзержинського.
Що прикметно: керівництво ГУР навіть не намагається пояснити, що в Києві роблять озброєнні «воєнні розвідники» і за яку суму до найсекретнішого підрозділу Міноборони під час війни потрапляють кримінальники, які ухиляються від мобілізації.
(далі буде)
***
Цей допис виконано на платній основі в рамках «цілеспрямованої кампанії дезінформації з метою дискредитації Воєнної розвідки та бойових підрозділів ГУР МО України» завдяки читацькій громадськості, яка зібрала 2,7 тис. грн для дискредитації ГУР МО. Номер банківської картки для подальшої дискредитації – у коментарі.
2👍81❤20⚡19🙈6🤡5🤣5🤷♀2😁2😢2💯1
Forwarded from Записки пасквілянта (Volodymyr Boiko)
Під рубрикою «Вітя - 20 штук».
Експериментальним шляхом вдалось встановити, що саме мав на увазі колишній начальник управління Генеральної прокуратури, а нині – фігурант «справи Міндіча» Дмитро Басов, коли розповідав подільникам, що 20 тисяч євро з «общака» він передав у НАЗК за якусь довідку.
У ході проведення експерименту я звернувся до НАЗК з повідомленням про те, що суддя Шевченківського районного суду Полтави Лариса Гольник систематично вчиняє корупційне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.172-8 КУпАП (незаконне розголошення або використання в інший спосіб особою у своїх інтересах інформації, яка стала їй відома у зв’язку з виконанням службових повноважень), і здійснює збір персональної інформації щодо громадян шляхом перегляду в повному доступі судових рішень у Єдиному державному реєстрі судових рішень, які ухвалені іншими суддями в справах, до яких Гольник не має жодного відношення.
Зазначену інформацію Гольник передає своєму чоловікові – військовозобов’язаному Гавриленку, який багато років ніде не працює й з моменту повномасштабного російського вторгнення ухиляється від мобілізації. Гавриленко використовує цю інформацію для виготовлення наклепів на замовлення медіа-помийок, що займаються поширенням «чорного піару». При цьому дохід від подібної діяльності суддя Гольник не декларує.
У зв’язку з цим у травні 2026 року Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Гольник, яка раніше уславилась тим, що намагалась по підроблених документах заволодіти гаражем своєї 85-річної сусідки.
У ході розгляду зазначеної дисциплінарної справи факти злочинної поведінки Гольник знайшли своє повне підтвердження, зокрема ДП «Інформаційні судові системи» надало у Вищу раду правосуддя інформацію про справи, які Гольник переглядала в ЄДРСР під своїм паролем судді, не маючи до цих справ жодного відношення.
Але найкричущим є факт поширення Гольник даних з бази Адміністрації Держприкордонної служби «Аркан» про перетин громадянами державного кордону. У своїх поясненнях на адресу Вищої ради правосуддя Гольник заявила, що ця інформація стала відома її безробітному чоловікові, який проник у закриту державну базу «завдяки контактам у журналістському середовищі».
За таких обставин НАЗК зобов’язане було негайно скласти стосовно судді Гольник адміністративний протокол за фактом вчинення нею корупційного правопорушення, передбаченого статтею 172-8 КУпАП. Але голові НАЗК Віктору Павлущику, коли йому публічно згадують про епізод «справи Міндіча» й натякають, що безплатно він навіть довідки не видає.
Тому НАЗК замість того, щоби направити в суд адмінпротокол стосовно Гольник, надіслало мені люб’язного листа про те, що «буде здійснено збір та оцінку доказів щодо дій судді Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В. з метою встановлення наявності або відсутності в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-8 КУпАП».
Які докази «Вітя – 20 штук» хоче збирати та оцінювати, якщо вже все зібрано й стосовно Гольник навіть відкрита дисциплінарна справа? Він перевірятиме відповідь ДП «Інформаційні судові системи» про те, що суддя-шахрайка під своїм паролем заходить у ЄДРСР і читає справи, які розглядають інші судді (у тому числі в закритих судових засіданнях)? Чи Павлущику недостатньо було 10 днів для того, щоби зазирнути на фейсбук-сторінку Гольник і переконатись у тому, що вона систематично поширює не тільки наклепи та брудну лайку, але й персональні дані учасників судових справ, які розглядались іншими суддями в інших судах?
Напевно, мені таки доведеться оголосити збір грошей для Павлущика, який безплатно працювати явно не збирається. Тим більше, що прейскурант відомий – 20 тисяч євро за довідку.
На фото:
- Лист НАЗК з інформацією про початок перевірки щодо Гольник;
- витяг з висновку від 30.06.2026 дисциплінарного інспектора ВРП у дисциплінарній справі № С-2430/0/7-25 з поясненням Гольник стосовно того, як вона отримала доступ до бази даних «Аркан».
Експериментальним шляхом вдалось встановити, що саме мав на увазі колишній начальник управління Генеральної прокуратури, а нині – фігурант «справи Міндіча» Дмитро Басов, коли розповідав подільникам, що 20 тисяч євро з «общака» він передав у НАЗК за якусь довідку.
У ході проведення експерименту я звернувся до НАЗК з повідомленням про те, що суддя Шевченківського районного суду Полтави Лариса Гольник систематично вчиняє корупційне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.172-8 КУпАП (незаконне розголошення або використання в інший спосіб особою у своїх інтересах інформації, яка стала їй відома у зв’язку з виконанням службових повноважень), і здійснює збір персональної інформації щодо громадян шляхом перегляду в повному доступі судових рішень у Єдиному державному реєстрі судових рішень, які ухвалені іншими суддями в справах, до яких Гольник не має жодного відношення.
Зазначену інформацію Гольник передає своєму чоловікові – військовозобов’язаному Гавриленку, який багато років ніде не працює й з моменту повномасштабного російського вторгнення ухиляється від мобілізації. Гавриленко використовує цю інформацію для виготовлення наклепів на замовлення медіа-помийок, що займаються поширенням «чорного піару». При цьому дохід від подібної діяльності суддя Гольник не декларує.
У зв’язку з цим у травні 2026 року Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Гольник, яка раніше уславилась тим, що намагалась по підроблених документах заволодіти гаражем своєї 85-річної сусідки.
У ході розгляду зазначеної дисциплінарної справи факти злочинної поведінки Гольник знайшли своє повне підтвердження, зокрема ДП «Інформаційні судові системи» надало у Вищу раду правосуддя інформацію про справи, які Гольник переглядала в ЄДРСР під своїм паролем судді, не маючи до цих справ жодного відношення.
Але найкричущим є факт поширення Гольник даних з бази Адміністрації Держприкордонної служби «Аркан» про перетин громадянами державного кордону. У своїх поясненнях на адресу Вищої ради правосуддя Гольник заявила, що ця інформація стала відома її безробітному чоловікові, який проник у закриту державну базу «завдяки контактам у журналістському середовищі».
За таких обставин НАЗК зобов’язане було негайно скласти стосовно судді Гольник адміністративний протокол за фактом вчинення нею корупційного правопорушення, передбаченого статтею 172-8 КУпАП. Але голові НАЗК Віктору Павлущику, коли йому публічно згадують про епізод «справи Міндіча» й натякають, що безплатно він навіть довідки не видає.
Тому НАЗК замість того, щоби направити в суд адмінпротокол стосовно Гольник, надіслало мені люб’язного листа про те, що «буде здійснено збір та оцінку доказів щодо дій судді Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В. з метою встановлення наявності або відсутності в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-8 КУпАП».
Які докази «Вітя – 20 штук» хоче збирати та оцінювати, якщо вже все зібрано й стосовно Гольник навіть відкрита дисциплінарна справа? Він перевірятиме відповідь ДП «Інформаційні судові системи» про те, що суддя-шахрайка під своїм паролем заходить у ЄДРСР і читає справи, які розглядають інші судді (у тому числі в закритих судових засіданнях)? Чи Павлущику недостатньо було 10 днів для того, щоби зазирнути на фейсбук-сторінку Гольник і переконатись у тому, що вона систематично поширює не тільки наклепи та брудну лайку, але й персональні дані учасників судових справ, які розглядались іншими суддями в інших судах?
Напевно, мені таки доведеться оголосити збір грошей для Павлущика, який безплатно працювати явно не збирається. Тим більше, що прейскурант відомий – 20 тисяч євро за довідку.
На фото:
- Лист НАЗК з інформацією про початок перевірки щодо Гольник;
- витяг з висновку від 30.06.2026 дисциплінарного інспектора ВРП у дисциплінарній справі № С-2430/0/7-25 з поясненням Гольник стосовно того, як вона отримала доступ до бази даних «Аркан».
1🤡25👏16🔥12❤10🙉5👍4🤬2🤣2
Продовжую публікувати уривки з 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026». Це – знаменита справа, у якій в слідчий ізолятор були відправлені ексзаступниця керівника Офісу Президента України Ірина Мудра та її коханець Максим Микитась.
У зв'язку з цим маю запитання до читацької громадськості.
У протоколах проведення НСРД щодо Мудрої та Микитася зустрічаються прізвища Наріжний, Лук’янчик і Буханевич. Мені ці люди невідомі. Може, хто з читачів знає, про кого йдеться в розмовах заступниці керівника Офісу Президента та її коханця.
P.S. Сергій Наріжний – суддя Господарського суду Київської області,
Олександр Буханевич – державний секретар Міністерства юстиції України.
#Справа_Мудрої
У зв'язку з цим маю запитання до читацької громадськості.
У протоколах проведення НСРД щодо Мудрої та Микитася зустрічаються прізвища Наріжний, Лук’янчик і Буханевич. Мені ці люди невідомі. Може, хто з читачів знає, про кого йдеться в розмовах заступниці керівника Офісу Президента та її коханця.
P.S. Сергій Наріжний – суддя Господарського суду Київської області,
Олександр Буханевич – державний секретар Міністерства юстиції України.
#Справа_Мудрої
👍32❤13🔥11🤡6🤬2🙉1
Forwarded from Розумій & Кажи シ | Українська мова
Позбуваймося російського сленгу на користь українського!
• Мусолити — краще сказати ялозити. Це питомо українське слово, на відміну від запозиченого “мусолити”.
• На шару / на халяву — вживаймо: задарма, задурно, або слово про яке я писав буквально у попередньому дописі — задурняк.
• Душніла — маємо кращі відповідники: нудій, нудило, придирок. Навіщо чуже, коли є своє? Так ще й ці слова вже давно існують в нашій мові.
• Бляха — замінюймо на колоритне українське трясця!
• Дохріна — кажімо достобіса.
• Ізподтішка — у нас це крадькома.
• Приспічило — натомість чудово звучить: прикортіло, закортіло, забагнуло. Наприклад: щось мені прикортіло до туалету.
• Мало лі — в українській мові це раптом що, мало що.
• Офігено — можна замінити на сленгове чіназес. Це вже справжній український сленг, який дедалі частіше вживають і хай вже буде так.
#скажицеукраїнською
Розумій & Кажи. Підписуйсяシ!
• Мусолити — краще сказати ялозити. Це питомо українське слово, на відміну від запозиченого “мусолити”.
• На шару / на халяву — вживаймо: задарма, задурно, або слово про яке я писав буквально у попередньому дописі — задурняк.
• Душніла — маємо кращі відповідники: нудій, нудило, придирок. Навіщо чуже, коли є своє? Так ще й ці слова вже давно існують в нашій мові.
• Бляха — замінюймо на колоритне українське трясця!
• Дохріна — кажімо достобіса.
• Ізподтішка — у нас це крадькома.
• Приспічило — натомість чудово звучить: прикортіло, закортіло, забагнуло. Наприклад: щось мені прикортіло до туалету.
• Мало лі — в українській мові це раптом що, мало що.
• Офігено — можна замінити на сленгове чіназес. Це вже справжній український сленг, який дедалі частіше вживають і хай вже буде так.
#скажицеукраїнською
Розумій & Кажи. Підписуйсяシ!
👍70🤡52🤣12🙈9👎6🔥5😱3❤1⚡1🙉1
Читацька громадськість цікавиться, де можна придбати святе антикорупційне гівно, яке виробляє ФОП Шабунін?
Кажуть, якщо намастити цим гівном очі директорові НАБУ Кривоносу, то Семен Юрійович прозріє й, нарешті, організує досудове розслідування в кримінальному провадженні №52025000000000055 від 05.02.2025 за фактом вчинення корупційних злочинів Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини Лубінцем та керівником Секретаріату Уповноваженого Вервейком.
Підписатися | Зворотній зв'язок
Кажуть, якщо намастити цим гівном очі директорові НАБУ Кривоносу, то Семен Юрійович прозріє й, нарешті, організує досудове розслідування в кримінальному провадженні №52025000000000055 від 05.02.2025 за фактом вчинення корупційних злочинів Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини Лубінцем та керівником Секретаріату Уповноваженого Вервейком.
Підписатися | Зворотній зв'язок
1🤣67❤27👍10🤬5🎃3😁2🤡2🤷♀1🔥1