È incredibile come non si riesca a trovare un necrologio per un medico morto di vecchiaia, o comunque almeno che abbia vissuto quanto l'aspettativa di vita media in Italia.

Sarà lo stress.

➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

🫘 IL VACCINO mRNA COVID TI DANNEGGIA I RENI. LO SCRIVE LA MEDICINA UFFICIALE.

Non io. Non uno sporco complottista.

European Journal of Translational Myology — 11 giugno 2026. Studio peer-reviewed. Pubblicato. Indicizzato su PubMed.

Cosa documentano?

Dopo la vaccinazione COVID compaiono malattie renali immuno-mediate.

Minimal Change Disease. Nefropatia IgA. Nefropatia membranosa. Vasculite ANCA. Nefrite anti-GBM.

Ematuria. Proteinuria. Sindrome nefrosica.

Trattamento necessario: corticosteroidi e immunosoppressori.

Benvenuto negli "effetti collaterali rari".

Ora metti da parte il termine COVID per un secondo.

Le 5 Leggi Biologiche ci insegnano che ogni organo risponde a un conflitto biologico preciso.

Il rene — in fase di riparazione vagotonica — trattiene acqua e proteine.

Cosa succede quando inietti nel corpo una sostanza estranea che il sistema immunitario vive come uno shock improvviso, inaspettato, vissuto in isolamento?

Parte un DHS.

Il rene risponde.

Non è un "effetto collaterale". È un Automatismo Biologico Speciale e Sensato.

La medicina lo chiama malattia. Hamer lo chiama guarigione interrotta.

La differenza non è piccola. È tutto.

📄 Studio: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42283396/

#5leggibiologiche #nuovamedicinagermanica #hamer #rene #vaccino #dannorenale #DHS #biologiasensata #evolutamente #salute #medicinaufficiale

🩸 Nel 2026 lo scrivono su Nature. Nel 2021 non lo sapeva nessuno — o facevano finta.

Uno studio pubblicato su npj Women's Health (Nature, giugno 2026) dimostra qualcosa che avrebbe dovuto essere noto prima di somministrare miliardi di dosi:

La fase del ciclo mestruale al momento della vaccinazione modifica significativamente la risposta immunitaria.

I DATI

1.474 donne monitorate tramite l'app Clue. Vaccinazione in due condizioni ormonali opposte:

🔵 Fase follicolare (estrogeni dominanti — prima metà del ciclo): → +35% di probabilità di effetti collaterali rispetto alla fase luteale → Risposta immunitaria più intensa → Protezione più duratura (+35 giorni prima della reinfezione)

🟡 Fase luteale (progesterone dominante — seconda metà del ciclo): → Effetti collaterali ridotti → Ma risposta immunitaria più debole → Protezione più breve

DI QUALE "PROTEZIONE" BLATERANO?

Lo stesso vaccino. La stessa donna. Effetti biologici radicalmente diversi a seconda del momento del ciclo.

IL PROBLEMA

Nessun protocollo vaccinale — in nessun paese del mondo — ha mai considerato la fase del ciclo mestruale.

Non è stata raccolta. Non è stata analizzata. Non è stata comunicata.

Le donne sono state trattate come uomini con qualche variante ormonale trascurabile. La fisiologia femminile — ciclica, dinamica, profondamente diversa da quella maschile per immunocompetenza — è stata ignorata by design.

Questo non è un dettaglio. È medicina gender-blind applicata su scala globale, su una tecnologia mRNA mai utilizzata prima nella storia, in una campagna di massa con tempi di sviluppo compressi come non era mai accaduto.

LA DOMANDA CHE LO STUDIO NON FA — MA CHE VA FATTA

Quante donne erano in fase follicolare al momento della somministrazione? Statisticamente: circa il 50%.

Quante hanno subito una risposta immunitaria più intensa del previsto senza che nessuno lo sapesse o lo monitorasse?

Quante di quelle che hanno avuto effetti collaterali gravi erano in quel picco estrogenico che amplifica ogni risposta immunitaria?

Non lo sappiamo. Perché non è stato chiesto. Perché il dato non è stato raccolto.

E nel 2026 — cinque anni dopo — lo leggiamo per la prima volta su una rivista scientifica.

COSA SIGNIFICA

Non è un processo ai vaccini. È un processo alla medicina che ignora sistematicamente la biologia femminile quando fa comodo — tempi stretti, protocolli universali, nessuna stratificazione per sesso, età, fase ormonale, stato immunitario basale.

La personalizzazione della medicina non è un lusso. È la condizione minima per non fare danni.

Uno studio del 2026 ce lo ricorda. Cinque anni dopo.

📄 Fonte: https://www.nature.com/articles/s44294-026-00150-x

#VaccinoMRNA #CicloMestruale #ImmunitàFemminile #MedicinaGenere #FaseFollicolare #FaseLuteale #Estrogeni #Progesterone #EvolutaMente #NpjWomensHealth #MedicinaPersonalizzata

La scienza dimostra i danni da vaccino

Rilevamento della proteina Spike derivata dal vaccino associata all'infiltrazione di cellule immunitarie nel cuore e nel fegato: un rapporto su due casi (maggio 2026)

https://www.mdpi.com/2073-4409/15/11/978

Uno studio immunoistochimico fondamentale sui vaccini a mRNA contro il COVID-19 (maggio 2026)

https://panagispolykretis.substack.com/p/the-vaccine-induced-immune-reaction

Rapido sviluppo dei vaccini genetici contro il COVID-19

Preoccupazioni significative

Potenziale di scatenare reazioni immunitarie contro i tessuti dell'organismo.

Questo meccanismo è stato proposto per la prima volta dal Dott. Polykretis, il quale ha sottolineato la necessità di studi di biodistribuzione per valutare i rischi associati alla diffusione del materiale genetico derivato dal vaccino oltre il sito di iniezione.

Analisi supportata da dati istopatologici

Come la sintesi della proteina spike derivata dal vaccino può innescare un'autoimmunità al di là del sito di iniezione.

Caratterizzata da un robusto reclutamento di cellule immunitarie.

Delinea un quadro coerente con un'attività immunitaria autodiretta.

Inclusa la miocardite associata al vaccino.

Infiltrazione di cellule immunitarie,

innescata dalla sintesi della proteina spike derivata dal vaccino nel miocardio e nel fegato.

Forniamo una caratterizzazione dettagliata del processo e delle cellule immunitarie coinvolte,

reperti istopatologici.

Caso di miocardite: un uomo di 72 anni deceduto per polmonite organizzativa criptogenetica (COP), con miocardite istio-linfocitaria identificata come principale condizione patologica. La sua storia vaccinale comprendeva due dosi di AstraZeneca (aprile 2021, numero di lotto: ABW2586; luglio 2021, numero di lotto: 210094), una dose di Moderna (dicembre 2021, numero di lotto: 042G12A) e una dose di richiamo di Pfizer/BioNTech (novembre 2022, 15 μg Originale/Omicron BA.4-5). Non risultava alcuna infezione da COVID-19 nota nella sua anamnesi.

- Caso di epatite: un paziente di 86 anni, senza patologie epatiche note, deceduto per scompenso cardiaco. La principale patologia concomitante era la broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO). La storia vaccinale include tre dosi del vaccino Pfizer/BioNTech somministrate a marzo 2021 (numeri di lotto: ER2659 e EZT3674, rispettivamente per la prima e la seconda dose) e a novembre 2021 (numero di lotto: 1F1023A). Non è stata segnalata alcuna infezione da COVID-19 documentata nella storia clinica.

DrJohnCampbell

Uk, social network vietati ai minori di 16 anni, divieto di utilizzo agli under 18 dopo le 20.30 entro il 2027

Link: https://ift.tt/wvzHh0i

"L'era del COVID ha cristallizzato questi pericoli. I test PCR e le linee guida dettate dall'industria hanno ridotto i medici a semplici funzionari di un apparato corrotto. Incentivi finanziari, pressioni politiche e campagne basate sulla paura hanno creato la tempesta perfetta della tirannia: conformismo di massa imposto attraverso la vergogna, la censura e le ripercussioni professionali. I "vaccini" e le misure adottate hanno ignorato la capacità di autoregolamentazione del corpo, minando l'immunità naturale e arricchendo al contempo il complesso medico-industriale. La maggior parte dei medici, intrappolati in una logica istituzionale psicopatica, ha anteposto il potere e il profitto al giuramento di Ippocrate.....
Il sistema che tiene tutto insieme: la psicopatia a livello strutturale."


Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis

https://vegetativetraining.wordpress.com/blind-trust-in-doctors-is-a-dangerous-delusion/

Caritas: aumentano le famiglie in difficoltà, anziani sempre più poveri.

https://www.imolaoggi.it/2026/06/16/caritas-famiglie-in-difficolta-anziani-poveri/