L'EMERGENZA CLIMATICA NON ESISTE

CARLO RUBBIA, PREMIO NOBEL PER LA FISICA CI SPIEGA IN POCHI MINUTI PERCHE' NON C'E' ALCUNA EMERGENZA CLIMATICA E CHE DAL 2014 LA TERRA SI STA ADDIRITTURA RAFFREDDANDO

CIO' CHE ACCADE ORA E' PROBABILMENTE IL RISULTATO DI GEOINGEGNERIA SVOLTA DAI KAZARI PER MANIPOLARE IL CLIMA E CREARE EMERGENZE ARTIFICIALI

INFATTI L'USO DEL GAS NATURALE RIDUCE LE EMISSIONI CO2 E COSA FA L'EUROPA? COSTRINGE AD USARE ALTRE FONTI ENERGETICHE INQUINANTI

#HAARP #CHEMTRAILS #SCIECHIMICHE #RUBBIA

UNISCITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE

“Ex tecnico aerospaziale rompe il silenzio: quello che ha visto nei cieli di Oberpfaffenhofen”

Avete capito cosa stiamo respirando da anni?
Volete svegliarvi o volete morire come degli insetti? 🪰
Forza Italia 🇮🇹, dobbiamo svegliarci ORA.

Un ex tecnico aerospaziale racconta di aver lavorato presso il Sonderflughafen militare di Oberpfaffenhofen, in collaborazione con il Centro Aerospaziale Tedesco (DLR), per modificare un aereo e dotarlo di un sistema di irrorazione.

Secondo la sua testimonianza, l’aereo avrebbe disperso sostanze tossiche come alluminio, solfuri, ossidi di bario e polimeri in nanoparticelle, seguiti da un velivolo per il monitoraggio delle particelle nell’aria.

Poco dopo aver denunciato la vicenda e dichiarato di avere prove fotografiche, racconta di essere stato licenziato e di non aver più trovato lavoro nel settore.

📂 Dice di essere pronto a mostrare le prove a qualsiasi commissione d’inchiesta.


#sciechimiche #chemtrails #sciechimichedissolviamo

@bannatixsempre

GEOINGEGNERIA

OVVERO LA “SCIENZA” DI SCONVOLGERE L’EQUILIBRIO METEOROLOGICO NATURALE SUL PIANETA TERRA

ECCO DA DOVE ARRIVANO LE BOMBE D’ACQUA CHE ALLAGANO LE CASE E LE ATTIVITÀ

LA CAUSA SIEDE NEL GOVERNO ITALIANO CHE PERMETTE QUESTO ATTACCO ALLA SALUTE DEGLI ITALIANI E DELLA NAZIONE

#CHEMTRAILS #SCIECHIMICHE #METEO #AMBIENTE

✈️ IL KATTIFISSIMOH SEGRETARIO ALLA SALUTE USA ANNUNCIA CHE L'HHS "STA GUARDANDO LE CHEMTRAILS (SCIE CHIMICHE)". LA STAMPA RISPONDE ETICHETTANDOLO COME RITARDATO MENTALE. MA I FATTI SONO QUESTI: 29 STATI E 70 DISEGNI DI LEGGE.

Giovedì 17 settembre 2026, Robert F. Kennedy Jr. parla alla conferenza della Children's Health Defense a Washington — l'organizzazione che ha fondato e presieduto fino al 2024. Il pubblico lo applaude. E lui dice, parole sue, riprese da C-Span: il suo dipartimento sta "guardando alle scie chimiche e l'impatto delle emissioni... dagli aerei e i loro potenziali impatti sulla salute".

Come reagisce la stampa? CNN titola parlando di "teoria del complotto smentita". Il Daily Beast definisce il discorso una "tirade delirante" e gli dedica più righe alla lampada del leggio che continuava a cadere che alla domanda di salute pubblica (un classico). L'etichetta al posto della domanda: è il pattern, ed è la parte che merita attenzione più di tutto.

Perché da ingegnere, la domanda che nessuno dei due pezzi pone è: cosa c'è esattamente da guardare? E dietro la parola-chiave c'è roba documentata, non folklore: la cloud seeding esiste, è tecnologia collaudata e fino a ieri era REGOLAMENTATA per legge in Florida; la modifica del meteo è una pratica con un secolo di brevetti alle spalle; le emissioni aeronautiche sono materia di studio epidemiologico da decenni. Nessuno di questi tre fatti è "complottismo": sono nel registro delle leggi e della letteratura.

E i numeri, corretti rispetto a chi li arrotonda per eccesso: sono 29 stati — non 30 — ad aver presentato tentativi di limitare geoingegneria, SRM e weather modification, con 70 disegni di legge nell'ultima sessione legislativa (Federation of American Scientists, 20/08/2026). Tre leggi sono già in vigore: Tennessee, Louisiana e Florida. La Florida (SB 56, in vigore dal 1/07/2025, voluta da DeSantis) è la prima ad averla CRIMINALIZZATA: fino a 5 anni di carcere e 100.000 dollari di multa per chi disperde sostanze per alterare atmosfera o sole, con monitoraggio negli aeroporti.

Il punto epistemologico, che vale oltre questa storia: quando 29 parlamenti statali scrivono leggi contro pratiche che "non esistono", e il Segretario alla Salute del paese più importante al mondo apre un'indagine, la risposta giornalistica onesta sarebbe "vediamo cosa trova l'indagine". Invece è l'etichetta, sparata prima ancora che l'indagine produca un dato. Quando l'esito non conta in anticipo, non è informazione scientifica: è dogmatismo, difesa delle posizioni di scherno tenute fino ad oggi.
Addirittura "credere nelle scie chimiche" per alcuni benpensanti è un insulto come chiamarti "terrapiattista".
I media stanno solo gestendo l'emergere della verità. Come col COVID.
Si sanno talmente tante cose che ci dovrebbe essere una rivolta popolare, invece la gente fa spallucce e Bu Bu continua imperterrito a dire che gli mRNA non hanno avuto effetti collaterali e che chi lamenta danni si sarebbe ammalato per altri motivi.

La sequenza da osservare nei prossimi mesi: indagine → leggi → reazioni. Se l'indagine non trova niente, benissimo: chi l'ha chiesta avrà la sua risposta. Ma intanto la balla da smontare è un'altra: quella per cui la questione sarebbe già chiusa per decreto del fact-checker.

📄 Fonti: Daily Beast/Yahoo, 17/09/2026 (testo e contesto del discorso) | CNN, 17/09/2026 (titolo) | Federation of American Scientists, 20/08/2026 (29 stati, 70 disegni di legge, 3 leggi approvate: https://fas.org/publication/conspiracy-theories-are-not-a-good-reason-to-ban-geoengineering-research/) | Duane Morris Government Strategies, 14/05/2025 (Florida SB 56, penalità).

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#chemtrails #RFK #geoingegneria #salutepubblica #media #factchecking