가상자산 규제의 고삐를 당기는 SEC

크라켄 스테이킹 서비스 금지에 이어 BUSD 신규발행 금지까지 SEC의 칼날이 가상자산 업계를 향하고 있습니다. SEC가 해당 서비스들을 규제하는 법적 근거는 무엇인지, 업계를 위한 규제 방향성은 어떠한지 쟁글 오리지널을 통해 확인하세요 :)

✅크라켄 스테이킹 서비스 금지로 규제의 포문을 연 SEC
✅이더리움 증권성 논쟁과는 별개
✅다음 타겟은 BUSD
✅업계를 위해선 더 명확한 규제 가이드라인이 필요

▶️쟁글에서 '가상자산 규제의 고삐를 당기는 SEC' 리포트 보러가기

#SEC #Regulation #Kraken #Staking #BUSD #Stablecoin

[Xangle x DeSpread] 스테이킹의 증권성과 규제 리스크

PoS(지분증명) 기반의 블록체인에선 프로토콜의 보안을 높이기 위한 행위로 '스테이킹(Staking)'이 주로 이용된다. 하지만 이에 대해 SEC는 크라켄의 스테이킹 서비스를 고소하고, 관련 영상을 올리는 등 다른 의견이 있는 듯 하다. 본 글에서는 이러한 불확실성을 파헤치기 위해 SEC의 출현 배경부터 하위 테스트, 그리고 스테이킹 행위와 스테이킹 서비스(SaaS)의 증권성 판단 논리들에 대해서 살펴보았다.

✅ 증권성 판단을 위해 SEC의 탄생 배경과 하위 테스트 알아보기
✅ 스테이킹의 증권성에 대한 SEC vs 반대 주장의 핵심 쟁점은?
✅ 스테이킹 보상을 기반으로 한 스테이킹 서비스(SaaS)의 증권성
✅ 스테이킹 또한 가상자산이다, 가상자산 증권성 판단의 핵심 요소 고려하기

▶️ 쟁글에서 '스테이킹의 증권성과 규제 리스크' 리포트 보러가기

#SEC #Staking #Gensler #Steak #Ethereum #DeSpread #Regulation