Премия организована Благотворительным фондом имени В.П. Чичканова при поддержке Совета молодых учёных Минздрава России и Союза превентивной, регенеративной и трансляционной медицины.
В рамках мероприятия фигурируют следующие номинации:
💡 Лучшее исследование в области профилактики заболеваний
💡 Инновационные методы и технологии в превентивной медицине
💡 Научно-образовательные проекты в области превентивной медицины
Призовой фонд составит:
🥇 1 место – 300 000 ₽
🥈 2 место – 150 000 ₽
🥉 3 место – 75 000 ₽
Подробная информация на официальном сайте: https://pmp.chichkanov.com
#карта_возможностей
В рамках мероприятия фигурируют следующие номинации:
💡 Лучшее исследование в области профилактики заболеваний
💡 Инновационные методы и технологии в превентивной медицине
💡 Научно-образовательные проекты в области превентивной медицины
Призовой фонд составит:
🥇 1 место – 300 000 ₽
🥈 2 место – 150 000 ₽
🥉 3 место – 75 000 ₽
Подробная информация на официальном сайте: https://pmp.chichkanov.com
#карта_возможностей
❤2
Добрый день, коллеги! Мы продолжаем рубрику Professional jargon VS Patient-friendly language
Сегодняшняя пара: acute onset of a symptom VS a symptom
⚠ Acute onset — острое начало. Нередко за этим словосочетанием следует ключевой симптом, по поводу которого обратился пациент. В примере этими симптомами являются лихорадка и боль в левой подвздошной области, которая на английском нередко представляется в качестве аббревиатуры LLQ — Left Lower Quadrant (левый нижний квадрант). Далее следует краткий предварительный диагноз в пассивном залоге (suspected diverticulitis - "подозреваемый дивертикулит", вместо we are suspecting diverticulitis - "мы подозреваем дивертикулит"), который делает речь максимально краткой и официальной.
✅ Подходит для оформления документации и статей
⚠ Direct symptom explanation
В случаях, когда не требуется краткость и официальность, возможно прямое классическое описание симптомов (в данном случае — характер и локализация боли, сопутствующая лихорадка). Заметьте, как в этом же примере доступно описан диагноз "дивертикулит"
✅ Подходит для любых форм неформального общения, объяснения симптомов пациенту. При трудностях перевода может являться менее лаконичным способом описать начало заболевания
Запоминайте фразы, которые позволят сделать вашу речь точной и организованной и сохраняйте карточки с примерами! ❤
💫А также сегда оставайтесь на связи с нами в группе ВК: https://vk.com/young_rokh
#медицинский_английский
Сегодняшняя пара: acute onset of a symptom VS a symptom
⚠ Acute onset — острое начало. Нередко за этим словосочетанием следует ключевой симптом, по поводу которого обратился пациент. В примере этими симптомами являются лихорадка и боль в левой подвздошной области, которая на английском нередко представляется в качестве аббревиатуры LLQ — Left Lower Quadrant (левый нижний квадрант). Далее следует краткий предварительный диагноз в пассивном залоге (suspected diverticulitis - "подозреваемый дивертикулит", вместо we are suspecting diverticulitis - "мы подозреваем дивертикулит"), который делает речь максимально краткой и официальной.
✅ Подходит для оформления документации и статей
⚠ Direct symptom explanation
В случаях, когда не требуется краткость и официальность, возможно прямое классическое описание симптомов (в данном случае — характер и локализация боли, сопутствующая лихорадка). Заметьте, как в этом же примере доступно описан диагноз "дивертикулит"
✅ Подходит для любых форм неформального общения, объяснения симптомов пациенту. При трудностях перевода может являться менее лаконичным способом описать начало заболевания
Запоминайте фразы, которые позволят сделать вашу речь точной и организованной и сохраняйте карточки с примерами! ❤
💫А также сегда оставайтесь на связи с нами в группе ВК: https://vk.com/young_rokh
#медицинский_английский
❤3
Добрый день, коллеги. Мы говорили о этических требованиях к научным исследованиям, и как строго к ним относятся в настоящее время. Однако, так было не всегда. История знает ряд случаев, когда этические нормы полностью игнорировались ради научного прогресса или дискриминации в сторону отдельных групп населения.
😱 Исследование сифилиса в Таскиги (1932–1972, США)
Служба общественного здравоохранения наблюдала за 600 чернокожими мужчинами, больными сифилисом.
Пациентам не говорили об их диагнозе, утверждали лишь, что лечат «плохую кровь». Им не давали пенициллин, когда тот уже стал стандартом лечения в 1940-х. Исследователи хотели увидеть поэтапно, как болезнь разрушает организм.
😱 Эксперименты нацистских врачей (1940-е, Германия)
В концентрационных лагерях, один из которых Аушвиц, где под руководством Йозефа Менгеле проводились опыты над живыми людьми.
Людей подвергали переохлаждению, испытывали на них яды, проводили кастрацию и операции без анестезии, пытались изменить цвет глаз инъекциями красителей. Эти ужасы привели к созданию Нюрнбергского кодекса — первого международного свода правил этики исследований.
😱 Отряд 731 (1930-е – 1945, Япония)
Секретный спецотряд японской армии занимался исследованиями в области биологического оружия в оккупированном Китае.
Проводились операции на людях без анестезии, а так же испытывали воздействие экстремального давления, вакуума, чумы и сибирской язвы. Большинство участников программы не подверглось преследованию со стороны США в обмен на результаты исследований.
😱 Исследование Уиллоубрук (1950-е – 1970-е, США)
В государственной школе для детей с нарушениями интеллектуального развития врачи намеренно заражали воспитанников вирусным гепатитом.
Исследователи оправдывались тем, что в учреждении и так высокий уровень заболеваемости. Родителей фактически принуждали давать согласие на исследование, ведь место в школе давали только тем, кто соглашался на участие ребенка в эксперименте.
😱 Клетки HeLa (1951, США)
Клетки Генриетты Лакс, пациентки с раком шейки матки, стали первыми клетками, выращенными в лаборатории. Это привело к прорывам в создании вакцин от полиомиелита и изучении рака, однако были взяты без её согласия. Десятилетиями её семья не знала, что биоматериал Генриетты стал коммерческим продуктом и основой для тысяч исследований.
О последствиях мы говорили ранее, это привело к:
• обязательному подписанию пациентом информированного согласия, так как исследуемый должен знать все риски
• проведению этической экспертизы независимым комитетом
• появлению права каждого участника на выход из исследования в любой момент.
Так же напоминаем о нашей группе ВК, присоединяйтесь!
🔗 https://vk.com/young_rokh
😱 Исследование сифилиса в Таскиги (1932–1972, США)
Служба общественного здравоохранения наблюдала за 600 чернокожими мужчинами, больными сифилисом.
Пациентам не говорили об их диагнозе, утверждали лишь, что лечат «плохую кровь». Им не давали пенициллин, когда тот уже стал стандартом лечения в 1940-х. Исследователи хотели увидеть поэтапно, как болезнь разрушает организм.
😱 Эксперименты нацистских врачей (1940-е, Германия)
В концентрационных лагерях, один из которых Аушвиц, где под руководством Йозефа Менгеле проводились опыты над живыми людьми.
Людей подвергали переохлаждению, испытывали на них яды, проводили кастрацию и операции без анестезии, пытались изменить цвет глаз инъекциями красителей. Эти ужасы привели к созданию Нюрнбергского кодекса — первого международного свода правил этики исследований.
😱 Отряд 731 (1930-е – 1945, Япония)
Секретный спецотряд японской армии занимался исследованиями в области биологического оружия в оккупированном Китае.
Проводились операции на людях без анестезии, а так же испытывали воздействие экстремального давления, вакуума, чумы и сибирской язвы. Большинство участников программы не подверглось преследованию со стороны США в обмен на результаты исследований.
😱 Исследование Уиллоубрук (1950-е – 1970-е, США)
В государственной школе для детей с нарушениями интеллектуального развития врачи намеренно заражали воспитанников вирусным гепатитом.
Исследователи оправдывались тем, что в учреждении и так высокий уровень заболеваемости. Родителей фактически принуждали давать согласие на исследование, ведь место в школе давали только тем, кто соглашался на участие ребенка в эксперименте.
😱 Клетки HeLa (1951, США)
Клетки Генриетты Лакс, пациентки с раком шейки матки, стали первыми клетками, выращенными в лаборатории. Это привело к прорывам в создании вакцин от полиомиелита и изучении рака, однако были взяты без её согласия. Десятилетиями её семья не знала, что биоматериал Генриетты стал коммерческим продуктом и основой для тысяч исследований.
О последствиях мы говорили ранее, это привело к:
• обязательному подписанию пациентом информированного согласия, так как исследуемый должен знать все риски
• проведению этической экспертизы независимым комитетом
• появлению права каждого участника на выход из исследования в любой момент.
Так же напоминаем о нашей группе ВК, присоединяйтесь!
🔗 https://vk.com/young_rokh
❤3
В рамках олимпиады реализованы следующие конкурсы:
1. «Охота на галлюцинации» – найти 3-4 опасные ошибки в эпикризе, сгенерированном чат-ботом
2. «Трудности перевода» – объяснить пациенту на понятном языке сложное заключение МРТ или геномного анализа, соблюдая деонтологию.
3. «Выбери союзника» – в роли главного врача выбрать лучшую ИИ-модель для скрининга и убедить комиссию в своей правоте.
4. «Найди лишнее» – отличить реальный рентгеновский снимок от дипфейка, указав на анатомические нестыковки.
Для участия в Олимпиаде необходимо до 17 мая 2026 года 22:00 (UTC +4:00) заполнить (только капитану команды) «Яндекс Форму» по ссылке:
https://forms.yandex.ru/cloud/69a5ca0384227c7becf0db1f
#карта_возможностей
Подробнее в информационном письме ниже ⬇️
1. «Охота на галлюцинации» – найти 3-4 опасные ошибки в эпикризе, сгенерированном чат-ботом
2. «Трудности перевода» – объяснить пациенту на понятном языке сложное заключение МРТ или геномного анализа, соблюдая деонтологию.
3. «Выбери союзника» – в роли главного врача выбрать лучшую ИИ-модель для скрининга и убедить комиссию в своей правоте.
4. «Найди лишнее» – отличить реальный рентгеновский снимок от дипфейка, указав на анатомические нестыковки.
Для участия в Олимпиаде необходимо до 17 мая 2026 года 22:00 (UTC +4:00) заполнить (только капитану команды) «Яндекс Форму» по ссылке:
https://forms.yandex.ru/cloud/69a5ca0384227c7becf0db1f
#карта_возможностей
Подробнее в информационном письме ниже ⬇️
❤2
Добрый день, коллеги!
Продолжаем знакомство с распространенными колопроктологическими аббревиатурами. Сегодня разберем, что такое LAR — низкая передняя резекция прямой кишки
Сохраняйте новую карточку и не забывайте повторять уже изученный материал, ведь только так строятся надежные и долгосрочные знания! 🔥
#медицинский_английский
Продолжаем знакомство с распространенными колопроктологическими аббревиатурами. Сегодня разберем, что такое LAR — низкая передняя резекция прямой кишки
Сохраняйте новую карточку и не забывайте повторять уже изученный материал, ведь только так строятся надежные и долгосрочные знания! 🔥
#медицинский_английский
❤3
Добрый вечер, коллеги!
Сегодня мы поговорим о бюджете исследования.
Бюджет медицинского исследования — это подробный финансовый план, определяющий жизнеспособность, этичность и успех научного проекта. Ошибки в расчетах могут привести к остановке проекта, юридическим санкциям или отзыву гранта.
Весь бюджет клинического или лабораторного исследования делится на две категории: прямые и косвенные затраты.
1. Прямые расходы - это средства, которые идут непосредственно на выполнение работы.
• Фонд оплаты труда - зарплаты главных исследователей, соисследователей, лаборантов, медицинских сестер.
• Расходные материалы - тест-системы, реагенты, лабораторный пластик, шприцы, средства индивидуальной защиты.
• Оборудование - покупка специализированных приборов или оплата аренды техники (МРТ, КТ, секвенаторы).
• Расходы на пациентов (да да!) - компенсация проезда участникам, питание, страхование жизни и здоровья пациентов.
• Контрактные услуги - оплата сторонних лабораторий, логистических компаний, например, перевозка биообразцов с соблюдением холодовой цепи.
2. Косвенные расходы - затраты учреждения, где проводится работа, что часто не учитываются исследователями
• Коммунальные услуги ЛПУ или лаборатории.
• Работа бухгалтерии, юридического отдела.
• Лицензии на специализированное программное обеспечение (например, для обработки статистических данных).
О чем легко забыть при планировании?
• Поправка на инфляцию - если исследование длится 3 года, цены на расходные материалы изменятся.
• Публикации - качественные журналы (особенно в базах Scopus Q1/Q2) берут организационный сбор за публикацию в открытом доступе.
• Брак и выход участников из исследования - часть образцов может быть испорчена, а часть пациентов выбыть из исследования. Необходимо закладывать 10–15% на непредвиденные расходы и перерасход материалов.
Далее мы поговорим про конфликт интересов, спонсорство, и как правильно спланировать бюджет собственного исследования!
Так же напоминаем о нашей группе ВК, присоединяйтесь!
🔗 https://vk.com/young_rokh
Сегодня мы поговорим о бюджете исследования.
Бюджет медицинского исследования — это подробный финансовый план, определяющий жизнеспособность, этичность и успех научного проекта. Ошибки в расчетах могут привести к остановке проекта, юридическим санкциям или отзыву гранта.
Весь бюджет клинического или лабораторного исследования делится на две категории: прямые и косвенные затраты.
1. Прямые расходы - это средства, которые идут непосредственно на выполнение работы.
• Фонд оплаты труда - зарплаты главных исследователей, соисследователей, лаборантов, медицинских сестер.
• Расходные материалы - тест-системы, реагенты, лабораторный пластик, шприцы, средства индивидуальной защиты.
• Оборудование - покупка специализированных приборов или оплата аренды техники (МРТ, КТ, секвенаторы).
• Расходы на пациентов (да да!) - компенсация проезда участникам, питание, страхование жизни и здоровья пациентов.
• Контрактные услуги - оплата сторонних лабораторий, логистических компаний, например, перевозка биообразцов с соблюдением холодовой цепи.
2. Косвенные расходы - затраты учреждения, где проводится работа, что часто не учитываются исследователями
• Коммунальные услуги ЛПУ или лаборатории.
• Работа бухгалтерии, юридического отдела.
• Лицензии на специализированное программное обеспечение (например, для обработки статистических данных).
О чем легко забыть при планировании?
• Поправка на инфляцию - если исследование длится 3 года, цены на расходные материалы изменятся.
• Публикации - качественные журналы (особенно в базах Scopus Q1/Q2) берут организационный сбор за публикацию в открытом доступе.
• Брак и выход участников из исследования - часть образцов может быть испорчена, а часть пациентов выбыть из исследования. Необходимо закладывать 10–15% на непредвиденные расходы и перерасход материалов.
Далее мы поговорим про конфликт интересов, спонсорство, и как правильно спланировать бюджет собственного исследования!
Так же напоминаем о нашей группе ВК, присоединяйтесь!
🔗 https://vk.com/young_rokh
❤4
Уважаемые коллеги! ☀️ Завтра в солнечном Краснодаре стартуют мастер‑классы РОКХ — присоединяйтесь очно или онлайн. 👩⚕️👨⚕️
- 22 мая — Онкология «Бамбарбия киргуду» 🔬
Живая хирургия при резекциях сигмовидной и прямой кишки, техника формирования колостомы, ведение послеоперационного периода, робот‑ассистированные вмешательства, пластика промежности.
- 23 мая — Проктология «Короче, Склифосовский» 🩺
Склеротерапия, малоинвазивные методы, современные подходы к лечению свищей и геморроя (кавитация, лазер, ботулотоксин), принципы быстрого восстановления.
Будет практично, насыщенно и по делу — будем рады видеть вас среди участников! ✅
Регистрация: siterscs.com/krasnodar 🔗
- 22 мая — Онкология «Бамбарбия киргуду» 🔬
Живая хирургия при резекциях сигмовидной и прямой кишки, техника формирования колостомы, ведение послеоперационного периода, робот‑ассистированные вмешательства, пластика промежности.
- 23 мая — Проктология «Короче, Склифосовский» 🩺
Склеротерапия, малоинвазивные методы, современные подходы к лечению свищей и геморроя (кавитация, лазер, ботулотоксин), принципы быстрого восстановления.
Будет практично, насыщенно и по делу — будем рады видеть вас среди участников! ✅
Регистрация: siterscs.com/krasnodar 🔗
❤5
Добрый день, коллеги! Мы продолжаем рубрику Professional jargon VS Patient-friendly language
Сегодняшняя пара: Bowel obstruction & Adhesions VS Intestine Blockage & Scar tissue
⚠ Bowel obstruction — кишечная непроходимость. Является классическим термином в медицинском английском, подразделяется на Mechanical (механическая), Strangulated (странгуляционная) и Pseudo-obstruction ("псевдо-обструкция" — синоним "пареза кишечника"). В карточке представлен пример одной из причин непроходимости — спаечный процесс — adhesions (спайки).
✅ Встречается в учебниках, статьях, научных докладах и имеет широкое применение.
⚠ Intestine Blockage — "заблокированный участок кишечника", если переводить дословно, является более доступным синонимом кишечной непроходимости. Эта фраза не изменяет смысл термина, чего нельзя сказать о scar tissue, которая скорее переводится как "рубцовая ткань", нежели спайки.
✅ Intestine Blockage может использоваться при трудностях перевода, в то время как scar tissue в значении "спаек" стоит использовать исключительно в поясняющем контексте, чаще всего для объяснения процесса пациенту.
Сохраняйте карточки с примерами, повторяйте предыдущие и прокачивайте свой английский с МСКБ! ❤
✨И не забывайте присоединяться к нам ВКонтакте: https://vk.com/young_rokh
#медицинский_английский
Сегодняшняя пара: Bowel obstruction & Adhesions VS Intestine Blockage & Scar tissue
⚠ Bowel obstruction — кишечная непроходимость. Является классическим термином в медицинском английском, подразделяется на Mechanical (механическая), Strangulated (странгуляционная) и Pseudo-obstruction ("псевдо-обструкция" — синоним "пареза кишечника"). В карточке представлен пример одной из причин непроходимости — спаечный процесс — adhesions (спайки).
✅ Встречается в учебниках, статьях, научных докладах и имеет широкое применение.
⚠ Intestine Blockage — "заблокированный участок кишечника", если переводить дословно, является более доступным синонимом кишечной непроходимости. Эта фраза не изменяет смысл термина, чего нельзя сказать о scar tissue, которая скорее переводится как "рубцовая ткань", нежели спайки.
✅ Intestine Blockage может использоваться при трудностях перевода, в то время как scar tissue в значении "спаек" стоит использовать исключительно в поясняющем контексте, чаще всего для объяснения процесса пациенту.
Сохраняйте карточки с примерами, повторяйте предыдущие и прокачивайте свой английский с МСКБ! ❤
✨И не забывайте присоединяться к нам ВКонтакте: https://vk.com/young_rokh
#медицинский_английский
❤4
Добрый вечер, коллеги!
Сегодня, как и обещали, мы поговорим о конфликте интересов и спонсорстве при проведении медицинского исследования.
Проведение медицинского исследования требует жесткого баланса между научным поиском, финансовой грамотностью и этическими нормами. Ошибки в планировании бюджета или сокрытие спонсорских связей могут полностью уничтожить репутацию ученого и обнулить результаты работы.
Финансовый план — это фундамент исследования. Об основных статьях расходов мы говорили ранее.
Финансирование со стороны фармкомпаний и производителей медицинского оборудования сейчас нормальная мировая практика. Главное, не скрывать этот факт.
Важно соблюдать правила работы со спонсорами:
• Спонсор не имеет права влиять на дизайн исследования, анализ данных и финальные выводы
• Договор должен гарантировать публикацию результатов, даже если они окажутся негативными для продукта спонсора
• Спонсор обеспечивает ресурсы, но за безопасность пациентов и чистоту данных отвечает исключительно исследователь
Конфликт интересов возникает, когда финансовые или личные отношения исследователя могут повлиять на его профессиональное суждение. В исследовании, а тем более в медицинском, это факт, который необходимо обязательно указать. Сокрытие этой информации считается грубым нарушением научной этики. Это может привести к отзыву публикации и потере репутации.
Как исключить предвзятость при спонсорской поддержке:
• Отчеты о гонорарах за лекции, патентах, при подаче статьи в журнал или на одобрение этического комитета
• Использование тройного ослепления, чтобы личная заинтересованность не влияла на оценку эффективности лечения
• Привлечение незаинтересованных людей для анализа первичных данных
Где следует это указывать:
• При подаче документов на одобрение исследования локальным этическим комитетом
• В информированном согласии, так как пациенты должны знать, кто финансирует исследование
• При подаче публикаций в специальном разделе
• В тексте презентации при докладе результатов исследования на конференциях
Что нужно указать:
• Прямое финансирование - гранты, оплату расходников или оборудования от компаний
• Личные доходы, это гонорары за лекции, консультации или тренинги
• Нефинансовый интерес - личные или семейные связи со спонсором
Даже если конфликта интересов нет, этот пункт нельзя пропускать при оформлении публикации
Например: Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией данной статьи. Исследование не имело спонсорской поддержки
Так же напоминаем о нашей группе ВК, присоединяйтесь!
🔗 https://vk.com/young_rokh
Сегодня, как и обещали, мы поговорим о конфликте интересов и спонсорстве при проведении медицинского исследования.
Проведение медицинского исследования требует жесткого баланса между научным поиском, финансовой грамотностью и этическими нормами. Ошибки в планировании бюджета или сокрытие спонсорских связей могут полностью уничтожить репутацию ученого и обнулить результаты работы.
Финансовый план — это фундамент исследования. Об основных статьях расходов мы говорили ранее.
Финансирование со стороны фармкомпаний и производителей медицинского оборудования сейчас нормальная мировая практика. Главное, не скрывать этот факт.
Важно соблюдать правила работы со спонсорами:
• Спонсор не имеет права влиять на дизайн исследования, анализ данных и финальные выводы
• Договор должен гарантировать публикацию результатов, даже если они окажутся негативными для продукта спонсора
• Спонсор обеспечивает ресурсы, но за безопасность пациентов и чистоту данных отвечает исключительно исследователь
Конфликт интересов возникает, когда финансовые или личные отношения исследователя могут повлиять на его профессиональное суждение. В исследовании, а тем более в медицинском, это факт, который необходимо обязательно указать. Сокрытие этой информации считается грубым нарушением научной этики. Это может привести к отзыву публикации и потере репутации.
Как исключить предвзятость при спонсорской поддержке:
• Отчеты о гонорарах за лекции, патентах, при подаче статьи в журнал или на одобрение этического комитета
• Использование тройного ослепления, чтобы личная заинтересованность не влияла на оценку эффективности лечения
• Привлечение незаинтересованных людей для анализа первичных данных
Где следует это указывать:
• При подаче документов на одобрение исследования локальным этическим комитетом
• В информированном согласии, так как пациенты должны знать, кто финансирует исследование
• При подаче публикаций в специальном разделе
• В тексте презентации при докладе результатов исследования на конференциях
Что нужно указать:
• Прямое финансирование - гранты, оплату расходников или оборудования от компаний
• Личные доходы, это гонорары за лекции, консультации или тренинги
• Нефинансовый интерес - личные или семейные связи со спонсором
Даже если конфликта интересов нет, этот пункт нельзя пропускать при оформлении публикации
Например: Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией данной статьи. Исследование не имело спонсорской поддержки
Так же напоминаем о нашей группе ВК, присоединяйтесь!
🔗 https://vk.com/young_rokh
❤2