Согласно исследованию рынка облачной инфраструктуры, проведенного Рег.ру, в конце 2023 года 72,4% российских корпоративных пользователей выбирали PostgreSQL как систему управления базами данных в рамках DBaaS против 69,6% у Oracle MySQL и ее аналога с открытым исходным кодом MariaDB.
На третьем и четвертом месте СУБД класса NoSQL MongoDB и Redis — их доля в 2 раза меньше, чем у лидеров.
Как и во многих других областях толчком для освоения новой технологии стал уход с рынка зарубежных вендоров.
При этом директор практики инфраструктурного консалтинга и ИБ AXENIX Николай Ульрих считает, что нельзя говорить о технологических преимуществах PostgreSQL над MySQL:
Также эксперты отмечают, что после ухода Oracle поддержки MySQL в России фактически больше нет. Зато наличие российских форков влияет на рост популярности PostgreSQL.
Пресс-служба Рег.ру подчеркивает:
Добавим, что крупные игроки все активнее используют СУБД внутренней разработки. Однако, полностью отказаться от PostgreSQL и MySQL пока не могут даже компании уровня «Яндекса».
Публикация подготовлена на основе статьи comnews >
#AX_infrastructure
На третьем и четвертом месте СУБД класса NoSQL MongoDB и Redis — их доля в 2 раза меньше, чем у лидеров.
Как и во многих других областях толчком для освоения новой технологии стал уход с рынка зарубежных вендоров.
При этом директор практики инфраструктурного консалтинга и ИБ AXENIX Николай Ульрих считает, что нельзя говорить о технологических преимуществах PostgreSQL над MySQL:
Это разные СУБД для разных сегментов рынка. PostgreSQL больше ориентирована на enterprise-приложения со сложными и частыми запросами, MySQL — в основном под легкие веб-приложения типа интернет-магазинов. Поэтому ИТ-департаменты и выбирают более надежную и производительную СУБД. MongoDB или Redis просто нельзя сравнивать с PostgreSQL: они решают другие задачи — кэширование запросов и документоориентированное хранение. И интерес к ним есть, просто не у всех есть такие задачи.
Также эксперты отмечают, что после ухода Oracle поддержки MySQL в России фактически больше нет. Зато наличие российских форков влияет на рост популярности PostgreSQL.
Пресс-служба Рег.ру подчеркивает:
Некоторые задачи, например корректная и быстрая работа с продуктами «1С:Бухгалтерия» или «1С:Предприятие», могут быть выполнены только при использовании российских форков (PostgreSQL Pro или Pangolin от «Сбера»).
Добавим, что крупные игроки все активнее используют СУБД внутренней разработки. Однако, полностью отказаться от PostgreSQL и MySQL пока не могут даже компании уровня «Яндекса».
Публикация подготовлена на основе статьи comnews >
#AX_infrastructure
🔥11👍6❤1🤔1
13 апреля в Санкт-Петербурге откроется главная конференция весны от выпускников и студентов ИТМО про тренды, технологии и сообщества.
Экспертизу AXENIX на мероприятии представит менеджер практики Инфраструктурного консалтинга Михаил Климов. Тема его выступления — «Очередной конец света, или почему ИТ не учится на своих ошибках».
Подробнее о конференции — здесь.
#AXevents #AX_infrastructure
Экспертизу AXENIX на мероприятии представит менеджер практики Инфраструктурного консалтинга Михаил Климов. Тема его выступления — «Очередной конец света, или почему ИТ не учится на своих ошибках».
Подробнее о конференции — здесь.
#AXevents #AX_infrastructure
❤🔥16👍7
Николай Ульрих, директор практики инфраструктурного консалтинга и ИБ AXENIX, в статье издания Global CIO рассказал, как новая концепция «бесчеловечных ИТ» переворачивает традиционные представления о роли человека и возможностях автоматизации цифровых систем. Приводим основные тезисы.
Проблема
В современной компании простои и недоступность ИТ-систем не должны происходить ни на минуту, а иногда и ни на секунду. Это касается подавляющего большинства крупных компаний. Внедрение решений для поддержания такого уровня доступности ИТ – вопрос выживания на рынке.
Решение
В рамках концепции «бесчеловечных ИТ» алгоритмы не только выполняют рутинные задачи по управлению и мониторингу цифровых систем, но и самостоятельно обучаются, адаптируются, принимают решения, а человеческое участие сводят к минимуму.
Такой подход сокращает риски и потери от простоев и открывает новые горизонты для инноваций и развития.
Примеры
Автоматизация рутинных запросов на доступы, ресурсы и прочие составляющие ИТ-ландшафта через порталы самообслуживания. Эта модель исключает необходимость в ручном выполнении заявок сотрудниками ИТ-департамента, сокращая время ожидания.
Борьба с отказами через повышение стабильности и надежности ИТ-систем. Новые технологии мониторинга, в том числе с использованием предиктивной аналитики на основе ИИ (AI Ops), позволяют предвидеть аварийные ситуации, избегать их или минимизировать последствия.
Как реализовать?
Подход зависит от уровня зрелости ИТ-инфраструктуры компании, ее масштабов и специфики бизнес-процессов. Кто-то сможет опираться на готовые решения из облака. Другим придется разрабатывать индивидуальные скрипты, держать их на своей инфраструктуре, развивать и дорабатывать под изменения в процессах.
Сколько стоит?
Чтобы оценить эффективность затрат, нужно рассчитать возможные потери от аварий и простоев. Важно, чтобы бизнес оценивал возможности автоматизации не только как экономию ресурсов, но и как инвестиции в надежность и стабильность работы.
Полная версия >
#AX_infrastructure
Проблема
В современной компании простои и недоступность ИТ-систем не должны происходить ни на минуту, а иногда и ни на секунду. Это касается подавляющего большинства крупных компаний. Внедрение решений для поддержания такого уровня доступности ИТ – вопрос выживания на рынке.
Решение
В рамках концепции «бесчеловечных ИТ» алгоритмы не только выполняют рутинные задачи по управлению и мониторингу цифровых систем, но и самостоятельно обучаются, адаптируются, принимают решения, а человеческое участие сводят к минимуму.
Такой подход сокращает риски и потери от простоев и открывает новые горизонты для инноваций и развития.
Примеры
Автоматизация рутинных запросов на доступы, ресурсы и прочие составляющие ИТ-ландшафта через порталы самообслуживания. Эта модель исключает необходимость в ручном выполнении заявок сотрудниками ИТ-департамента, сокращая время ожидания.
Борьба с отказами через повышение стабильности и надежности ИТ-систем. Новые технологии мониторинга, в том числе с использованием предиктивной аналитики на основе ИИ (AI Ops), позволяют предвидеть аварийные ситуации, избегать их или минимизировать последствия.
Как реализовать?
Подход зависит от уровня зрелости ИТ-инфраструктуры компании, ее масштабов и специфики бизнес-процессов. Кто-то сможет опираться на готовые решения из облака. Другим придется разрабатывать индивидуальные скрипты, держать их на своей инфраструктуре, развивать и дорабатывать под изменения в процессах.
Сколько стоит?
Чтобы оценить эффективность затрат, нужно рассчитать возможные потери от аварий и простоев. Важно, чтобы бизнес оценивал возможности автоматизации не только как экономию ресурсов, но и как инвестиции в надежность и стабильность работы.
Полная версия >
#AX_infrastructure
👍9🔥8🏆2
ИТ-структуры отраслевых холдингов или, как их называют, кэптивные ИТ-компании всё чаще переходят от обслуживания потребностей материнских структур к работе на массовый рынок.
Николай Ульрих, руководитель практики ИБ и инфраструктурного консалтинга AXENIX, в статье «Инвест-Форсайт» рассказал о том, как происходит трансформация бизнеса таких компаний: от ИТ-проектов — к выпуску ИТ-продуктов. Приводим основные тезисы.
О чем речь?
Всё просто: крупный бизнес, накопив значительные технологические, информационные и интеллектуальные ресурсы, осознает, что может выдать востребованный на рынке ИТ-продукт.
Как происходит переход?
⓵ Необходимо провести анализ рынка, оценив рыночную привлекательность, преимущества и перспективность своих ИТ-разработок
⓶ Адаптировать внутренние разработки к надежности, продуктовому формату (унификация, удобный интерфейс и т.д.) и оптимизировать под возможность масштабирования
⓷ Обеспечить инфраструктуру поддержки продукта (продвижение, брендинг и маркетинг с обязательной обратной связью, партнеры, обучение, поддержка, обновление и т.п.)
Какие существуют риски?
🔸Внутренние риски: несоответствие потребностям рынка, недостаточная масштабируемость, слабый маркетинг, проблемы техподдержки.
🔸Внешние факторы риска: конфликт с регуляторными и правовыми требованиями в конкретной сфере, конкурентная среда, требования санкционной независимости, дефицит ИТ-кадров.
Что в итоге?
При определенных условиях кэптивные компании могут эффективно адаптировать свои наработки к использованию в других отраслях, что ведет к большей диверсификации и масштабируемости бизнеса за счет ИТ-направления. И если тренд получит развитие, ИТ-рынок может ощутимо измениться уже в ближайшее время.
Полная версия статьи >
#AX_infrastructure #AXinfra
Николай Ульрих, руководитель практики ИБ и инфраструктурного консалтинга AXENIX, в статье «Инвест-Форсайт» рассказал о том, как происходит трансформация бизнеса таких компаний: от ИТ-проектов — к выпуску ИТ-продуктов. Приводим основные тезисы.
О чем речь?
Всё просто: крупный бизнес, накопив значительные технологические, информационные и интеллектуальные ресурсы, осознает, что может выдать востребованный на рынке ИТ-продукт.
Как происходит переход?
⓵ Необходимо провести анализ рынка, оценив рыночную привлекательность, преимущества и перспективность своих ИТ-разработок
⓶ Адаптировать внутренние разработки к надежности, продуктовому формату (унификация, удобный интерфейс и т.д.) и оптимизировать под возможность масштабирования
⓷ Обеспечить инфраструктуру поддержки продукта (продвижение, брендинг и маркетинг с обязательной обратной связью, партнеры, обучение, поддержка, обновление и т.п.)
Какие существуют риски?
🔸Внутренние риски: несоответствие потребностям рынка, недостаточная масштабируемость, слабый маркетинг, проблемы техподдержки.
🔸Внешние факторы риска: конфликт с регуляторными и правовыми требованиями в конкретной сфере, конкурентная среда, требования санкционной независимости, дефицит ИТ-кадров.
Что в итоге?
При определенных условиях кэптивные компании могут эффективно адаптировать свои наработки к использованию в других отраслях, что ведет к большей диверсификации и масштабируемости бизнеса за счет ИТ-направления. И если тренд получит развитие, ИТ-рынок может ощутимо измениться уже в ближайшее время.
Полная версия статьи >
#AX_infrastructure #AXinfra
🔥10❤4👍2🏆2👌1
Какой подход выбрать при разработке IT-систем: классический монолит или современный микросервис? Решение зависит от задач бизнеса, доступных ресурсов и текущих технологических трендов.
Монолитная архитектура: быстрый старт
Монолитные системы проще и дешевле в разработке. Они позволяют быстро запустить продукт благодаря целостной структуре и минимальному времени на настройку. Этот подход идеально подходит для компаний, которые хотят быстро вывести приложение на рынок.
Микросервисы: гибкость и масштабируемость
Микросервисная архитектура обеспечивает независимую работу компонентов, легкость в масштабировании и адаптацию к изменениям. Однако этот подход требует больших инвестиций: затраты на разработку могут быть в 2-3 раза выше, чем у монолита. Кроме того, микросервисы сложнее в интеграции и управлении данными, что делает их не всегда экономически выгодными.
Модульный монолит: компромиссное решение
Модульный монолит сочетает в себе достоинства двух подходов. Он позволяет масштабировать отдельные компоненты, сохраняя целостность системы. Такой подход уже успешно применяют компании, включая Amazon Prime, где переход на модульную архитектуру позволил сократить затраты на IT в 4 раза.
Как выбрать подходящую архитектуру? Каждое решение должно базироваться на анализе бизнес-требований и доступных ресурсов. Полный разбор читайте в статье Михаила Климова, IT-архитектора AXENIX, на сайте IT-World по ссылке.
#AX_infrastructure
Монолитная архитектура: быстрый старт
Монолитные системы проще и дешевле в разработке. Они позволяют быстро запустить продукт благодаря целостной структуре и минимальному времени на настройку. Этот подход идеально подходит для компаний, которые хотят быстро вывести приложение на рынок.
Микросервисы: гибкость и масштабируемость
Микросервисная архитектура обеспечивает независимую работу компонентов, легкость в масштабировании и адаптацию к изменениям. Однако этот подход требует больших инвестиций: затраты на разработку могут быть в 2-3 раза выше, чем у монолита. Кроме того, микросервисы сложнее в интеграции и управлении данными, что делает их не всегда экономически выгодными.
Модульный монолит: компромиссное решение
Модульный монолит сочетает в себе достоинства двух подходов. Он позволяет масштабировать отдельные компоненты, сохраняя целостность системы. Такой подход уже успешно применяют компании, включая Amazon Prime, где переход на модульную архитектуру позволил сократить затраты на IT в 4 раза.
Как выбрать подходящую архитектуру? Каждое решение должно базироваться на анализе бизнес-требований и доступных ресурсов. Полный разбор читайте в статье Михаила Климова, IT-архитектора AXENIX, на сайте IT-World по ссылке.
#AX_infrastructure
🔥16👍7❤3👌1