Marco Cosentino
13.6K subscribers
2.2K photos
212 videos
19 files
3.7K links
Che perder tempo a chi più sa, più spiace.
Download Telegram
SIGUNA'S SUBSTACK 🌺🌺🌺
Una decina di giorni fa, Siguna Mueller sul suo blog si è occupata di una recente notizia comparsa su Business Insider secondo cui OpenAI negli ultimi mesi avrebbe combattuto operazioni di manipolazione della pubblica opinione su media e social. La domanda più ovvia è "chi ha insegnato all'AI cosa sia manipolazione?" e, più in generale, chi decide cosa sia bene e cosa sia male? I post conclude che "Stanno emergendo sempre più rischi reali e tangibili associati all’intelligenza artificiale" tra i quali:
(1) I sistemi di intelligenza artificiale sono già stati dirottati da potenti agenzie (comprese quelle che si atteggiano a salvatori dell'umanità),
(2) Esistono rischi insormontabili che coinvolgono l’IA: ora abbiamo molte prove del fatto che l’IA non sempre funziona come “previsto” (anche da coloro che l’hanno formata); anzi, di per sé può agire maliziosamente,
(3) che a quanto pare molti ricercatori di intelligenza artificiale con integrità e anima hanno lasciato.

Da leggere.

https://siguna.substack.com/p/the-era-of-chatgpt-powered-propaganda
👍20🎉3
QUIS CUSTODIET 🌺🌺🌺
La Direzione europea per la qualità dei medicinali e dell'assistenza sanitaria (EDQM) è una direzione del Consiglio d'Europa. Di essa fa parte tra l'altro un network di "official medicines control laboratories" (OMCL), tra cui quelli che si occupano dei controlli di qualità dei medicinali biologici per uso umano, che includono emoderivati e vaccini (https://www.edqm.eu/en/omcl/batch-release-for-human-biologicals-vaccines-blood-and-plasma-derivatives). Sulle loro pagine è reperibile tra le altre cose la lista dei referenti nazionali per i controlli di qualità e soprattutto le linee guida per la valutazione dei diversi prodotti (https://www.edqm.eu/en/omcl/human-ocabr-guidelines), tra cui anche i vaccini covid a RNA. Ora, queste specifiche linee guida sono lunghe appena una decina di pagine, la maggior parte occupate da tracce di modeli da riempire. Tutto da capire dunque. Colpisce tuttavia a prima vista che il DNA sia menzionato solo in relazione al controllo di qualità dei plasmidi utilizzati nelle prime fasi della produzione, mentre non ve ne sia traccia tra i controlli cui va sottoposto il prodotto finito. Indubbiamente questa apparente mancanza avrà una spiegazione: pare incredibile anche solo pensare che i lotti messi in circolazione in UE non siano stati testati per eventuali residui di DNA, visti i rischi che la sua presenza comporterebbe (ad esempio https://t.me/MarCosent/2840 e https://t.me/MarCosent/2809). Curiosamente, nemmeno dalle pagine web dell'analogo australiano degli OMCL europei si capisce se il DNA venga realmente ricercato e come (https://www.tga.gov.au/products/covid-19/covid-19-vaccines/batch-release-assessment-covid-19-vaccines). Occhio non vede?
👍25❤4
🇫🇲 🇭🇺 La NATO invierà una missione militare in Ucraina , ha dichiarato il primo ministro ungherese Viktor Orban, sottolineando che Budapest non vi parteciperà.

"Abbiamo raggiunto l'obiettivo minimo, ho concordato con il segretario generale della NATO che l'Ungheria scenderà dal treno. La NATO avrà una missione militare in Ucraina, ma l'Ungheria non vi prenderà parte".


Allo stesso tempo, "il macchinista [del treno della guerra] non poteva essere convinto", e ora solo Trump sarà in grado di "fermare il treno" se tornerà alla Casa Bianca, ritiene Orban.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬16👍5
Forwarded from Giubbe Rosse
🇷🇺🇺🇸 PESKOV: "MOSCA VUOLE PARLARE SOLO CON WASHINGTON"

Punti salienti del briefing del portavoce del Cremlino,

🗣Dmitrij Peskov:

- Mosca è pronta solo per un dialogo globale con Washington, che includa anche le questioni della partecipazione degli Stati Uniti al conflitto ucraino. I problemi si stanno accumulando, anche in relazione alla sicurezza globale
- Putin, parlando il giorno prima della disponibilità della Russia ad andare fino in fondo, intendeva un'operazione speciale e il raggiungimento dei suoi obiettivi.
- Le visite di Putin in Corea del Nord e in Vietnam sono state produttive.
- I negoziati russo-vietnamiti sono stati sostanziali e specifici, ulteriori lavori procederanno a livello di esperti.
- Mosca sa che in Moldavia ci sono forze interessate a sviluppare relazioni non solo con l'Europa, ma anche con la Russia.
- L'allargamento dell'UE può incidere negativamente sulle prospettive di esistenza dell'Unione.


🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
👍21❤2
29 E 30 GIUGNO IN UMBRIA: CONFERENZE, SPETTACOLI, CONVIVIALITÀ

Come oramai di consueto, anche quest'anno ci ritroveremo in Umbria per la nostra due giorni di conferenze, musica e spettacoli. Relatori di eccezione, artisti, convivialità, il tutto come sempre nella magnifica cornice della campagna umbra.

Per info e prenotazioni scrivere a

lacasella.itaca@gmail.com

Di seguito la lista dei partecipanti confermati:

Franco Cardini
Paolo Cassina
Patrizia Cecconi
Francesco Toscano
Marco Cosentino
Uberto Crescenti
Maurizio Federico
Demostenes Floros
Elisabetta Frezza
Giacomo Gabellini
Berenice Galli
Giovani Accademia Mediterranea
Stefano Isola
Enrico Miccadei
Laura Ruggeri
Andrea Zhok
Giorgio Bianchi

Il sabato sera concerto degli Psychopanic


🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
👍24❤13👌1
FAUCI 🌺🌺🌺
Nel suo più recente post su substack, Vinay Prasad, docente alla UCSF, elenca almeno 12 punti sui quali Anthony Fauci, immunologo consigliere del governo USA e principale promotore di misure di contenimento quali mascherine, distanziamento, chiusure e via dicendo, ha mentito in maniera più o meno fraudolenta.
https://www.drvinayprasad.com/p/anthony-fauci-objectively-did-a-bad
Curiosamente, pare che anche Fauci, così come l'ex ministro della salute del governo italiano Roberto Speranza, sia alle prese con la promozione di un suo libro nel quale racconta che "è andato tutto bene".
Qualche settimana fa, anche Siguna Mueller suo suo substack si era occupata di Fauci, confrontando le sue dichiarazioni di fronte al Congresso USA con le sue medesime pubblicazioni e riscontrando molteplici sostanziali contraddizioni. Ad esempio, mentre davanti al Congresso afferma che "i vaccini covid sono sicuri ed efficaci e rappresentano un traguardo senza precedenti nella storia della vaccinologia", in un articolo scientifico riconosce che "il SARS-CoV-2 come altri virus respiratori non è adeguatamente controllato dai vaccini" che "danno un'immunità scarsa e di breve durata". Il post di Siguna Mueller merita di essere letto per intero.
https://siguna.substack.com/p/dr-fauci-sworn-testimony-vs-his-publication
Per parte nostra, ci occupammo tempo fa di Fauci e delle sue dichiarazioni per osservare come i sedi ufficiali costui abbia ammesso serenamente di essersi inventato la massima parte delle misure di contenimento della pandemia, e in particolare distanziamento e mascherine ai bambini, mentre non esisteva né esiste alcuna evidenza a supporto loro. Uno studio pubblicato sulla prestigiosa rivista Science Advances mostra anzi in maniera alquanto solida che nessuna delle misure messe in atto dai vari governi ha avuto alcun impatto sostanziale sulla diffusione del virus (https://www.sensible-med.com/p/anthony-fauci-failed-during-the-coronavirus).
https://t.me/MarCosent/3091
Ora, che dire? La lista delle onorificenze e dei riconoscimenti conferiti a quest'uomo è lunghissima. Di recente, nel nostro paese Fauci è stato insignito nel 2022 di un titolo di dottore di ricerca dall'Università La Sapienza di Roma (https://www.uniroma1.it/it/notizia/dottorato-di-ricerca-honoris-causa-ad-anthony-fauci), e nel 2023 della laurea ad honorem in medicina e chirurgia dall'Università degli Studi di Siena.
Certo, se quella che viene fuori da questi post fosse l'integrità di coloro che hanno gestito ai massimi livelli l'emergenza covid, tanti aspetti assurdi e incomprensibili, che hanno contribuito a rendere drammatici e troppo spesso tragici questi anni, rischierebbero di avere una spiegazione fin troppo chiara.
👍56🔥6❤3
POSTI VACANTI 🌺🌺🌺
Fino ad alcuni anni fa, il vero "collo di bottiglia" per i neolaureati in medicina era l'accesso alle scuole di specializzazione. I posti disponbili annualmente erano inferiori al numero dei laureati e tuttavia senza titolo di specializzazione un giovane medico non avrebbe trovato alcun impiego. Qualcosa in questi anni è cambiato, poiché oggi gran parte dei posti disponibili va semplicemente deserta, e un rapporto ministeriale ci dice ora che i posti ricoperti sono poco più del 60%, con quasi il 40% che va deserto. Un'enormità.
https://www.doctor33.it/articolo/61347/medicina-nelle-scuole-di-specialita-posti-aumentati-ma-molti-vuoti-ecco-le-preferite
Ci dice d'altra arte il medesimo rapporto che i posto nel corso di laurea negli anni sono praticamente raddoppiati.
https://corriereuniv.it/medicina-aumentati-i-laureati-in-10-anni-ma-molti-fuggono-allestero-il-rapporto-anvur/
Eppure tutto questo pare non serva a colmare le voragini nell'organico dei sistemi sanitari pubblici. La narrazione dei laureati che fuggono all'estero è probabilmente vera in una minoranza dei casi, mentre la sensazione è che un ruolo maggiore lo giochino le mutate condizioni lavorative, molto più remunerative per quei medici che decidano ad esempio di diventare "gettonisti" al soldo di cooperative di vario genere, queste ultime favorite dal persistente blocco delle assunzioni nel pubblico, che rende conveniente per le amministrazioni rimanere sotto organico e spendere per la somministrazione di lavoro a contratto enormi somme, di regola superiori a quanto costerebbe lo stipendio di un equivalente personale di ruolo. Questioni critiche sulle quali si sparge la retorica dei medici cubani e del personale sanitario sudamericano, spacciati per rimedio quando in realtà sono come gettare a chi sta affogando dei salvagente di piombo.
👍43❤3
Forwarded from Giubbe Rosse
🇩🇪 A BERLINO I SOCIALDEMOCRATICI EUROPEI SI INCONTRANO PER RIFLETTERE SULLA SCONFITTA ELETTORALE. CONCLUSIONE: "SCONFIGGERE LA RUSSIA E PREPARARE LA POPOLAZIONE A SACRIFICI"
A Berlino, i rappresentanti del centrosinistra hanno discusso delle sfide globali. La conclusione: continuare il corso dell'escalation contro la Russia e preparare la popolazione a duri tagli.
[...]
Chiunque sperasse in una politica di distensione o in un'agenda progressista per la pace in Ucraina era fuori posto alla conferenza. "Siamo sulla strada di un'economia di guerra, non la vogliamo, ma dobbiamo", ha detto l'eurodeputato Sandro Gozi, di Renew Europe, il gruppo del Parlamento europeo attorno al partito Renaissance di Emmanuel Macron, all'FDP e ai Free Voters. Solo la sinistra radicale è a favore dei negoziati di pace, ha detto Gozi. Questo farebbe desistere il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. "Dobbiamo sostenere Zelensky e sottolineare che l'Ucraina sta combattendo per i nostri valori", ha detto Gozi.
Il quotidiano finlandese Tytti Tuppurainen lo ha detto in modo ancora più drastico: "La Russia deve perdere la guerra. Ogni volta che la Russia ha perso una guerra, è successo qualcosa di buono nella storia". La Finlandia vuole un vicino democratico che rappresenti i valori occidentali. "Per fare questo, dobbiamo prima sconfiggere la Russia sul campo di battaglia in Ucraina", ha detto Tuppurainen. "È giunto il momento per la Germania di fornire razzi Taurus". I politici progressisti devono anche parlare dell'armamento nucleare dell'Europa. "Sono una socialdemocratica, una femminista e amo la pace, ma il mondo è così com'è".

Fonte: Berliner Zeitung

Nota per la Treccani. Per cortesia, cambiate la definizione dei seguenti lemmi:
"Di sinistra" = uno che segue interamente l'agenda di Washington
"Di destra/di estrema destra/putiniano/fascista" = uno che è contrario, totalmente o parzialmente, all'agenda di Washington.

Il bello è poi si stupiscono anche che la gente non vada a votare e, quando ci va, non voti per loro. Semplicemente surreale.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
👍34👎3
Forwarded from Giubbe Rosse
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦 CRIMEA. TRE MORTI IN UN ATTACCO UCRAINO A SEBASTOPOLI
“Il numero delle persone uccise a seguito dell’attacco ucraino a Sebastopoli è salito a 3, tra cui due bambini. Il numero delle vittime è di circa 100 persone”, ha detto il governatore di Sebastopoli Mikhail Razvozhaev.
Maria Zakharova: “L'attacco delle forze armate ucraine a Sebastopoli è un crimine rituale. Il Giorno della Santissima Trinità non è stato scelto a caso”.
Le vittime sarebbero un adulto e due bambini, rispettivamente di 2 e 9 anni. I missili ATACMS sarebbero stati intercettati dalla contraerea, ma i frammenti sarebbero caduti su una spiaggia affollata.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
🤬41😢10😱7👍3❤1
QUEL CHE SI DICE E QUEL CHE SI FA 🌺🌺🌺
Un articolo ripreso da Lettera da Mosca argomenta che l'occidente abbia sbagliato a demonizzare radicalmente tutto ciò che è russo finendo così per rafforzare l'unità della nazione russa e il suo sentimento antioccidentale. Può essere, tuttavia viene da pensare che chi ordisce certe trame è malevolo ma non scemo, e dunque che il risultato che si voleva perseguire non fosse tanto l'indebolimento di Putin e delle classi dirigenti russe quanto l'allontanamento dell'Europa e in generale dell'occidente dalla Russia con la quale le relazioni erano sempre più strette e cordiali. In altri termini, prima e più di una improbabile sconfitta della Russia si persegue la diffusione di un odio artefatto nei confronti di tutto ciò che è russo. E lo si fa con i mezzi più classici della propaganda. Allora scopo di mantenere almeno in una parte del pianeta il primato e il controllo da parte delle elite occidentali in decadenza. Prigionieri del caicco, ci avrebbe definiti un vecchio e a suo modo saggio professore.

https://t.me/letteradamosca/21159
👍36
A ricordare quel periodo viene veramente male.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
👍50🤮31❤5😁4🤯1
La morte del piccolo Vincenzi riapre il dibattito sulla costituzionalità della legge Lorenzin

Andrea Vincenzi, il ragazzino di 12 anni di Castiglione Torinese deceduto lo scorso 22 febbraio dopo esser stato dimesso tre volte in 48 ore dall’ospedale di Chivasso, è morto a causa di una pertosse. A chiarire il quadro sono gli esiti della consulenza tecnica chiesta dalla Procura di Ivrea al dottor Alessandro Marchesi.

Secondo quanto riportato da La Stampa: “I genitori del piccolo sono stati travolti da insulti e offese. Accusati da parte del popolo del web di non aver sottoposto il piccolo a vaccinazione: «Queste sono le conseguenze dei No Vax – si legge in uno dei tanti post -, ci finissero loro in ospedale e non i bambini incolpevoli». Ancora: «La corsa No Vax sta portando i primi frutti» [1].

E invece il bambino non solo era stato vaccinato ma gli era stata somministrata anche una dose di cosiddetto “richiamo”. Fatto che non ha impedito che contraesse la malattia.

Questa terribile notizia riapre il dibattito sulla costituzionalità o meno dell’aberrante Legge Lorenzin, che dal 2017 impone ben 10 vaccini obbligatori da effettuare nel corso dell’infanzia e dell’adolescenza (anche da parte di minori stranieri non accompagnati) e che sono necessari per effettuare l’accesso in asili e servizi per l’infanzia (bambini 0-6 anni).

Segue...

https://sfero.me/article/-morte-piccolo-vincenzi-riapre-dibattito

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
🤬87👍19😢16🤮2
NUOVOATLANTE
di Alessandro Orsini

Strategie. Le tre ragioni per cui Putin è molto sicuro del suo “piano di pace”

La proposta di pace di Putin è stata accolta da un’ondata di sdegno. Putin chiede che gli ucraini si ritirino dai quattro Oblast annessi dalla Russia e che rinuncino alla Nato. Putin chiede tanto. Perché? Putin è consapevole di essere in una posizione di grande forza. L’esercito ucraino sta crollando un po’ alla volta, mentre lo Stato ucraino, la macchina che sorregge lo sforzo bellico, diventa sempre più debole e dipendente dagli aiuti esteri che Zelensky non può dare per scontati. Si prenda l’esempio del governo Meloni, a cui Stoltenberg ha chiesto 3,5 miliardi di euro all’anno. Guido Crosetto ha risposto che l’Italia è troppo povera per una somma del genere. L’Italia – ha spiegato Crosetto – non può sostenere le spese esorbitanti della guerra. Molti altri Paesi dell’Unione europea sono nella stessa condizione dell’Italia, tant’è vero che devono ricorrere ai soldi dei russi. La confisca degli asset russi esprime debolezza e ristrettezza e non forza e ricchezza.

Trump ha appena definito Zelensky uno dei più grandi “piazzisti” della storia e ha detto che non intende più finanziarlo così copiosamente. Quanto al fronte, gli ucraini non hanno mai vinto una sola battaglia dall’inizio della guerra. Non c’è mai stata una Bakhmut, una Mariupol o una Avdiivka in favore degli ucraini. Quando i due nemici si scontrano frontalmente, gli ucraini perdono sistematicamente. A differenza di ciò che credono gli inesperti, gli ucraini non hanno mai vinto alcuna battaglia a Kherson. Nello stesso tempo, aumentano gli Stati che temono una vittoria della Nato in Ucraina: Corea del Nord e Cina su tutti.

In sintesi, Putin possiede tre informazioni fondamentali che aiutano a capire la sua proposta di pace. La prima è che l’esercito ucraino è molto più debole rispetto al 24 febbraio 2022. Tra due anni, sarà infinitamente più debole di oggi. Putin sa anche che gli ucraini non vogliono più combattere. Come mi ha detto un ucraino di Kiev rifugiato in Italia: “Gli ucraini che volevano andare al fronte sono morti o feriti. Tutti gli altri non vogliono combattere”. La seconda informazione è che l’esercito russo è molto più forte rispetto al 24 febbraio 2022. Tra due anni, sarà molto più forte di oggi. Putin produce sempre più soldati e armamenti. Ha appena inaugurato la potentissima bomba Fab-3000 costruita appositamente per questa guerra. La terza informazione è che gli Stati interessati alla sconfitta della Nato sono numerosi e potenti. La Cina, che la Nato ritrae come il suo peggior nemico collettivo, non può permettersi una sconfitta della Russia in Ucraina. La vittoria della Nato danneggerebbe gli interessi geopolitici di Xi Jinping. Per la Cina, la guerra in Ucraina rappresenta il primo tempo della guerra per Taiwan. Se la Nato avanza in Ucraina, avanza anche nel Mar Cinese Meridionale.

Queste tre informazioni conducono Putin alla seguente conclusione: “Posso prendere molti altri territori”. Nonostante abbia già devastato l’Ucraina in lungo e in largo, Putin è ancora nella prima fase della guerra, quella dell’indebolimento delle difese ucraine. Putin si aspetta di raccogliere i risultati della sua strategia incrementale nel futuro. Se la Russia ha vinto tutte le battaglie quando l’esercito ucraino era nel pieno delle sue forze, quale potrà mai essere l’esito delle battaglie future? Le classi dirigenti vitali vivono di domande assennate. Quelle morenti, di risposte sbagliate.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
👍42👏9❤1
Forwarded from Lettera da Mosca
L'Agenzia spaziale brasiliana (AEB) ha deciso di ricordare a tutti che il 16 giugno 2024 segna 61 anni dal volo della prima donna nello spazio. Ha quindi pubblicato un poster con l’astronauta russa Valentina Tereshkova, raffigurata però come una donna di colore.
😁43🤮32🤣22🤔7👍3🤬3😢1
SESSO ASSEGNATO 🌺🌺🌺
Il blog Sensible Medicine ci informa che la Cleveland Clinic, un centro medico accademico americano senza scopo di lucro con sede a Cleveland, Ohio, che dispone di circa 7.000 posti letto (più o keno tanti quanti l'intera Milano), sul suo sito web ha bandito i termini "maschio" e "femmina" e utilizza "AMAB" (assigned male at birth) e AFAB (assigned female at birth). L'articolo su Sensible Medicine tuttavia approfondisce la questione osservando come in realtà in medicina e biologia sia difficilmente negabile che i sessi sono due e soltanto due, sebbene varie caratteristiche associate al sesso possano invece presentare molteplici variazioni. La questione più importante tuttavia è che impiegare un linguaggio troppo "politicamente corretto" in medicina rischia di essere impreciso e talora del tutto sbagliato, nonché anche controproducente. Ad esempio, la Cleveland Clinic sbaglia quando nega la differenza tra maschi e femmine nella sensibilità alle bevande alcoliche, attribuendola unicamente alle differenze nelle dimensioni corporee. La cosa più sensata riportata su Sensible Medicine è tuttavia che, mentre sono ben pochi i pazienti "non binari" che potrebbero risentirsi di fronte a riferimenti a categorie sessuali, sono sicuramente molte le persone che colgono la politicizzazione spinta di un linguaggio artatamente "corretto" nella comunicazione medica, finendo per perdere ulteriore fiducia nei confronti di una medicina verso la quale già per tanti altri motivi nutrono scetticismo. Conclude l'articolo: "La crescente sfiducia è un grave problema di salute pubblica. E sembra proprio il tipo di problema di salute pubblica che i comunicatori sanitari dovrebbero cercare di minimizzare il più possibile. In quel contesto, sembra una scelta particolarmente bizzarra quella di scegliere un linguaggio che (mentre probabilmente di per sé non ha particolare utilità) minaccia di approfondire la sfiducia di una parte significativa delle persone che dovrebbe servire."
Come non essere d'accordo?

https://www.sensible-med.com/p/sex-gender-and-language-in-public
👍36🤬17👏5
Forwarded from Giubbe Rosse
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CHE COSA CI DICE IL VOTO DEI BALLOTTAGGI
No, il dato più rilevante del secondo turno delle elezioni amministrative appena concluse non è l’astensionismo. Su quello, ormai, tutto è stato detto. Non fa più notizia. È un fenomeno in atto da decenni, che adesso è semplicemente entrato nella sua fase culminante per una serie di motivi che non staremo qui a illustrare. Chi vuole stappare lo champagne perché l’astensionismo è il primo partito o perché i sindaci di centrosinistra saranno in qualche modo “delegittimati”, in quanto eletti da meno di un avente diritto su due, è liberissimo di farlo. La verità, però, è un’altra: il PD ed i propri alleati liberalprogressisti, che da anni esprimono il Presidente della Repubblica, la magistratura, i governatori di diverse regioni, molti funzionari dello stato, a poco a poco stanno allargando il proprio controllo anche a città che fino a ieri non governavano. Di questo passo, il prossimo a cadere sarà il governo nazionale. Quando controlli la spesa del 100% dei cittadini, controlli la politica. Se poi ti vota l’80%, il 40% o il 25%, poco cambia.

No, il dato più rilevante di queste amministrative è, se mai, che il centrodestra non si è rivelato un’alternativa credibile al sistema PD. Lo dimostra in modo eloquente il fatto che quasi ovunque al secondo turno ha ottenuto meno voti di quanti ne avesse ricevuti al primo. Anziché aggregare dissenso, insomma, lo ha perso per strada. Quando non ti votano neppure tutti quelli che, per tradizione, per sentimento, per ideologia, per identità, ti dovrebbero votare, significa solo una cosa: che l’elettorato non ti vede come una reale alternativa e, quindi, rimane a casa. E a ragione: centrodestra e centrosinistra sono due facce della stessa medaglia. Anche qui, non ripeteremo cose già dette e ridette. Se qualcuno ancora aveva dubbi, dopo gli ultimi due anni dovrebbe non averne più.

C’è un vuoto enorme nella politica italiana. Anche chi finora si ostinava a non vederlo, oggi è obbligato a prenderne atto. E va riempito urgentemente con un’opposizione vera. Serve una forza popolare capace di andare oltre l'ormai inutilizzabile e fuorviante dicotomia destra/sinistra, che riporti al centro della politica gli interessi nazionali, anteponendoli alle follie visionarie di una classe dirigente europea che agisce sempre più da plenipotenziario di Washington e di organismi sovranazionali non eletti e che ci ha messo sulla strada della deindustrializzazione e del conflitto permanente con Russia e Cina. Una forza che abbia il coraggio di rimodulare la spesa pubblica convogliandola su servizi essenziali e irrinunciabili come sanità, istruzione, infrastrutture, sviluppo industriale, pianificazione energetica, anziché disperderla nei mille rivoli di un outsourcing finalizzato unicamente a creare bacini elettorali. Piuttosto che battibeccare all'infinito se sia più utile votare o astenersi, sarebbe il caso di iniziare a impegnarsi per creare un’alternativa di questo tipo. Una volta preso atto che quel che c'è non basta, il passo successivo dovrebbe essere automatico.

Fate quello che volete, ma una cosa è certa: si è aperta una voragine e prima o poi qualcuno la riempirà. Il dubbio non è se, ma quando e chi lo farà.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
👍54❤7🤣2🎅2👎1😁1
L'OTTIMISMO 🌺🌺🌺
Gira in rete un video di qualche anno fa in cui Vladimir Putin racconta una popolare storiella russa sulla differenza tra pessimisti e ottimisti. Secondo la storiella, il pessimista sarebbe colui che mentre beve un brandy lo annusa e si lamenta che sa di scarafaggio. L'ottimista sarebbe invece colui che vede uno scarafaggio sul muro, lo schiaccia e poi lo annusa e osserva che sa di brandy. Conclude Putin: "Personalmente preferirei essere il pessimista che beve brandy".
😁36👍7🤣4
Forwarded from Luogocomune2
JULIAN ASSANGE ESCE DI PRIGIONE

Julian Assange è stato liberato e sta viaggiando verso l’Australia, la sua nazione di origine. Ma dovrà fare ancora una fermata importante, alle Isole Marianne, prima di essere completamente libero. Le Marianne sono infatti un territorio americano del Pacifico, e qui Assange dovrebbe firmare con il giudice locale l’accordo patteggiato con il governo USA, che prevede la rinuncia da parte degli Stati Uniti di ulteriori persecuzioni penali contro di lui, in cambio di una sua parziale ammissione di colpa. Dopodichè gli Stati Uniti chiederanno una condanna pari o inferiore al periodo già scontato in prigione da Assange, il quale potrà ritenersi un uomo libero a tutti gli effetti.

Tutto questo ovviamente è solo il teatrino esteriore, che permetterà agli Stati Uniti di dire che “Assange ha riconosciuto di essere colpevole, e ha già espiato la sua colpa in prigione”. Ma la sostanza del problema non cambia di una virgola: Assange è stato perseguitato per quindici anni semplicemente per aver fatto il suo mestiere di giornalista. Ovvero, ha reso pubblici dei documenti che aveva ricevuto dall’analista-whistleblower Bradley Manning (oggi Chelsea Manning, dopo il cambio di sesso).

Proprio per capire la reale valenza di questa persecuzione, basterà pensare che Chelsea Manning ha fatto solo sette anni di prigione, per avere trafugato dei documenti secretati, mentre Assange ne ha fatti praticamente il doppio (se calcoliamo anche i sette anni di clausura nella ambasciata ecuadoriana a Londra) solo per averli resi pubblici.

Il messaggio degli USA quindi è stato chiaro, ed è diretto a tutti gli altri giornalisti del mondo occidentale: “Anche se vi capitassero fra le mani dei documenti scottanti, non provateci nemmeno lontanamente a pubblicarli. Altrimenti farete la stessa fine che ha fatto Assange.”

Né peraltro dobbiamo illuderci che la liberazione di Assange sia in qualche modo legata ad un remoto principio di giustizia, che avrebbe finalmente prevalso sulla palese ingiustizia perpetrata fino ad oggi contro di lui. Questa liberazione è stata chiaramente voluta dall’amministrazione Biden in questo momento politico, a pochi mesi dalle elezioni presidenziali. Biden infatti sta già subendo una emorragia di voti nella sua base democratica, a causa della sua posizione spudoratamente a favore di Israele, e non poteva certo permettersi ulteriori attacchi da parte dei suoi elettori nel caso di una estradizione di Assange negli Stati Uniti.

È stata quindi una scelta politica quella di perseguitarlo per 15 anni, così come è stata una scelta politica quella di ridargli la libertà proprio in questo momento. I valori per cui tutti noi combattiamo - libertà, giustizia e democrazia - in questo caso non c’entrano nulla. E’ questo purtroppo il vero messaggio che possiamo trarre da questa triste storia: viviamo in un’epoca di pragmatismo assoluto, dove i valori più importanti possono essere tranquillamente calpestati a seconda del fine politico più urgente in quel momento.

Certamente, la liberazione di Assange ci fa un enorme piacere per la sua persona, ma dal punto di vista della dittatura travestita da democrazia nella quale viviamo, non cambia assolutamente nulla.

Massimo Mazzucco
👍57❤6👌1