ну раз вы не хотите рассказывать про свои случаи, то расскажу вам мем: Брауэр с завтрашнего дня читает нейропсихологию и историю психологии в одном из вузов 🤡 и это не рнима, они опять не захотели меня видеть ахаха

содержательные посты пока писать некогда, адаптируюсь к социальной роли училки, поэтому держите скрин из переписки с одним из моих клиентов. считаю, что этот трек должен стать официальным гимном психологов, пушто мы ведь реально выкачиваем из человеков говно, чтоб им жилось получше. а послушать можно тут:

https://youtu.be/p-m2s6hZtGc?si=5yO0cfu7jtRNyahY

ну и, конечно, здорово, когда вы с клиентами совпадаете в любви к говну системами ценностей!

рабочие программы по дисциплинам пишут люди, которые, походу, сами никогда не учились, иначе я не знаю как объяснить аж 6 пар по теме «Нейропсихология как наука. проблема локализации ВПФ», на которую Микадзе у нас выделил одну лекцию и отправил читать книжки и статьи. в ту же кучу у меня вопрос – на кой хер психологам-консультантам изучать принципы и методы коррекционно-развивающего обучения, если они совершенно за другими знаниями в универ приходят? ещё и платят за это деньги, которые конвертируются в «ну как бы вот так да» и охуительнейшие истории из жизни преподов, но с трудом различают ощущение и восприятие. и я правда считаю, что это не проблема студентов, если ко второму, а тем более третьему курсу у них не сформированы базовые понятия из общей психологии. ладно, мои одногруппники в большинстве своём тоже не могли ощущение от восприятия отличить, пушто для этого надо ПОДУМАТЬ.

очевидно, что грузить сырой инфой и дрочкой на понятийный аппарат – совсем не мой вариант, ну вы ж знаете меня. вот я и подогнал своим студентам по нейропсихологии тест на такую штуку как когнитивный стиль «полезависимость-поленезависимость». не уверен, что кто-то из кандидозов наук шарит, что это такое, а обычные люди из моего канала тем более, поэтому расскажу! когнитивный стиль – это своеобразный подход познания реальности, для которого характерны какие-то уникальные способы восприятия и трактовки тех или иных событий и явлений. по-простому – это то, как именно мы понимаем реальность.

континуум полезависимость-поленезависимость отражает то, насколько внешний контекст влияет на наши особенности познавательных процессов, ну или по-простому то, насколько легко нам запудрить мозги, вбрасывая в инфополе всякую шелуху и мишуру. так, например, полезависимые товарищи не воспринимают содержание фразы, а реагируют на слова-триггеры: именно на них и работает вся эта дурацкая маркетинговая параша вроде продающих постов и прогревающих историй. поленезависимые же люди без проблем могут читать сложные тексты, напичканные терминами, матерными словами и мемами-ассоциациями – они их не сбивают.

некоторые мои студенты успели пройти тест и показали высокие результаты поленезависимости, с остальными разберемся во вторник, а пока можете поучаствовать в проверке моей гипотезы, заключающейся в том, что читатели моего канала скорее поленезависимые. тест здесь

за последнюю неделю несколько человек завершили терапию со мной. кто-то спустя почти два года, кому-то хватило аж месяца, но важно то, что все ушли вроде как довольными и у меня появились свободные окошки для новых клиентов

записаться можно у меня в личке @paulbrower, цены всё те же. буду рад и новеньким, и стареньким!

прикиньте, хотел похвалиться на публику скринами, но перепутал каналы (хорошо не пупу с залупой) и выложил в свой личный. идите что ли посмотрите, как я там песни пел всякие разные, все равно инцест уже произошел

ещё и на лестнице в метро наебнулся, пока писал эту приписку. хорошо что завтра у меня выходной, нахер из дома не выйду, голова совсем глумная стала

про работы не психологом

так уж вышло, что радость самозанятости я познал в 15 лет, когда с батей катался по всяким залупам и халтурил как электрик: и провода менял, и розетки, и освещение в косметическом центре хуярил, лишь бы заработать деняк к др моей первой любви и подарить подарки (один из которых, по слухам, оказался в мусорке 🤡) и расплатиться за долг по гитарке. я не то чтобы мечтал о дорогой-богатой жизни, да и хотелок у меня меньше, чем у человека с мышлением миллионера, но если прижмёт, то накручу лавэхи. хотя на свой первый альбом я сэкономил на голодовке, прикиньте!

в 17 я был промоутером и расклейщиком объявлений за бесплатные тренировки в качалке, на потолке которой активно росла плесень, красата. но я же хотел быть сильным и мужественным, так что меня это мало парило. в то же время я подрабатывал репетитором по матеше, а заработанный кэш сливал в запись треков, чтоб промить мой тогдашний roc-коллектив. еще был момент перед поступлением в универ, когда я полтора дня отработал в ресторане, сделал вид что вышел покурить и убежал сверкая пятками. простите, но ни за какие борщи я не готов таким заниматься.

с тех пор как я начал практику, мне не приходилось особо напрягаться на каких-то сторонних подработках, пушто деняк я с этого внезапно начал зарабатывать достаточно. даже готов нанять человека, который будет вместо меня убирать Юмины какахи, хотя можно сделать вид, что их нет (из-за запаха получается не всегда). но в этом году я познал ад физического труда. я занялся ремонтом своей комнаты во Ржеве.

в какой-то из дней после насыщенной работы я лежал, смотрел в потолок, и гонял мысли о суициде, потому что больше так жить нельзя. спина болела неимоверно, а задачам не было ни конца ни края. без понятия, как бы я это вывез, если бы не моя подруга Леночка. она мне и 3D-визуализацию сделала, и подобрала на маркетплейсах все материалы, и даже помогала отскабливать старые обои, когда я уже был в позиции трёхлетнего обосрамшегося малютки и скулил как тварь.

в итоге ремонт так и не закончен ахахаха, потому что я так и не понял, как прикрепить карниз без помощи второго человека, а на плинтусы вообще хер забил, так они и стоят за дверью. понимаете, да, картинку до-после я вам не покажу, но Леночкину визуализацию считаю обязанным. она ведет свой канал, зайдите посмотрите, вдруг вам понравится такая эСтЕтИкА. люблю Леночку.

про разных истеричек

с одной клиенткой мы тут обсуждали истеричек и я, зная содержание мкб и дсм, рассказал ей, что такие человеки так-то довольно поверхностны. обычно этот диагностический критерий трактуется как низкие интеллектуальные способности, но всё не так однозначно.

любая личность не может быть диагностируема в отрыве от той культуры, продуктом которой она является. так, например, кровная месть может интерпретироваться как абсолютно психопатическая динамика для гейропейской страны типа Франции, но в каком-нибудь чеченском ауле это будет вопросом чести, соотносящимся с нарциссической структурой. ну вот просто потому что там так принято, и вендетта в таком случае будет защищать личность (и всю его расширенную семью до седьмого колена) от стыда, а не от несвободы.

вернёмся к истеричкам. на днях посмотрел интервью Юли Навальной иноагентскому рейну-на-душе-пейну и в очередной раз обратил внимание на её довольно манерное произношение. вот сколько её ни слушаю, каждый раз ощущение, будто у неё губы онемели и она не может ими нормально двигать, из-за чего её просодика приобретает оттенок обиженной дувчушки из половины маршрутки. если слушать не только обрамление, но и содержание речи, то становится довольно очевидным, что ни во внутриполитической динамике, ни в конфликте с Кацем, ни в претензиях к фбк она примерно ничего не понимает, ток оперирует общими фразами. примерно такую же по смысловой нагрузке речь можно увидеть и у Любы Соболь – тоже такая любопытная истеричка в совершенно неистерической сфере.

и вот блин, ну не скажешь же, что Навальная и Соболь относительно среднестатистического человека глупы, поверхностны и необразованны. они довольно сильно отличаются от Оли Рапунцель, которая демонстрирует типичную истерическую симптоматику по мкб. но блин вот то как она придыхает и называет Навального исключительно Алексеем вызывает у меня подозрения, что Юля воспринимала его как отцовскую фигуру (а этот конфликт классически свойственен именно истеричкам, ю ноу), что аж даже стала умные книжки читать про политику и интересоваться тем, что делает её муж. А Лёха, как настоящий нарцисс, ловил признание жены и даже не подозревал, что она не особо шарит.

кстати, есть еще более дикий пример истерички – Татьяна Черниговская. вот вроде доктор биологических наук, дохуя интеллектуальная, образованная и прошаренная, но несёт настолько поверхностные вещи, что мы с моей подружкой Маргаритой в своё время сплошные ухахатаблы ловили. что Татьяна Владимировна, что Шульман любят попиздеть, но если Екатерина Михална довольно быстро, конкретно и логично отвечает на задаваемые ей вопросы (это попахивает маниакально-ананкастной динамикой), то Черниговская просто показывает, какая она красивая невъебенная и глаза у неё два бриллианта в три карата. короче, разные бывают истерички.

это я 4 года назад зашёл в зум, чтобы провести свою первую психологическую консультацию. в тот день я заработал 450₽ и впервые нарушил этический кодекс (потом это стало моим стилем работы), хотя ничего криминального я не сделал и даже целых полчаса рассказывал клиентке, что такое кпт-терапия и чем мы будем заниматься. ну как рассказывал, моя речь была больше похожа на логоневроз, да и я до сих пор иногда заикаюсь на работе, хз в чём дело.

за 4 года я вырос из зелёного студента-психолога до мужика, который неплохо так выдерживает всякую трешанину и остаётся устойчивым там, где обычный люд кончается. психотерапия стала моим основным источником заработка, причём живу я довольно-таки неплохо, очень приятно по меркам актуальной реальности. есть ощущение, что как специалист я упёрся в стеклянный потолок, поэтому пристроился работать в универ чисто чтоб пристроить свою нарциссическую часть (а студенты у меня классные и здоровски поддерживают эту самую нарциссичность).

вполне вероятно, что к пятой годовщине я подойду в роли соискателя ученой степени кандидата наук, пушто последние недели эта идея всё чаще залетает в поле моей мыслительной деятельности. а пока отмечаю четыре года практически непрерывной терапевтической практики, клёпая на завтра презенташку по транзактному анализу для моего второго курса. надеюсь, вас будет больше, чем обычно на первой паре ахаха