duangsuse::Echo

曾经也想过，如果能在类似邮电或南大的 #PLT 或编译原理、操作系统相关进修，是否能创造的更好。

#life 是否后悔没上过CS系的大学？

🦄 我只能说forif、【栏目答&括需】【回调链表】的世界观形成后，
我再也不需要用【流控】【匿名函数&闭包】【协程/yield/await/go func/续体】这样的术语、行话了

如果没有我的世界观，如果它们作为一道填空题是0分，我就无法看到更宽广的缺口和可能性。 🏫
我不是双核CPU，不能同时运行一套修修补补的汇编之城，与一套从【直观感想】出发的交互式天国。

每个人都在维护【上游】的面子。可在我看来，虽然Vue欠v8很多，但 JQ->Vue 的代差，numpy和GPGPU的Swizzle，使v8的数百万行代码，显得十分愚蠢。

类似【回调链表A=>B=>(A+B)】这样的词典我有两三百个，我不列举它们，但它们都能在关键时刻给我【那种既视感】，而这一切是潜移默化的：我确实不在现代的栈上工作，不然，我就不能用120行实现别人3年的运行效果。

别以为我会为代码和特技hack而骄傲—— 😋 在我的世界观中，没有 clean hack 才是应该fix的毛病。成熟是一个bug，而不是一个feature。

干练的思想、简明的实现，是理所当然的。【功能】应该像硬件和思维那样跟手，这就是我信奉的【Functional Programming】

我并非在学习CS。我是在一个空白的沙盘上，【重新发现】每个知识点，尽管这花了不少力气，缺了不少【兼容性】，但我知道——它是恰如其分的，而软件世界不。他们不在乎多几行代码或几MB的依赖。

人的IQ是有极限的，所以我想当好一个 Human Being：请讲普通话，请写规范字。

如果没有printf和Visitor的实例，算什么理解OOP的多态？如果没有Proxy和 class(v:T): T by v{} ，算什么搞懂了继承与封装？

从一个动作的特例，就可以理解场景的本质需求，就像声明式的括需树( (A,B)=>_=>A(_)+B(_) ) 般抓住了结构和意图的榫卯。

对于 #PLT 而言，吾行之，明也。以前我认为王垠在上海收太贵，现在想起来，他分享的远比索取的要多。

📝 对于一个普通人，我们需要的不是把【结果】和混乱的脚本和抽象捆绑销售、夹带私货的那种大佬，而王垠做到了：他是我眼中的【软件工艺师】，而不是PL人。

原来【原理】【从硬件往上数的体系】是可以被听懂的。 —— 只有极少数。阮一峰、陈皓那样为了功利应用科普的博主，也都并不多见。你能看到许多 jia.je 博客的“散装版本”，而那并不是我所说的知行合一

PL人就像全栈或ML那样，终究只是在屏幕之内编程，甚至进程之内编程。而 Human Being，知道要把精力省下来，应对隐形的代码。

答案是：我既不后悔没有北邮or各种外国语大学的经验，也不后悔在技术栈上【离群】。

LLM 已经很P9了，不需要另一个人假装自己比它们会搭样板间；系统编程已经足够难了，不需要另一个人告诉世界【我知道forif和ur->name是怎么变成goto偏移量的】。

屏幕外的那些代码，比如，如何让一个playground在能够接受的10分钟内跑起来，不报错；如何拯救夜不能寐的DX体验，这些，是许多人【从未学到】的。我很好奇是什么让他们过的这样顺——就像，全面屏和剪贴板诞生之前，人们是怎么工作的？终于已经显示出来了：把nav放在aside的屏幕左侧，很奇怪的吧……

洞察力、自顶向下的既视感、不限于键盘鼠标的那种交互性程序（比如lil-gui和GoldenLayout平铺式窗口管理，是否只是GUI而已）？这依然是我以后的研究方向。

如果 Alan Kay 可以用一个车头有蓝点的2D小车让Jobs【看到未来】…… 这种【短而不凡】的代码科学 ——就当它是写给小孩子的了，依然比前沿更前沿。