#book 《Kotlin 极简教程》怎么说用处也是蛮不小的。虽然内容新颖有深度，不过如果一定要提意见，就是有些东西的描述还可以再好好斟酌一下，是否足够简明、是否存在赘述或者该泛化没泛化的情况。

#Fp #Haskell #book

#Python #book #code 了解一下新华书店销疯了的书单：
text = """
我青年时代就读过：《西游记》《马可波罗游记》、左丘明《左传》、《我的故乡》、那楚克道尔吉、《吉檀迦利》《园丁集》《飞鸟集》 《新月集》、泰戈尔、《三国演义》《水浒传》、老子、孔子、墨子、孟子、庄子、伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗、卢梭、圣西门、蒙田、傅立叶、拉封丹、萨特、司汤达、莫里哀、大仲马、雨果、巴尔扎克、福楼拜、乔治桑、莫泊桑、小仲马、冉阿让、罗曼罗兰、《羊脂球》 、卡西莫多、席勒、歌德、海涅、莱布尼兹、黑格尔、康德、费尔巴哈、马克思、海德格尔、马尔库塞。

我还读过：托马斯·潘、《联邦党人文集》《常识》、梭罗、惠特曼、马克吐温、杰克伦敦、海明威《老人与海》、简奥斯汀、花兹（停顿）华斯、狄更斯、《猫》、《福尔摩斯》、卡尔马克思、弗里德里希·恩格斯、拜伦、雪莱、萧伯纳、培根、克伦威尔、约翰·洛克、托马斯·莫尔、亚当斯密、李约瑟、阿诺德·汤因比、《双城记》《雾都孤儿》《简·爱》《鲁滨孙漂流记》、汤显祖《牡丹亭》《南柯记》《紫钗记》《邯郸记》、莎士比亚、《威尼斯商人》《仲夏夜之梦》《罗密欧与朱丽叶》《第十二夜》《李尔王》《奥赛罗》《麦克白斯》，谢谢大家！
"""

def sortSplit(s, sep, op): return sep.join(sorted(s.split(sep), key=op))
from re import sub
print(sub(r"：(.*?)[，。]", lambda m: sortSplit(m[1], "、", lambda s: 0 if s[0]=='《' else 1), text) )

#cg #tool https://www.recraft.ai/
#plt #book http://composingprograms.com/
#web react https://tanstack.com/
https://arwes.dev/play?code=&type=predefined&sandbox=Components%7C%40arwes%2Freact-bgs%7CMovingLines%7Ccomposition
jotai.org 状态管理

duangsuse:
voicepeak 就是synthv.华裔作者开发的啊，不开源，但是基于 VITS,diffsinger 的 OpenUTAU 和 moetts 开源
https://t.me/wtmsd/43486

支持的 https://huggingface.co/spaces/skytnt/moe-tts

应该信任系统tts，或者用connectNative 连接py的各种模型啊

是国人，但公司在日本

#book #ts The Little Typer
1. 类型签名是命题，程序的语意是用+,[],. 构造int,void.
2. 命题的条件和自身，都是值；依赖类型可以把值放到类型(int[2],. )中去，从而构造关于值的命题。
3.Prolog 缺少抽象 refl_ID(X,X). 的模式，它的条件表都是全局给定，不能构造类型
4. 类型也可以有类型， #haskell HigherKind *->*, TypeFamilies 就是指这个（虽然和 #ts 一样过度设计

从结果上看，反而像 类型签名是证明，类型构造器是调用命题……

data Equal : a -> b -> Type where
     Refl : Equal x x
fiveIsFive : 5 = 5
fiveIsFive = Refl = Equal 5 5

如果我换个语序，会更合理。
data'ab' _=_
- x=x Refl() 成立
- five() 5=5 Refl
这样，类型依然是命题，程序依然用Refl证明并构造了Equal，而且删掉了查重率60%的冗余语法
Refl : 右是一段程序。用这种隐晦的方法传变量是错误的。这个语法的问题远不止「类型含糊」， 对语序的修改，只算一种局部的优化。

为什么用 (

Refl : Equal

) 呢：它的亲戚，逻辑式语言都连「调用树」都不会组织，反而觉得 add-out(1,2,3) 更好看，加个类型学了“调用”，语序却远输OOP，真可谓一盘散沙

https://ksqsf.moe/posts/2019-02-18-dt-fun.html
https://mxm.ink/dependent-type/#依赖于类型的类型：list
https://agda-zh.github.io/PLFA-zh/Induction/#第一个证明结合律

https://www.idris-lang.org/pages/example.html

-- showOrRev(isInt, x) when isInt:
  $Y: x.Str ; $N: x.flipLR

因为是宏，当然就不需要类型作为值了。内联后直接推导就知道

-- printf(:Str, :[Arg Str])
直接在编译期生成loop，也不需要什么ts体操+js强转了

when--'T' Link
Nil; Add(:T, :Link)

-'T' Link`+`(y:Link) when this:
Nil: y ; Add(x0,x): Add(x0, x+y)

-- useInline 可以直接计算Link拼接或解构后的值，避免手动分期求值

#recommend #science #社达主义 #book 《自私的基因》 https://m.youtube.com/watch?v=iomJJVY3CvY&t=481s
https://m.youtube.com/watch?v=MJ8u8RsxQ0Y&t=673s #LGBT 与神经多样性

Dawkins这位进化论捍卫者，根本没搞清楚天择/人择原理与一神论、无神论、多神论信仰 中间的关系，
就像他认为「一切生理活动的单位是细胞、一切化学反应的基石是粒子，因此医学与化学家是一群骗子，因为心肝脾肺肾都只是一滩细胞 哪来的临床教材」

人类发展由基因决定、人文基于文化基因，这并不是说人不是自己命运的主人，也不能证明人和动物都是DNA的奴隶。这就像读完《我即我脑》，最大的感悟竟是“怎么撬开头盖骨啊？我要解放自由意志，把暗中控制了我二十多年的🧠拿掉”，那才是脑子进水，是战争、贫穷和阴谋的导火索。

科学和逻辑可以告诉你氰化物有毒，却不能给你不向仇人下毒的理由；真正的理性，绝非违背人性与良知就能获得“进化”的这种歪理。
勇敢、智慧、有尊严和荣耀，这些人性里的闪光点，在特定社会环境(#文革)中，同样会导致灾难。 这些甚至无关于科学或宗教
他们完全能自称科学，却又如同为宗教信仰圣战！

科学主张不以万物有灵去解释因果规律，从而让工作简洁明确，但这与文艺复兴后的宗教生活是不违背的；科学家的信仰自由是人权。 违背人权的激进科学，就是对的吗？

「基本上，世界其他地方的 AI 发展，其前题是去「帮助」人，而新中国政府发展和推动 AI 的目的，则是去「取代」人，两者的取向是不同的。此所以，有评论认为这世界有些团体理解中的技术革命，他们的「初心」，从根本开始就是反人类，也不是没道理的呢！
若「新技术」出了问题或甚么意外，总之就不让它被报导就是了，就像那位消失在垃圾压缩站内的清洁女工张女士一样。

这样达尔文化的智力和「新旧革命」，究竟是聪明，还是误了卿卿性命？

duangsuse: #kt #book 元编程
http://www.bilibili.com/video/BV1XH4y1w7mT
https://drive.bennyhuo.com/zh-CN/talks/2018.11.17-%E4%BC%98%E9%9B%85%E5%9C%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%95%B0%E6%8D%AE%E7%B1%BB%E5%9E%8B_final.pdf

https://weread.qq.com/web/reader/f7632a00813ab82d6g017b14ke4d32d5015e4da3b7fbb1fa
可以一起读
虽然我不觉得这点值65😊

如果numpy那种API/DSL都设计不出来
修改class的结构也只是给开发者们徒增烦恼罢了

举个例子，此章节的 gh/user/_name
如果只是把它当成URL路径，需要绑定，显然造成代码重复，与元编程的本意违背

而如果像 import fire 那样，知道URL的本质是class路径与def GET,POST等，也就是另一种CLI调用
就不需要写什么注解和函数名
甚至模块化都省了，一个文件足矣

不过是修理servlet.xml繁琐和不支持argbind和的“弱类型”问题
但何必要制造那么多问题呢？sql,http，那么简单的工具还用学

#parser #learn
说起来，AST也就是多方法的 ()->Any 而已
你甚至可以把方法名enum化，从而完全避免使用class
例如 sum(L(1), L(2)) ()==3 只需要两个fun
Object Algebra.. 嘛，用虚表override取代if，稍微快点，只是要parse两次

至于在js里，我一般用 [[JSON ',' +] '()' /] 这样的模式写ast
描述 (1, 2, 3) 这种正则
甚至连函数式都没用到。 数据结构本身就蕴含了for if流控，运算符重载本身就是编程语言

不需要任何范式来实现他们，“数据结构与程序语意直观对应”，这就是CS。
这……应该是一件很难听懂的东西吗？ 为什么DSL都设计得那么刻意和拉垮？

甚至，构造函数也应该取代class{} 或tuple才对，为什么把参数传递到堆而不是栈里，就需要写所谓的struct? 它们都是把args打包复用而已
为什么把yield 外提为语句，变成
let then=回调=()=>switch{} 里的编号，就需要学什么func*和async，堆和栈，难道不是天生一体的么？ 分页数组、“缓冲区”，难道不应该是跨语言的？

然而支持kwarg的python 却需要Namespace来实现这种等量代换😒 反而是Haskell可以这么写
然而它是真正的笨蛋美女😅

#oop
元编程，首先就要明白obj的本质是通过enum分派逻辑的(vararg Any)->Any ，也就是一个when(x)in constMap+super..
这样才方便添加和绑定方法签名

这样在语法上也就能理解为什么是{}包裹，以及filter{}为什么优于lambda和匿名override

py可以通过vars(o)实现静转动态
typing.Namespace(kw)反向
除了小写类型不能扩充，哪怕是Ruby元编程在直观上也无法和它相比了

duangsuse:
oop和rust go就是pp的扩充
不算重新学习过过程试

编程语言只不过就一张加减乘除节点图，问题是领域和API

看这本书的“层次结构”，就想到拿identifier叫name，拿classifier叫tag，拿些辞藻和皮毛当本质，哎
无聊
好像早点拿到电脑，多写代码

#cs #asm 一个极小的2byte指令和数据RISC(int=i8)
GP寄存器: R0~RE
mov RF, setInterval
smem 0x800, 输出
lmem 0x802, 输入
地址总线u16 通过RD:RE访问

#book Computer Science: An Overview http://v8cpu.qinyue.world/instruction-set.html
https://github.com/chyyuu/v8-cpu/tree/master/examples
https://github.com/vsergeev/v8cpu/blob/master/v8cpu_isa.txt

汇编期计算：
brElse: fn ;if{}else{fn} then..
addI R0,0xFA,R0 ;+=250
jumpL R0,'A' ;if(ch==0x41)
rodata_XX: db "Hello" ;常量池指针

ALU(fn Ra Rb Rw):
addi .+
addf d+
and .&
or .|
xor .^

MCU(fn Ra lit)：
jumpl b.lt
jump b.eq
move .= Ra Rw
halt b.thread
rot .>>

ldst内存读写指令，在x86上从来都是mov多写法
loadm lconst "wtf"
loadb lconst_0
loadp larg, aload 0

哎，没有心情看 #kt #book
看了下codegen技法，只能说近十例子里anko的风格相对优越，和html一样是用twig(类似erb)模板，然后作者函数复用还行，但也没有到90分的程度。

例如“贯穿全文”的DeepCopy(x:T)吧
js里相当于x就是T的反射，又一切皆可变，可以直接读写{...x}[ID], 只需
mapEachMember{if(it.isPrim) it else DeepCopy(it)}

kt里需要用构造器复制，先拿到 T.vars[ID].get(x)而非 x[ID]，但依旧是 mapEachArg{getattr(x,it).primOrCopy} 的模式，这个至少适用于 Tuple$N的toMut和url参数绑定
这就是个小学算法，反射和List API 的良莠不齐却让它很难看。

重要的是独宠XXpoet 真的无力吐槽，和那个 https://t.me/dsuse/17514 一样，就一个不用导包，然后自带formatter。简直可以说是一碟醋级别的算法，甚至应该叫搞错重点

和我的tkgui https://t.me/dsuse/19768（py基于getattr等元编程，运行期生成等效调用赋值图代码）
都没法比，何况最近我在设计表达式级(fun{}内计算图)都能建模的跨语言、带裸类型推理、动静合一OOP元编程范式了，这种拙劣的"xml模板"实在写不起来

java确实是“病态类型”，而非什么静态检查。 连数据树的验证和walkDeep都要靠魔法，有什么资格谈类型签名的那些好处？
靠被默认值参数替掉的重载吗？

只能说，如果手头有电脑，我应该去吧那个sql dsl写了😒 而不是在这看java人像手写sql或xml那样拼接字符串
不知道 unquote(ast) 这种函数式代码生成，起码吧 quote(litOrID)做一下，免得被注入弄出无效代码啊

再说说全书结构，首先就没有谈元编程是什么，而是java老三套：环境配置、难题、抄代码

好吧，可是一个优秀的老师应该选循序渐进，但却对知识体系至关重要的例题： #learn #plt

- 为什么是靠C的#define 自主研发出易语言？预处理比str.replace多了哪些？ 高亮分词后，灵活解释“常量字面”吧
> eval("[1,$x]") 是一种JSON解析器，可是x="][0]"时似乎有bug。 修好它，然后把js爆改为你希望的“易”语言（复用猜数游戏的REPL）。 完成后类似的bug应该仍然存在！
其实，js源码也有它的JSON.parse，它就是反射的原型。
- 比较下SQL的'?'、C printf、ERB/ES6模板，kt元编程最缺少的语法为什么反而是"$str"? 控制变量，就能明白pwsh和ts为何比bash和js有长期编程时的优越性

- if os==nt6: class: 与#ifdef _WIN7 凭什么是同构的？ 动态类型，依旧是Java式的类型。宏，并不需要魔法
- 为什么Java8让 invokedynamic负责创建lambda，getMethod不也能.invoke吗
- 局部fun 一定要 ::引用的背后，藏着一种元编程，T.(A)与(T,A)->、(T?)!!的强转背后也是！ 原来除了消除重复，她还让语言提供更有价值的“值类型”
- 为什么“闭包是穷人的对象”？ C语言里回调函数去哪了？SAM接口又为何比到处new.object{}流行？ 原来返回函数、重写接口也能费内存啊

- 为什么pyjs里很少人研究元编程，但却又有 python-future.org 与vue,babel这样的全民应用。 二者有何区别
- Proxy(obj)掉包属性，是动态类型元编程的专利吗？ reflect.Proxy 能生成函数，还不止于DSL或AOP！
- 能不能通过函数重命名，用py风格的反射API实现KAPT的 @decorator ？哪怕只是封装Reflect？这能让你学习跨平台移植，收获超越本次需求的心智模型和视野
- Kotlin对dynamic类型表达式链条的“零修改”生成规则可以怎么实现，numpy里也可以吗？ 这能帮你理解DSL和编译优化的本质

- “优秀的程序与其读写数据的结构直观对应”。纯函数式编程(例如rust的enum和if let) 做对了什么？ 为什么你仍然选择不够纯的Kotlin？ 这种enum能表示JSON乃至HTML的序列化结构。
- bash风格的参数有3种，其中一种如 ls -ar(all reverse) 传入enum:BitSet。用fun demo()出完整函数签名
- 以上问题和codegen无关，也没有教你具体怎么生成url/json/sql绑定类或函数，却给你了设计相关框架的能力！这次由我来回答，为什么javapoet是对pyjs里闭包list/dict的拙劣模仿，以及反射调用为什么就是在codegen！

所以。。 虽然《Ruby元编程》教你的只是一些OOP特性的“工作原理”，而案例较少，但我更喜欢它 --它让读者真正建立起了对"class"这个dict的理解，加上dyn(*arg,**kw) 本就可以用名字动态查，让读者对“把def和class 视为一种constObj去查询、实现复制粘贴、...”有了把握

而不是一个看似什么搞法和IR,ASM都贴出来了
实际上对你没有用，只是让工作失去焦点的troublemaker🌚🌝

https://t.me/dsuse/19830 #statement #book 「只给🔑不给🔒」 #china
😒莫名其妙把《kt元编程》看到 Compose, AtomFU 的部分了，占二成篇幅

不得不说，牢霍 这两张写得是最珍贵，但是最烂的。

@Composeable 上来就是说内部有啥结构啥流程和flag，报菜名
连期待编译出什么代码都没得

如果您是后端，不懂Compose在哪调用，为什么有 $changed 这些优化呢？不好意思，牢霍只负责教codegen，这个框架被设计来解决什么，比无魔法的Anko优越在哪，他是一点不关心。
纯流水账 ，基本只对同样要学八股的人有用。。

我在想， 自顶向下地编程和写文，是我用的唯一方法；它的好处是，一切代码都是有reasoning的，不服可以重写、重新选型，不是强加给你来死记硬背的

但是，迄今为止我阅读全部的中文资料，除了王银那种废话为主的低密度冷科普，没有这种「自顶向下」的作者。

为什么从根源认知一类问题， 从而区分本质与私货、明白为什么要这么写，对各种大牛就那么难呢？！

#book Leonard #ai 演绎 1984
https://m.youtube.com/watch?v=SSDRHVm38c8

在B站，错误的历史记忆似乎以叮咚🐔 和哈鸡米捆绑而留下来了 #ncov19

不过最近城投泡沫又有新活：房屋养老金想从上海开始收了，迫于舆论没收成。 当然从法理上讲，不是你的“传世宅邸”，没有交税的道理。
https://m.youtube.com/watch?v=fQv1Xq7zpLI&t=7m
地方政府：那我缺的营养这一块谁来补呀？

#tw 又更新一句：
「民国是两岸75岁以上老人的祖国」
暗示再过三十几年就断代，分家了
这下成赖圣了

我不喜欢台独，但与中国脱钩的发达国家遍地都是。 #book https://www.cdjp.org/academy/ref/books/china/lsdxs/lsdxs00.htm#:~:text=睽睽众目岂容狡辩%20，%20屠杀学生罪责难逃
是啊，非洲排华中国该怎么样？上供黑爹？不设租界默默撤资算尊重了
南京大屠杀,南泥湾鸦片 #history https://m.youtube.com/watch?v=KiNJTq6nvBg

https://m.youtube.com/watch?v=kFNlNkdpKnE #history #book 脱粉 逻辑

#history 商鞅 法家 #tw #book《商君书》 https://www.fxzhihu.com/question/578476328/answer/3419312483 [细则]

> 秦国人只要一被发现出生，就被判了死刑。活着的目的，是为了立功，争取减刑。 秦始皇就是中国人的上帝和赎罪券
> 我待將軍如至親，將軍拿我換美金！ 居民户口是国家的不动产~
> 最让我恶心的，是他自己不遵守制定法律。 君要臣死，臣不死不忠，你跑什么呢？被扎死，被车裂。 唯一做过的好事就是弃尸荒野，给野狗子加餐了。 中勒！
> 作为先进文明，保持高度警觉，维持军事、科技的绝对投入，对军国主义国家进行削弱和拔掉獠牙的改造打压，是必要之恶

> 商鞅的灵魂到现在都飘荡在中华大地上荼毒每一场无辜的人吃人，让他们互相成就..斗蛐蛐
> 1+1等于几？说出 1+1=3 也是暗令禁止的。“不知道”才是正确答案
> 大炮射程之内的真理，不就是谎言么？ 秀才遇到兵是有理说不清，因愚而穷，越贪婪越恐惧，越恐惧越贪，一人外扩，一人内卷。🤗
> “愚弱疲辱贫掠壹”，仁义礼智信父子，哪一面，才是底色呢？
> 秦国有一条法律，叫挟书律。既携带，收藏书籍的，灭族。
> 商鞅以一己之力彻底灭杀了世界东方诞生科学的可能性。
> “民之难治”，只是因为他们还有自由意志，不是牛羊。

> 法西斯好歹还把雅利安人当人，重罚轻赏，利出一孔，比法西斯有过之而无不及。500多年的国祚毁于一旦
> 你什么身份也配替商鞅叫屈？ 它眼里人生就三件事，种地交粮服徭役、当填线饱饱、上床生孩子，生生世世，老老少少，恩情利滚利。
> 大力度的搞惩罚，是为了维持统治。 但是刘邦只要搞一手负强化，就可以零成本的把你的所有投资，变成他的收益。

>随便翻翻给你摘两条：
民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则爱赏。以刑治民，则求用；以赏战民，则轻死。
政作民之所恶，民弱；政作民之所乐，民强。民弱，国强；有道之国，务在弱民
国仁民诈。治富若贫，国趋富。 民有私荣，则贱列卑官；富，则轻赏。

刻意让老百姓处于地位卑下、贫困潦倒的状态，然后给予并仅给予“耕战”两条上升途径，这样，老百姓为了摆脱困境，就会奋力耕种拼死杀人、人吃人。
人类还天然崇拜、尊重各种杰出之人：长得好看的、力气大的、唱歌好听的、会画画的、德行高尚的、机智多谋的、知识渊博的……
———这就叫“私荣”，人的天赋、天材和自尊，商君禁的就是这个！ 老师会告诉你，别整那些没用的玩意儿，为大秦耕战，「公平地」获得爵位，才是「唯一的、真正的」荣耀。

有人说，商鞅抢了贵族的蛋糕，都是贵族在抹黑他。 其实说狗咬狗是抬举他了。
商鞅这一套，只能在一个科学实干、人文礼乐尚未发育的环境中维稳。但是面对境外的春秋战国，一触即溃。因为巨婴比治国，科举抢人头，实在烂到家了。
立法是作弊，司法是作案，行政是作死，就像法西斯一旦停止侵略扩张，国祚必不足用，所以法西斯必然走向僵化毁灭 (与只存钱不消费=印钞偷银行 逻辑一样)。
完成了第一轮大一统，在短短15年之内，就如玩笑般被秦众人唾弃遗忘的秦国，第一次证明了这点。

当我们听到精秦人用吃穿住行的口吻自夸「斩获5颗一定能加官进爵」「大殿里职缺多的是」 「这是国家又给你的机会」， 对这般合法又“公平”的杀人越货献忠行为，还会感到惊讶吗？👻
「考台湾省公务员 关台人什么事」「7h22m打过去下午领二代身份证」「留岛不留人」「一分千人」， 已经奠定了这五千年拨乱反正又颠倒黑白的底色。

“利出一孔”的思维模式从未断绝，大秦时期是“耕战”，科举时代是“万般皆下品 学文寸步难行”，当今社会就是“升官发财 Jumping恒等式”。
所谓少数民族甚至俄族会举行摔跤、大力士、赛马等不以盈利为目的的传统体育比赛，他们高兴起来的时候，又唱又跳。 汉人做题家则对这些事嗤之以鼻，唯信仰钱、权、金牌和诺奖的性价比
—
可能最大众化印象的区别是：周制是分封制，秦制是郡县制。但实质上远不是这样，这只是最表象的区分，

周秦制最根本的区别是：周制（王道）是保民而王、民富则国强、王在礼下。秦制（霸道）是有道之国、务在弱民、事无大小皆决于上。
周制思想：民为贵，社稷次之，君为轻。——《孟子》
“郑人游於乡校以论执政。”——《左传·襄公三十一年》
用民之力，岁不得三日。—《礼记—王制》
王室会派采诗官去民间采访，收集民间怨气、疾苦，然后加以改良，采诗官相当于官方记者，而这就是所有诗词文化的源头：《诗经》
秦制思想：民弱国强，民强国弱。故有道之国务在弱民。——《商君书》
⭐️ 因此周本质上是一个“宪政联邦”国家，是一个明显的“民主共和的议法体系”，事实上中文“共和国”一词就是源自共和、周全，能制衡周王，而非中世纪的贵族「分封建制」
而介绍秦制相关政策就很简单：就是不允许民众议政，夸也不行，夸也要「依法」判刑。 「赏赐」，其实就是和种姓制度一样，穷人世袭制，嘲所谓同胞踏上一万只脚。
周礼并不比秦落后，更不该挨打。秦制（对外军国对内帝国主义）的发明人自己都清楚的很。 鞅曰：“吾说君以帝王之道比三代（周政） 而秦孝公曰：‘久远，吾不能待。 急于求成听不进去 鞅曰：然亦难以比德於殷周矣
法家，作法自毙的东西。

幸而，它们，只有1颗头脑，其他“人”听主体便得胜了。 自由世界，🇺🇸🇺🇦🇮🇱🇹🇼却有千千万万颗头脑、万紫千红的目标。
被以多欺少，也是没办法的事啊！
https://m.youtube.com/watch?v=9Mu9Cpy2rG0 管仲-连坐制

https://coolshell.org/articles/8398.html/ 🤔
这是一个 fortune 日历，尝试用 #js #code 爬取它的数据吧？

wget https://github.com/BetterTuring/HappyHackingCalendar/blob/main/【共享全文】了不起的程序员2021-文本.txt#L4533 #book

//Documents]$ xclip -o|bash
BKREF=/\w{2,7}(?=\))/g, BKDEF=/\(?<(.+?)>(.+?)\)/g
RE=(u, $,s=u.source, df={})=>(
  s.replace(BKDEF, (m,k,v)=>df[k]=v),
  RegExp(s.replace(BKREF, k=>df[k]), u.flags)
)
book={
  re:RE(/(?<Ymd>\d{1,2}-\d{1,2})\n+(?<head>.*?)\[ (?<tag>\S+) \](?<body>.*?)\n+(?=Ymd)/sg),
  *As(s) {
    for(m of this.re[Symbol.matchAll](s)) { yield m.groups  }
  }
}

this.s??=prompt()
console.table(a=[...book.As(s+'0-0')])

pre=(fix,s)=>s? fix+s : s;

`mkdir qotd; cd $_ ; mkdir {1..12};`+
a.map(u=>`cat>${u.Ymd.replace('-','/')}<<OK
#${u.tag}
${u.body}${pre('\n//日码\n',u.head)}
OK
`).join('')

【程序设计】应该重视【截图和可视化, Q&A, Before&After, Awesome Lists, Build in Public 】五个要素，这样才能称为 Learnable Programming


我发现我掌握的技术，有30%都是类似“把CLI封装回API”，却不能像 import fire, plumbum 那样理解自己在干什么。

所以我自称为【软件工艺师】啊。【知道】高深的技巧和细节，不能让你设计出 fire, plumbum 这样的【理解】。 如果你在看书时觉得无聊，那肯定是作者糊涂，而不是你真的不如GPT6聪明。
https://t.me/hyi0618/14866?comment=168873

#design #book

大量的文字用来解释一个简单的概念，信噪比极低。一张好的架构图，甚至只是关注点的截图、简单对比(Before&After, Awesome Lists)，信息密度远超几千字的描述。 书籍是需要语义索引的，而且索引心得可能并不需要你开repo来分享，不需要你切到CLI去push新博文才能分享

【同理心驱动开发】，而不是面向薛定谔编程，或面向F5编程

实际上，我很奇怪为什么【程序设计】不重视【截图和可视化, Q&A, Before&After, Awesome Lists, Build in Public 】。 掌握着原理和实现，为什么一定要vibe编程和create-xxx-app显得那么“先进”。 Marc 卖课赚$3000k 不正说明开源世界，作为一个整体，不明白自己在干什么吗？

这不是 Learnable Programming，倒像是每个编程者在重复劳动，所以使得能够替真人输命令的dsh和bash显得如此强大。它们不需要把CLI封装回API并且制造不兼容性，也不需求服务端开个 /api/v1 才能帮主人拉点【内容】下来。

我发现我掌握的技术，有30%都是类似“把CLI封装回API”，却不能像 import fire, plumbum 那样理解自己在干什么。

所以我自称为【软件工艺师】啊。【知道】高深的技巧和细节，不能让你设计出 fire, plumbum 这样的【理解】。 如果你在看书时觉得无聊，那肯定是作者糊涂，而不是你真的不如GPT6聪明。

#book #china https://x.com/nini_incrypto_/status/2101569201668505658

#book 答案可能是，根本没关系。 人家很有钱来度过任何迷茫期，或许并非是赌徒的有钱，但这就像【人机界面中，人总是不变的】， 书籍会提醒你做个开放、有弹性的人，而不止是【深耕】什么物质。

只要有智慧，一切总会好起来。 问AIGC对编程有什么用，就像问内燃机能怎么帮到马匹。 问问自己，到底从经验中学到了什么【屏幕之外的东西】

《芒格股东会讲话 1987—2022》涉及储贷危机、日本泡沫、互联网泡沫、2008年金融危机、加密货币、疫情等，也包含他思想演进、投资案例（如可口可乐、比亚迪）与人生观

变化很快的时代，看这些熬过好几个大周期的老人的话，能有很多启发

对我自己而言， 软件工程师，并非是【能读写代码的人】。 编程无关计算机正如天文学无关望远镜，与其说，是为了实现或证明PoC而编程，不如说，编程是数字化时代最像【魔法画笔】的东西，也是最前沿的媒介，而我只是被它拣择。