Слепой тест ИИ-гуманизаторов фиксирует от 18 до 120 искажений смысла — тулзы переписывают бизнес-обязательства
Базовый промпт "
Тулзы для гуманизации текста выдумывают факты, добавляют или выкидывают обязательства, и в клиентских коммуникациях это несет юридические риски.
Еще два провала из тех же тестов:
—
—
Он переписывает текст простым человеческим языком, жестко сохраняя все заложенные обязательства.
Если не хватает факта, который знает только автор, он переспрашивает, а не придумывает отсебятину.
Для установки вбейте
Все результаты скоринга, вердикты и фактчеки лежат в репозитории.
Слепой бенчмарк прогнал 12 новых рабочих текстов через 4 ИИ-судей от 4 разных лабораторий.
Судьи видели исходный интент автора и выбирали ту версию, которую отправили бы сами.
Процент выбора и количество искажений смысла:
—
—
— "Rewrite this to sound human, without changing the meaning": 4%, 27
— "
—
Поскольку автор сам написал скилл и спроектировал тест, судей тоже проверили.
Двое судей, использованных при разработке, выбрали его в 23 из 48 случаев, и оставшиеся двое — тоже 23 из 48.
Все цифры получены на прогонах
Результат детектора показывает реальную цену обещания "
В
На бенчмарках единственным гуманизатором, обошедшим детектор, оказался тот, который больше всего ломал суть.
Когда я загрузил в
#AI #PromptEngineering #Experiments
@MikeBlazerX
🚀Схемы — в MikeBlazerPRO.com / @MikeBlazerPRO
Базовый промпт "
rewrite this to sound human" сообщил клиенту, что его возврат на £45 уже прошел — хотя в оригинале было "we're refunding".Тулзы для гуманизации текста выдумывают факты, добавляют или выкидывают обязательства, и в клиентских коммуникациях это несет юридические риски.
Еще два провала из тех же тестов:
—
Emulate-1, который продается как "undetectable", снес дедлайн для отмены подписки до автопродления.—
blader/humanizer, собравший 55K звезд, извинился перед клиентом за удержание депозита, хотя компания считала это правомерным. В спорной ситуации такое извинение читается как признание вины.work-humanizer — скилл под MIT-лицензией, вышедший уже в шестой итерации.Он переписывает текст простым человеческим языком, жестко сохраняя все заложенные обязательства.
Если не хватает факта, который знает только автор, он переспрашивает, а не придумывает отсебятину.
Для установки вбейте
npx skills add phuryn/work-humanizer, а затем промпт: Use work-humanizer on this: <paste text>.Все результаты скоринга, вердикты и фактчеки лежат в репозитории.
Слепой бенчмарк прогнал 12 новых рабочих текстов через 4 ИИ-судей от 4 разных лабораторий.
Судьи видели исходный интент автора и выбирали ту версию, которую отправили бы сами.
Процент выбора и количество искажений смысла:
—
work-humanizer: 48%, 18—
blader/humanizer: 20%, 33— "Rewrite this to sound human, without changing the meaning": 4%, 27
— "
Rewrite this to sound human": 1%, 42—
Emulate-1: 0%, 120Поскольку автор сам написал скилл и спроектировал тест, судей тоже проверили.
Двое судей, использованных при разработке, выбрали его в 23 из 48 случаев, и оставшиеся двое — тоже 23 из 48.
Все цифры получены на прогонах
Opus 5.5; другие агенты заявлены как совместимые, но бенчмарков по ним нет.Результат детектора показывает реальную цену обещания "
undetectable".В
Pangram проскочил только Emulate-1, и он исказил смысл сильнее всех.На бенчмарках единственным гуманизатором, обошедшим детектор, оказался тот, который больше всего ломал суть.
Pangram оценивает структуру логики, а не выбор слов.Когда я загрузил в
work-humanizer собственные наработки как вводные данные, 4 из 4 текстов набрали 100% human-score, фиксирует Павел Хурин.#AI #PromptEngineering #Experiments
@MikeBlazerX
🚀Схемы — в MikeBlazerPRO.com / @MikeBlazerPRO