Forwarded from Evolutamente.it
⚕️ MEDICI RADIATI DURANTE IL COVID: LA VERA STORIA CHE I MEDIA NON RACCONTANO.
In questi giorni si parla incessantemente, con una cattiveria inaudita, del "reintegro dei medici no-vax". L'emendamento FdI approvato il 14 luglio in Commissione Affari Sociali apre la possibilità di reiscrizione all'Albo per i medici radiati per "fatti non dolosi connessi alla pandemia".
I media lo presentano come: "Tornano i medici no-vax, vergogna, premio agli antiscientifici."
Opposizione compatta a gridare "vergogna". FNOMCeO con Anelli in prima fila a parlare di "affronto alle vittime". Burioni e Bassetti a pontificare sui social.
Ma c'è un dettaglio che nessuno racconta.
Il dott. Daniele Giovanardi e la dott.ssa Barbara Balanzoni (medici radiati loro stessi) spiegano da mesi cosa è successo davvero:
25 medici sono stati radiati dalle commissioni disciplinari dei loro Ordini provinciali durante il COVID. Per essersi rifiutati di vaccinarsi, per aver prescritto terapie off-label, per aver espresso dubiti su linee guida imposte d'autorità.
MA LA RADIAZIONE È NULLA SE NON RATIFICATA DALLA COMMISSIONE CENTRALE PER GLI ESERCENTI LE PROFESSIONI SANITARIE (Cceps).
La Cceps era silente da anni. Inattiva. I provvedimenti di radiazione degli Ordini provinciali restavano fermi, non ratificati, legalmente nulli. I medici radiati continuavano legittimamente a esercitare — perché la legge dice che senza ratifica, la radiazione non esiste.
Nel Dicembre 2025, il ministro Nordio ha ricostituito la Cceps. E qui il colpo di scena: Nordio e Schillaci hanno nominato come commissari anche presidenti di Ordini che avevano radiato i colleghi. Un conflitto d'interessi clamoroso — i giudici chiamati a ratificare le radiazioni erano gli stessi che le avevano emesse.
Un plotone di esecuzione convocato a Roma lo stesso giorno.
L'avvocato Sandri ha giustamente ricusato la Commissione per conflitto d'interessi. La Commissione è stata annullata. Siamo tuttora in alto mare.
Quindi cosa è successo davvero?
Gli Ordini provinciali, guidati da Anelli e compagnia, hanno tentato di radiare colleghi che erano fedeli al codice deontologico: perizia, prudenza, diligenza. E soprattutto "primum non nocere" — primo, non nuocere.
Medici che hanno seguito la loro coscienza professionale, che hanno valutato caso per caso, che hanno prescritto quello che credevano meglio per i loro pazienti — e per questo sono stati radiati. Non per errori medici. Non per malasanità. Per aver disubbidito a linee guida imposte in tempi record, cambiate tre volte in sei mesi, spesso senza evidenza solida.
E i media cosa raccontano?
Che la notizia è "il reintegro dei no-vax". Un NULLA ASSOLUTO — permettere a medici radiati illegalmente di riiscriversi all'Ordine dove erano già iscritti.
La notizia vera sarebbe un'altra: l'incriminazione di Anelli e di chi ha tentato di radiare colleghi fedeli al giuramento di Ippocrate.
Ma questo non lo sentirai al TG. Sentirai Burioni che parla di "scienza". Sentirai Bassetti che parla di "vergogna". Sentirai l'opposizione che parla di "premio agli antiscientifici".
Nessuno ti dirà che la radiazione era legalmente nulla. Nessuno ti dirà che i commissari chiamati a giudicare erano gli stessi che avevano emesso le condanne. Nessuno ti dirà che questi medici non hanno ucciso nessuno — hanno solo seguito la loro coscienza.
La vera vergogna non è il reintegro. È la persecuzione.
🔗 ANSA — Passa emendamento FdI sul reintegro medici radiati 🔗 Il Post — Cosa è successo ai medici radiati che continuano a esercitare 🔗 Quotidiano Sanità — Emendamento FdI e proteste di Ordini e opposizioni 🔗 La Nuova Sardegna — 200 medici radiati ancora in servizio
#MediciRadiati #COVID #Cceps #Nordio #Anelli #FNOMCeO #Balanzoni #Giovanardi #LibertàDiCura #PrimumNonNocere
In questi giorni si parla incessantemente, con una cattiveria inaudita, del "reintegro dei medici no-vax". L'emendamento FdI approvato il 14 luglio in Commissione Affari Sociali apre la possibilità di reiscrizione all'Albo per i medici radiati per "fatti non dolosi connessi alla pandemia".
I media lo presentano come: "Tornano i medici no-vax, vergogna, premio agli antiscientifici."
Opposizione compatta a gridare "vergogna". FNOMCeO con Anelli in prima fila a parlare di "affronto alle vittime". Burioni e Bassetti a pontificare sui social.
Ma c'è un dettaglio che nessuno racconta.
Il dott. Daniele Giovanardi e la dott.ssa Barbara Balanzoni (medici radiati loro stessi) spiegano da mesi cosa è successo davvero:
25 medici sono stati radiati dalle commissioni disciplinari dei loro Ordini provinciali durante il COVID. Per essersi rifiutati di vaccinarsi, per aver prescritto terapie off-label, per aver espresso dubiti su linee guida imposte d'autorità.
MA LA RADIAZIONE È NULLA SE NON RATIFICATA DALLA COMMISSIONE CENTRALE PER GLI ESERCENTI LE PROFESSIONI SANITARIE (Cceps).
La Cceps era silente da anni. Inattiva. I provvedimenti di radiazione degli Ordini provinciali restavano fermi, non ratificati, legalmente nulli. I medici radiati continuavano legittimamente a esercitare — perché la legge dice che senza ratifica, la radiazione non esiste.
Nel Dicembre 2025, il ministro Nordio ha ricostituito la Cceps. E qui il colpo di scena: Nordio e Schillaci hanno nominato come commissari anche presidenti di Ordini che avevano radiato i colleghi. Un conflitto d'interessi clamoroso — i giudici chiamati a ratificare le radiazioni erano gli stessi che le avevano emesse.
Un plotone di esecuzione convocato a Roma lo stesso giorno.
L'avvocato Sandri ha giustamente ricusato la Commissione per conflitto d'interessi. La Commissione è stata annullata. Siamo tuttora in alto mare.
Quindi cosa è successo davvero?
Gli Ordini provinciali, guidati da Anelli e compagnia, hanno tentato di radiare colleghi che erano fedeli al codice deontologico: perizia, prudenza, diligenza. E soprattutto "primum non nocere" — primo, non nuocere.
Medici che hanno seguito la loro coscienza professionale, che hanno valutato caso per caso, che hanno prescritto quello che credevano meglio per i loro pazienti — e per questo sono stati radiati. Non per errori medici. Non per malasanità. Per aver disubbidito a linee guida imposte in tempi record, cambiate tre volte in sei mesi, spesso senza evidenza solida.
E i media cosa raccontano?
Che la notizia è "il reintegro dei no-vax". Un NULLA ASSOLUTO — permettere a medici radiati illegalmente di riiscriversi all'Ordine dove erano già iscritti.
La notizia vera sarebbe un'altra: l'incriminazione di Anelli e di chi ha tentato di radiare colleghi fedeli al giuramento di Ippocrate.
Ma questo non lo sentirai al TG. Sentirai Burioni che parla di "scienza". Sentirai Bassetti che parla di "vergogna". Sentirai l'opposizione che parla di "premio agli antiscientifici".
Nessuno ti dirà che la radiazione era legalmente nulla. Nessuno ti dirà che i commissari chiamati a giudicare erano gli stessi che avevano emesso le condanne. Nessuno ti dirà che questi medici non hanno ucciso nessuno — hanno solo seguito la loro coscienza.
La vera vergogna non è il reintegro. È la persecuzione.
🔗 ANSA — Passa emendamento FdI sul reintegro medici radiati 🔗 Il Post — Cosa è successo ai medici radiati che continuano a esercitare 🔗 Quotidiano Sanità — Emendamento FdI e proteste di Ordini e opposizioni 🔗 La Nuova Sardegna — 200 medici radiati ancora in servizio
#MediciRadiati #COVID #Cceps #Nordio #Anelli #FNOMCeO #Balanzoni #Giovanardi #LibertàDiCura #PrimumNonNocere
ANSA.it
Passa un emendamendo di Fdi, 'sì al reintegro dei medici no vax'
Ok in Commissione. Opposizione e Ordine insorgono: "Vergogna, propaganda sui medici morti" (ANSA)
👍7
Forwarded from Evolutamente.it
⚖️ PERIZIA PARLAMENTARE: LE CIRCOLARI COVID DEL GOVERNO ERANO SCIENTIFICAMENTE INFONDATE. LA MORALITÀ ITALIANA È CORRELABILE A QUELLE SCELTE.
È stata depositata una perizia tecnico-scientifica redatta dalla Dott.ssa Simona Amato (24 luglio 2026) su richiesta di una Commissione parlamentare d'inchiesta. Il quesito: le circolari ministeriali del 2020-2022 che prescrivevano "vigile attesa e paracetamolo" avevano basi scientifiche?
La risposta: no. Nemmeno una.
I fatti documentati (97 riferimenti bibliografici):
🔻 La circolare arrivò con 8 mesi di ritardo. Per 9 mesi la medicina territoriale rimase senza indicazioni, mentre migliaia di paper scientifici erano già pubblicati.
🔻 Il paracetamolo non ha azione antivirale né antinfiammatoria nei tessuti. Peggio: riduce il glutatione — uno dei principali antiossidanti cellulari — già identificato come fattore protettivo contro la progressione COVID-19. Curare una malattia che distrugge il glutatione con un farmaco che lo depleta è un paradosso fisiopatologico.
🔻 L'indometacina era disponibile dal 2006 con documentata azione antivirale sui coronavirus SARS. Un preprint cinese del 5 aprile 2020 lo confermava per SARS-CoV-2. Uno studio italiano del 2021 dimostrò che indometacina + quercetina (REDOX PRO) + esperidina entro 3 giorni dai sintomi azzerava le ospedalizzazioni. Il CTS ignorò tutto.
🔻 La vigile attesa lasciava avanzare la replicazione virale (leggasi "disperata disintossicazione" del corpo senza febbre "grazie proprio alla tachipirina") verso la tempesta citochinica senza intervenire. Dal NEJM (maggio 2020) era già noto che il 40% dei pazienti sviluppava dispnea entro 7-10 giorni. Aspettare non era una strategia — era inazione.
🔻 Il cut-off di saturazione al 92% era sbagliato. Il BMJ indicava il 94%. Il saturimetro ha un errore di ±2-3%: un paziente rilevato al 92% poteva essere realmente all'89%. Un bias cognitivo che ha ritardato gli interventi terapeutici.
🔻 Le USCA non hanno mai coperto il territorio: 41% in Piemonte, 35% in Lombardia, 15% in Campania. I pazienti lasciati soli a domicilio hanno subito anche stress psicologico da abbandono — che la letteratura correla a immunosoppressione e maggior rischio di progressione.
🔻 Il caso De Donno. Lo studio sul plasma iperimmune (TSUNAMI) fu sottratto a Mantova — l'ospedale di De Donno che aveva già risultati positivi — e assegnato a Pisa. De Donno si suicidò nel luglio 2021.
La conclusione della perita è netta:
"È ragionevole presumere che il tasso di mortalità registrato in Italia sia anche correlabile alle indicazioni fornite con le circolari del novembre 2020 e dell'aprile 2021, troppo focalizzate sull'approccio di vigile attesa e paracetamolo senza alcuna azione sulla fase della replicazione virale (leggasi disperato tentativo del corpo di disintossicars senza febbre, cosa impossibile)."
L'Italia ha avuto una delle mortalità più alte d'Europa. Ora una perita nominata da una Commissione parlamentare mette nero su bianco che le scelte operative del governo non avevano base scientifica e che alternative terapeutiche esistevano, erano note, e furono ignorate.
Il documento ha 97 riferimenti bibliografici e potenziale rilevanza penale.
#COVID #Perizia #CommissioneParlamentare #Paracetamolo #Indometacina #DeDonno #VigileAttesa #EvolutaMente
È stata depositata una perizia tecnico-scientifica redatta dalla Dott.ssa Simona Amato (24 luglio 2026) su richiesta di una Commissione parlamentare d'inchiesta. Il quesito: le circolari ministeriali del 2020-2022 che prescrivevano "vigile attesa e paracetamolo" avevano basi scientifiche?
La risposta: no. Nemmeno una.
I fatti documentati (97 riferimenti bibliografici):
🔻 La circolare arrivò con 8 mesi di ritardo. Per 9 mesi la medicina territoriale rimase senza indicazioni, mentre migliaia di paper scientifici erano già pubblicati.
🔻 Il paracetamolo non ha azione antivirale né antinfiammatoria nei tessuti. Peggio: riduce il glutatione — uno dei principali antiossidanti cellulari — già identificato come fattore protettivo contro la progressione COVID-19. Curare una malattia che distrugge il glutatione con un farmaco che lo depleta è un paradosso fisiopatologico.
🔻 L'indometacina era disponibile dal 2006 con documentata azione antivirale sui coronavirus SARS. Un preprint cinese del 5 aprile 2020 lo confermava per SARS-CoV-2. Uno studio italiano del 2021 dimostrò che indometacina + quercetina (REDOX PRO) + esperidina entro 3 giorni dai sintomi azzerava le ospedalizzazioni. Il CTS ignorò tutto.
🔻 La vigile attesa lasciava avanzare la replicazione virale (leggasi "disperata disintossicazione" del corpo senza febbre "grazie proprio alla tachipirina") verso la tempesta citochinica senza intervenire. Dal NEJM (maggio 2020) era già noto che il 40% dei pazienti sviluppava dispnea entro 7-10 giorni. Aspettare non era una strategia — era inazione.
🔻 Il cut-off di saturazione al 92% era sbagliato. Il BMJ indicava il 94%. Il saturimetro ha un errore di ±2-3%: un paziente rilevato al 92% poteva essere realmente all'89%. Un bias cognitivo che ha ritardato gli interventi terapeutici.
🔻 Le USCA non hanno mai coperto il territorio: 41% in Piemonte, 35% in Lombardia, 15% in Campania. I pazienti lasciati soli a domicilio hanno subito anche stress psicologico da abbandono — che la letteratura correla a immunosoppressione e maggior rischio di progressione.
🔻 Il caso De Donno. Lo studio sul plasma iperimmune (TSUNAMI) fu sottratto a Mantova — l'ospedale di De Donno che aveva già risultati positivi — e assegnato a Pisa. De Donno si suicidò nel luglio 2021.
La conclusione della perita è netta:
"È ragionevole presumere che il tasso di mortalità registrato in Italia sia anche correlabile alle indicazioni fornite con le circolari del novembre 2020 e dell'aprile 2021, troppo focalizzate sull'approccio di vigile attesa e paracetamolo senza alcuna azione sulla fase della replicazione virale (leggasi disperato tentativo del corpo di disintossicars senza febbre, cosa impossibile)."
L'Italia ha avuto una delle mortalità più alte d'Europa. Ora una perita nominata da una Commissione parlamentare mette nero su bianco che le scelte operative del governo non avevano base scientifica e che alternative terapeutiche esistevano, erano note, e furono ignorate.
Il documento ha 97 riferimenti bibliografici e potenziale rilevanza penale.
#COVID #Perizia #CommissioneParlamentare #Paracetamolo #Indometacina #DeDonno #VigileAttesa #EvolutaMente
👍5
Forwarded from LOV - Libertà Onestà Verità
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇹⚡️ COMMISSIONE COVID - ENNESIMA PROVA CHE MENTIVANO SPURODAMENTE⚡️ 🇮🇹
2️⃣1️⃣ Luglio 2026
🔺 Richiesta degli atti al ministero che disse: "noi non li abbiamo". Ma dopo pressioni eccolo che salta fuori. Come lo chiamate questo?
Nota importante. E' vero che Bignami e la Buonguerrieri sono compagni di partito ma qui siamo difronte a prove oggettive.
Keyword: #italia, #covid
💉 🔥 💉 🔥 💉
Unisciti al canale LOV17032020
2️⃣1️⃣ Luglio 2026
🔺 Richiesta degli atti al ministero che disse: "noi non li abbiamo". Ma dopo pressioni eccolo che salta fuori. Come lo chiamate questo?
Nota importante. E' vero che Bignami e la Buonguerrieri sono compagni di partito ma qui siamo difronte a prove oggettive.
Keyword: #italia, #covid
💉 🔥 💉 🔥 💉
Unisciti al canale LOV17032020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Forwarded from LOV - Libertà Onestà Verità
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇹⚡️ COMMISSIONE COVID - L'AUDITO ARCURI IMBROGLIA ⚡️ 🇮🇹
2️⃣8⃣ Luglio 2026
🔺 Arcuri legge il compitino fatto a casa, forse fatto da altri. 😁
La Buonguerrieri spiega...
Keyword: #italia, #covid
💉 🔥 💉 🔥 💉
Unisciti al canale LOV17032020
2️⃣8⃣ Luglio 2026
🔺 Arcuri legge il compitino fatto a casa, forse fatto da altri. 😁
La Buonguerrieri spiega...
Keyword: #italia, #covid
💉 🔥 💉 🔥 💉
Unisciti al canale LOV17032020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Forwarded from LOV - Libertà Onestà Verità
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸⚡️ GIORNALISTA INDIPENDENTE CHIAMA LA REDAZIONE DI CSPAN E DICHIARA. "ORA NESSUNO PARLA DI TUTTI GLI ABORTI SPONTANEI E NESSUNO PARLA DEI BAMBINI..." ⚡️ 🇺🇸
2️⃣9️⃣ Luglio 2026
📌 L'udienza si Fauci era in fase preliminare e la giornalista indipendente elenca le nefandezze del periodo Covid. Sul più bello viene interrotta.
Argomenti troppo scomodi ma l'esposizione oramai è partita e la gente se ne sta accorgendo.
Keyword: #usa, #fauci, #covid, #vaccini, #tgs, #malori
📞 📞📞 📞 📞
Traduzione a cura di LOV17032020
2️⃣9️⃣ Luglio 2026
Argomenti troppo scomodi ma l'esposizione oramai è partita e la gente se ne sta accorgendo.
Keyword: #usa, #fauci, #covid, #vaccini, #tgs, #malori
📞 📞
Traduzione a cura di LOV17032020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤬1
Forwarded from LOV - Libertà Onestà Verità
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸⚡️ R.F. KENNEDY JR ALLA GIORNALISTA: "LO STAI RIPETENDO COME UN PAPPAGALLO" ⚡️ 🇺🇸
0️⃣2️⃣ Agosto 2026
📌 Mentre Il segretario alla Sanità RFK Jr. ha difeso la gestione da parte della sua agenzia dell'epidemia di morbillo si è accesa una discussione tra lui e la giornalista...
Keyword: #usa, #kennedy, #vaccini, #covid, #fauci, #giornalista, #cnn
🗣🦜 🗣 🦜 🗣
Traduzione a cura di LOV17032020
0️⃣2️⃣ Agosto 2026
Keyword: #usa, #kennedy, #vaccini, #covid, #fauci, #giornalista, #cnn
🗣
Traduzione a cura di LOV17032020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Forwarded from Evolutamente.it
RIPosi Francesco Guccini. 86 anni.
Cantautore straordinario, poeta, intellettuale. Ha scritto pagine che resteranno nella storia della musica italiana. "La locomotiva", "Folk beat n. 9", "Canzone degli anni persi", "Il vecchio e il bambino". Un patrimonio culturale incommensurabile.
E però.
Il 31 dicembre 2020, in diretta su LA7 a Propaganda Live, ha dichiarato: "Al 2021 chiedo di vaccinarmi". Proposito di fine anno davanti a milioni di telespettatori.
Marzo 2021: si è vaccinato con Pfizer, over 80, davanti ai giornalisti. Repubblica lo ha inserito nella lista degli artisti internazionali che si sono schierati pubblicamente per il vaccino COVID — insieme a Elton John e Dolly Parton.
Un uomo che ha passato la vita a cantare la libertà, l'anticonformismo, la critica al potere, ha usato la sua autorevolezza di "patrimonio nazionale" per fare pubblicità al vaccino sperimentale mRNA in tempo reale. Senza porsi una sola domanda. Senza un dubbio. Senza un'esitazione.
La disillusione che cantava — "non saremo migliori dopo il coronavirus, dimentichiamo sempre le tragedie" — non gli ha impedito di allinearsi al progetto più grande di conformismo medicalizzato della storia recente.
Si può essere geniali artisti e avere antennine spente sulla scienza. Il talento musicale non è garanzia di lucidità scientifica. Lo abbiamo visto con Guccini. Lo vediamo ogni giorno.
Ciao Francesco. Le tue canzoni resteranno anche se non le ho mai ascoltate. Le tue posizioni sui vaccini anche.
#Guccini #Vaccini #COVID #EvolutaMente
Cantautore straordinario, poeta, intellettuale. Ha scritto pagine che resteranno nella storia della musica italiana. "La locomotiva", "Folk beat n. 9", "Canzone degli anni persi", "Il vecchio e il bambino". Un patrimonio culturale incommensurabile.
E però.
Il 31 dicembre 2020, in diretta su LA7 a Propaganda Live, ha dichiarato: "Al 2021 chiedo di vaccinarmi". Proposito di fine anno davanti a milioni di telespettatori.
Marzo 2021: si è vaccinato con Pfizer, over 80, davanti ai giornalisti. Repubblica lo ha inserito nella lista degli artisti internazionali che si sono schierati pubblicamente per il vaccino COVID — insieme a Elton John e Dolly Parton.
Un uomo che ha passato la vita a cantare la libertà, l'anticonformismo, la critica al potere, ha usato la sua autorevolezza di "patrimonio nazionale" per fare pubblicità al vaccino sperimentale mRNA in tempo reale. Senza porsi una sola domanda. Senza un dubbio. Senza un'esitazione.
La disillusione che cantava — "non saremo migliori dopo il coronavirus, dimentichiamo sempre le tragedie" — non gli ha impedito di allinearsi al progetto più grande di conformismo medicalizzato della storia recente.
Si può essere geniali artisti e avere antennine spente sulla scienza. Il talento musicale non è garanzia di lucidità scientifica. Lo abbiamo visto con Guccini. Lo vediamo ogni giorno.
Ciao Francesco. Le tue canzoni resteranno anche se non le ho mai ascoltate. Le tue posizioni sui vaccini anche.
#Guccini #Vaccini #COVID #EvolutaMente
❤🔥5
Forwarded from LOV - Libertà Onestà Verità
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸⚡️ L'EX CONSIGLIERE DI FAUCI, DAVID MORENS, SI DICHIARA COLPEVOLE DI COSPIRAZIONE PER OCCULTAMENTO RECORD COVID-19⚡️ 🇺🇸
1️⃣8️⃣ Agosto 2026
Ne video sentirete altro testimone che in pratica non fa nient'altro che incriminare Morens.
👉🏻 Articolo del Gurdian di oggi
Qui la deposizione Morens di qualche tempo fa👇
🔗 https://t.me/LOV17032020/15927
VIROSTARSSSSSS DOVE SIETE? 🤣
Keyword: #usa, #covid, #crimini, #fauci
🦠 🦠 🦠 🦠 🦠
Traduzione a cura di LOV17032020
1️⃣8️⃣ Agosto 2026
Ne video sentirete altro testimone che in pratica non fa nient'altro che incriminare Morens.
👉🏻 Articolo del Gurdian di oggi
Qui la deposizione Morens di qualche tempo fa
VIROSTARSSSSSS DOVE SIETE? 🤣
Keyword: #usa, #covid, #crimini, #fauci
🦠 🦠 🦠 🦠 🦠
Traduzione a cura di LOV17032020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1
Forwarded from LOV - Libertà Onestà Verità
3️⃣0️⃣ Agosto 2026
Keyword: #italia, #covid, #sanitari
Unisciti al canale LOV17032020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SalernoToday
Il Covid rialza la testa a Eboli: mascherine obbligatorie e stop alle visite in Medicina
Un improvviso aumento di contagi da Covid-19 nel reparto di Medicina generale del presidio ospedaliero di Eboli ha fatto scattare il protocollo di emergenza. Il primario ha disposto il blocco immediato delle visite esterne e il ritorno tassativo alle mascherine…
🤬7🖕5
Forwarded from Avv. Mauro Sandri
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Durante il #Covid gli Ordini dei Medici hanno avuto un ruolo centrale nell’applicazione delle politiche vaccinali.
Il nodo riguarda la loro autonomia rispetto alle decisioni politiche e la distinzione tra prevenzione della malattia e prevenzione della trasmissione.
Il consenso informato avrebbe dovuto rendere questi limiti comprensibili a ogni cittadino.
Quando gli Ordini smettono di essere un argine indipendente tra politica e medicina, a indebolirsi è anche la tutela del paziente.
Il nodo riguarda la loro autonomia rispetto alle decisioni politiche e la distinzione tra prevenzione della malattia e prevenzione della trasmissione.
Il consenso informato avrebbe dovuto rendere questi limiti comprensibili a ogni cittadino.
Quando gli Ordini smettono di essere un argine indipendente tra politica e medicina, a indebolirsi è anche la tutela del paziente.
👍7