🇮🇹 ⚡️ DLL PER USCIRE DALL'OMS ⚡️ 🇮🇹

👉🏻 23 Gennaio 2025

📌 Conferenza Stampa Camera dei Deputati con Alberto Bagnai, Claudio Borghi e Roy De Vita

keyword: #borghi, #bagnai, #devita, #oms

💢 💢 💢 💢 💢

Editing a cura di LOV17032020

Il dilemma digitale

Un film di Klaus Scheidsteger
Grazie agli sviluppi digitali, l’umanità ha grandi opportunità. Tuttavia, questi possono essere utilizzati in modo sicuro solo se i possibili rischi per la salute sono conosciuti ed evitati. Cosa mostrano gli ultimi studi e scoperte scientifiche a riguardo? Questo rapporto basato sui fatti richiede un discorso aperto e si considera un elemento educativo per il consumatore responsabile. Scienziati rinomati, medici, sviluppatori, biologi edili e persone interessate dicono la loro.

Verranno mostrate le soluzioni per un futuro digitale, così come il percorso visualizzato di un nuovo studio finanziato privatamente e condotto da un team interdisciplinare internazionale.

HD-Video & Download:
🎬 www.kla.tv/37215

#Sorveglianza #Digitalizzazione #OMS

👉 @Kla_tv_ITA - Seguici su Telegram
💌 www.kla.tv/newsletter - canale originale

🇺🇸⚡️ REDACTED: IL TRATTATO PANDEMICO DELL'OMS HA APPENA PRESO UNA STRANA PIEGA E ABBIAMO BISOGNO DI RISPOSTE. ⚡️🇺🇸

2️⃣6️⃣ Aprile 2025

Keyword: #oms

⛓️ 💉 ⛓️ 💉 ⛓️ 💉

Editing e Traduzione a cura di LOV17032020

Trattato pandemico: un colpo di stato globale travestito da salute pubblica. Potere assoluto all’OMS, zero libertà: https://www.quotidianoweb.it/attualita/trattato-pandemico-linganno-globale-mascherato-da-salute-pubblica/ #quotidianoweb #news #notizie #attualità #informazioneindipendente #OMS #RSI #apartheidvaccinale #sovranitàsanitaria #controllosociale #pericolo #Libertàvaccinale #libertàindividuali #effettiavversi #potere #imposizioni #coercizione
Segui QuotidianoWeb su Telegram cliccando QUI: https://t.me/quotidianowebitalia

L’Italia cede la sovranità sanitaria all’OMS nel silenzio assoluto. Un colpo di Stato mascherato da consenso tacito: https://www.quotidianoweb.it/politica/colpo-di-stato-sanitario-litalia-cede-silenziosamente-il-controllo-alloms/ #quotidianoweb #news #notizie #attualità #informazione #informazionelibera #ColpoDiStatoSanitario #ConsensoTacito #ItaliaSottoScacco #LibertàMinacciata #OMS #RSI2024 #SovranitàSanitaria #TrasparenzaOra #UE
Segui QuotidianoWeb su Telegram cliccando QUI: https://t.me/quotidianowebitalia

✅ ISRAELE NON ADERIRÀ AL NUOVO TRATTATO PANDEMICO DELL'OMS

▶️ Dopo le discussioni sulla questione, il Ministro della Salute ha deciso che Israele non aderirà alla convenzione pandemica dell'OMS, per timore che poteri sovrani vengano trasferiti all'Organizzazione.

👉🏻 La convenzione conferisce al Presidente il potere di dichiarare un'emergenza sanitaria e di intervenire nelle politiche degli Stati membri.

👉🏻 In Israele, si temeva che l'approvazione avrebbe aperto le porte alla Corte Suprema, costringendo il Paese a collaborare con le decisioni dell'Organizzazione.

🔗 CLICCA QUI PER LEGGERE L'ARTICOLO ORIGINALE COMPLETO


#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #trattatopandemico #israele #oms #sovranità

Segui l'unico canale ufficiale autorizzato su Telegram
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial

Costrizione vaccinale mondiale … in preparazione (di Uncut-News)

Nonostante il crescente scetticismo della popolazione nei confronti dei vaccini, la Commissione Europea sta stanziando ingenti somme di denaro per ulteriori campagne di vaccinazione in tutto il mondo. L'emittente televisiva indipendente Uncut-News ha rilasciato una dichiarazione al riguardo e solleva alcune domande: quale ruolo svolgono in queste campagne di vaccinazione l'alleanza Gavi, l'OMS e Bill Gates? Siamo sull'orlo dell'obbligo vaccinale?

▶️ HD-Video e download: www.kla.tv/39367
📜 Testo: www.kla.tv/39367/pdf

#Vaccinazioni #OMS

👉 @Kla_tv_ITA - Seguici su Telegram
💌 www.kla.tv/newsletter - canale originale

Costrizione vaccinale mondiale … in preparazione (di Uncut-News)

Nonostante il crescente scetticismo della popolazione nei confronti dei vaccini, la Commissione Europea sta stanziando ingenti somme di denaro per ulteriori campagne di vaccinazione in tutto il mondo. L'emittente televisiva indipendente Uncut-News ha rilasciato una dichiarazione al riguardo e solleva alcune domande: quale ruolo svolgono in queste campagne di vaccinazione l'alleanza Gavi, l'OMS e Bill Gates? Siamo sull'orlo dell'obbligo vaccinale?

▶️ HD-Video e download: www.kla.tv/39367
📜 Testo: www.kla.tv/39367/pdf

#Vaccinazioni #OMS

👉 @Kla_tv_ITA - Seguici su Telegram
💌 www.kla.tv/newsletter - canale originale

✅ Pass globale e ID vaccinale: l’OMS accelera sulla registrazione digitale

▶️ Nel Bollettino dell’Organizzazione Mondiale della Sanità del 20 ottobre 2025 compare un documento dal titolo “Trasformazione digitale e Agenda di immunizzazione 2030”, passato quasi inosservato nel dibattito pubblico.

📝 Il testo, redatto da ricercatori legati alla Fondazione Gates, alla Gavi Alliance e a diverse ONG globali, propone la creazione di un sistema di identificazione digitale interoperabile a livello mondiale, in grado di tracciare in modo permanente lo stato vaccinale delle persone dalla nascita alla morte.

👉🏻 Nel documento si parla anche di integrazione con registri sociali, includendo dati come reddito familiare, etnia e religione, per monitorare la copertura vaccinale in base allo status socio-economico. Viene inoltre suggerito l’uso dell’intelligenza artificiale per individuare i “non raggiunti”, correggere i comportamenti e contrastare quella che viene definita “disinformazione”.

#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial
#oms #billgates #gavialliance #iddigitale #vaccini #agenda2030 #controllosociale

Segui il canale ufficiale per restare aggiornato:
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial

☀️ L'OMS DICHIARA GUERRA AL SOLE. "LAVORARE ALL'APERTO UCCIDE." LA DEMENZA STATUTARIA DELLA SALUTE GLOBALE.

Comunicato congiunto WHO/ILO, novembre 2023: "Lavorare sotto il sole causa 1 decesso su 3 per tumore della pelle non-melanoma."

Tedros in persona firma il comunicato. L'Oms raccomanda: spostare gli orari di lavoro lontano dal mezzogiorno solare, fornire crema solare, coprire i lavoratori con abbigliamento protettivo, educarli al "rischio" dell'esposizione.

Il sole è diventato un rischio lavorativo. L'esposizione solare è un "pericolo professionale".

I numeri che l'Oms non evidenzia.

1,6 miliardi di persone esposte al sole lavorando all'aperto nel 2019. 19.000 decessi attribuiti al carcinoma non-melanoma. Mortalità: 0,0012%.

Il carcinoma non-melanoma (carcinoma basocellulare e spinocellulare) è uno dei tumori con mortalità più bassa in assoluto. La maggior parte delle lesioni viene asportata ambulatorialmente. Il decesso è raro e concentrato in popolazioni con fattori di rischio aggiuntivi (immunodepressione, età avanzata, disregolazione metabolica).

Ma l'Oms non lo dice. L'Oms dice: il sole uccide. E ti dà la soluzione: crema solare, ombra, copriti.

Cosa ignora l'Oms?

Ignora che l'esposizione solare è associata a riduzione della mortalità per tutte le cause documentata in studi su larga scala (Lindqvist et al., Journal of Internal Medicine 2016: mortalità cardiovascolare ridotta del 30% nelle donne con alta esposizione solare).

Ignora che la luce solare regola il ritmo circadiano, la sintesi di melatonina, la pressione arteriosa (rilascio di ossido nitrico cutaneo), il metabolismo del glucosio, il tono dell'umore.

Ignora che il "mezzogiorno solare" — l'orario che l'Oms vuole eliminare — è esattamente quando i raggi UVB sono più efficienti per la produzione dei fotoprodotti cutanei essenziali.

Ignora che molte creme solari contengono filtri chimici con attività endocrina-disruptante documentata (benzofenoni, parabeni, octocrylene).

Ignora che l'aumento dell'88% dei decessi dal 2000 al 2019 potrebbe essere dovuto a miglioramento delle registrazioni e invecchiamento della popolazione, non necessariamente a maggiore esposizione.

La coincidenza.

Questa è la stessa Oms che ha gestito la pandemia COVID-19 consigliando lockdown, nascondere il viso, isolamento e — naturalmente — evitare il sole. La stessa Oms che per due anni ha raccomandato supplementazione di colecalciferolo come surrogato della luce solare. La stessa Oms ora dice che il sole è un rischio lavorativo da regolamentare.

Il messaggio è coerente: il sole è pericoloso. La soluzione viene da fuori. Da una crema, da una capsula, da una regolamentazione.

La biologia dice il contrario.

L'essere umano è evoluto sotto il sole per milioni di anni. La pelle ha sistemi di adattamento sofisticati: la melanina si adatta, la cheratinociti si ispessiscono, i meccanismi di riparazione del DNA sono efficienti. Il problema non è il sole. Il problema è l'uomo moderno che passa il 90% del tempo al chiuso sotto luce artificiale LED, si nutre male, non si muove e poi — quando esce al sole per lavorare — si scotta. Perché la sua pelle è atrofizzata da anni di indoor.

La soluzione non è coprire i lavoratori. La soluzione è costruire persone adattate al sole — con alimentazione reale, movimento, esposizione graduale e costante. Come si è sempre fatto. Come fanno gli animali. Come fa chiunque viva all'aperto regolarmente.

Ma questo l'Oms non lo può dire. Perché non vende nulla. Non genera fondi. Non giustifica regolamentazioni. Non crea dipendenza.

Il sole non è un rischio lavorativo. È la condizione per cui il corpo umano è stato progettato.

📄 WHO/ILO comunicato: https://www.who.int/news/item/08-11-2023-working-under-the-sun-causes-1-in-3-deaths-from-non-melanoma-skin-cancer--say-who-and-ilo 📄 Lindqvist et al. — sole e mortalità cardiovascolare: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26993745/

#Sole #OMS #SaluteGlobale #VitaminaD #EvolutaMente #IlTradimentoDiIppocrate #Fotobiomodulazione

🔥 1.300 MORTI PER IL CALDO? NESSUNO PUÒ DIRLO. L'ONU LO SA.

Guterres (ONU) e Tedros (OMS) su X: "1.300 morti per il caldo in Europa dal 21 giugno. Lo stress da calore è il killer silenzioso."

Primo problema: nessuno muore "di caldo".

Non esiste un certificato di morte che riporta "causa: caldo". Quello che l'OMS chiama "morti per il caldo" sono morti in eccesso durante le ondate di calore — un numero statistico derivato da modelli di attribuzione, non da diagnosi clinica. Si confronta la mortalità osservata con quella attesa in base alle medie storiche, e la differenza viene "attribuita" al caldo. Ma quegli stessi anziani che muoiono durante un'ondata di calore spesso muoiono per le stesse patologie croniche (cardiovascolari, respiratorie) da cui erano affetti da anni. Il caldo può essere un fattore precipitante — non la causa. La distinzione non è accademica: è la differenza tra scienza e allarmismo.

LA STESSA COSA CHE SUCCEDEVA COL FANTOMATICO "VIRUS" E CON TUTTE LE SINDROMI RESPIRATORIE/INFLUENZALI DA CHE ESISTE L'UOMO SULLA TERRA!

Lo stesso Tedros usa il termine "linked to high temperatures" — non "caused by". Perché nemmeno l'OMS può certificare il nesso causale. Ma il titolo che arriva dai giornali è sempre "morti per il caldo". La paura funziona meglio della onestà intellettuale.

Secondo problema: il freddo uccide 10 volte di più.

Lo studio di Gasparrini et al. su The Lancet (2015, PMID 25543474) ha analizzato 13 paesi e 74 milioni di morti. Risultato: il 7,29% dei decessi è attribuibile al freddo, contro lo 0,42% al caldo. Il freddo uccide 17 volte di più del caldo.

In Europa nello specifico: 203.620 morti/anno per il freddo contro 20.173 per il caldo (PMC36934727, 2023). Rapporto: 10 a 1. Il Joint Research Centre della Commissione Europea conferma un ratio di 8,3 a 1 (JRC, 22/08/2024).

Dove sono i titoli su Guterres sui 203.000 morti per il freddo? Dove sono gli allarmi di Tedros sugli inverni europei che uccidono dieci volte di più delle estati? Silenzio. Il freddo non fa notizia. Il freddo non genera buffonesche politiche di decarbonizzazione. Il freddo non genera paura.

Il trucco è sempre lo stesso.

Prendi un dato reale (1.300 morti in eccesso durante un'ondata di calore), gonfialo con un linguaggio allarmista ("killer silenzioso"), attribuiscolo causalmente al clima quando nemmeno l'OMS lo fa nei suoi comunicati tecnici, e ignora il dato comparativo che smentisce l'emergenza (il freddo uccide 10 volte di più).

Non è scienza. È costruzione di consenso tramite paura. L'abbiamo già visto con il COVID: definisci "da COVID" ciò che è "con COVID", conta i morti con il tampone positivo indipendentemente dalla causa reale, e hai la tua emergenza permanente. Con il clima è identico: definisci "per il caldo" ciò che è "durante il caldo", e hai la tua emergenza climatica.

1.300 anziani che muoiono durante un'ondata di calore sono 1.300 tragedie reali. Ma usare quelle 1.300 morti statisticamente attribuite per giustificare politiche globali ignorando che il freddo ne uccide 203.000 all'anno non è salute pubblica. È propaganda.

Ma attenzione ora!

Morti collegate al caldo in Europa:

Estate 2003: oltre 70.000 morti (Nature, PMID 37950036)
Estate 2022: oltre 61.672 morti (Nature, 2023)
2025: circa 16.500 morti (LSHTM, 2025)
Estate 2026: 1.300 morti (WHO, 28/06/2026)

La tendenza delle morti per caldo è in calo, non in salita.
Probabilmente la narrazione si sta spegnendo anche da questo versante.

📄 Fonti: Gasparrini et al., The Lancet, 2015 (PMID 25543474); PMC36934727, 2023 (203.620 morti freddo vs 20.173 caldo/anno in Europa); JRC EC, 22/08/2024 (ratio 8,3:1); WHO Europe, 28/06/2026; X @DrTedros, 28/06/2026.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Clima #OndataDiCaldo #Mortalità #Freddo #ONU #OMS #Gasparrini #Paura #EvolutaMente

🧪 "I VACCINATI TRASMETTONO IL MORBILLO?" LO CHIEDE UNA METANALISI. E LA RISPOSTA DEGLI AUTORI — CDC, OMS, JOHNS HOPKINS — È: SÌ.

Ogni focolaio di morbillo segue lo stesso copione: il bambino non vaccinato che scatena l'epidemia, il caso evitabile, l'obbligo per tutti gli altri. La premessa è che il "virus" viaggia solo coi non vaccinati. Una review sistematica appena pubblicata ha fatto quello che la scienza dovrebbe fare prima di ogni titolo di giornale: guardare i dati. Il paper si intitola, letteralmente, "Do vaccinated cases transmit measles?" — i casi vaccinati trasmettono il morbillo?

Prima le firme, perché qui sta la forza: 14 autori. Walter Orenstein, 16 anni direttore del programma immunizzazioni dei CDC, co-editor del Plotkin's Vaccines. Paul Rota, capo del laboratorio morbillo dei CDC. Natasha Crowcroft, responsabile del programma morbillo dell'OMS a Ginevra. William Moss, Johns Hopkins. David Durrheim, presiede la commissione OMS che certifica l'eliminazione del morbillo. Desirée Pastor, responsabile immunizzazioni OPAS. Non un collettivo di complottisti: la direzione stessa dei programmi vaccinali planetari.

Ecco cosa hanno trovato, vagliando 11.911 studi e includendone 33, da 18 paesi (Expert Review of Vaccines, 14 agosto 2026, DOI 10.1080/14760584.2026.2708188):

🔸 Tra i 890 casi di morbillo in persone vaccinate, 70 hanno trasmesso la malattia ad altri: 237 casi secondari diretti, e 812 casi totali ricondotti ai trasmettitori vaccinati, incluse le generazioni successive.

🔸 22 di quei 70 trasmettitori — il 31,4% — avevano ricevuto due dosi o più. "Pienamente vaccinati".

🔸 Solo il 36,8% dei trasmettitori vaccinati rispondeva alla definizione clinica OMS di caso (febbre + esantema + tosse, raffreddore o congiuntivite). Il morbillo in un vaccinato spesso non sembra il morbillo del libro di testo: niente isolamento, niente tracciamento, niente tampone. Buio epidemiologico certificato.

🔸 E il dato che chiude il cerchio: su 11.911 studi vagliati, UNO SOLO aveva stimato l'efficacia del vaccino contro la trasmissibilità in avanti di chi è già infetto. Uno. Con intervalli di confidenza larghi come autostrade: una dose, 10% (IC 95% da -80 a 62); due dosi, 61% (IC da -203 a 100). Su questa base probatoria poggiano vent'anni di titoli sul "non vaccinato che ha scatenato il focolaio".

Onestà completa, perché il rigore vale da entrambi i lati: gli autori stessi precisano che la trasmissione da vaccinati è "relativamente poco comune", e che i vaccinati restano molto meno trasmissivi dei non vaccinati (Gastañaduy et al., JAMA Pediatrics 2020: numero riproduttivo 0,17-0,27 per i vaccinati contro 0,76 per i non vaccinati). Il paper non dice "i vaccinati trasmettono come i non vaccinati". Dice: i vaccinati trasmettono. Entrambe le cose stanno nella stessa review: chi ne cita una senza l'altra fa propaganda.

Ma la conclusione resta quella che conta: la trasmissione da casi vaccinati esiste, è documentata, e la sorveglianza non la vede perché il caso vaccinato non risponde alla definizione clinica. Al prossimo focolaio col "non vaccinato che ha scatenato tutto", la domanda è una sola: su che base probatoria escludete i 70 su 890? La risposta adesso è per iscritto, firmata dagli stessi che i programmi li dirigono.

Questa non è battaglia pro o contro: è la differenza tra un dogma e una misura. Il dogma dice "trasmette solo il non vaccinato". La misura dice "trasmette meno il vaccinato — e trasmette". Sono due affermazioni diverse, e solo una è scienza.

📄 Fonte: Wright J, Crowcroft NS, Perry J, et al. "Do vaccinated cases transmit measles? A systematic review and meta-analysis." Expert Review of Vaccines, 14 agosto 2026. DOI 10.1080/14760584.2026.2708188 — https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2026.2708188 📄 Thread di analisi: Sayer Ji, 4 settembre 2026 — https://x.com/sayerjigmi/status/2095683830787256451 📄 Gastañaduy PA et al., JAMA Pediatrics 2020.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Morbillo #Vaccini #Metanalisi #CDC #OMS #Farmacovigilanza #EvolutaMente

😂 TEDROS: "LA PROSSIMA PANDEMIA È QUESTIONE DI QUANDO, NON DI SE."

Fate scorta di mascherelle e amuchina, gente. Loro il calendario lo hanno già segnato, a noi manca solo la data.

#Pandemia #Oms #Ironia