UN BRUTTO, BRUTTO, BRUTTISSIMO BUGIARDO

BASSETTI AFFERMA CHE IN CALIFORNIA SONO STATE ELIMINATE LE RESTRIZIONI GRAZIE AL 100% DI VACCINAZIONI… MENTENDO

MAURIZIO BELPIETRO LO SMASCHERA DIMOSTRANDO CHE SOLO IL 63% DELLA POPOLAZIONE CALIFORNIANA RISULTA VACCINATA E CHE BASSETTI È SOLO UN BALLISTA MERDAIOLO

GRAZIE BELPIETRO, OTTIMO SERVIZIO!

#BASSETTI #BELPIETRO #LA7

UNISCITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE

Ospedale San Martino di Genova - reparto #covid del dott Bassetti…completamente VUOTO

https://twitter.com/SolariPaolo/status/1481969280690360321

VACCINO ANTINFLUENZALE PER TUTTI GLI ITALIANI, DAI GIOVANI AGLI ANZIANI

• La campagna della quarta dose danneggiata dal movimento no vax
• Scie chimiche, grafene, cambio dei connotati e del sistema immunitario le tesi no vax
• Anche la campagna di vaccinazione antinfluenzale danneggiata dai no vax
• La Scienza aveva avvertito della "gravissima stagione influenzale” in arrivo
• Vaccino antinfluenzale a tutta la popolazione, da giovani agli anziani
• Bassetti ha sempre vaccinato i suoi figli per l’influenza

Data: 04/12/2022
Fonte: Matteo Bassetti
#novax #bassetti #influenza #fatepresto #quartadose

UNA PANDEMIA MOLTO PIÙ MORTALE DEL COVID POTREBBE PRESTO ARRIVARE

Data: 09/02/2023
Fonte: Matteo Bassetti
#bassetti #fatepresto #aviaria

RaffellaRegoli Canale Ufficiale
+++IN ANTEPRIMA FANTIN RISPONDE A #BASSETTI.++++
ECCO LA LETTERA CHE MI HA MANDATO BEPPE IN RISPOSTA A #BASSETTI SUL POST CHE BASSETTI HA FARTO SPARIRE.

✅ Una piccola analisi che sono sicuro troverete molto interessante

#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #cuore #dati #bassetti #statistiche

Segui l'unico canale ufficiale autorizzato su Telegram
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial

QUALCUNO INFORMI IL @MinisteroSalute E I VARI SOLONI VIROLOGI EPIDEMIOLOGI.. #Burioni @piersileri @preglias @francesco_vaia #Bassetti..
Testimonianze ufficiali dell’OMS: i passaporti dei vaccini erano una truffa per diffondere false iniezioni di Covid "Un alto funzionario dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha ammesso durante una testimonianza esplosiva che i passaporti vaccinali promossi dall'agenzia erano solo una truffa per far avanzare l'agenda di vaccinazione globale. Inoltre, la dottoressa Hanna Nohynek ha testimoniato che l’OMS sapeva che le iniezioni di mRNA di Covid erano inefficaci, ma ha comunque spinto affinché il pubblico in generale fosse costretto a prendere le iniezioni sperimentali. Il dottor Nohynek afferma che l’OMS ha utilizzato i passaporti vaccinali per costringere il pubblico a rispettare l’agenda di vaccinazione nonostante sapesse che le iniezioni erano inefficaci contro Covid. Nohynek è il presidente del gruppo strategico di esperti sull'immunizzazione dell'OMS e ricopre il ruolo di primario presso l'Istituto finlandese per la salute e il benessere. L’OMS ha diffuso la notizia bomba in un’aula di tribunale di Helsinki mentre testimoniava in una causa intentata dal cittadino finlandese Mika Vauhkala. Vauhkala ha fatto causa dopo che gli è stato negato l'ingresso in un bar perché non aveva il passaporto vaccinale. Nohynek ha testimoniato in tribunale di aver informato l’OMS e il suo governo che i passaporti per i vaccini non erano necessari. Tuttavia, Nohynek afferma di essere stata ignorata, nonostante avesse spiegato che i vaccini Covid erano essenzialmente “falsi” perché non fermavano la trasmissione del virus. Ha anche avvertito che passaporti e vaccini danno un falso senso di sicurezza. Durante la sua testimonianza, Nohynek ha rivelato che l’OMS e l’Istituto finlandese per la salute sapevano già nell’estate del 2021 che le iniezioni di mRNA del Covid erano completamente inefficaci contro la trasmissione del virus. Dice che l’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite sapeva che le iniezioni non avrebbero fermato la diffusione del Covid subito dopo aver lanciato i vaccini all’inizio del 2021, ma ha continuato a spingerle, nonostante i rischi per la sicurezza pubblica. Nello stesso periodo del 2021, l'OMS ha affermato che stava lavorando per "creare un quadro internazionale affidabile" per viaggiare sicuri." - Frank Bergman

IL GLANDE BUGIARDO

BASSETTI È UN MENTITORE SERIALE COME TUTTI QUELLI DELLA SUA RAZZA

ECCO LE SUE MENZOGNE ASTRAZENECA

LUI È SEMPRE LI NEL SUO REPARTO OSPEDALIERO PROTETTO DAI MASSONI

#BASSETTI #ASTRAZENECA

SEGUICI SU 🔗LIBERAESPRESSIONE

HORRORS OF VACCINATION

UN LIBRO DI MEDICINA DEL 1870 DEL DR. #SCHIEFERDECKER CHE SCRISSE:

"Non soltanto tolleriamo ma, in alcuni casi, obblighiamo per forza di legge la grande massa della nostra popolazione a sottomettersi ad un avvelenamento, a farsi corrompere il sangue e a stendere le fondamenta per le più devastanti malattie che abbiano mai flagellato la famiglia umana.

Questo avvelenamento sistematico della nostra razza viene fatto nel nome della scienza; e la vasta armata di medici che dovrebbero proteggere la salute pubblica, sono gli agenti autorizzati a diffondere un virus maligno per il mondo. [...]

Questo metodo di devastazione all’ingrosso, che annualmente spedisce migliaia di persone prematuramente alla tomba, che non sorprende nessuno, che la legge incoraggia anziché punire, viene chiamato vaccinazione”.

TROVATO NELLA BIBLIOTECA MEDICA DELL'UNIVERSITA' DI YALE, TANTO CARA A QUELL'INCAPACE CORROTTO E VENDUTO DI #BASSETTI

#VACCINI #PDF #YALE

UNISCITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE

HORRORS OF VACCINATION

UN LIBRO DI MEDICINA DEL 1870 DEL DR. #SCHIEFERDECKER CHE SCRISSE:

"Non soltanto tolleriamo ma, in alcuni casi, obblighiamo per forza di legge la grande massa della nostra popolazione a sottomettersi ad un avvelenamento, a farsi corrompere il sangue e a stendere le fondamenta per le più devastanti malattie che abbiano mai flagellato la famiglia umana.

Questo avvelenamento sistematico della nostra razza viene fatto nel nome della scienza; e la vasta armata di medici che dovrebbero proteggere la salute pubblica, sono gli agenti autorizzati a diffondere un virus maligno per il mondo. [...]

Questo metodo di devastazione all’ingrosso, che annualmente spedisce migliaia di persone prematuramente alla tomba, che non sorprende nessuno, che la legge incoraggia anziché punire, viene chiamato vaccinazione”.

TROVATO NELLA BIBLIOTECA MEDICA DELL'UNIVERSITA' DI YALE, TANTO CARA A QUELL'INCAPACE CORROTTO E VENDUTO DI #BASSETTI

#VACCINI #PDF #YALE

UNISCITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE

🚨🎉 KENNEDY CHIUDE L'ERA DELL'EMERGENZA COVID. IN ITALIA BASSETTI SI VANTA IN COMMISSIONE.

30 giugno 2026. Negli USA, il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. firma la revoca ufficiale di tutte le Emergency Use Authorization COVID-19 — farmaci, vaccini, dispositivi medici. Niente più scorciatoie. Niente più "emergenza" come salvacondotto.

In Italia e in Europa — silenzio totale. Nessun TG. Nessun giornale.

Mentre Kennedy firmava, Bassetti si presentava in Commissione parlamentare COVID vantandosi così:

"I vaccini hanno salvato la vita a milioni di persone, possono avere effetti collaterali come tutti i farmaci, ma i benefici sono stati superiori."

Fermati un secondo.

Chi ha deciso chi doveva morire per gli effetti collaterali e chi doveva "salvarsi" grazie al vaccino?

Bassetti? Draghi? L'OMS? Gates?

Questo è il ragionamento di chi si sente Dio. Ammetti che c'è chi è morto o è rimasto danneggiato — e lo chiami semplicemente "il prezzo del beneficio collettivo." Senza processo. Senza consenso. Senza responsabilità.

Ora arriva la parte interessante.

Con la fine dell'EUA, quei prodotti dovranno superare trial clinici seri, con veri placebo, con metodologia rigorosa.

La mia previsione?

Big Pharma sospenderà tutte le sperimentazioni. Non perché mancano i fondi. Ma perché uno studio serio, con vero palcebo, rischierebbe di far emergere quello che finora è stato accuratamente evitato di misurare.

Quando la scienza fa paura a chi dovrebbe farla, la risposta non è mai onesta.

📄 Fonte ufficiale HHS (30/06/2026): 🔗 https://www.hhs.gov/press-room/hhs-ends-covid-19-emergency-use-authorizations.html

📄 Bassetti in Commissione COVID (30/06/2026): 🔗 https://www.genovatoday.it/cronaca/bassetti-covid-vaccini.html

#Kennedy #HHS #COVID19 #Bassetti #Vaccini #IlTotaleFallimentoDellaMedicina #EvolutaMente

🪞 BASSETTI ATTACCA BELPIETRO SUI FONDI PUBBLICI ALL'EDITORIA. LA PAGLIUZZA E LA TRAVE.

Matteo Bassetti pubblica un post contro Maurizio Belpietro: gli rinfaccia il calo delle copie de La Verità (-27,5% in due anni) e gli 827.000 euro di contributi pubblici straordinari all'editoria ricevuti nonostante il crollo delle vendite.

Numeri veri, li lascio dove sono. Ma la crisi dell'editoria è trasversale, professore. Non è un problema solo de La Verità — è un problema di tutto un settore che sopravvive a suon di sostegni pubblici altrimenti chiuderebbe come tutte le aziende "normali", mentre realtà indipendenti come la mia T.R.U. Edizioni non prendono un euro di contributo statale e restano in piedi lo stesso perchè ricercano la verità e vendono nonostante prezzi molto più alti del mercato.

E qui arriva la trave. Lo stesso Bassetti, il 17 novembre 2025, in audizione davanti alla Commissione Parlamentare COVID, ha ammesso pubblicamente che la "collaborazione economica continuativa" con le aziende farmaceutiche costituisce "una delle parti del mio lavoro". Non è un'accusa esterna — è una sua dichiarazione a verbale. Pochi giorni dopo, oltre settanta associazioni e più di quattordicimila firmatari hanno chiesto alla ministra Bernini di rimuoverlo dalla guida della commissione MUR che decide la distribuzione dei fondi pubblici per la ricerca scientifica in Italia — proprio per quel conflitto d'interessi dichiarato.

Quindi: 827.000 euro di contributi pubblici a un giornale sono uno scandalo da sbandierare sui social (e per me lo sono). Ma i finanziamenti continuativi delle case farmaceutiche a chi poi si trova a decidere come vengono distribuiti i fondi pubblici per la ricerca — quelli sono filosoficamente equipollenti, solo con lo zero davanti diverso di qualche ordine di grandezza e senza la trasparenza di un bilancio pubblicato. La pagliuzza nell'occhio del direttore si vede benissimo. La trave nel proprio, molto meno.

Chi vive di finanziamenti — pubblici o privati che siano — dovrebbe pensarci due volte prima di fare la lezioncina sulla trasparenza a chi ne prende in percentuali ridicole al confronto.

📄 Fonte: Matteo Bassetti, Facebook, 29/08/2026 — post contro Belpietro 📄 Fonte: L'Indipendente, 31/12/2025 — "No a Bassetti a capo dei bandi sulla ricerca: i ricercatori denunciano il conflitto d'interessi" 📄 Fonte: Audizione Commissione Parlamentare COVID, 17/11/2025 — dichiarazione di Bassetti su collaborazione economica con case farmaceutiche

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Bassetti #ConflittoDiInteressi #Editoria #RicercaScientifica #Trasparenza #EvolutaMente

⚖️ IL BUSINESS DELL'INSULTO: CHI VI HA CHIUSI IN CASA ORA VUOLE I SOLDI DI CHI HA INSULTATO.

Un'inchiesta di Maddalena Loy su La Verità (28/9/2026) racconta un capitolo che merita attenzione: il recupero crediti delle stelle del Covid. Il quadro, stando a quanto documentato dall'inchiesta, è questo:

▪️ Matteo Bassetti, per via della Talento Company, avrebbe messo in piedi un sistema di richieste di danaro a cifre piene (si parla di richieste da 12.000 e 15.000 euro) verso cittadini che sui social lo hanno insultato.

▪️ Roberto Burioni è assistito da un avvocato di grido, specializzato in cause di diffamazione: anche per lui, stando all'inchiesta, le richieste di risarcimento girano.

▪️ Roberto Speranza, l'ex ministro che ha firmato i provvedimenti che ci hanno tenuti chiusi in casa, avrebbe già incassato 284.361 euro da persone condannate per averlo offeso. La Cassazione, su di lui, ha scritto che ha subito "una lesione dell'onore e della reputazione" degna di questo risarcimento.

Adesso tiriamo il fiato e facciamo il ragionamento da ingegnere, che è un ragionamento di asimmetrie.

Per due anni, queste persone hanno avuto il comando della vita di 60 milioni di persone: hanno deciso quando uscire, chi vedere, dove lavorare, se un nonno poteva abbracciare i nipoti. Chi dissentiva veniva appellato "negazionista", "cretino", "no vax": insulti somministrati in televisione, sui giornali, sui social, con l'immunità perfetta del "parere scientifico". Di tutto quello che loro hanno detto e fatto in quegli anni, nessuno risponde davanti a nessun giudice: la responsabilità politica delle proprie scelte non si quantifica in euro, finisce quando non muore nel buio delle commissioni parlamentari.

I cittadini che hanno risposto a quegli insulti con altri insulti, invece, pagano. PEC dell'avvocato, richiesta di transazione, cifra a cinque cifre, condanna. L'onore del ministro vale 284.361 euro. L'onore del cittadino che ha subito lockdown, DPCM, divieti e umiliazioni collettive vale zero, perché per quello non c'è tribunale: c'è solo il ricordo.

Nessuno qui legittima la diffamazione vera: insulti, minacce e oscenità sono reati, e la legge che li punisce è giusta che esista. Il punto è l'asimmetria, ed è un punto tecnico, non politico: quando chi ha comandato e insultato in prima linea recupera dai singoli cittadini il costo degli insulti di ritorno, senza rispondere di nulla di ciò che ha comandato, la bilancia puzza. Non è più la tutela dell'onore: è un modello di business a doppio binario, dove la libertà di parola è un privilegio della platea televisiva e un rischio a cartellino per chi commenta da casa.

L'inchiesta la definisce "pesca a strascico". È l'immagine giusta: si getta la rete dei ritrovamenti di citazioni e screenshot sui social, si vagliano i pesci con l'avvocato, e si incassa quello che frutta. Con una differenza da parte di chi scrive: io gli insulti li ho ricevuti per due anni da una parte del mondo scientifico e mediatico, e non ho mai spedito una PEC a nessuno. La risposta alle idee sbagliate sono le idee giuste e le fonti: è l'unica linea che tiene in piedi un mestiere.

Ai lettori il giudizio, come sempre.

📄 Fonte: Maddalena Loy, "La Verità", 28 settembre 2026: [LINK LA VERITÀ]

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Speranza #Bassetti #Burioni #Covid #LibertàDiParola #Diffamazione #Diritti

⚖️ IL BUSINESS DELL'INSULTO: CHI VI HA CHIUSI IN CASA ORA VUOLE I SOLDI DI CHI HA INSULTATO.

Un'inchiesta di Maddalena Loy su La Verità (28/9/2026) racconta un capitolo che merita attenzione: il recupero crediti delle stelle del Covid. Il quadro, stando a quanto documentato dall'inchiesta, è questo:

▪️ Matteo Bassetti, per via della Talento Company, avrebbe messo in piedi un sistema di richieste di danaro a cifre piene (si parla di richieste da 12.000 e 15.000 euro) verso cittadini che sui social lo hanno insultato.

▪️ Roberto Burioni è assistito da un avvocato di grido, specializzato in cause di diffamazione: anche per lui, stando all'inchiesta, le richieste di risarcimento girano.

▪️ Roberto Speranza, l'ex ministro che ha firmato i provvedimenti che ci hanno tenuti chiusi in casa, avrebbe già incassato 284.361 euro da persone condannate per averlo offeso. La Cassazione, su di lui, ha scritto che ha subito "una lesione dell'onore e della reputazione" degna di questo risarcimento.

Adesso tiriamo il fiato e facciamo il ragionamento da ingegnere, che è un ragionamento di asimmetrie.

Per due anni, queste persone hanno avuto il comando della vita di 60 milioni di persone: hanno deciso quando uscire, chi vedere, dove lavorare, se un nonno poteva abbracciare i nipoti. Chi dissentiva veniva appellato "negazionista", "cretino", "no vax": insulti somministrati in televisione, sui giornali, sui social, con l'immunità perfetta del "parere scientifico". Di tutto quello che loro hanno detto e fatto in quegli anni, nessuno risponde davanti a nessun giudice: la responsabilità politica delle proprie scelte non si quantifica in euro, finisce quando non muore nel buio delle commissioni parlamentari.

I cittadini che hanno risposto a quegli insulti con altri insulti, invece, pagano. PEC dell'avvocato, richiesta di transazione, cifra a cinque cifre, condanna. L'onore del ministro vale 284.361 euro. L'onore del cittadino che ha subito lockdown, DPCM, divieti e umiliazioni collettive vale zero, perché per quello non c'è tribunale: c'è solo il ricordo.

Nessuno qui legittima la diffamazione vera: insulti, minacce e oscenità sono reati, e la legge che li punisce è giusta che esista. Il punto è l'asimmetria, ed è un punto tecnico, non politico: quando chi ha comandato e insultato in prima linea recupera dai singoli cittadini il costo degli insulti di ritorno, senza rispondere di nulla di ciò che ha comandato, la bilancia puzza. Non è più la tutela dell'onore: è un modello di business a doppio binario, dove la libertà di parola è un privilegio della platea televisiva e un rischio a cartellino per chi commenta da casa.

L'inchiesta la definisce "pesca a strascico". È l'immagine giusta: si getta la rete dei ritrovamenti di citazioni e screenshot sui social, si vagliano i pesci con l'avvocato, e si incassa quello che frutta. Con una differenza da parte di chi scrive: io gli insulti li ho ricevuti per due anni da una parte del mondo scientifico e mediatico, e non ho mai spedito una PEC a nessuno. La risposta alle idee sbagliate sono le idee giuste e le fonti: è l'unica linea che tiene in piedi un mestiere.

Ai lettori il giudizio, come sempre.

📄 Fonte: Maddalena Loy, "La Verità", 28 settembre 2026: [LINK LA VERITÀ]

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Speranza #Bassetti #Burioni #Covid #LibertàDiParola #Diffamazione #Diritti