IoT :: #DePin (хештег добавлен 20.04.26):

Деньги Будущего. Сезон 2. Интернет вещей (IoT)

- что такое IoT и чем он отличается от интернета людей;
- как работает IoT;
- какие именно устройства уже подключены к интернету и будут подключены в ближайшие 10 лет;
- когда вещи станут заключать сделки между собой в криптовалюте;
- как IoT изменит нашу жизнь;
- какие профессии IoT уничтожит, а какие - создаст.

Спикеры:
- Владимир Понимающий (Cyber, IPFS, Cosmos)
- Алексей Веснин (HyperSphere)
- Леонид Хацкевич (482.solutions)
- Александр Павлють (Mjolnir)

IoT / идея: (#DePin - хештег добавлен 12.05.26):

напомню, если у вы - в поиске работающих (рабочих) бизнес-идей и колеблетесь с выбором, рекомендую обратить внимание на сегмент обеспечения безопасности внутри IoT: поле там не просто не паханное, а ещё и не найденное многими. но оно есть и огромно.

IoT / Интернет вещей :: (#DePin - хештег добавлен 12.05.26):

на прошлой неделе пару раз начинал тесты:
не сильно всё поменялось по ряду
направлений (в оборудовании).

а вы меняете дефолтные пароли?
или, как Сбербанк, надежду не теряете,
что сработают др. степени защиты?

p.s. статистика выше - не этого года, что делает её ещё более показательной.

будущее :: #IoT (#DePin - хештег добавлен 12.05.26):

очень старый материал (аж от ноября 2019 года)! и написанный к тому же
участниками Лаборатории Касперского.
но сколько же полезных фактов можно выудить!
https://meduza.io/feature/2019/11/27/kak-nablyudenie-za-pogodoy-pomogaet-predotvraschat-grabezhi-i-pri-chem-tut-internet-veschey

ВНИМАНИЕ! Лонгрид, но он того стоит!

IoT :: #DePin (хештег добавлен 02.06.26)

Роб Тиффани - технический директор платформы Интернета вещей (IoT) Lumada в Hitachi Vantara. Роба часто называют одним из ведущих мировых экспертов и влиятельных лиц в области мобильных технологий, Интернета вещей и технологий.

Роб в плейлисте рассказывает обо всех спектрах IoT за 1 минуту. Есть русские автоматические субтитры.

#DePin: то, чем стало понимание Web 3.0 на низком уровне (как сеть и ниже). в который раз Forklog опережает ход мыслей, поэтому - делюсь их эксклюзивным материалом: https://forklog.com/exclusive/tokeny-v-obmen-na-shum-i-web3-analog-google-maps-samye-interesnye-depin-proekty

#DePin: что ж, связка IoT+blockchain и понимание Web 3.0 на низком уровне теперь называется именно так и хэштег потому - уместен. рекомендую начать отсюда: https://cloud.io.net/cloud/clusters/create-cluster, но в целом можно глянуть и на обзор: https://cryptonews.net/ru/news/altcoins/28685751

Собственно, ставка на Filecoin, Srorj, Arweve, AKT (akash), etc. таковой и остаётся, а закрома с Helium, IoTa, IoTeX становятся более актуальными.

web3-бизнес-идеи: на $1M, ну или на 10BTC - как удобней уж.

01. обёртки для TON: экосистема развивается, но ликвидность и трейдеры (пока) сидят в EVM и отчасти - в Solana. делаем. ERC20 и подобные токены (уже есть в ETH/BNB) и бриджим всё для всех из Ton в EVM-среду.
02. анонимная мультичейн ОТС-площадка: их слишком мало стало в мире, к тому же - везде KYC. а нужен не KYC, а работа по лимитам в зависимости от объёмов и др. показателей. а если кто-то кого-то кинет? для этого должен быть экскроу-счёт и ограничение на риск-лимит.

03. специализированные эксплореры: их, к сожалению, мало. знаю, делают по валидаторам несколько и пару штук толковых по NFT. но направлений-то ещё уйма. и да, есть агрегаторы, но они больше про аналитику, а не сырые данные и работу с ними.
04. ai-боты для #DePin-проектов: поле просто не паханное и мало кем освоенное. а ведь "поженить" их придётся всё равно: в IoT столько всего, что человек там просто не справится с потоками данных.

p.s. если раздел будет интересен - продолжу: он. уже когда-то был в @synergis, но здесь мы его немного подзабыли.
p.p.s. все предложения созданы мной на основе собственной аналитики, а не на базе фантазий, но всё же требуют дальнейшей проработки и финализации.

#год2025: важный пост в день генезис-блока. если вы - постоянный читатель канала, то всё, что ниже, систематизирует ваши знания о нём; если вы - неофит, то это же поможет вам быстрее сориентироваться. итак… 

1. ключевых хештегов довольно много, но вот те, с которых стоит начать: #DeFi, #DePin (#IoT + blockchain), #DeSoc (ДСС), #фа (Фундаментальный Анализ), #ReFi, #AI (ИИ), #airdrop, #токеномика, #PoS, #ZKP, #L2 и т.д. 
2. базовые темы, которые навряд ли найдёте в других местах: а) темпография; б) транзакционная репутация; в) криптофшор; г) программируемые ассеты и #NFT2.0; д) #SaO (отсюда рождены AI-агенты, например). 
3. значимые посты прошлых лет: 2022 и 2023. 
4. общие теги: #видео, #книга, #коротко. бесплатные #книги - здесь. 
5. сам канал представляет собой гремучую смесь на стыке экономики, юриспруденции, технологии и философии. 
6. все вопросы обсуждаются в комментариях,  а они скреплены навечно с группой @synergis (от DAO Synergis). 
7. в канале много эссе, статей, исследований и книг, но также много практических кейсов, лайфхаков и разделов “вопрос-ответ”. 

не стесняйтесь задавать вопросы, но помните, что база нашего комьюнити - труд и творчество, а не потребление aka консьюмеризм.

#прогнозы: это один из важных тегов, который развиваю последние лет 10. в первую очередь потому, что в медиа стало столько информационного шума и мусора, что разгребать его не хочется, а находится рядом с этой свалкой - тем более...

итак, один из явных трендов 2024 года - мемы. можно ли было спрогнозировать их рождение? уверен, что да. как минимум, на базе 2х тезисов:
- Solana и другие "убийцы" Эфира - экстраполируют его тенденции на себя в течение 1-3, а то и 3-5-7 лет.
- общий тренд упрощения всего и вся, свойственный консьюмиризм-эпохе - весьма хорошо накладывается на Web 3.0 & Web3-сферы через memes именно.

но это можно сказать задним числом, поэтому - вот вам один из пруфов от 2021 года: https://hub.forklog.com/osnovy-memologii-chast-i-ponyatiya-i-istoriya

и ряд тезисов из него:

01. "Поэтому нулевой тезис прост: в эпоху SaO говорить о мемах можно как об отдельно взятой сущности. Но за этим тезисом сразу же следует иной: мемы могут… эволюционировать?", - собственно, если читали работы 2018-2020 гг., то понимаете, что SaO - это и есть те самые AI-чат-боты, AI-агенты и т.д. И мемы, построенные на базе их - тоже в этом тейке содержатся.
02. "Это ведь всё раздутая за счёт мемов капитализация и в итоге — стоимость конечных продуктов: это, возможно, первые ростки экономики деяния, но только (пока) не для всех", - если взгляните на капитализацию мем-токенов, то всё станет ясно: тезис оправдал себя на 100%

03. "Поэтому мемы отрываются от нас с вами и начинают самостоятельный путь в мир сетей Web 3.0, где они могут стать полноценными SaO — субъект-о-объектами, которые влияют на бытие не меньше, чем каждый индивид человеческого рода и племени", - те же тезисы 01 & 02, но в более жёсткой форме.
04. "Мемы — это ещё и эрзац, который лишает нас главного: труда и творчества", - а это о самой модели подобного заработка.

поэтому спрогнозировать подобное скатывание не сложно: сложно от него отказаться, как и от многих иных вещей, которые сулят сверх-прибыль. ведь ради чего это делать? ответить на подобный вопрос отважатся в XXI веке не многие, но для меня исследовательский дух, как бы это для вас ни звучало, значит не меньше, чем прибыль, которую, впрочем, можно заработать с куда более "легальных" практик в #DeFi, #DePin, #ReFi и даже #RWA рынках.

#фа: судя по сбою Binance, целевому взлому Bybit через AWS Safe и др. подобным случаем #DePin именно как глобальный распределённый компьютер всё равно будет востребован. поэтому старые активы (ушедшая SIA, колеблющийся STORJ, большой, но не повортливый FIL, прыткий AR и др., включая совсем "старьё" навроде Golem) держу, а новые - покупаю помаленьку. но никого не убеждаю. тем более что сегмент DePin содержит слишком много хайпа. HELIUM, GRASS в этом смысле - для меня - исключение, а не правило. Render, FET, TAO - в копилку, но вектор иной. если что у вас есть - делитесь...

#фа: Р. Далио, книги которого за последние 2-3 года я перечитал и не раз, высказался так, что BTC теперь, как и золото, могут занять до 15% в общем портфеле сбережений: это невероятно много, т.к. ещё 5-10 лет назад все мечтали, чтобы кто-то произнёс цифру в 1%. 

но не только он: Кийосаки и прочие ратуют за неизбежный (почти) кризис. но, повторюсь, сам #кризис20182022 - это то, где вы могли захеджироваться (эфир по $220-$80 и даже ниже, а BTC по $3200-$3500). сейчас же хеджироваться сложнее: конечно, можно через стейблы, опционную торговлю и т.д., но даст ли вам это нужный прирост в падающей валюте (USD)? 

особенно если добавить слово заменить слово нужный - на слово такой: даст ли вам это ТАКОЙ прирост? не думаю. 

хотя есть сценарий, что кризис не только идёт по сценарию Великой Депрессии, но и будет продолжаться, то есть примерно на рубеже 2028-2030 гг. завершится и тогда… мы будем иметь сбалансировано по волатильности и ценам рынок с теми самыми ожиданиями в огромные иксы. 

но смогут ли до-сидеть хотя бы 2-3% до конца? тоже не думаю: уже китов прошлых эпох явно больше, чем на других циклах: и “железный” биток распаковывают даже.  поэтому - #прогнозы на завершающий период (2025-2030):
1. доля институциональное мала, но будет возрастать;
2. атаки деструктивного типа не станут нормой, но начнутся, чтобы отыграть волатильность на перекупленном рынке; 
3. альтсезон окончательно заменят на фундаментальный расчёт и долгосрочные держатели выиграют у всех (снова);
4. за NFT-JPG-ами, мемами и подобным придут ещё более изощрённые способы отъёма средств, т.к. слабые руки с каждым циклом (2013, 2017, 2021, 2025) - всё глупее; 
5. легальное поле станет базовым прикрытием VCs (как и всегда), поэтому то, что сейчас совершается против единиц, станет общедоступной практикой: все эти блокировки депозиты, хук-заморозки на стороне бэкенда и прочее; 
6. #cbdc не победит, а победило, т.к. война ведётся на 2-х фронтах: сами цифровые валюты и стейблы, где стейблы - это всё больше и больше фиат в эрзац-виде (ср. DAI и USDs);
7. приватные DeFi как следующий уровень криптофшора будут доступны ещё меньшему числу людей, чем нынешние решения; 
8. кроссчейн/мультичейн и омничейн решения превратятся в один континуум и цифровой натуральный обмен станет нормой, т.к. направление перехода оффлайн - онлайн и оффчейн - ончейн - закроется на ⅔ или больше; 
9. ИИ-аналитика именно в ончейн-среде станет широко развитой и куда более детальной: почти онлайн-блокировки и постоянные списки сибилл и “ботов”; 
10. всё это для обывателя (?) можно будет переиграть только через: а) индексы; б) сложные структурированные продукты; в) грамотное сохранение части портфеля через инновационные сферы: #ReFi, #RWA, #DePin или что-то иное - не важно. 

в остальном человечество, как и всегда, весьма лениво, косно и однолико, поэтому Высокотехнологичное Средневековье для многих сменяется деградацией на ещё одну ступень: до Эпохи Цифрового Рабства (ЭЦР), где потребительский гипер-рай солар-панка будет замешан на жёстких дрожжах киберпанка изгоев, которых в итоге станет не просто большинство, а процентов этак 90…

#фа: альтсезон... вчера вся лента была забита снова этим словом. но, повторюсь, как и халвинг - и другие циклы он, альтсезон, никогда не работал, но очень хочется всегда нечто такое, что "понятно и просто" + на этом можно заработать. аналогично сейчас не работают тезисы десятков "аналитических" агентств, которые пишут очевидную чушь: все деньги утекли в биткоин и больше никогда не вернутся...

почему чушь? потому что да, у хайп-токенов появились конкуренты: 1) токенизированные акции; 2) рынки предсказаний (по сути для большинства - те же ставки в казино); 3) токенизированные драг-металлы даже и прочие RWA-продукты вне акций; 4) мемы, конечно же и 5) иное. но что с фундаментальными проектами?

— мы перестали пользоваться DeFi-протоколами? нет, не перестали.
— мы можем сказать, что нам не нужны те же RWA-продукты? нет, нужны.
— мы переехали с L1-чейнов? нет, не сделали и этого.
— мы не видим опыт Ирана, Китая и РФ и можем надеяться на Интернет дальше? нет, не можем и этого.
— мы, одним словом, что-то делаем на Биткоине, чтобы твердить, что альты испарились? нет, толком ничего не делаем.

очевидно? тогда почему вся новостная лента в одних и тех же тезисах? думаю, потому что кто-то настойчиво пытается убедить нас в обратном: в том, чего нет и не было. и не будет. блогеры тему тоже подхватили: оно и понятно - они сроду ничего не могли прогнозировать и им удобна ситуация, когда это не они обгадились, а "так сложилось". но одно другого не отменяет.

поэтому надо, повторюсь в 1001-й раз, изучать не какие-то нелепые циклы, а ФА - фундаментальный анализ и СА - стоимостный (на основе токеномике): для оперативной работы можно добавить ТА - тех. анализ ещё. и тогда станет понятно, что частичный фикс FIL, RENDER, OM, MYX, HYPE, ARB, LPT, OP, ENS, UNI, AAVE, EULER, VELO, FTM (не S), NFTx, ETH, XMR, ZEC... это и есть нормальный альтсезон - децентрализованный во всех смыслах.

p.s. если хочется ещё больше конкретики - то сейчас обращаю внимания на сферы, которые наиболее подвержены критике: например, тот же #DePin - что обвиняют в самом страшном грехе - плохой токеномике: вот только только токеномику такого уровня в мире потянут едва ли десятки человек, а продукты запускать надо здесь-и-сейчас, поэтому эту проблему буду решать по мере поступления и первые решившие - станут лидерами сегмента, который всё равно своё возьмёт.

#фа: последнее время так много FUD, а это, напомню, страх, неуверенность и сомнение, что возникают вопросы относительно чистоты подобных заявлений: почему-то именно в 2014-2018-2022-2026 гг. их становилось больше… 

приведу примеры:
01. вот в этом посте делают разбор о неизбежном крахе рынков… и ведь сложно отрицать: мы находимся на пиках, локальные и даже глобальные войны - буквально за порогом, последствия кризиса 2018-2022 гг. ощутимы, мир перестраивается, а ФРС не справляется. но когда вместо фундаментального понимания нам подсовывают бумажку, часто и охотно верим: упуская из виду повтор 2007, забывая об авторе оригинала и главное - не оставляя у себя в памяти ничего, кроме картинки. а ведь подобных картинок была масса: например, пресловутая модель от Plan B, из-за которой уже второй раз люди теряют деньги. одним словом: визуализация - прекрасно, но без фундамента - это симулякр и не более. 

02. это же касается “понимания” геополитических событий: вот пример с Гренландией, но таковых довольно много: начиная с “запрета” в Китае в 2013 году, который в итоге длился аж до 2020-х с разной степенью интенсивности и ничего не дал, заканчивая Венесуэлой и Ираном недавно: точнее так - всё это имеет своё действие, но абсолютно не то, которое хотят подсветить СМИ, потому как им нужна не конкретика, а сенсация - любой ценой.

03. поэтому когда ждём провала DAT-компаний, то забываем, что он уже состоялся и это видно по самым разным параметрам, но воспринимать подобное не хочется: нудно, долго и чересчур тяжело. лучше на слово верить М. Сэйлору - вору с большой дороги, который будет продолжать делать одно и то же, но не по причине любви большой к биткоину, а по причине раздутого эго и бюджета, который собран под столь монотонные действия. 

поэтому я бы не делал ставки на падение или подъём, а поискал бы что-нибудь достойное в сферах #DeSoc, #DeSci, #DePin и, конечно же, в других. например, хочу рассказать вам о zkp2p.xyz и развитии приватных #DeFi, но прежде надо закончить первый курс по децентрализованным финансам и перейти к курсу по безопасности: не забывайте подключаться - так будет быстрее и интересней.

#фа: итак, мы много говорили о старых прогнозах (и поговорим ещё не раз, т.к. верификация - процесс долгий и нудный), но сейчас давайте обратимся к новым предположениям:

1. Не бинарные предикшены со сложными страховками - то, что необходимо, чтобы замкнулся круг данного маркета. Почему? Потому что сейчас "оракулы", например, СМИ могут выдать противоречивую информацию и фактически вы проигрываете там, где выигрываете (помните про одного мирового лидера и его костюм ставки? Вот о подобных случаях речь).
2. Страховки через синтез индексов и предикшенов - они уже есть, но стоят, во-первых, дорого, во-вторых, выглядят примитивно, а в-третьих за ними мало что стоит с точки зрения надёжности - они все сплошь кастодиальные в том или ином смысле.
3. Деривативы выше 10 порядка (но не для всех, конечно) - собственно, руками их и сейчас можно построить, но доходность весьма не устойчивая, а про безопасность я молчу, но за счёт ИИ-агентов и других акторов - это станет возможным.
4. #DePin-развитие на фоне эволюции IoT-ниш (разбор будет позже) - все медаи эту историю похоронили, но я вижу развитие и даже эволюцию и уж точно старый прогноз про AI+IoT+Blockchain своё дело знает.
5. ZKP-хайп, наложенный на хайп триады Приватность, Анонимность, Конфиденциальность (ПАК) - уже наступил, но очень аккуратно (сегодня расскажу об одном из случаев) и дальше будет примерно как NFT 2.0 - когда ими пользуются все, но не все это понимают - далеко не все :).
6. Интераперабельность 3.0 (1.0 - мультичейны; 2.0 - омничейн; 3.0 - эволюция от В.Б. и другие методы) - собственно, Бутерин уже это расписал, теперь приходится повторять, хотя пост заготовил загодя, но это только радует, поскольку обычно для меня это "бычий" знак (не в плане денег, но усиления и верификации тенденции в тренд).
7. DeFAI 2.0 в связи с ростом DeSocAI - уже видим, но и это лишь начало.

ваши прогнозы? пишите комментом: непременно жду!

#фа: вернёмся же поэтому к важности инфраструктуры? думаю, что это обходится стороной медиа и блогерами, т.к. тема сложная, но она ключевая. итак:

1. недавно вышел пост о том, что “биткоин - тихая гавань”: этот тезис то присваивали криптовалюте №01, то у неё же отбирали, но несомненно одно: без инфраструктуры Биткоина - биткоин как монета был бы никому не нужен (и не нужен до сих пор: просто спекулятивная часть “комьюнити” об этом не сильно задумывается); 
2. именно поэтому, “чтобы существенно нарушить работу сети Биткоина, необходимо вывести из строя не менее 72% подводных волоконно-оптических кабелей”, - то есть то, о чём мы рассуждали в @synergis на рубеже 2019-2020 гг. и в книге о Web 3.0 в 2018-ом - фактически подтверждено реальностью: Биткоин децентрализован по своей сути, в том числе - на нижних уровнях; 
3. именно поэтому VCs инвестируют в ZRO, ETH, etc., а спекулянты малой руки ждут “альтсезон”, не выискивая в руде ничего, кроме пыли: инфраструктура поэтому - часть стратегии, а не её следствие; 
4. ещё один подобный пример - это… #DePin: de facto сегмент активно развивается, хотя скептических прогнозов по нему хватает: более того - многие прямо заявляют о кризисе в этом векторе. 

поэтому, прежде чем вестись на постоянные выводы в отчётах, изучая лишь TL;DR, попробуйте углубиться и посмотреть на картину в целом: где бы мы были, если бы не консерватизм Биткоин и эволюционизм Ethereum? 

а потом уже сможете найти полезные и важные проекты в каждой нише, отрасли или рынке.  

p.s. если открывали недавно Rabby, то заметили, что там тоже про инфраструктуру: RARI отключают как сеть по умолчанию.

#фа: напомню, что совсем недавно основатель Oracle выходил на 1-е место в мире среди самых богатых людей… и вот теперь компания “...уволила 30 тысяч сотрудников одним письмом. Перед этим они научили искусственный интеллект своей работе - и стали не нужны компании”. 

но видится, что дело далеко не только в #AI: “Многие респонденты посчитали, что целью увольнений стали пожилые сотрудники с более высокой зарплатой, у которых в том числе были ограниченные акции (RSU) - инструмент мотивации, при кот. компания обещает предоставить обычные акции по итогам определённого срока работы. Один из собеседников Time сказал, что потерял 300 тысяч долларов, другой - что лишился миллиона долларов за четыре месяца до получения опциона. 27% респондентов сообщили, что у них были RSU со сроком реализации в течение 90 дней”, - а в жадности, как обычно… 

мир ИИ - это мир гипер-жадности. прежде всего.

второй важный аспект - рабочие визы: государства проиграли гонку за глобализацию (да-да, именно так: они проиграли ТНК, блокчейну и самому ИИ) и теперь хотят установить COVID-режим навсегда: санкции, ограничения рабочих виз (не только в США - в куда меньших по размеру экономики и территории странах тоже) и т.д. - это всё из одной "оперы" (хотя правильней читать - опоры).

нельзя же думать, что в корпорациях и государствах никто не в курсе про “проблему забывания”? (на русском можете почитать сокращённую версию здесь). равно как все в курсе об ошибках, кот. в разных сферах приводят к каскадным, фатальным, последствиям (из-за того, что сами ошибки - чертовски внезапны). при этом даже в трейдинге ИИ-боты (пока) чаще всего - малварь или фейки: т.е. работает то, что создано руками, но с помощью ИИ, хотя это полностью автоматизированный процесс для ИИ именно. 

кастомность - не прихоть, а необходимость, если хотите мысль в TL;DR-стиле.

но тогда в чём суть всех подобных (абсурдных) действий? верно: снова - в войне. в этот раз - за инфраструктуру: пока VCs убеждает вас, что в Web 3.0 & Web3 создавать больше нечего (а меж тем - здесь не создано и 10%), на деле все всё скупают: энергетику и майнинг, чипы для ИИ и землю, даже мелкие #DePin-проекты…

поэтому не вижу до сих пор, чтобы изменило кардинально тенденцию построения ГРК - глобальных распределённых компьютеров, кот. состоят из памяти (TAO, GLM, etc.), хранилищ (AR, FIL, etc.), связывающих их сетей (Grass, HNT, etc.), а также других элементов стандартной архитектуры ЭВМ (Фон Неймана), но перенесённой на другие “рельсы”. 

что до КК (квантового компьютера), то он, безусловно, внесёт свою лепту в этот процесс и весьма сильно может его потеребить, но навряд ли остановит: скорее - разгонит.

#фа: и давайте сразу примеры...

недавно на @forlog вышла статистика от DefiLlama: "514 из 558 блокчейнов зарабатывают меньше $1000 в день на комиссиях... одавляющее большинство сетей практически не генерирует комиссии. 514 из 558 собирают менее $1000 за сутки. Из них 443 - меньше $10, а 399 " ноль".

и на главный (и довольной простой на 1-й взгляд) вопрос: "почему?" - ответов на самом деле множество. но давайте опишу 4 важных для меня тезиса:

1. гонка за TPS привела в итоге к тому, к чему и должна была: скорость увеличилась, комиссии - сократились, но сами блокчейны стали зарабатывать гораздо меньше. ответ внутри EVM был дан в ре-стейкинге: через оптимизацию процессов и множественный залог активов, но беда в том, что сами компании переориентировались в другие вектор (#AI - прежде всего) вместо того, чтобы доделать начатое. и происходит подобное повсеместно: вера в дешёвую инфраструктуру - наследие Web 2.0, где проекты буквально заливают железом и AWS-арендой, но фактически это утежеляет окупаемость проектов и всё. понятно, что двигаться по накатанной дороге проще, но только Web 3.0 - не Web 2.0 и миллиардов "живой" ликвидности здесь попросту нет на 1 проект, а тем более на 100 или 1000. и пока это поняли только в Ethereum и ряде крупных сервисов, навроде Uniswap, AAVE, 1inch, etc. с другой стороны - в эпоху ИИ-агентов увидел для себя здесь массу возможностей и использую их ежедневно.

2. Solana, Near, Algorand, Tezos, Polkadot, Cosmos, etc. оттягивали одеяло от Ethereum не раз: вспомните переход dYdX, зарождение HYPE, миграцию #DePin (в Солану как раз), ставку на ИИ в том же Near, кроссчейн Polkadot, Avalance, Cosmos до эпохи омничейн LayerZero в EVM, Tron-подход и т.д. И это породило целую плеяду не убийц, но самоубийц: в итоге все понаделали EVM-мостов и прочих переходов (Moonbeam, EvmOs, Neon, Hype EVM, etc.) и ликвидность снова оказалась в Ethereum и EVMs. Это хорошо видно на примере #RWA: сейчас там Base, BNB, Ethereum - лидеры, а Solana сражается уже с ними всеми. При этом можно сделать выборку по ZkSync и др. дополнительно и тоже будет не в пользу NON-EVM градация. но самое-то важное в том, что в итоге интероперабельность оказалась гораздо эффективней и выгодней, нежели конкуренция во всё том же Web 2.0 стиле. и воспользовались этим лучше других (пока что)... в Chainlink, который после rsETH-взлома забрал огромный слой ликвидности у ZRO и охмурил фактически всех на фиатном рынке: недаром С. Назаров зачитал речь рядом с Д. Трампом, а новостной фон последнего полугодия - буквально пестрит заголовками про LINK. Поэтому перестройка не закончилась, как писали "аналитические" агентства, а только-только начата: очевидное заметно ведь сразу, но в глубину копнуть могут далеко не все.

3. токеномика, как писал выше, только-только начинает свою переделку и перестройку: Near, UNI, AAVE, HYPE, ENA - это лидеры, но далеко не единственные проекты, кот. решили, а главное - поняли, что токен - не просто хайп, но рабочий инструмент. благодаря же токенизированным активам и условно-новым правовым возможностям функций стало больше, как и способов монетизации, но пока что не все в них разобрались и это бьёт как раз по карману: те же Base мало что привносят в EVM-экосистему, хотя высасывают непозволительно много. В этом проблема VCs, кот. описал постом выше. И именно в этом векторе вижу бОльшую часть изменений, кот. ждут нас на ближайшем бычьем рынке (и рывке).

#фа: здесь должен был быть совсем другой пост - с десятком ссылок, но беда в том, что сервис-агрегатор, откуда брал эти самые ссылки, снова не доступен. и это поражает меня каждый раз: вроде, в Web 2.0 все всё давно поняли и делают по шаблонам, но на деле многие вещи или работают на костылях, или работают плохо, или работают в постоянной перегрузке. 

это касается интернет-магазинов, онлайн-игр, разного рода AWS-зависимых историй и т.д. бывают исключения и их немало, но в целом из-за фрагментации интернета на сегменты (в ЕС из-за жёстких правил, в США из-за “оторванности”; в РФ, Иране и Китае из-за блокировок,; в С. Корее из-за отстранённости, во многих странах Африки - из-за слабой инфраструктуры) всё ещё имеем некое подобие глобальной сети, а не Единую Сеть как таковую. 

хорошо это или плохо - не мне решать, но…

когда говорят, что инфраструктура Web 3.0 & Web3 никому не нужна, у меня лично возникают как раз вопросы формата: точно ли не нужна? и кому не нужна именно? 

поэтому давайте запишу 4 мини-прогноза:
1. #DePin в его связке с #AI ещё не стрелял, но вполне может; 
2. атаки деструктивного типа близки как никогда: 27-30 гг. - “лучшие” для этого;
3. отказ признать факт перегруженности интернета - приведёт к коллапсу “узкого горлышка”; 
4. сам Web 3.0 & Web3 будет всё более фрагментированным на текущей стадии… 

безусловно, потом всё изменится, но это будет потом…