#фа: примитивные сценарии наступившего будущего:
1.  Китай после развала Советов: остался у пропасти и вылез из неё успешно, поэтому в этом, наступившем, будущем он строит ИИ-коммунизм с концлагерями не только для уйгуров… 
2. Европейский псевдо-национализм: возродился и пошёл против левого движения, но пока не так успешно, как того хотелось бы тем, кто рьяно выступает четверть века против евро… 
3. Борьба ислама: сначала - за господство в мире (потому как это третья сила: после США и Китая), а потом - за лидерство и там выступает 3 вектора - Турция (база - выход в Кашмир), Саудиты (база - религиозно-нефтяное сплочение подчинение) и Иран (база - альтернатива 2-м предыдущим)... 
4. Рост Африки: очевиден и дело не только в Нигерии, поэтому CBDC будут пробовать насаждать там и рьяно, но сделать это без оцифровки сложно, поэтому токенизация (через майнинг - в Эфиопии, через недвижимость - в ЮАР и т.д.) - тоже шаг номер раз… 
5. Токенизация островов: "эти люди с чего-то взяли", что они не участвуют в мировой экономике и стали слишком свободны, поэтому #CBDC-сектор здесь будет направлен не только на суверенные фонды, но и на выдачу гражданства, и др. плюшки… 
6. Зональность: она есть, но вторичное разделение - неизбежно. Пока это Китай, РФ, Иран, С. Корея и Ко, которые пересекаются с БРИКС частично, затем - ЕС, далее США и отчасти - Канада, отдельно - Африка и Австралия с Океанией, но это лишь один слой пирога… 

7. Децентрализация резервной валюты: вот что вытекает из всех 6 пунктов выше…
8. Токенизация долга: а это второе следствие… 
9. Великий передел: логистика, идеология уже прошли и/или проходят свою стадию, а затем останется только передел вновь созданного… 

10. Средние века: наконец закроют свой занавес второй раз и уже не в Европе только, а (почти) везде… 

для меня поэтому криптофшор - то свободное, глобальное и важное пространство экономическое и организационное, которое создано на блокчейн/DAG и ГРК в целом, и в котором люди всё ещё остаются человечеством.

#DeFi: следующий этап развитии децентрализованных финансов будут позиционировать (и уже) как удобство CeFi и децентрализация DeFi, но децентрализации никакой нет в этом. чтобы осознать, насколько быстро это может произойти - достаточно знать о трёх организациях:

01. Chainalysis - самая мелкая из 3х: узко-специализированная (на криптовалюте);
02. https://ru.wikipedia.org/wiki/Palantir - одна из крупнейших в мире, но и она сильно уступает последней;
03. https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_разработки_финансовых_мер_борьбы_с_отмыванием_денег

собственно, здесь пример входа от частного к общему, но суть в том, что не деньги решают всё в со-временном мире, они решали раньше, а то, будут ли это чистые деньги или грязные; заблокированные или "свободные". поэтому криптофшор без ZKP и приватных DeFi через 2-3 года будет невозможен.

и тут же мы у-видим другую тенденцию, параллельную: стейблкоины по сути подменили #cbdc: гос-ва делают медленно и плохо, но зато через законы диктуют правила, а компании делают это быстро и широко, опираясь на законодательные инициативы.

ярчайшие примеры:
-- цифровой юань в Китае и запрет крипты;
-- цифровой рубль в РФ и запрет крипты;
-- MiCa в ЕС и стейблкоины от банков...

это всё о том, что Саруману не обязательно везде сажать нацгулов и орков: можно где-то и "пиратов" привлечь, где-то и гоблинов, в иных местах - наёмников, а порой и просто дикарей. поэтому #CBDC - это Мордор, а вот стейблкоины - это Изенгард. накладываем сверху этого слой аналитики: и всё! ваши денежки снова под прицелом, под контролем и вечным страхом отъёма aka конфискации.

но и вешать нос тоже не нужно: у криптофшора ещё есть свои тузы и джокеры и в рукаве, и в колоде...

#фа: Р. Далио, книги которого за последние 2-3 года я перечитал и не раз, высказался так, что BTC теперь, как и золото, могут занять до 15% в общем портфеле сбережений: это невероятно много, т.к. ещё 5-10 лет назад все мечтали, чтобы кто-то произнёс цифру в 1%. 

но не только он: Кийосаки и прочие ратуют за неизбежный (почти) кризис. но, повторюсь, сам #кризис20182022 - это то, где вы могли захеджироваться (эфир по $220-$80 и даже ниже, а BTC по $3200-$3500). сейчас же хеджироваться сложнее: конечно, можно через стейблы, опционную торговлю и т.д., но даст ли вам это нужный прирост в падающей валюте (USD)? 

особенно если добавить слово заменить слово нужный - на слово такой: даст ли вам это ТАКОЙ прирост? не думаю. 

хотя есть сценарий, что кризис не только идёт по сценарию Великой Депрессии, но и будет продолжаться, то есть примерно на рубеже 2028-2030 гг. завершится и тогда… мы будем иметь сбалансировано по волатильности и ценам рынок с теми самыми ожиданиями в огромные иксы. 

но смогут ли до-сидеть хотя бы 2-3% до конца? тоже не думаю: уже китов прошлых эпох явно больше, чем на других циклах: и “железный” биток распаковывают даже.  поэтому - #прогнозы на завершающий период (2025-2030):
1. доля институциональное мала, но будет возрастать;
2. атаки деструктивного типа не станут нормой, но начнутся, чтобы отыграть волатильность на перекупленном рынке; 
3. альтсезон окончательно заменят на фундаментальный расчёт и долгосрочные держатели выиграют у всех (снова);
4. за NFT-JPG-ами, мемами и подобным придут ещё более изощрённые способы отъёма средств, т.к. слабые руки с каждым циклом (2013, 2017, 2021, 2025) - всё глупее; 
5. легальное поле станет базовым прикрытием VCs (как и всегда), поэтому то, что сейчас совершается против единиц, станет общедоступной практикой: все эти блокировки депозиты, хук-заморозки на стороне бэкенда и прочее; 
6. #cbdc не победит, а победило, т.к. война ведётся на 2-х фронтах: сами цифровые валюты и стейблы, где стейблы - это всё больше и больше фиат в эрзац-виде (ср. DAI и USDs);
7. приватные DeFi как следующий уровень криптофшора будут доступны ещё меньшему числу людей, чем нынешние решения; 
8. кроссчейн/мультичейн и омничейн решения превратятся в один континуум и цифровой натуральный обмен станет нормой, т.к. направление перехода оффлайн - онлайн и оффчейн - ончейн - закроется на ⅔ или больше; 
9. ИИ-аналитика именно в ончейн-среде станет широко развитой и куда более детальной: почти онлайн-блокировки и постоянные списки сибилл и “ботов”; 
10. всё это для обывателя (?) можно будет переиграть только через: а) индексы; б) сложные структурированные продукты; в) грамотное сохранение части портфеля через инновационные сферы: #ReFi, #RWA, #DePin или что-то иное - не важно. 

в остальном человечество, как и всегда, весьма лениво, косно и однолико, поэтому Высокотехнологичное Средневековье для многих сменяется деградацией на ещё одну ступень: до Эпохи Цифрового Рабства (ЭЦР), где потребительский гипер-рай солар-панка будет замешан на жёстких дрожжах киберпанка изгоев, которых в итоге станет не просто большинство, а процентов этак 90…

#cbdc: очень важно в эту эпоху понять, что печать денег фиатных - процесс, который спонсирует государства не меньше, чем налоги/сборы/штрафы/etc.

#фа: будущее криптофшора с точки зрения геополитики: ББД, #cbdc и прочая лабуда против Web 3.0 & Web3: собираю тезисы из прошлых видео: https://youtu.be/l_7pOzz3SwY?feature=shared

#cbdc: мир развивается и de factro стейблы стали под-меной и за-меной тех самых цифровых валют центральных банков, потому что и ЦБ-то у США как такового нет... https://forklog.com/news/palata-predstavitelej-ssha-vklyuchila-zapret-cbdc-v-oboronnyj-byudzhet

p.s. мой комментарий по этому поводу - внутри статьи :)

#cbdc2325: пока все мечутся за стейблами, их превращают в #cbdc и весьма здраво… с точки зрения, конечно же, государств, а не людей. судите сами:

1. РФ: переход по факту завершён: наличные снять - новые правила, мессенджер для контроля - есть; тесты цифрового рубля проведены; собственная карта (ака платёжка) - и та имеется. при этом крипто-Базель никто не забыл: несмотря на все санкции! один этот фактор, даже если бы др. не было, насторожил бы меня, но всем как-то, видимо, параллельно. 
2. Венесуэла: там долларовые стейблкоины создали параллельную криптономику: впрочем, как и в Аргентине, и Чили, и др. странах ЛатАм. круто? не особо, т.к. это всё та же USD-игла: и теперь, думаю, всем ясно, ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ Штаты отказываются от CBDC? защитить своих граждан, но положить под нож, как всегда, других. 
3. А ещё см. Нигерию, Иран, Ю. Корею, Японию… 

собственно, никто уже и не отрицает, что “усилия разных стран по созданию цифровых валют центральных банков (CBDC) могут предоставить финансовым учреждениям больше контроля над денежной массой и личными сбережениями на фоне растущего трансатлантического разрыва между США и Европой в сфере финансовых технологий”. просто есть те, кто это принял и понял, а есть те, кто делает вид, что ничего не происходит. и всё. 

конечно, “дискуссии о будущем цифровых валют Центральных банков (CBDC) усиливаются на фоне того, что США и Европа придерживаются противоположных курсов в развитии данного инструмента. Евросоюз готовит запуск цифрового евро, а Вашингтон придерживается запрета на подобные проекты, объясняя это защитой финансовой стабильности рядовых американцев”. но это лишь показуха: Евро хочет быть независим от Доллара и Юаня, но у него плохо получается. отвратно я бы сказал: с учётом этого - понятно ведь, куда дует ветер MiCa? ровно в те же паруса фин. независимости. 

поэтому всё больше и больше давления будет исходить именно из США: они эту гонку проигрывают! скажем, XRP & Google - это уже игроки на арене, но не надо забывать про Coinbase, Paypal и других. А ещё про то, что гос. облигации, - это большая доля в USDt-обеспечении. 

поэтому CBDC всё больше разделяют человечество на те самые финансовые, а за ними и географические зоны, где США - далеко уже не друг для ЕС, а ЕС - не такой уж союзник Японии или Австралии, зато цифровой рубль и юань - вполне одного поля ягоды (хотя и совершенно разные по размеру и вкусу). 

остался выход за халяльным и кошерными решениями…

#фа: к митапу - как раз и пост подоспел...

мы вступили в стадию не холодной, но горячей войны, когда принципы и методы Web 3.0 & Web3 будут дискредитироваться всё больше, а продвигаться начнут #CBDC в лице стейблов, цифровых “валют” и т.д. 

поэтому я напомню простые истины:
1. Блокчейн - не DLT и любой, кто хочет уговорить вас на другое понимание, видимо, пропустил, что XPR Ledger & Google Ledger выбрали такие названия не зря. 
2. Блокчейны сами по себе могут быть разными, но не закрытыми, приватными, корпоративными, частными и т.п. 
3. Криптовалюта - не цифровая валюта, не CBDC, не много всего ещё. 
4. Крипто-активы бывают разными и их будет ещё много видов, в том числе - благодаря мета-примитиву - индексу. 

поэтому двигаться нужно по воронке:
5. экономика деяния
6. криптофшор
7. defi
8. приватные defi
9. криптофшор 2.0

о каждом пункте - можно многое найти в канале, но главное - действовать. времени осталось лет 5 - не больше, а много где - 2-3 года.циф

#фа: какие признаки будущего медвежьего рынка вижу?

1. пузырь ИИ: когда о нём сказал сам Сэм, все вздрогнули, но очнулись, хотя очевидно, что это пузырь, который бывает крайне редко: Google, Meta, Microsoft и куча других гигантов, включая и их лидера - Nvidia, поставили на эту карту, но колода, как известно, одна: и даже у шулеров - она всё равно ограничена. 
2. пузырь недвижимости: это важнейший актив мировой - с оценкой ок. 4 трлн (!) долларов (!!) США (!!!). и, если вы внимательно сложите 2+2, то увидите, что мы имеем рынок RWA, который завязан в том числе и на рынке недвижимости. поэтому ОАЭ, например, который один спад уже прошли, так яростно взялись за токенизированные квадратные метры, а Китай и вовсе на этом потерял столько, что даже отрывочные сведения, пробившиеся сквозь цензуру, внушают ужас и страх. можете поискать по каналу, а вот вам врезка: “... пузырь на рынке жилья в Китае намного больше. Например, в 2020 году инвестиции в жильё (в виде доли ВВП) в Китае были почти в 1,5 раза выше, чем в Японии в 1990 году. В 2020 году на долю недвижимости приходилось около 70% всех активов китайских домохозяйств, а в Японии в 1990 году – около 50%. В Китае сегодня соотношение цены жилья к доходам в два с лишним раза выше, чем в Японии в 1990 году.  Кроме того, в Китае ниже уровень рождаемости. Если в Японии была зафиксирована вторая волна роста числа покупающих жильё впервые через десять лет после первой, то Китай на подобное может не рассчитывать. Доля населения старше 65 лет в Китае растёт гораздо быстрее, чем в Японии”. А ведь поднебесной надо ещё завершить “железные войны” и решить проблему Тайваня. 

3. но ни одна другая юрисдикция так и не решила вопросы, назревшие в #кризис20182022: возьмите для примера Великобританию с её Брэкзитом, или Нигерию с её жёстким протекционизмом #CBDC. но можете взять другие страны, если хочется: РФ, Иран, Израиль, Аргентину, Турцию, etc. как известно, ни одна из них не признала кризис, но пострадали как-то все - скопом. 
4. сама коллатерализация стейблкоинов через долг (хоть децентрализованный DAI, хоть централизованный USDt, хоть дельта-нейтральный USDe) - не плюс, а минус, т.к. он катализирует именно кредит, а не дебит. если забыли, то напомню “по активным и активно-пассивным счетам: увеличение кредита означает уменьшение стоимости имущества или имущественных прав организации. По пассивным счетам: увеличение кредита означает увеличение собственных средств организации (источников)”.

5. и самая большая проблема - это слабые руки: их стало столько, что они просто перекрывают собой любой пахотное поле. кто они? те, кто сидят на CEXs, не зная про DEXs; те, кто “крутят” арбитраж, не понимая его основ; те, кто вложились в майнинг, закупив оборудование без расчётов; те, кто приняли на ура абстракцию аккаунта; те, кто участвуют в мем-рынке; те, кто верит, что NFT - это картинка… в общем, это огромное число, почти бесконечное, разного рода неофитов. 
6. ...

а что происходит, когда глупцу дают хрустальный сосуд в руки? верно: он его обязательно ломает. 

я пишу это не для сТ(А)ращения ради, а чтобы вы были в курсе существующих рамок и, когда (если?) они начнут сужаться, были во всеоружии. и только.

коротко: стейблкоины - троянский конь #cbdc. (имеем 2 вида CBDC при этом: китайский и европейский. и их антипод - стейблкоины под любые фиатные валюты).

конкурс: от @CostaGringo - у-частника комьюнити @synergis:

"Мы запустили наш Meme Challenge в X. Почему сейчас?

ЕЦБ готовится к запуску второй фазы цифрового евро (#CBDC) к октябрю 2025 года, что угрожает полным контролем над нашими финансами и жизнью. «Chat Control 2.0» ЕС идёт ещё дальше, предписывая сканирование всех частных цифровых коммуникаций, включая зашифрованные сообщения и фотографии, лишая нас права на конфиденциальность и цифровую безопасность...

Анонс нашего Meme Challenge в закрепленном посте:
https://x.com/CyberUnionLive/status/1962863400762929192

Это наш Х: https://x.com/CyberUnionLive

Описание и правила а нашем блоге:
https://paragraph.com/@cyberunion/meme-challenge-memes-resist-fight-the-digital-tyranny".

P.S. DYOR: т.к. пост распространён напрямую от команды.

#cbdc: если кто-то считает, что они отличаются от стейблкоинов, то спешу огорчить: конечно же нет. цитирую @forklog:

"Circle рассматривает возможность внедрения обратимых транзакций для стейблкоина USDC.
Функция будет использована для возврата средств в случаях мошенничества, кражи или споров".

собственно, приставка "крипто" здесь и не нужна уже...

#фа: причин поездки в ЮАР (ровно год назад) была масса: от южных гладких китов в Херманусе и до древнейшей Столовой горы. но были основания и сугубо бизнесовые: одна из таких - это посмотреть на мир, где кэш находится в стадии “будто бы и нет”. (остальные причины на сегодня опустим).

сейчас объясню…

дело в том, что кэш в тех местах - это деньги чёрных: скажем, Mac купить за кэш и за безнал можно, но только цена будет разнится раза в 2-3 (за кэш - дороже), а в ряде случаев в 4-5. во многих магазинах кэш не принимают вовсе: в первую очередь там, где работники (а это, как вы догадались - тоже почти всегда чёрные) могут что-то себе забрать - мороженое, например, не доложить или в этом духе. (понятно, что НЕ доложить можно и за безнал, вот только контроль продуктов - идёт отдельно и довольно строгий и продать мороженное за нал в этом городе в целом довольно трудно, т.е. маржа будет крайне низкой: когда же есть кэш - то можно пробовать разные схемы, сравнимые, например, с тем, как сливали бензин в 80-90-х на базах СССР и пост-СССР).

при этом сразу скажу, что миф о ленивых чёрных - это именно миф: я жил с семьёй в районе, куда в 4-5 утра приходили маршрутки из тауншипов (а ехать от ни от 30 до 90 минут) и люди бежали на работу - кассирами, официантами, разнорабочими, строителями и т.д. и это при том, что магазины открываются в основном в 6-7 утра. белые тоже встают рано, но в основном на пробежку. но это я немного в сторону, т.к. аспект важный…

что же до кэша, то его здесь много: в центре не раз наталкивались на целые вооружённые конвои в 6-7-8 и даже 10 машин, которые охраняются похлеще чем президентский кортеж, а весит любое из этих авто как добротный средний танк. да и охраняют этот танк “машины” под два метра ростом: даже не знаю, кто захочет это всё грабить. 

крипту поменять можно, но я в основном использовал свою ОТС-сетку, т.к. обменники похлеще, чем в Барсе пасут и изображать Джеймса Бонда желания не было. впрочем, справедливости ради: были и те, где меняться можно безопасно, но курс выходил всё равно хуже, чем мне предложенный.

но к чему это вспомнил? да всё к тому же - к #cbdc: многие думают, что нужен некий “прямой запрет на кэш”. а он не нужен: совсем. и пример ЮАР - лучший показатель этого:
1. хочешь машину, новую и дорогу? будь любезен - безналом; 
2. хочешь дом? тем более;
3. хочешь технику и доступы в ней? туда же;
4. и т.д. 

вот и весь CBDC: не надо ничего выдумывать. просто на место чёрных рабов придут разномастные. а разница цен уже такова: посмотрите на самых богатых и самых бедных (в мире) и всё встанет на свои места. плюс рейтинг: не того статуса, цвета или религии - в утиль.

после “не существующего” кризиса 2018-2022 гг. в Турции, Аргентине, Грузии, в той же ЮАР и ещё десятках стран большинство населения перешло в режим 90-х: это когда хватает только на самое необходимое и дальше - не ясно, как быть и что делать. подсобное хозяйство, конечно, выручает, но не у всех и не везде оно есть. 

поэтому все эти выдумки, что кэш надо именно запретить, - лишь догадки: да, это самый очевидный и жёсткий сценарий, но не единственный. и пробовать, как всегда, будут разные и по-разному. 

а вот потом возьмут эти самые “the best practices” и начнут последний этап #cbdc2830. но, видимо, это никому уже не интересно будет…

#cbdc: в свете сказанного выше - вести с полей цифровых валют центральных банков. и вести довольно важные:

• во-первых, власти Фиджи вводят постепенно (полный) запрет на деятельность поставщиков услуг виртуальных активов, что приближает их к Бангладешу и Китаю. 
• во-вторых, власти Канады не так давно объяснили конфискацию активов клиентов TradeOgre, хотя по сути - это конфискация крипто-активов с централизованной биржи. 
• в-третьих, блокировка 86 млн банковских счетов (а это население целой страны, такой как Турция) во Вьетнаме стала новым аргументом в пользу биткоина и криптовалют в целом: “твои ключи - твои деньги”, - не лирика, а физика финансовой жизни. при этом именно Вьетнам, как вы, возможно, помните запустил национальную блокчейн-платформу NDAChain. 
• в-четвёртых, Лаос ищет выход из долговой ловушки через майнинг.
• в-пятых, власти Ганы внедряют лицензирование платформ цифровых активов. 

то есть, если обобщить, то суть проста: государства выбирают или путь развития в Web 3.0 & Web3, или же идут в сторону полного запрета криптовалют и токенов, а с тем - тотальное внедрение CBDC. и поэтому на карту мировую я смотрю именно так:
• Криптофиатные миры: США, ЕС (со своей зональностью), Грузия, ОАЭ, etc.
• CBDC: Китай, РФ, Нигерия и др.
• Переходные формы. 

если встречаете что-то по этой теме - не забывайте писать с хештегом #cbdc или #cbdc2325 (это этап первой стадии внедрения, нулевая прошла в 2019-2022 гг.) в группу @synergis.

#cbdc: а закончу сегодня вот этим переводом, т.к. завтра о нём буду говорить на курсе по Web3-инвестированию: https://teletype.in/@menaskop/defi-uniswap-compact - интераперабельность - это то, что нужно нам, чтобы противостоять фиатной системе до конца...

#cbdc: на примере РФ и Китая можете посмотреть, какие права, за которые прошлые поколения людей в буквальном смысле - воевали, отняли у людей нынешних:

01. право собственности на недвижимость (квартиру/дом): в Китае в среднем - это 70 лет владения, в РФ закон о "пустующих квартирах" и прочие подводят под то, что вас отрезают от цифрового рубля, вы не можете платить коммуналку, т.к. она оплачивается только им, и теряете через год-два кв. конечно, пока это утрирование, но, поверьте, вектор здесь есть и весьма однозначный.

02. право на свободу передвижения: попробуйте съездить в Певек или хотя бы покорить Хамар-Дабан: убедитесь, что ФСБ люто стережёт границы (собственно, выполняя свои функции, т.к. давно объединилась с погран. службой). в южных деревнях китая, в Тибете и т.д. до сих пор не всем выдают паспорта и до сих пор не всех записывают рождённым до 10 лет. поэтому путешествовать, конечно, можете, но только внутри страны. экономическая среда - второй фактор: если 25-30 лет назад он был хуже в Китае, то сейчас в РФ. про COVID и прочее мракобесие - молчу.

03. право на жизнь: "один ребёнок - одна семья" - исключает его. да, политику номинально отменили, но de facto есть масса других "но". в РФ же родиться можешь и за тебя даже поборются, но попробуй потом "свернуть не туда": непонятный сосед как у пашки или лёшки - обеспечен.

04. право на свободу от пыток и справедливый суд: даже не знаю, как это можно аккуратно описать, чтобы никого не обидеть..., не вспомнить уйгуров или СИЗО №01; закрыть глаза на выход РФ из конвенций и на жесточайшую цензуру в пенитенциарных учреждения Поднебесной.

05. право на свободу убеждений... а тут искренне сказать нечего: если уж радуга видится врагом, хотя она есть в каждом учебнике физики, то можно ли рассуждать дальше?

одним словом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека - стали номинальны. цифровое рабство - не байка, а факт. и противостоять этому методами XX века - смешно: будь то революции, уличные бунты или, например, сидения в тюрьмах и лагерях. век XXI требует борьбы на более высоких уровнях абстракции. и даже если вам по нутру бюргерство и чеховский кислый крыжовник - вы прежде иных должны осознать, что зона CBDC - зона для всех, а гетто для богатых - это именно что набор (временных) исключений. ведь и богатые тоже попадают под политику отмены и "чистых" денег.

как говорил уже и не раз - так было в истории: высокие абстракции бизнеса (буржуа) победили низкие абстракции земли (дворянства); высокие абстракции животноводства и земледелия победили низкие абстракции собирательства и охоты; высокие абстракции города с машиной победили низкие абстракции деревни с гужевым транспортом и т.д. и каждый раз нет нужды уничтожать всё на корню (хотя и "пробуется"), но значимо, что новый уровень абстракции настолько велик, что предыдущий просто незаметен.

поэтому ставка на сетевые государства - плоха: это тупиковая ветвь развития; ставка на вечный кэш - плоха: это увядающая ветвь развития; ставка на многие иные вещи из прошлого...

с другой стороны уже сегодня квалифицированные рабочие - сварщики, плотники, сантехники, повары и прочие - востребованы и сильно, т.к. это случалось всегда: чем больше людей переходит в высокие уровни абстракции - тем нужнее те, кто остаются на старых, поэтому врачи, даже после замены терапевтов ИИ и создания хирургических машин, всё равно закрывают (будут закрывать) нишу human touch, а, например, психологи - один из прогнозов "Теней завтрашнего солнца", который очевидно примет ещё ни одну причудливую форму реализации и воплощения.

поэтому "идеальная пропорция" для мира CBDC такова:

1) одна старинная профессия - навроде гончара или кузнеца;
2) одна специальность цифровой эпохи;
3) одна ниша в человеческих отношениях.

тогда сможете остаться живы и в пост-апокалипсис, и в кибер-панке, и в солар-панке: и во всех сферах между ними...

#фа: пока задним числом около-крипто-комьюнити ищет причины падения, хочу вам рассказать о вещах куда более важных и значимых: 

1. Маршалловы Острова запускают программу безусловного базового дохода (ББД) с использованием цифрового кошелька: по факту - это одна из многих попыток соединения #CBDC (цифровой валюты Центрального Банка) с ББД: правда, под соусом стейбла, но это ничего не меняет. Так что ставим жирный плюс боковому тренду и жирный минус самой его идеологии. 
2. При этом уже сегодня нет тех, кто хочет двигать вектор вне цифры и крипты. Пожалуй, это вообще самая важная новость за последние 11 месяцев, но СМИ её толком не ответили: “Несогласие США и Великобритании вынудило Базельский комитет пересмотреть жесткие правила по крипто-капиталу для банков”. Если FATF выиграла у ФРС, то теперь мы видим задел для какого-то совсем нового сверх-регулятора и как раз таки в сфере CBDC, где есть 3 формы: а) классические решения; б) стейблы с разрешённой структурой (как по MiCa) и в) всё остальное. 

3. Что этому противопоставить? Повторюсь: а) приватные DeFi, б) ZKP-механики и в) эволюцию себя в криптофшоре. Особенно стоит обратить внимание на последние тейки от В. Бутерина. 
4. При этом акцентирую внимание, что политика и логика развития в рамках новой структуры налогов (и прочих поборов) уже работает: так “власти РФ выявляют теневые доходы неработающих граждан” по всей…” стране и это будет в итоге повсюду. Налог с транзакций и налог с расходов как его подвид. Готовы ли вы к этому? В любом случае - это факт и с ним надо не мириться, но научиться жить. 

5. И нет, просто держание криптовалют и переводы внутри - не помогут: власти уже всё знают о всех и будут знать ещё больше, поэтому только быть на 2-3 шага впереди (а лучше на 5-10) - единственно работающее средство. По крайне мере - эффективно работающее. 

а в остальном суть проста: пока “криптаны”, которые на деле - хомяки и дегены, ждут альтсезон - настоящая альтернативная реальность распускает щупальца и действует весьма грязно. кто этого ещё не понял - рискует не дожить в (финансовом) здоровье и здравии даже до 2030-го, не говоря про 2050 и позже…

коротко: 12 лет назад, в начале 2014-го года многие ЦБ мира (десятка два - точно) выступили против "цифровых валют" (а точнее - крипто) и с тех пор мало что в их "королевстве" поменялось: разве что #cbdc родились на не белый свет: https://menaskop.livejournal.com/5406.html - сближение же игровых и крипто-денег в мире gameFi идёт, но уже не так быстро, как нужно...

#фа: в 2016-ом я был в музее комп. техники и там было весьма наглядно видно, что СССР вполне хорошо шёл в 1940-1960х, в 1970-х начал запаздывать, а вот в 1980-1990-х безнадёжо (и навсегда) отстал: он не вписал себя в эпоху ПК. ровно это же происходило в 2014-ом, когда РФ, которая в 2012-2013 гг. лидировала в майнинге, имела в то время (!) криптостартапы, собственноручно убила всё: и не законом - нет, информационным (!!) письмом ЦБ. сейчас это же происходит с #AI (ИИ): Сбер и Яндекс - всё, что осталось в РФ от индустрии, остальное - или нишевое, или посредники для этих 2х.

при этом РФ опережала мир (вместе с Казахстаном, Украиной, Беларусью и, возможно, отчасти Грузией и Армений) по финтеху: недаром Revolut, Plata - лучшие тому доказательства. впрочем, ещё сервисные истории: такси, рестораны, салоны красоты.

но теперь снова яма и снова - на ровном месте. и почему? потому что желание контролить всё и вся сильнее логики. и это никакой не менталитет, не тем более "историческая данность" - это просто очередной выбор и не более. китайский путь развития (#cbdc, рейтинг и ббд как подачка) - это осознанный выбор ещё многих и многих наций этого мира: ЕС - в первую очередь.

а ИИ отрасль в этом смысле - лишь индикатор.

https://menaskop.livejournal.com/6638.html

#фа: для начала сегодня напомню стадии пузыря.

почему?

потому что сейчас в мире сформировано сразу несколько таковых: начиная с геополитики, заканчивая фиатными #cbdc, кот. навязываются, конечно же, не так, как думалось Замятину, Оруэлу и др., в том числе - нынешним СМИ.

что до нашей сферы, Web 3.0 & Web3, то здесь пузыри взращиваются и лопаются довольно быстро, образуя условную "пену" и пока есть приток ликвидности - эта жидкость просто "кипит".

с практической точки зрения это означает, что все основные функции: средство сохранения, средство обеспечения, средство обмена (заметьте, я не говорю - платежа или покупки) крипто-ассетов фактически срослись с классическими финансами и те, кто ожидает полного по-в-торения возможностей и реализаций ("старых" денег), находится в постоянно проигрышном положении...