Спокойной #FinalFantasyXIV ночи.

Доброго #BookOfTravels утра.

Знаете это неприятное чувство, когда о том, что сказать должны были лично тебе, узнаешь из пересказа разговора с другими людьми? Так вышло и с появившейся на днях Steam-страницей #CamelotUnchained.

Base Edition

Базовое издание Camelot Unchained включает доступ к тщательно подобранному набору рас и классов, представляющему собой вводный игровой опыт. Если вы хотите присмотреться к миру CU, не погружаясь в него с головой, это издание для вас! И не переживайте: вы можете перейти на более полное издание в любой момент, ничего не упустив.

Примечание: на данном этапе раннего доступа игровые серверы CU, как правило, будут доступны с пятницы по понедельник. После того как мы завершим переход к полноценной еженедельной доступности серверов, мы планируем ввести ежемесячную подписку. Все игроки будут заблаговременно уведомлены об этом изменении и должны будут самостоятельно подтвердить согласие на оплату подписки.

War Unending Edition

Чтобы ощутить всю полноту того, что Camelot Unchained может предложить, издание War Unending предоставит игрокам полноценный опыт, и вы можете перейти на него в любой момент. Это издание игры включает доступ ко всему новому контенту, который будет добавляться в игру на протяжении раннего доступа и вплоть до полноценного релиза CU.

Примечание: существующие спонсоры CU (например, те, кто приобрёл игру не через Steam) получат доступ к этому изданию игры через Unchained Launcher без дополнительной оплаты.

Теперь замысел в общих чертах понятен. Непонятно другое: на какие конкурентные преимущества рассчитывает команда?

Я не предлагаю #CamelotUnchained отказаться от подписки. Я вообще считаю отказ от этой модели в пользу какой-нибудь другой медленным самоубийством для любой MMO. Но выбор правильной бизнес-модели совсем не гарантирует, что вы сможете с её помощью выжить.

Сейчас дело не только в качестве того, что можно увидеть в игре, но и в явном пренебрежении общением с аудиторией. Иметь нишевый проект и полностью отказаться от выстраивания прямого взаимодействия с игроками – очень плохая идея.

А скажут… скажут, что виновата подписка. Это всё равно что убеждать человека, который готовит плохую еду и грубит посетителям, будто проблема его заведения в том, что он берёт деньги.

До сих пор считаю #MonstersAndMemories образцом правильной подготовки подписочного сервиса. Многолетнее выстраивание взаимоотношений с аудиторией, еженедельные стримы с массой объяснений, полная открытость, обещанная детальная финансовая отчётность.

Гарантий безусловного финансового успеха всё равно нет. Что понимают и сами авторы. Но при этом всё от них зависящее стараются делать правильно.

У #CamelotUnchained тоже был такой период в начале.Но проект столкнулся с чередой крайне неудачных решений, после чего пришёл к тому, что нужно было сделать лет восемь назад: выпустить урезанную версию с базовым функционалом. Тогда уже было понятно, что сроки катастрофически заваливаются.

Отдельной позорной страницей истории команды #CamelotUnchained стала попытка выпустить халтуру под названием Last Stand: Ragnarok ради новой порции инвестиций. Что вызвало гнев тех, кто ждал выхода MMO.

В какой-то момент отношения стали крайне токсичными. Ситуация напоминала историю вокруг #NoMansSky, где люди в интернете начали позволять себе намного больше, чем допустимо даже с учётом явных ошибок разработчиков. А ошибки делают все.

Тут, казалось бы, остаётся два пути: вы либо считаете, что проект не оправдал ваших надежд, и забываете о нём, либо остаётесь с разработчиками с подпорченными, но не разрушенными отношениями. Но так как в интернете не нужно “три дня скакать, чтобы сказать, как вы мне безразличны”, остаётся третий вариант.

Дальше ситуация снова напомнила историю с #NoMansSky. Любые слова больше не значили ничего. С обеих сторон. Разработчикам нужно было уйти ниже радаров и вынырнуть через время с чем-то более-менее работающим, чтобы не словами, а конкретным состоянием игры переубедить аудиторию.

Поразительно то, что у #CamelotUnchained сейчас действительно есть шанс. И я позже расскажу, в чём он заключается. Но на поверхности снова неудачные решения Марка Джейкобса. Отказ от возобновления здорового взаимодействия с аудиторией – только один из них. Ресурсы снова направляются не на устранение базовых косяков игрового опыта, а на маркетинговую прокачку, сделанную по лекалам тридцатилетней давности.

Свежее видео нового архетипа – наглядный пример. Те, кто постарше, узнают подачу из девяностых. Её можно было бы списать на попытку вызвать ностальгию, но зачем всё это, если игру даже невозможно купить? Все, кто сейчас взаимодействует с #CamelotUnchained – прежняя аудитория, которой не нужно повторно продавать проект через странные ролики. Нужно возвращать доверие тех, кто знает о вашей игре намного больше, чем может дать пятидесятисекундный ролик.

Ниже попробую сделать то, что не хочет делать Марк Джейкобс, хотя бы в плане подачи.

Спокойной #LordOfTheRingsOnline ночи.

Доброго #Seed утра.

Приглашаю участников Клуба выбрать одну из трёх групп для начала нашей экспедиции в #GoingMedieval. https://club.mmozg.net/worlds/going_medieval/2026/05/12/tri-gruppy-na-perekryostke/

Послушал аргументы Kira по поводу анонса выхода #CamelotUnchained в Steam, и с большинством из них согласен.

Понятно, что разработчики хотят использовать Steam в качестве площадки для выхода на более широкую аудиторию. Или на этом настаивают инвесторы. Но это ужасная идея, именно потому, что широкая аудитория не станет вчитываться в мелкий шрифт про доступность серверов только по выходным. А если цель выхода в Steam будет достигнута — таких людей окажется много.

И Kira правильно говорит, что, возможно, недоступность игры в какие-то моменты даже противоречит политике Steam. Хоть это и не точно.

Зато с полной уверенностью можно утверждать, что "внезапное" отсутствие серверов вызовет скандал, возврат средств и кучу негативных отзывов. То есть в лучшем случае нивелирует весь тот эффект, на который рассчитывают, задействовав Steam. Kira правильно предлагает изменить это решение пока не поздно.

От себя добавлю, что “ранний доступ” для MMO, сорвавшей все мыслимые сроки, вообще выглядит исключительно поводом для шуток. Пресса будет ужасной, потому что обязательно постарается оседлать волну гнева и насмешек игроков.

Но меня поразила неспособность Kira так же трезво рассуждать о бизнес-моделях, как он старается проговаривать другие темы. Здесь я вижу традиционную беспомощность.

Да, введение странного разделения Base Edition и War Unending Edition вызывает вопросы. Да, переключение от раннего доступа к подписке вызовет ещё один шквал претензий, если у игры вообще будет аудитория. Но ошибками он называет не все эти странные движения до подписки, а саму подписку.

Как Kira видит устойчивое финансовое будущее любой MMO? Послушайте сами: “Просто продавайте шкурки, как делают остальные”.

Что ж, давайте посмотрим, “как делают остальные”. Наша активная команда в #Bitcraft состоит из пяти человек. Мы каждый день встречаемся там с начала февраля.

Предлагаю посчитать, сколько бы я заплатил авторам #Bitcraft за прошедшие месяцы, если бы проект работал на подписке. Февраль, март, апрель, май. При стандартном ценнике в 15 долларов получается 60 долларов. В реальности я заплатил что-то около 20 долларов в феврале, а позже стоимость вообще снизили до 7 долларов.

С тех пор каждые две недели выходили увесистые, интересные обновления геймплея. Темпы, которые совершенно невозможно сравнить с тем, что последний год происходит в #PaxDei. Но есть ли у меня возможность заплатить за это? Нет.

Мне предлагают заплатить за шкурки. Зачем? Мне не нужны шкурки. Я не за них благодарен и точно не из-за них играю.

Мало того, красота поселений для меня — своего рода соревнование, и шкурки из игрового магазина в нём — нечестное преимущество. Расставить покупные фонари или какие-то лавочки, которые недоступны другим – тоже мне победа. Я принципиально заинтересован использовать те же возможности, что есть у всех остальных.

В итоге сколько я заплатил за “шкурки”? Ноль.

Да, не все похожи на меня. Но кто сказал, что ставка на тех, кто не хочет платить за игру, кому не интересны внутриигровые стимулы, позволит проекту выжить и развиваться?

Насколько я могу судить, никто в это не верит. Я пока не встретил ни одного человека, который считал бы, что #Bitcraft хватает денег от продажи шкурок. Люди либо не хотят об этом думать, либо считают, что у компании “есть деньги откуда-то ещё”. О каком устойчивом будущем MMO можно говорить?

Но приходите на ютуб и послушайте, что все должны просто продавать шкурки. А следом рекомендованное видео от того же автора о том, что жанр MMO мёртв.

Выяснились любопытные детали о переименовании компании CCP, разрабатывающей #EVEOnline. Дело совсем не в "Crowd Control", как я подумал:

Это интересная история коллизии брендов — Crowd Control Productions и Chinese Communist Party (коммунистической партии Китая), — говорит Петурссон. — Число таких коллизий со временем увеличивается. Это не та битва, в которую я хочу ввязываться. Я не собираюсь воевать с Коммунистической партией Китая за то, кому принадлежит аббревиатура CCP.

Очевидно, коммунистическая партия Китая сама себя CCP не называет. Это западный конструкт. В Исландии их тоже не называют Chinese Communist Party — мы говорим Kommúnistaflokkur Kína.

Но в англоязычном мире у нас всё больше проблем. Я видел, как журналисты писали статьи, в которых нас буквально называли "другая CCP". Наши сотрудники приезжают в США, и им задают вопросы из-за названия. Это не какие-то серьёзные вещи, но я чувствую, к чему всё идёт. Сейчас подходящее время для переименования — потому что если не сейчас, то когда?

Спокойной #EmbersAdrift ночи.

Доброго #Bitcraft утра.

Главный дизайнер #Bitcraft подробно объясняет концепцию новой механики ловли и разведения животных. Для меня такой формат – пример того, как качественно подать свою идею. Минч рисует блок-схемы, проводит стрелочки и объясняет логику задумки. Следить за этим интересно хотя бы ради опыта оформления любой игровой идеи.

Несколько цитат для тех, кому интересен не способ подачи, а суть:

Возможно, вы из тех, кто много занимается собирательством. Вы и так уже пошли на дикие территории, чтобы добыть ресурсы. Так что вам не сложно расставить пару ловушек и добавить в них приманку, чтобы, пока рубите дерево поблизости, посмотреть, не поймалось ли что-нибудь.

Это может быть игровой цикл, который вам отлично подходит. В отличие от того, который предполагает выхаживание животного. Здесь на помощь может прийти экономика. По сути, общий цикл может быть распределён между разными игроками при помощи торговли. Одни игроки могут сосредоточиться на поимке или спасении животных. Другие — на выращивании и лечении. Третьи — на разведении или скрещивании.

Владельцы поселения могут построить один или несколько загонов для животных, и затем любые игроки в поселении, которые хотят разводить своих животных, могут помещать их в загон с “входными предметами”, чтобы получать свои выходные продукты через определённый период времени.

…если игроки проходят первый цикл, они создают больше животных. Если игроки проходят второй цикл, они конвертируют их в одомашненных. Если игроки проходят третий цикл, они, по сути, сохраняют тот же общий запас животных, добавляя к ним ресурсы, чтобы превращать эти дополнительные ресурсы в другие вещи.

Идея в том, что с самым низким уровнем редкости/качества животных — выход в ноль будет предсказуемым. Очевидно, какая-то прибыль будет, но ничего особенного. По мере повышения редкости ваших сельскохозяйственных животных прибыль, которую вы получаете от каждого цикла фермерства, будет увеличиваться. В некоторых случаях вы фактически открываете новые возможные продукты.

Тогда как первый или второй уровень редкости будет давать простой стандартный продукт — например, если это коза и вы доите её, вы получаете вёдра молока — но потом, допустим, когда вы достигаете определённого уровня редкости, вроде «редкого» или «эпического», вдобавок к молоку вы также получаете доступ к шерсти животного, или кусочкам рога, или другим вещам, которых у вас нет шанса получить на низких уровнях редкости.

Механика комплексная, будет постепенно развиваться и предусматривает развитие в разных направлениях. Например, установку сетей в водоёмах. Начальная версия появится в сегодняшнем обновлении.

С одной стороны, хочется сказать “А теперь представьте, какой фурор бы был при анонсе такой же механики в #PaxDei”. Но с другой – именно на примере #Bitcraft я вижу, что такие механики, даже тщательно проработанные, могут оказывать минимальное влияние на общий интерес.

Почему? Потому что миру может остро не хватать стержневой механики, которая приводила бы всё в движение — задавала бы сюжет, формировала отношения между игроками, давала стимулы к действию.

Будь такой стержень в #Bitcraft, я уверен, что с учётом уже введённых механик он бы создавал сотни интересных ситуаций. А каждая новая механика выступала бы множителем потенциальных событий. И будь такой стержень у #PaxDei, даже существенно уступая текущему #Bitcraft в механиках, он бы привлекал намного больше игроков.

В реальности, как я уже показывал, оба проекта медленно снижаются к отметке "один линеечный фришард" и ниже по практически идентичной траектории. В такой ситуации #PaxDei “просто тратит меньше сил”.

Я не предлагаю опускать руки, конечно. Но, получив в #Bitcraft большинство из того, что хотелось увидеть на уровне второстепенных механик в #PaxDei, я вижу те же пустые города, полумёртвую торговлю и отсутствие социальной жизни кроме того единственного яркого всплеска, который случился у нас вначале. Мы снова не нужны здесь друг другу, и снова играем с игрой, только в каждом мире по-своему.

Да, MMO – это сложно. Но именно поэтому механики и стимулы, побуждающие игроков взаимодействовать, должны быть проработаны в первую очередь. Если их нет или они явно недостаточны, какой смысл тратить столько сил на второстепенное?

К анонсу кооперативного Kingfish у меня только одна претензия: почему не черепаха?

Новый текст на английском о ключевой проблеме #Bitcraft.

Тот же текст на русском.

Спокойной #ConanExiles ночи.