Forwarded from Hacker News 摘要
Telegraph
Linear 为什么这么快？技术深度解析
原标题：How's Linear so fast? A technical breakdown 在 Linear 中更新一个问题只需几毫秒，而传统的 CRUD 应用通常需要 300 毫秒左右。这种极速体验并非源于某种单一的秘诀，而是建立在正确的基础架构之上，并通过无数细微的决策不断改良的结果。 浏览器中的数据库 大多数 Web 应用遵循点击、浏览器发送 HTTP 请求、服务器查询数据库并返回、浏览器重新渲染的循环。这会导致用户需要等待网络请求，看到加载动画或占位图。Linear 倒置了这种传统关系。它将…
Forwarded from 煎蛋无聊图
多吃薯条: jandan.net/t/6164745
OO: 96 XX: 7
简单繁琐: 想象力差的有替代品
OO: 33, XX: 2
蛋友e620111807282: 简单繁琐 还是卯榫结构的是吧
OO: 17, XX: 0
OO: 96 XX: 7
简单繁琐: 想象力差的有替代品
OO: 33, XX: 2
蛋友e620111807282: 简单繁琐 还是卯榫结构的是吧
OO: 17, XX: 0
Forwarded from Solidot 纯净版
GitHub 面临生存之战
#微软
在被微软收购八年之后，最大的代码托管平台 GitHub 正面临生存之战，它的宕机和安全问题频发，而竞争对手的压力也越来越大。过去几周，GitHub 发生了多起严重的宕机事故，因员工的 VS Code 安装了一个恶意库扩展导致 3800 个内部代码库被窃取。GitHub 现员工和前员工在接受采访时描述了公司在领导层缺乏和竞争对手压力下挣扎的困境。2025 年夏天 CEO Thomas Dohmke 离职之后，微软没有再任命新 CEO，而是让领导团队成员向 CoreAI 汇报工作，CoreAI 由前 Meta 工程主管 Jay Parikh 负责，他由 CEO Satya Nadella 亲自招揽，负责帮助公司向 AI 转型。他在公司内部并不受欢迎，正是他决定不再任命 GitHub 新 CEO。有很多 GitHub 员工跟着离职去了 Dohmke 的新创公司 Entire。GitHub 高管过去几个月也不断流失，高级副总裁 Jared Palmer、前首席营收管 Elizabeth Pemmerl 都已经离职。GitHub 现员工称公司已经名存实亡，如今的一切都归微软。
https://www.theverge.com/tech/935250/microsoft-github-struggles-notepad
#微软
在被微软收购八年之后，最大的代码托管平台 GitHub 正面临生存之战，它的宕机和安全问题频发，而竞争对手的压力也越来越大。过去几周，GitHub 发生了多起严重的宕机事故，因员工的 VS Code 安装了一个恶意库扩展导致 3800 个内部代码库被窃取。GitHub 现员工和前员工在接受采访时描述了公司在领导层缺乏和竞争对手压力下挣扎的困境。2025 年夏天 CEO Thomas Dohmke 离职之后，微软没有再任命新 CEO，而是让领导团队成员向 CoreAI 汇报工作，CoreAI 由前 Meta 工程主管 Jay Parikh 负责，他由 CEO Satya Nadella 亲自招揽，负责帮助公司向 AI 转型。他在公司内部并不受欢迎，正是他决定不再任命 GitHub 新 CEO。有很多 GitHub 员工跟着离职去了 Dohmke 的新创公司 Entire。GitHub 高管过去几个月也不断流失，高级副总裁 Jared Palmer、前首席营收管 Elizabeth Pemmerl 都已经离职。GitHub 现员工称公司已经名存实亡，如今的一切都归微软。
https://www.theverge.com/tech/935250/microsoft-github-struggles-notepad
Forwarded from OrkWard
我之前好像也没看到
抛开挖坟不谈，这里还是有很多有趣的东西可聊的。SSR 的主要目标是改善大型复杂应用的首屏性能和 SEO 而不是为 SSG 增加动态性，所谓的复杂就是业务 js 的耗时远超 renderToString 那点 cpu 开销（都不在一个数量级上），生产上 renderToString 的主要问题是阻塞线程导致客户端拿到第一个字节的时间会很靠后，这个问题已经被 renderToString 的流式版本解决了
另外值得一提的是，高端客户机上跑 js 的速度会比 server 更快，所以今天一些超大型平台都会做策略性的 SSR 而不是全量
博主反复提到这个场景，在实践中一般对应到新闻资讯之类有个头像和评论区、主体内容是静态的站点，一些老派的方式是下发静态文件（这里的静态文件可以是 React + SSG 出来的，传统 CMS + build 也工作的很好），客户端去动态渲染评论区（Astro 做这个性能也不会好很多，它的主要价值是允许在这些小区块里写 React……）
另外还有一个没什么人知道的标准 Edge Side Includes（ESI），它允许在 html 里加一些占位符，由 CDN 或者反向代理发起请求，填充这些占位符。听起来，是不是跟这里设想的东西很像？
Next.js 真是害人啊，概念是一个个地卖一个个地炒，60s 刷一次构建缓存就叫 fresh new 的 ISR 模式了。我觉得它带来的一个问题是让人觉得所有 Web 场景都可以用 React 来解决，同时又不停地用各种各样的私家方案来管理 React 的复杂性和代价。如果页面上没什么状态需要维护，为什么非要 React 呢
抛开挖坟不谈，这里还是有很多有趣的东西可聊的。SSR 的主要目标是改善大型复杂应用的首屏性能和 SEO 而不是为 SSG 增加动态性，所谓的复杂就是业务 js 的耗时远超 renderToString 那点 cpu 开销（都不在一个数量级上），生产上 renderToString 的主要问题是阻塞线程导致客户端拿到第一个字节的时间会很靠后，这个问题已经被 renderToString 的流式版本解决了
另外值得一提的是，高端客户机上跑 js 的速度会比 server 更快，所以今天一些超大型平台都会做策略性的 SSR 而不是全量
一个很简单的页面，大多数东西都是固定的，只有一个地方需要变
博主反复提到这个场景，在实践中一般对应到新闻资讯之类有个头像和评论区、主体内容是静态的站点，一些老派的方式是下发静态文件（这里的静态文件可以是 React + SSG 出来的，传统 CMS + build 也工作的很好），客户端去动态渲染评论区（Astro 做这个性能也不会好很多，它的主要价值是允许在这些小区块里写 React……）
另外还有一个没什么人知道的标准 Edge Side Includes（ESI），它允许在 html 里加一些占位符，由 CDN 或者反向代理发起请求，填充这些占位符。听起来，是不是跟这里设想的东西很像？
Next.js 真是害人啊，概念是一个个地卖一个个地炒，60s 刷一次构建缓存就叫 fresh new 的 ISR 模式了。我觉得它带来的一个问题是让人觉得所有 Web 场景都可以用 React 来解决，同时又不停地用各种各样的私家方案来管理 React 的复杂性和代价。如果页面上没什么状态需要维护，为什么非要 React 呢
Forwarded from ﾛﾘﾘｰ 🇺🇦—e/acc
推荐阅读：
https://roriri.one/2026/04/12/what-a-react
https://nptr.cc/posts/2026-04/no-js-is-not-necessary/
https://roriri.one/2026/04/12/what-a-react
https://nptr.cc/posts/2026-04/no-js-is-not-necessary/
螺莉莉的数据中心
React 带来的生死疲劳 | 螺莉莉的数据中心
很长时间没写 React 了，最近因为期末大作业需要做一个报告，我搞得稍微花哨了一点，用 React 做了个 PPT。动画嘛，再配上 Canvas，纯拿 React 写大概率是要吃瘪的，特别是好久不碰手有点生了。于是就想着写个笔记给自己看，也给有需要的朋友留一份的资料。
当然，在这里我要叠个甲，我知道你们前端圈有圣战的传统。尽管本文看起来像是在咬赛博打火机，但实际上我没有要参战的意思，我就是个老老实实写代码的人。你觉得我哪里说得不对，以你为准，我是傻逼，傻逼不在乎，不要在我的地盘上闹。
当然，在这里我要叠个甲，我知道你们前端圈有圣战的传统。尽管本文看起来像是在咬赛博打火机，但实际上我没有要参战的意思，我就是个老老实实写代码的人。你觉得我哪里说得不对，以你为准，我是傻逼，傻逼不在乎，不要在我的地盘上闹。
#post #ai AIGC的砍价循环问题
同一个话题上不同AI生成的内容，基本上撞脸。上网去用用，查重率就是100%，照搬主流技巧和开源，清一色的亚克力和冗余代码，没有项目记忆和设计师灵魂。
不是说AIGC有眼睛耳朵、三纲五常、登录注册这些基本功能在就【生产力】了，那些六个指头、鬼画符汉字和慢动作物理学呢？？这都是【概率模型】藏好了的本性。
为了让人机猜你喜欢，你愿意植入赛博兽印吗？ 人体本来就有种，不需要为了【人造人】去研究医学，我越来越觉得：技术进步已经让少部分人忘了【每个人都有功能】了。
Musk用数学算出80%的推特员工在偷懒，真是敏锐呢：难道职场新人的一天不知道有【占空比】，而且摸鱼是常态这回事吗？
工作真忙的时候、其他小组忙的时候，真是一点都记不住。人有冗余的一颗肾，不是叫你卖的！ ☺️
别把【真天才的效率】和10x工程师混为一谈。没有灵感（剪贴板历史、全面屏、灵动岛/Badge...）注入，汗水再便宜也只是廉价速成品，而且还vibe的宕机、跑路、登录方式出毛病（说的就是你，X）
漩涡中心的人从不觉得，被卷进去的人，却以为【世道变了】。真的有先锋行业稀罕他们认知的贫乏吗？
我想Web和经济物流诞生之初，本就是为了让更多人“买得起”，但别忘了：自己的工资和股价也都是“被人买”的，偷工减料，“高性价比用人”，裁掉的可不是市场需求，是自己职位的价值。
同一个话题上不同AI生成的内容，基本上撞脸。上网去用用，查重率就是100%，照搬主流技巧和开源，清一色的亚克力和冗余代码，没有项目记忆和设计师灵魂。
不是说AIGC有眼睛耳朵、三纲五常、登录注册这些基本功能在就【生产力】了，那些六个指头、鬼画符汉字和慢动作物理学呢？？这都是【概率模型】藏好了的本性。
这世上并非所有有价值的东西和创造，都是能被数学模型驯化的。香味可以用语言表达吗？高端餐厅的味觉呢？
为了让人机猜你喜欢，你愿意植入赛博兽印吗？ 人体本来就有种，不需要为了【人造人】去研究医学，我越来越觉得：技术进步已经让少部分人忘了【每个人都有功能】了。
Musk用数学算出80%的推特员工在偷懒，真是敏锐呢：难道职场新人的一天不知道有【占空比】，而且摸鱼是常态这回事吗？
工作真忙的时候、其他小组忙的时候，真是一点都记不住。人有冗余的一颗肾，不是叫你卖的！ ☺️
别把【真天才的效率】和10x工程师混为一谈。没有灵感（剪贴板历史、全面屏、灵动岛/Badge...）注入，汗水再便宜也只是廉价速成品，而且还vibe的宕机、跑路、登录方式出毛病（说的就是你，X）
一张卫生纸可能只用了20%，这不代表管理者的手能承担剩下的灾难。老马儿子的格调每周有95%时间不用，不如卸载了，给肠胃省点开支？
不如这样吧：管理者用AI完成快速开发和【新功能的增加】，一次性劳动力测试并保证成品质量，你反过来试试？ 🌚
漩涡中心的人从不觉得，被卷进去的人，却以为【世道变了】。真的有先锋行业稀罕他们认知的贫乏吗？
我想Web和经济物流诞生之初，本就是为了让更多人“买得起”，但别忘了：自己的工资和股价也都是“被人买”的，偷工减料，“高性价比用人”，裁掉的可不是市场需求，是自己职位的价值。
duangsuse::Echo
Photo
🧑💻 #经济
都是不拿【实现】当回事，也不需要【更多】的
这就是我为何讨厌【主流的编程方向】，什么App平台和活动页、前后端云中台。 #design
我倒是很喜欢曾经的博客、铺子、论坛 ——它们有自托管的程序（WP、phpBB、wiki）和API，甚至是桌面风格的“生产力”UI，没有稀奇古怪的流程和架构。just works，哪怕有不少WAF的安全问题（今年Linux也暴雷了不少一键root）
承认这一点是进步的基础，但我没看到有很多人真正抓住 #AI 机遇。
编程语言是一种人机界面，就像CLI和TextUI。盲打、快捷键和虚拟桌面都用的断断续续的vibe开发者，若是需要 AHK.exe 甚至CE修改器的“调包经验”，是找不到的。
没有这个思路：没有【代码基】，AI也不会推荐给你，我问过。 😅因为：开源和语料库里没有关于【解决方案】【维护】的知识。
我只是不用AIGC去“应用编码”，不是没有在AI编程。弯道超车，是以为别人不会吗……
不遵守规则就能赢，凭什么别人还【守规矩】？有了领先，自然有落后。弱者通过取巧取得榜一，自有最强者来收。有过去式，有未来式，简单的逻辑学，多少野心家不懂。
他们以为，自己是领先本身。可以砍价砍出免费劳动 😮💨
就连最先进的Vue(Vapor+Vite)、Svelte，在我看来也是过度工程。浏览器API可能很长、难写，但它的心智模型真正中立，看不出有私货。React那种垃圾能榜一真是末法时代。
真以为员工“压箱底”的常识技能只是【更缓慢的AI训练过程】生成的随机行为数据了。忘了一个行业，一家的事业一开始是怎么凭空产生，也对【真理之门】缺乏尊重。
把那个SOTA的【仓】用过时的信息装满吧，区分不了噪音和心跳包的“精明商人”。别忘了，你们不是第一代。
🤑
都是不拿【实现】当回事，也不需要【更多】的
这就是我为何讨厌【主流的编程方向】，什么App平台和活动页、前后端云中台。 #design
我倒是很喜欢曾经的博客、铺子、论坛 ——它们有自托管的程序（WP、phpBB、wiki）和API，甚至是桌面风格的“生产力”UI，没有稀奇古怪的流程和架构。just works，哪怕有不少WAF的安全问题（今年Linux也暴雷了不少一键root）
并非所有编程者都是一样的，就像你和吴承恩的中文水平是有差距的，先把成品续写和【维护】好吧。 😓
复制粘贴 \= 海量细节的推敲不花时间 \= 该找谁复制没有渠道。这可不是“调个颜色”，有些人能把Java写出Haskell的感觉，有些人写的是C++却不如Python元编程。
承认这一点是进步的基础，但我没看到有很多人真正抓住 #AI 机遇。
编程语言是一种人机界面，就像CLI和TextUI。盲打、快捷键和虚拟桌面都用的断断续续的vibe开发者，若是需要 AHK.exe 甚至CE修改器的“调包经验”，是找不到的。
没有这个思路：没有【代码基】，AI也不会推荐给你，我问过。 😅因为：开源和语料库里没有关于【解决方案】【维护】的知识。
我只是不用AIGC去“应用编码”，不是没有在AI编程。弯道超车，是以为别人不会吗……
我们都是当行业被动技，如果不懂常识言传身教就够了，是自己【试出来】的，就不需要上网问 ——如果你解决的够快，就意味着这种【隐形知识】被分享的概率不大，所谓扁鹊治病。 而那些IT保健品，真是让外行人病入膏肓。
不遵守规则就能赢，凭什么别人还【守规矩】？有了领先，自然有落后。弱者通过取巧取得榜一，自有最强者来收。有过去式，有未来式，简单的逻辑学，多少野心家不懂。
他们以为，自己是领先本身。可以砍价砍出免费劳动 😮💨
就连最先进的Vue(Vapor+Vite)、Svelte，在我看来也是过度工程。浏览器API可能很长、难写，但它的心智模型真正中立，看不出有私货。React那种垃圾能榜一真是末法时代。
真以为员工“压箱底”的常识技能只是【更缓慢的AI训练过程】生成的随机行为数据了。忘了一个行业，一家的事业一开始是怎么凭空产生，也对【真理之门】缺乏尊重。
需不需要为了【人造人】去研究医学？我越来越觉得：技术进步，已经让少部分人忘了【每个人都有功能】了。
把那个SOTA的【仓】用过时的信息装满吧，区分不了噪音和心跳包的“精明商人”。别忘了，你们不是第一代。
🤑
要是自己想做的编程方向，40行就是液态玻璃的视觉效果。AI写的CSS烂的要死，我还指望它帮我写可维护的代码呢，可是越来越难改了。
【难改】【难理解】就是垃圾，许多人对技术债务和老虎机并不清醒。 🦞
https://t.me/dsuse/22458
https://t.me/dsuse/22549
Telegram
duangsuse::Echo
#ai对比 和旧版有些不同的…… Web上倒是没有我弄出来的这种效果，
因为从distort的算法上，Hugo是一堆圆互相抵消，AI在我的要求下，加了blur
涟漪原点插值后它们看起来像泡泡（果冻），没有Hugo算法那么扁平🎇🙏🏻
Garbage in, garbage out. 我喂的就是自己调过的 🫧，所以输出的质量 👍
开源倒是“没有”，不过牛皮癣广告的有七八个。grep "Live Wallpaper" 第一页是一些没有物理模拟的短视频
Wallpaper Engine 有五百万下崽
…
因为从distort的算法上，Hugo是一堆圆互相抵消，AI在我的要求下，加了blur
涟漪原点插值后它们看起来像泡泡（果冻），没有Hugo算法那么扁平🎇🙏🏻
Garbage in, garbage out. 我喂的就是自己调过的 🫧，所以输出的质量 👍
开源倒是“没有”，不过牛皮癣广告的有七八个。grep "Live Wallpaper" 第一页是一些没有物理模拟的短视频
Wallpaper Engine 有五百万下崽
…
duangsuse::Echo
并非所有编程者都是一样的，就像你和吴承恩的中文水平是有差距的，先把成品续写和【维护】好吧。
会写小说的，哪怕不敲键盘也有能力在。只是因为这个时代看网文的多，才学的盲打
不会写的，哪怕套了撞脸模板，也只是栏大街而已。打开浏览器历史记录，数一数有多少个撞脸的网站是 AI Slop 大牛们经常用的。爆火的东西总是不需要能力，一个鬼畜视频都行。
把垃圾食品当生产力也真是类人文明的上限。
设计灵感与执行力平衡的，哪怕不敲键盘也有认知、渠道和【能力】在。只是因为这个时代数码设备多，才学的 “编程语言”。
吴承恩不识字也会是顶级说书人，有没有传世真的无所谓。美学总是雷同的。
🤔💭
不会写的，哪怕套了撞脸模板，也只是栏大街而已。打开浏览器历史记录，数一数有多少个撞脸的网站是 AI Slop 大牛们经常用的。爆火的东西总是不需要能力，一个鬼畜视频都行。
把垃圾食品当生产力也真是类人文明的上限。
设计灵感与执行力平衡的，哪怕不敲键盘也有认知、渠道和【能力】在。只是因为这个时代数码设备多，才学的 “编程语言”。
吴承恩不识字也会是顶级说书人，有没有传世真的无所谓。美学总是雷同的。
🤔💭
Forwarded from Hacker News 摘要
Telegraph
我一直很好奇，是否有人会用新闻网站和博客上的分享按钮
原标题：I've always wondered if anyone used sharing buttons on news sites and blogs 很多读者可能从未点击过新闻网站或博客上嵌入的社交分享按钮。Derek Hanson 对此进行了数据调研，结果显示这些按钮的使用率极低。 英国政府网站的研究 英国政府网站 GOV.UK 曾进行过一项详尽的研究。他们在 10 周内追踪了 680 万次页面浏览量，发现社交分享按钮仅被点击了 14078 次。 • 使用率仅为 0.21%：这意味着大约每 476…
Forwarded from Hacker News 摘要
Telegraph
TIL：无需 curl，利用 Bash /dev/tcp 即可发起 HTTP 请求
原标题：TIL: You can make HTTP requests without curl using Bash /dev/TCP 在极简的容器镜像中，通常没有预装 curl 或 wget。当需要测试容器间网络连通性，例如对某个服务的健康检查接口 GET /health 进行简单测试时，可以利用 Bash 内置的 /dev/tcp 功能来发起 HTTP 请求。 实现方法 Bash 能够自行开启 TCP 套接字，通过手动编写简单的 HTTP 请求来实现通信。整个过程不需要除了 Shell 以外的任何工具。…
Forwarded from Hacker News 100 繁體中文
把 ast.walk 加速 220 倍 （★ 101 分）
👥 16 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=48557768
Reflex 團隊在其 AI app 建構器中會產生大量 Python 程式碼，但這些程式碼有時會出現位置參數放在關鍵字參數之後、非同步產生器回傳值、沿用舊版框架語法等問題。雖然 reflex compile 最後能抓到錯誤，卻一次只回報一個，導致 AI 產生多個小錯時修正延遲被放大。因此他們決定自製一套可加入 Reflex 專屬規則的靜態檢查器（linter），核心工作是走訪 Python 的抽象語法樹（AST, Abstract Syntax Tree）並找出違規節點。
文章指出，效能瓶頸不在 isinstance 這類型別檢查，而是在 Python 內建的 ast.walk。作者測試走訪 difflib 模組約 7,000 個節點需約 2 毫秒，換算每個節點約 285 奈秒，對單純樹狀走訪來說偏高。逐步拆解後發現，ast.walk、iter_child_nodes、iter_fields 都大量依賴 yield 產生器與函式呼叫；iter_fields 還會產生未使用的 tuple，並透過例外處理處理不存在的欄位。改成遞迴累積 list 只快約 5%，內嵌 iter_child_nodes 後提升約 25%，改用 node._fields 與 getattr 預設值後累計約快 50%，再用 _fields 判斷子節點則約快 55%。
接著作者把核心走訪邏輯改寫成 Rust，透過 PyO3（Rust 與 Python/C API 的繫結工具）製作 CPython 擴充功能，初步就達到約 78% 的累計改善。進一步的加速來自直接讀取 Python 物件的 __dict__ 記憶體位置、用 AST 子類別的型別指標集合取代一般 isinstance、改寫 PyDict_Next 字典走訪邏輯，以及利用 AST 類別繼承鏈很短的特性簡化子型別判斷。最後，作者為每個 AST 子類別快取「是否為 AST」與「_fields 欄位數」，放進約 2KB、可進入 L1 cache（一級快取）的直接對映表，並只掃描 __dict__ 中對應 _fields 的前幾個值，避開 lineno、col_offset 與使用者可能加上的 parent 反向參照。綜合後效能改善約 99.5%，相當於比原本 ast.walk 快約 220 倍；其開源 fast-walk 專案還進一步用批次預取榨出更多效能。
討論串中，不少人把這個案例視為 Python 動態特性成本的典型展示：即使是看似慣用、模組化的 Python 寫法，在熱路徑上也可能因產生器、屬性查找、例外處理與動態型別判斷累積巨大開銷。有留言者認為 Python 相對 C 或 Rust 慢 40 到 50 倍只是下限，實務上若大量使用裝飾器、屬性 setter、動態物件等正常語言特性，差距還可能再放大；也有人分享把 scapy 封包處理熱迴圈改成 CPython 擴充功能後快了 500 倍。另一派觀點則肯定文章先從 Python 端逐步最佳化，再把簡單、正確的版本當作基準來驗證後續改寫，認為這是改善效能時較可靠的做法。
也有讀者關心這種技巧能否套用到 LibCST（Concrete Syntax Tree，具體語法樹函式庫，能保留註解與格式）、Bandit（Python 安全性靜態檢查工具）或 Semgrep（以語意規則做程式碼掃描的工具）。作者回覆指出，文章中的限制主要來自必須相容 Python 內建 ast 模組；如果能自行設計型別，還可以做得更快，像 Ruff（以 Rust 撰寫的 Python linter 與 formatter）在這類走訪上可能已有更高效率。作者也補充，實務上最大的收益之一其實是讓多條規則共用同一次 AST 走訪，而不是每條規則各自重新掃一次；這點他們也做了，只是未在文章中展開。
👥 16 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=48557768
reflex.dev
Making ast.walk 220x Faster
Why ast.walk when you can ast.sprint? How we made Python AST traversal 220x faster while building a custom linter for Reflex's AI code generation.
Forwarded from Solidot
GLP-1 减肥药有助于提高男性睾酮水平和精子质量
2026-06-17 15:51 by 羊毛战记
根据内分泌学会年会上发表的报告，多项研究显示 GLP-1 减肥药有助于提高男性睾酮水平和精子质量。一项研究对 1600多 名开具减肥药处方的男性患者的电子健康记录进行了分析，发现在接受 GLP-1 药物或双重激素受体激动剂治疗后，参与者的睾酮水平增加了约 30%。另一项回顾性研究同样分析了 215 名接受减肥药物治疗男性的记录，发现治疗后他们的平均睾酮水平比治疗前高出约 20%。睾酮是精子产生和维持生育能力不可或缺的激素，而肥胖会降低睾酮水平已是医学界的共识。脂肪细胞中含有高水平的酶，能将睾酮转化为主要的女性性激素雌二醇。此外肥胖引起的代谢变化和体内炎症水平升高也会直接影响睾酮的产生。当 GLP-1 药物帮助患者有效减重时，这些负面因素也随之减弱，从而促使生殖激素网络恢复正常。
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01867-0
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33389928
#科学
2026-06-17 15:51 by 羊毛战记
根据内分泌学会年会上发表的报告，多项研究显示 GLP-1 减肥药有助于提高男性睾酮水平和精子质量。一项研究对 1600多 名开具减肥药处方的男性患者的电子健康记录进行了分析，发现在接受 GLP-1 药物或双重激素受体激动剂治疗后，参与者的睾酮水平增加了约 30%。另一项回顾性研究同样分析了 215 名接受减肥药物治疗男性的记录，发现治疗后他们的平均睾酮水平比治疗前高出约 20%。睾酮是精子产生和维持生育能力不可或缺的激素，而肥胖会降低睾酮水平已是医学界的共识。脂肪细胞中含有高水平的酶，能将睾酮转化为主要的女性性激素雌二醇。此外肥胖引起的代谢变化和体内炎症水平升高也会直接影响睾酮的产生。当 GLP-1 药物帮助患者有效减重时，这些负面因素也随之减弱，从而促使生殖激素网络恢复正常。
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01867-0
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33389928
#科学
duangsuse::Echo
会写小说的，哪怕不敲键盘也有能力在。只是因为这个时代看网文的多，才学的盲打 不会写的，哪怕套了撞脸模板，也只是栏大街而已。打开浏览器历史记录，数一数有多少个撞脸的网站是 AI Slop 大牛们经常用的。爆火的东西总是不需要能力，一个鬼畜视频都行。 把垃圾食品当生产力也真是类人文明的上限。 设计灵感与执行力平衡的，哪怕不敲键盘也有认知、渠道和【能力】在。只是因为这个时代数码设备多，才学的 “编程语言”。 吴承恩不识字也会是顶级说书人，有没有传世真的无所谓。美学总是雷同的。 🤔💭
🧑💻 #经济 #history $USDC
信息本身没有重量，但掌控【信息分发权】的群主，可以给信息标上天价。如果，这里的【信息】变成了法币的【余额】，就真的成了合法的狸猫换太子了。真的是第二政府，一口很小而已。
【需求】解决的流畅度不是免费的，商家在帮市场掩盖抽成，而市场只是【应用】【场景】，是一串字节和集群。现代社会，都在争夺“定义标准的权力”，而不是在做“降低门槛的工具”。Stripe、VISA、Coinbase Pay 这些东西做大了，就真用不会说话的数字把渠道锁住了。
Web3的pay是一滩烂泥，而Web2的各种【平台欠你的余额】标满了广告、月租和课税。
哪怕没有银行和SIM公司的刁难，没有教条主义学历证书的“生产力伪先知”，活在纯粹的“减法烙印”数据库里，也没有公认的支付API，更何谈价值？真的没有方便。
人们若不回转，变成小孩子的样式，无法承受未来的挑战和【消耗】。
经济本来是科学工具，属于【生了它】的那群人，包含它存在的第一因。它本来是一种关于【创造】的信息和复利关系，我看到的成品、产品，多是没有志向、没有趣味的近亲繁殖和伪神的杂交。
“速度和力量”的真谛，信息与信任、1+1>2的数学，资本并不真正了解。
爱与光明这种热血漫的套路台词，幼稚吗？但放在现代社会，真离开一个星期都会无聊死。
信息本身没有重量，但掌控【信息分发权】的群主，可以给信息标上天价。如果，这里的【信息】变成了法币的【余额】，就真的成了合法的狸猫换太子了。真的是第二政府，一口很小而已。
【需求】解决的流畅度不是免费的，商家在帮市场掩盖抽成，而市场只是【应用】【场景】，是一串字节和集群。现代社会，都在争夺“定义标准的权力”，而不是在做“降低门槛的工具”。Stripe、VISA、Coinbase Pay 这些东西做大了，就真用不会说话的数字把渠道锁住了。
Web3的pay是一滩烂泥，而Web2的各种【平台欠你的余额】标满了广告、月租和课税。
哪怕没有银行和SIM公司的刁难，没有教条主义学历证书的“生产力伪先知”，活在纯粹的“减法烙印”数据库里，也没有公认的支付API，更何谈价值？真的没有方便。
物流和金流没有C和Java。
离开了“幼稚、完成度低”的开源世界，每个人都要刷手机的用户额外劳动。 这时你才明白开创者的价值。世界破破烂烂，上游缝缝补补。
这就是我为何讨厌【主流的编程方向】，什么App平台和活动页、前后端云中台。
人们若不回转，变成小孩子的样式，无法承受未来的挑战和【消耗】。
经济本来是科学工具，属于【生了它】的那群人，包含它存在的第一因。它本来是一种关于【创造】的信息和复利关系，我看到的成品、产品，多是没有志向、没有趣味的近亲繁殖和伪神的杂交。
我要诅咒这些不忠于主人的代码、尤其是那些【人造知识】的伪神，他们繁琐的洁净仪式给了工具僭主的机会。
我厌弃加满私货的“新生代编码人”：【未来的Web框架】所产生的替代品，不仅有能力以10%的代码基1:1复刻所有离线在线应用，还能在1周内适配各种新技术，没有技术债务被藏在“云端”或IDE上。
这样，我们才能稍微理解IT对于现代文明意味着什么。
“速度和力量”的真谛，信息与信任、1+1>2的数学，资本并不真正了解。
爱与光明这种热血漫的套路台词，幼稚吗？但放在现代社会，真离开一个星期都会无聊死。
Forwarded from Solidot
恶意墙纸瞄准中俄 Steam 用户窃取其账号
2026-06-17 19:01 by 薄红天女
俄罗斯安全公司卡巴斯基对中俄 Steam 用户发出警告，恶意墙纸正在 Steam 创意工坊快速扩散，其目的是劫持他们的账号。攻击者利用了热门墙纸应用 Wallpaper Engine 创意工坊分享功能的漏洞，恶意程序隐藏在分享的壁纸包中。运行被感染的壁纸会导致 Steam 账号被盗，或者系统被植入后门或加密货币挖矿程序。安全研究人员在创意工坊发现了数十款恶意壁纸，每一款都被下载了数千次，甚至数万次。黑客主要针对中国 Steam 用户，墙纸的艺术风格和标题都专门针对中国玩家量身定制，中国玩家的下载量最多，占到了总下载量的 89.4%，其次是俄罗斯的 5.5%，新加坡 (1.4%)、香港 (0.9%)、德国 (0.9%)、越南 (0.9%)、印度 (0.5%) 和加拿大 (0.5%)。Steam 目前已经移除了包含恶意程序的墙纸。
https://securelist.com/dozens-of-malicious-wallpapers-found-on-steam-workshop/120186/
#游戏
2026-06-17 19:01 by 薄红天女
俄罗斯安全公司卡巴斯基对中俄 Steam 用户发出警告，恶意墙纸正在 Steam 创意工坊快速扩散，其目的是劫持他们的账号。攻击者利用了热门墙纸应用 Wallpaper Engine 创意工坊分享功能的漏洞，恶意程序隐藏在分享的壁纸包中。运行被感染的壁纸会导致 Steam 账号被盗，或者系统被植入后门或加密货币挖矿程序。安全研究人员在创意工坊发现了数十款恶意壁纸，每一款都被下载了数千次，甚至数万次。黑客主要针对中国 Steam 用户，墙纸的艺术风格和标题都专门针对中国玩家量身定制，中国玩家的下载量最多，占到了总下载量的 89.4%，其次是俄罗斯的 5.5%，新加坡 (1.4%)、香港 (0.9%)、德国 (0.9%)、越南 (0.9%)、印度 (0.5%) 和加拿大 (0.5%)。Steam 目前已经移除了包含恶意程序的墙纸。
https://securelist.com/dozens-of-malicious-wallpapers-found-on-steam-workshop/120186/
#游戏
Forwarded from Hacker News 摘要
Telegraph
我们如何在 EC2 中运行 Firecracker 虚拟机，并在不到 1 秒内启动浏览器
原标题：How we run Firecracker VMs inside EC2 and start browsers in less than 1s Browser Use 重新构建了其云端浏览器架构，将浏览器会话的成本从每小时 0.06 美元降低至 0.02 美元，同时实现了秒级启动。这一改进解决了浏览器基础设施必须同时满足的三大核心需求：快速启动、高度隔离和成本低廉。 放弃单内核架构的原因 在升级之前，Browser Use 使用 Unikraft 来运行单内核（Unikernel）容器。虽然单…
#science #TIL 🕐
光速的真正测度不是自洽的m/s，而是铯等原子自己的光电频率。假设尺度不变，高频率能触及更多因果、可能性，这本身就是对旧因果律的违背。
而量子力学，本身说法有很大问题，费曼吐槽过波粒二象性的问题
位置不确定性是一种形式，因为波没有xyz属性。xyzt的时空观里，就找不出一个字母是对的。xyzXYZ（位置动量）可能对了一半。
那种说「光速不可超越」或「薛定谔的猫被证实」的科普，并没有理解相对论和费曼。GR是告诉你时轴“需要换汇”，不是说你一眼能看到【光年外的过去】。不对！光年外的时间还没流动！
如果有个客观光速，在审判两个观察者的距离，它就编码不了“局部因果律”。 光速不是客观存在，只是被命名了的幻觉，而它的名字：是1个十进制数。
数字论证让人产生了光有「定速」的幻觉，但这就像烙印下汇率，或拿尺子和天平丈量光一样很蠢。刻舟求剑。不可超越的是「存在波段」而不是距离和时间。
如果说超越光速，就是让元素周期表（铯）以二倍频运动或旋转，宇宙一直在这么做。块宇宙一直在扩大。
量子世界的天平、墨斗垂线，这些必然超过xyzt的测量工具还没有被发明出来。
观测交互本身就是“以球攻球”，而概率波不是牛顿。那种“波粒二进制”的说法非常反物理学，好像多做几次双缝干涉实验就能破解上帝代码。
说什么“不能跳过相邻的点交互”的理论，还不在磁铁和频域上。引力更是无法正负屏蔽的万能永磁体。
这不就是前沿物理里的“实数无限可分”？ 😅
可如果无限可分，那 t0<t1 和传递性还【同时存在】吗？ 2∞>1∞ ？这正是复数旋转的问题。经典、量子也就是二次型vs复数二次型的区别。 ☯️ ⚛️
我不觉得超光速是会被爱因斯坦的神「开罚单」的，因为时间本身就是熵增幻觉，原子是不会读秒的。
你不可以穿越，并测度出当下离「奇点」有多少亿年。时间根本不是客观存在，只是周期、时长各有比例。
光速的真正测度不是自洽的m/s，而是铯等原子自己的光电频率。假设尺度不变，高频率能触及更多因果、可能性，这本身就是对旧因果律的违背。
而量子力学，本身说法有很大问题，费曼吐槽过波粒二象性的问题
位置不确定性是一种形式，因为波没有xyz属性。xyzt的时空观里，就找不出一个字母是对的。xyzXYZ（位置动量）可能对了一半。
那种说「光速不可超越」或「薛定谔的猫被证实」的科普，并没有理解相对论和费曼。GR是告诉你时轴“需要换汇”，不是说你一眼能看到【光年外的过去】。不对！光年外的时间还没流动！
如果有个客观光速，在审判两个观察者的距离，它就编码不了“局部因果律”。 光速不是客观存在，只是被命名了的幻觉，而它的名字：是1个十进制数。
数字论证让人产生了光有「定速」的幻觉，但这就像烙印下汇率，或拿尺子和天平丈量光一样很蠢。刻舟求剑。不可超越的是「存在波段」而不是距离和时间。
如果说超越光速，就是让元素周期表（铯）以二倍频运动或旋转，宇宙一直在这么做。块宇宙一直在扩大。
涌现与耗散，是一切（焓的）物质和光从低频率（长路径）流向高频率（某一维度时间静止, A=B=C）并提供火用的熵因果律。
> 从低频率（最长路径、弥散、简单）流向高频率（路径相消、集中、复杂）是宇宙的真理，就像炽天使。
量子世界的天平、墨斗垂线，这些必然超过xyzt的测量工具还没有被发明出来。
观测交互本身就是“以球攻球”，而概率波不是牛顿。那种“波粒二进制”的说法非常反物理学，好像多做几次双缝干涉实验就能破解上帝代码。
说什么“不能跳过相邻的点交互”的理论，还不在磁铁和频域上。引力更是无法正负屏蔽的万能永磁体。
这不就是前沿物理里的“实数无限可分”？ 😅
可如果无限可分，那 t0<t1 和传递性还【同时存在】吗？ 2∞>1∞ ？这正是复数旋转的问题。经典、量子也就是二次型vs复数二次型的区别。 ☯️ ⚛️
duangsuse::Echo
光有「定速」的幻觉，但这就像烙印下汇率，或拿尺子和天平丈量光一样很蠢。刻舟求剑。不可超越的是「存在波段」而不是距离和时间。
如果说超越光速，就是让元素周期表（铯）以二倍频运动或旋转，宇宙一直在这么做
如果说超越光速，就是让元素周期表（铯）以二倍频运动或旋转，宇宙一直在这么做
🥞 5s+5s=一块烤好的煎饼？这无疑是荒谬的。根本没有实数t，能称出来的，也不是一大滩“煎饼分子”。 🤣
一旦物理走近亚原子级--碰到零点能，或化学超过化合物--碰上美拉德反应，天文碰上奇点，神经科学的进化论遇到 just six numbers，它们的测量工具就都失效了。
他坚信，一个物体只受其直接邻近环境的影响（滑动平均/Higgs场），不存在“鬼魅般的超距作用”。他坚信上帝不掷骰子，而且月亮在你不看它时也在那。
他如何定义【物体】呢？如何定义【看】？必须用神经或眼睛去看？小于原子的也叫物体吗？
这简直是扯淡，我们又不是神，不发生波粒【观测交互】，怎么确定t0{状态集}？从什么尺度开始，物质是不可分离的？如果克隆人之间分子镜像，仅仅位置不同，就是同一个【存在】了？存在不止包含碰撞，也有波（概率和结构信息）。
惯性系数极大的物质，其形变以光速传播（引力波），引力场作为一种背景结构，其存在是全局性的。
就像一台拆散的收音机一样，尺度和引力螺纹，是附赠的。时空之内的实验，还没有担保xyz能测量定域性的，而xyzt本身就是分布式难题。都忘了xyz的全称是【平直】【参考】系了？
如果这一频率的宇宙的拓扑结构可以防住一个“区域”被干预，就像在一个绝对光滑的绳上打死结，那么引力和光可能就不是【瞬时】的。这时，你才可以说【定域、逐步参与】和【引力波仅以光速扩张】，否则它们的影响就不是离散的，是鬼魅般的。
就像费曼所说，底层还有很大空间。 👌
一旦物理走近亚原子级--碰到零点能，或化学超过化合物--碰上美拉德反应，天文碰上奇点，神经科学的进化论遇到 just six numbers，它们的测量工具就都失效了。
爱因斯坦本来知道时空皆幻觉，只有「汇率」的人机接口恒在（物理基于乘法和二次型，而非加法）
可他还是固执地认为光有定速，文明有定域，或许有一天24小时那样的定速，但只是一种有效场而已。 🤓
他坚信，一个物体只受其直接邻近环境的影响（滑动平均/Higgs场），不存在“鬼魅般的超距作用”。他坚信上帝不掷骰子，而且月亮在你不看它时也在那。
他如何定义【物体】呢？如何定义【看】？必须用神经或眼睛去看？小于原子的也叫物体吗？
> 一个物体的质量（惯性系数）、位置、速度，是在我们观测之前就已经客观存在的。月亮在你看不看它时，都有确定的轨道和位置。 🌚🌗
这简直是扯淡，我们又不是神，不发生波粒【观测交互】，怎么确定t0{状态集}？从什么尺度开始，物质是不可分离的？如果克隆人之间分子镜像，仅仅位置不同，就是同一个【存在】了？存在不止包含碰撞，也有波（概率和结构信息）。
惯性系数极大的物质，其形变以光速传播（引力波），引力场作为一种背景结构，其存在是全局性的。
他们还是不理解【光速】的定义。光速锚定过的根本，只有【铯频率】一个值 🔍
就像一台拆散的收音机一样，尺度和引力螺纹，是附赠的。时空之内的实验，还没有担保xyz能测量定域性的，而xyzt本身就是分布式难题。都忘了xyz的全称是【平直】【参考】系了？
如果这一频率的宇宙的拓扑结构可以防住一个“区域”被干预，就像在一个绝对光滑的绳上打死结，那么引力和光可能就不是【瞬时】的。这时，你才可以说【定域、逐步参与】和【引力波仅以光速扩张】，否则它们的影响就不是离散的，是鬼魅般的。
就像费曼所说，底层还有很大空间。 👌
热频率高的黑洞，表面积（能量场法线/各向同性体积）反而小。光和物质都喜欢能量频率高、时间不动的【地段】，不喜欢能量级低、不温不火的冰箱。
长期来看，光和物质都不喜欢平均主义。信息一碰到太空的场，芝诺效应会停，结构被消去，而要是足够密，就会发生1+1>2的黑洞化，快到外部直接看不清，也很难确定位置（表面积很小）了。
位置近的本质是什么？是概率高。时间的流逝就是所有概率被达到，矛盾被消去的过程。所以没人能回忆未来的事。
无论你消耗多少【能量】去跑，xyz近的点有更大概率被达到和越过。而且你确实只需要更少的【剩余价值】向宇宙购买这个状态，可以说短路程在时间和概率上更近，但不涉及引力。
生命，尤其是意识（=连续性），是非常特殊的。其实最大熵状态包含任何一种【美梦成真】，玻尔兹曼大脑。画面存在但是知觉不连续。意识是独特的，它总把剩余价值用于欧拉圆、高斯坡的【复利】。
而黑洞，它的热和频率太高了，就容易变细。细的东西离各向更远，就很难有交互了。交互是【有权重】的，位置是【存在意义上】的，纯粹的物质不包含第一因，它的位置不自洽。
为什么粒子小球仅仅是3DGS概率，饮料瓶却不会因为【某个方向】【无人看】而变瘪？因为量子力学根本不是关于【看】，而是复数单位和权重！！
那怎么让它变瘪呢？用反应链释放的【能量】。需要烧它，它才会在某个方向发散、变瘪。烧的时候观测它的就少了，圆柱体结构自然就逃走了。
因为火和光，分子键和内部应力就被【顺走】了。原来的瓶子失去观察者，物质也因反应做了【氧化二分法】。
❤1
duangsuse::Echo
那种说「光速不可超越」或「薛定谔的猫被证实」的科普，并没有理解相对论和费曼。
#science 🤔 🕐
聊这些有什么意义呢？
比如，爱因斯坦的助手有一种全息意识理论，就是说任何一个碎片都有完整的记忆，🧬 只是【解码耗时】会越来越慢，显得是静态。在3DGS里，这是一件真的趣事
机械的理解，要么是缺了【密码】【索引】，余下100%的文件报废 😵，要么是缺了1字节就要搜索256次，但【全息】更类似一种超级SimHash，不仅能通过碎片恢复整体，还提供了1+1>2的纠错码提示。
这是一种完全、完全不同的理解。以游戏3D做比，删掉.fbx 50%行数最好的下场，就是渲染结果随机缺了一半。可是FFT删掉50%个钢琴键，音高起伏依然是在的，音色可以脑补。
这就是量子力学与传统派的不同。 🔬
#ai探讨 https://chat.librechat.ai/share/d5u1GNcILQC7npPiPHSJ-
聊这些有什么意义呢？
比如，爱因斯坦的助手有一种全息意识理论，就是说任何一个碎片都有完整的记忆，🧬 只是【解码耗时】会越来越慢，显得是静态。在3DGS里，这是一件真的趣事
机械的理解，要么是缺了【密码】【索引】，余下100%的文件报废 😵，要么是缺了1字节就要搜索256次，但【全息】更类似一种超级SimHash，不仅能通过碎片恢复整体，还提供了1+1>2的纠错码提示。
这是一种完全、完全不同的理解。以游戏3D做比，删掉.fbx 50%行数最好的下场，就是渲染结果随机缺了一半。可是FFT删掉50%个钢琴键，音高起伏依然是在的，音色可以脑补。
这就是量子力学与传统派的不同。 🔬
这说明：一个东西的【同一性】或者说真随机、第一因、运气、因果、缘…… 既不是分子级镜像，也不是位置独占（要不然“你”每秒都会死）
而是频率。高频和低频在采样定理之下，可能无法交流，而不是显微镜、望远镜的经典骗局。生命就像一朵火焰，或者河流里的一个漩涡，而五感就像盐粒或盐水。非常有意思，而且在物理意义上难得。
这些显得非常【反直觉】。因为人皮肤以内一切都是7年一换的，而且，怎么可能有【越存越空】的空间 👀？？如果两个人交换过分子，就有一部分意识是蜂巢思维吗？有一个《一之法则》设想过这种哲学，古埃及掌管心情疗愈的神，很赞。
设想一下无限猴子定理，还有圆周率的无限位、波的相乘和层叠、BB(6) 的《河狸变身计划》…… 你就会发现，其实宇宙正是一个【越存越空】的反牛顿流体，而且像 Rupert's Drop 一样坚固。【道】和自然，正是真理让微观世界总有更大空间。
要不然新的时间是怎么装进去的？因为先有空间和【剩余价值】了，【智慧】才诞生。
#ai探讨 https://chat.librechat.ai/share/d5u1GNcILQC7npPiPHSJ-
Forwarded from Hacker News 摘要
Telegraph
高级编译器：自学版在线课程
原标题：Advanced Compilers: The Self-Guided Online Course CS 6120 是康奈尔大学计算机科学系开设的一门博士级课程，由 Adrian Sampson 教授授课，专注于编程语言的实现。这门自学版在线课程向所有人开放，涵盖了编译器领域的广泛主题，既包括中间表示、数据流分析和经典优化等通用内容，也涉及并行化、即时编译（JIT）和垃圾回收等具有研究导向的前沿课题。 课程的学习方式由论文阅读和开源编程任务组成。学生将使用 LLVM 以及一种专门为本课程设计的教…