И как? Понравилось? 😏
Вдоволь наигравшись и слив энное количество денег, наши клиенты всё чаще возвращаются за "человеческими" текстами.
И дело не в том, что чат GPT — совсем бесполезен. Просто вы не умеете его готовить.
🤖 Чат GPT может помочь вам:
🙈 При этом нужно учитывать, что без серьёзной редактуры статьи, написанные ИИ, вылетают из топа выдачи Гугла.
Так что вам 💯% потребуется редактор, который будет выбивать из чата палкой повторы, спам, необоснованные восторги и просто бред.
🤓 В то же время, реальный, умный автор, может предложить:
Дороже? Конечно. Но скажите, сколько стоят ваши нервы, потраченные на борьбу с шайтан-машиной?
Или вы не согласны?
#ChatGPT #OpenAI #igaming #копирайтер #копирайтинг #статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6
Именно это сказал нам один из наших новых клиентов, когда мы сдали ему пачку казино-обзоров.
Мы этому удивились, так как всегда проверяем наши тексты как минимум по трём чекерам. И все они показывали, что текст с 95%-100% вероятностью был написан человеком.
Однако у нашего заказчика был свой платный тулз Originality, в доступе к которому нам отказали.
Один раз. Второй раз. Старым копирайтером. Новым копирайтером. Переписывали сами и переводили. Дописывали, переставляли, чуть ли в бубен не били.
Почему так произошло?
Причин может быть несколько:
В T&C он предупреждал, что за AI может принять даже использование какого-нибудь Microsoft Word Editor или Grammarly для поиска опечаток.
Согласно исследованиям, около 20% сгенерированных текстов принимаются чекерами за человеческие, а 25% человеческих признаются генерёнкой.
И наш текст, увы, стал частью статистики.
❗️Читайте тексты, которые вам сдают. Ведь генерёнку можно увидеть невооружённым взглядом.
🔜 А научим мы вас этому в следующем посте.
#ChatGPT #OpenAI #AI #igaming #копирайтер #копирайтинг #статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🤯2🔥1👏1
Тут же побежала тестировать. Выбрала запрос под популярное в последнее ГЕО — Нидерланды. Звучал он так:
Beste nieuwe online casino’s van Nederland 2024 - Лучшие новые онлайн-казино в Нидерландах в 2024 году.
Сравнила с выдачей Гугла по аналогичному запросу под Нидерланды.
Что обнаружила:
1. Google и ChatGPT выдают разную сводку
То, что в Google — быстрые ответы. ChatGPT цитирует рандомно 4 обзорника казино и формирует из них свой топ-5.
2. ChatGPT лишь частично ориентируется на топ Google
Два сайта были из топа, другие два — нет. Топ ChatGPT — это 12 сайтов. То есть гипотетически ChatGPT дает шанс сайтам, не попавшим в топ Google по определенным ключам, попасть в свои результаты поиска.
3. Результаты выдачи могут незначительно меняться от запроса к запросу
При втором запросе выданный топ остался таким же, но количество источников изменилось — он убрал один. Чуть изменился состав сайтов, которые идут в разделе “Результаты поиска”.
Как думаете, насколько она оправдана?
Глава отдела контента iGamingTextLab Алина,
Повелительница новых технологий
#AI #ChatGPT #GPTSearch
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4👍3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱 Шокирующая правда! AI всегда будут врать.
Да-да, и когда он говорит вам, что "вы прекрасны, гениальны, во всём правы и ни в чём никогда не виноваты", с высокой долей вероятности он тоже не искренен.
Но не стоит его в этом винить. Он был создан таким.
Многие не до конца понимают, как работают нейросети. Например, считают, что ИИ подключается к Интернету\базе данных\"чертогам разума"и оттуда черпает накопленную мудрость поколений. Почти железный Будда.
Тем временем любой ИИ — это простая угадайка.
Вы, наверное, замечали, что он никогда не выдаёт ответ целиком, а печатает слово за словом. Это иллюстрирует главный принцип — ИИ сочиняет ответ, основываясь на вероятности выпадения следующего слова уже в существующих текстах.
В такой ситуации, падение в галлюцинации неизбежно. Единственное, что спасает от советов есть камни и мазать пиццу клеем — строгая цензура со стороны корпораций.
Лучше всего она работает в следующих ИИ:
- ChatGPT
- Gemini
- Claude
- Grok
А вот у локальных опенсорсных моделей, таких как Gemma, DeepSeek, Llama, Qwen, риск галлюцинаций выше. Там есть фильтры, но их легче обойти. Про бесцензурные аишки я вообще молчу.
С простыми промптами АИ ещё может справляться нормально. Но, в общем, всегда действует вероятность: чем сложнее промпт, тем выше риск бреда.
Галлюцинации — это только одна сторона медали. Другая — низкая перплексность. Это когда текст звучит слишком ровно и предсказуемо.
То, что это замечают AI чекеры — полбеды. Проблема в том, что её видно читателю. В народе это называют "скучный, банальный контент".
И да, такие тексты могут вполне подойти для определенных целей. Но они 100% будут ред-флагом, если:
- вы строите бренд
- вы делаете контент для соцсетей
Вот про соцсети особенно вас прошу — просто не надо 🙏🏻 Почему? Расскажу в одном из следующих постов :)
А пока у меня есть для вас интересный опрос👇
#AI #AIcontent #iGamingContent #Marketing #ChatGPT
Да-да, и когда он говорит вам, что "вы прекрасны, гениальны, во всём правы и ни в чём никогда не виноваты", с высокой долей вероятности он тоже не искренен.
Но не стоит его в этом винить. Он был создан таким.
Многие не до конца понимают, как работают нейросети. Например, считают, что ИИ подключается к Интернету\базе данных\"чертогам разума"и оттуда черпает накопленную мудрость поколений. Почти железный Будда.
Тем временем любой ИИ — это простая угадайка.
Вы, наверное, замечали, что он никогда не выдаёт ответ целиком, а печатает слово за словом. Это иллюстрирует главный принцип — ИИ сочиняет ответ, основываясь на вероятности выпадения следующего слова уже в существующих текстах.
В такой ситуации, падение в галлюцинации неизбежно. Единственное, что спасает от советов есть камни и мазать пиццу клеем — строгая цензура со стороны корпораций.
Лучше всего она работает в следующих ИИ:
- ChatGPT
- Gemini
- Claude
- Grok
А вот у локальных опенсорсных моделей, таких как Gemma, DeepSeek, Llama, Qwen, риск галлюцинаций выше. Там есть фильтры, но их легче обойти. Про бесцензурные аишки я вообще молчу.
С простыми промптами АИ ещё может справляться нормально. Но, в общем, всегда действует вероятность: чем сложнее промпт, тем выше риск бреда.
Галлюцинации — это только одна сторона медали. Другая — низкая перплексность. Это когда текст звучит слишком ровно и предсказуемо.
То, что это замечают AI чекеры — полбеды. Проблема в том, что её видно читателю. В народе это называют "скучный, банальный контент".
И да, такие тексты могут вполне подойти для определенных целей. Но они 100% будут ред-флагом, если:
- вы строите бренд
- вы делаете контент для соцсетей
Вот про соцсети особенно вас прошу — просто не надо 🙏🏻 Почему? Расскажу в одном из следующих постов :)
А пока у меня есть для вас интересный опрос
#AI #AIcontent #iGamingContent #Marketing #ChatGPT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👍2
💯5❤2👏2😁1
😐 Chat GPT 5. Это что, шутка?
Если да, то несмешная.
Сегодня весь день с коллегами обмениваемся впечатлениями.
Опыт у всех разный и зависит от задач. Заскринила несколько сообщений с нашей группы.
1. Один главред радуется, что "количество матерной ругани с чатом сократилось на 30%". Вбила старый промпт, результат получился лучше. Генеренный стиль всё равно чувствуется, но меньше. К слову, у неё проект по генерации e-mail рассылок.
2. Другой — говорит, что пятый чат всё путает, теряет нить беседы, выдает неверные факты и неуместные сравнения. В целом, стало хуже, чем до этого. Если предыдущую версию можно было использовать хотя бы для "вдохновения", то сейчас это полная фигня.
3. СЕО говорит, что по программистским задачам пятёрка творит дичь, и Claude лучше. Но он вообще не любит чат.Возможно, наш СЕО тайный амбассадор Claude, мы не уверены, но всё на это указывает.
4. Head of Content плюется на факт-чекинг, но одобряет GPT 5 Thinking.
5. Контент-маркетолог, как в той китайской пословице, "сидит на берегу и спокойно ждёт, когда мимо неё проплывет труп Chat GPT 5". Всё равно в Сербию его не завезли. Полако🤝☕️
Но знаете, что вам скажу?
Если 5-ая версия реально 💩, то они действуют по схеме "сделай хуже, а потом верни как было".
Если же они до конца обкатают 5-ую версию и чат прокачает свой ToV, поправит момент с его галлюцинациями и выдумыванием фактов, то в первое время будет казаться, что всё круто.
А потом все столкнутся с проблемой Chat GPT 4-о.
Повторяющиеся слова, конструкции, предсказуемый ритм. Огромное количество текстов, написанных по одним и тем же шаблонам.
Это скучно. Это надоедает. Это бесит. А потом ведёт к контентной слепоте.
Какой у вас опыт использования Chat GPT 5? Реально интересно послушать:)
Даша,
Контент-маркетолог iGamingTextLab
#aicontent #igaming #chatgpt #claude
Если да, то несмешная.
Сегодня весь день с коллегами обмениваемся впечатлениями.
Опыт у всех разный и зависит от задач. Заскринила несколько сообщений с нашей группы.
1. Один главред радуется, что "количество матерной ругани с чатом сократилось на 30%". Вбила старый промпт, результат получился лучше. Генеренный стиль всё равно чувствуется, но меньше. К слову, у неё проект по генерации e-mail рассылок.
2. Другой — говорит, что пятый чат всё путает, теряет нить беседы, выдает неверные факты и неуместные сравнения. В целом, стало хуже, чем до этого. Если предыдущую версию можно было использовать хотя бы для "вдохновения", то сейчас это полная фигня.
3. СЕО говорит, что по программистским задачам пятёрка творит дичь, и Claude лучше. Но он вообще не любит чат.
4. Head of Content плюется на факт-чекинг, но одобряет GPT 5 Thinking.
5. Контент-маркетолог, как в той китайской пословице, "сидит на берегу и спокойно ждёт, когда мимо неё проплывет труп Chat GPT 5". Всё равно в Сербию его не завезли. Полако🤝☕️
Но знаете, что вам скажу?
Если 5-ая версия реально 💩, то они действуют по схеме "сделай хуже, а потом верни как было".
Если же они до конца обкатают 5-ую версию и чат прокачает свой ToV, поправит момент с его галлюцинациями и выдумыванием фактов, то в первое время будет казаться, что всё круто.
А потом все столкнутся с проблемой Chat GPT 4-о.
Повторяющиеся слова, конструкции, предсказуемый ритм. Огромное количество текстов, написанных по одним и тем же шаблонам.
Это скучно. Это надоедает. Это бесит. А потом ведёт к контентной слепоте.
Какой у вас опыт использования Chat GPT 5? Реально интересно послушать:)
Даша,
Контент-маркетолог iGamingTextLab
#aicontent #igaming #chatgpt #claude
❤7🔥4💯2
🤖 ChatGPT-5 и iGaming: как запуск новой модели повлияет на трафик на ваши сайты?
+Чек-лист по ранжированию в ИИ
Да, ChatGPT-5 пишет не очень. Но есть у него и хорошие стороны. Например, более качественная функция рисёрча, более грамотные и полные ответы… такие, что до вашего сайта пользователь уже не доходит.
🔍 Что уже наблюдается
1. Часть информационных запросов («как работает…», «какие бонусы…») закрываются прямо в чат-боте. В результате кликов по вашим ссылкам меньше.
2. Ответы LLM всё чаще содержат конкретные бренды, если они хорошо «засветились» в сети.
3. В приоритете у ChatGPT оказываются страницы, которые легко разобрать на факты и цифры.
✏️ Что можем посоветовать со стороны контента, чтобы попасть в ответы AI?
1. Ставьте на проверенные темы
Попадание в топ-10 Google остаётся ключом: именно оттуда ChatGPT-5 часто «подтягивает» информацию. По нашему опыту, наибольшей популярностью пользуются запросы: криптоплатежи, бонусы, конкретные игры.
2. Делайте контент «машиночитаемым»
Чёткие блоки с фактами: условия бонусов, сроки, лимиты, провайдеры. Микроразметка, таблицы и списки. Это всё не для красоты, а чтобы модель могла использовать данные без искажений.
3. Работайте с видимостью бренда
Упоминания в СМИ, цитаты экспертов, качественные обратные ссылки — всё это повышает шанс, что ваш проект попадёт в ответ ИИ. Заведите соцсети.
4. Продвигайтесь в редких гео
Там, где у ChatGPT-5 пока мало контента, проще занять место в выдаче. Особенно это актуально для новых рынков и специфичных языковых ниш. Напоминаем, что у нас есть авторы под 65 языков 🙃
📊 Мини-чеклист LLM-оптимизации для iGaming
• Оптимизируйте первые абзацы ваших текстов: именно их ИИ сканирует тщательнее всего.
• Разделяйте тексты на логические блоки с информативными подзаголовками.
• Добавляйте данные, которых нет у конкурентов: собственные тесты, статистика, скриншоты.
• Обновляйте ключевые страницы чаще. Модель ценит свежую информацию.
💬 Вывод
Оптимизация под ChatGPT-5 — это не «LEO, GEO и AEO», а логичное продолжение сильного SEO с упором на структуру, факты и репутацию. Разница в том, что теперь конкурировать вы будете не только за позицию в Google, но и за место в ответе ИИ.
iGamingTextLab
Внимательно следим за этими вашими AI👀
#chatgpt #AI #AIcontent #iGamingContent #LLM
+Чек-лист по ранжированию в ИИ
Да, ChatGPT-5 пишет не очень. Но есть у него и хорошие стороны. Например, более качественная функция рисёрча, более грамотные и полные ответы… такие, что до вашего сайта пользователь уже не доходит.
🔍 Что уже наблюдается
1. Часть информационных запросов («как работает…», «какие бонусы…») закрываются прямо в чат-боте. В результате кликов по вашим ссылкам меньше.
2. Ответы LLM всё чаще содержат конкретные бренды, если они хорошо «засветились» в сети.
3. В приоритете у ChatGPT оказываются страницы, которые легко разобрать на факты и цифры.
✏️ Что можем посоветовать со стороны контента, чтобы попасть в ответы AI?
1. Ставьте на проверенные темы
Попадание в топ-10 Google остаётся ключом: именно оттуда ChatGPT-5 часто «подтягивает» информацию. По нашему опыту, наибольшей популярностью пользуются запросы: криптоплатежи, бонусы, конкретные игры.
2. Делайте контент «машиночитаемым»
Чёткие блоки с фактами: условия бонусов, сроки, лимиты, провайдеры. Микроразметка, таблицы и списки. Это всё не для красоты, а чтобы модель могла использовать данные без искажений.
3. Работайте с видимостью бренда
Упоминания в СМИ, цитаты экспертов, качественные обратные ссылки — всё это повышает шанс, что ваш проект попадёт в ответ ИИ. Заведите соцсети.
4. Продвигайтесь в редких гео
Там, где у ChatGPT-5 пока мало контента, проще занять место в выдаче. Особенно это актуально для новых рынков и специфичных языковых ниш. Напоминаем, что у нас есть авторы под 65 языков 🙃
📊 Мини-чеклист LLM-оптимизации для iGaming
• Оптимизируйте первые абзацы ваших текстов: именно их ИИ сканирует тщательнее всего.
• Разделяйте тексты на логические блоки с информативными подзаголовками.
• Добавляйте данные, которых нет у конкурентов: собственные тесты, статистика, скриншоты.
• Обновляйте ключевые страницы чаще. Модель ценит свежую информацию.
💬 Вывод
Оптимизация под ChatGPT-5 — это не «LEO, GEO и AEO», а логичное продолжение сильного SEO с упором на структуру, факты и репутацию. Разница в том, что теперь конкурировать вы будете не только за позицию в Google, но и за место в ответе ИИ.
iGamingTextLab
Внимательно следим за этими вашими AI👀
#chatgpt #AI #AIcontent #iGamingContent #LLM
❤4👍3✍1🔥1
Протестировала браузер ChatGPT Atlas. Результат (не) удивил 🤖
OpenAI анонсировала кучу классных фишек в своем браузере, но я зацепилась за возможность вызывать чат прямо на странице сайта и задавать вопросы по его содержанию. Окей, думаю, это же чертовски облегчит работу нашим райтерам, которые собирают информацию про бонусы и прочие факты с сайтов буков и казино. Да и не только айгеминговым авторам эта фишка будет полезна. Пошла тестировать.
Взяла два сценария:
📌 Запросила информацию по welcome-бонусам на сайтах букмекера и казино
- С простыми задачами справляется, но не с первого раза.
- На 1xbet выдал размер бонуса без конкретных сумм, пример привел в евро, хотя на сайте отображались уругвайские песо. Вся инфа по лимитам там была.
- На сайте казино с первого раза выдал общую инфу про бонусы в принципе, со второй попытки — конкретику.
📌 Попросила посчитать количествао видов спорта у бука и слотов в казино
- Тут ChatGPT потерпел полное фиаско. Задача провалена.
- Просит перейти на нужную страницу - например на страницу со слотами в казино, хотя мы уже там.
- Когда включила режим агента, Chat начал лазить по сайту, "кликать" по разным местам, но в итоге выдал информацию из других обзоров. Спасибо, что с источниками.
Вердикт пока такой:
Браузер выдает инфу, которую ты и сам можешь найти на странице. Но более сложные задачи, которые реально экономят время (типа подсчета элементов), пока не работают.
Но представьте, если бы Atlas заработал как надо! 🔥
Вот что хотелось бы увидеть в будущих обновлениях:
1. Быстрый анализ конкурентов — можно попросить собрать ключевые фичи с сайта конкурента за пару кликов.
2. Генерация мета-описаний на основе контента страницы, если браузер корректно считывает инфу.
3. Потенциально — сбор семантики и ключевых слов со страниц, но это надо тестить отдельно.
4. Экономия времени на сборе данных для контент-планов.
Если бы всё заработало, как надо, цены бы этому инструменту не было🙌🏻
А пока ждём обновлений 🤷♀️
А вы уже тестили? Какие интересные сценарии будете в работе и в жизни использовать?
Алина,
Руководитель отдела контента iGamingTextLab
#Atlas #ChatGPT #AI #Prompts
OpenAI анонсировала кучу классных фишек в своем браузере, но я зацепилась за возможность вызывать чат прямо на странице сайта и задавать вопросы по его содержанию. Окей, думаю, это же чертовски облегчит работу нашим райтерам, которые собирают информацию про бонусы и прочие факты с сайтов буков и казино. Да и не только айгеминговым авторам эта фишка будет полезна. Пошла тестировать.
Взяла два сценария:
📌 Запросила информацию по welcome-бонусам на сайтах букмекера и казино
- С простыми задачами справляется, но не с первого раза.
- На 1xbet выдал размер бонуса без конкретных сумм, пример привел в евро, хотя на сайте отображались уругвайские песо. Вся инфа по лимитам там была.
- На сайте казино с первого раза выдал общую инфу про бонусы в принципе, со второй попытки — конкретику.
📌 Попросила посчитать количествао видов спорта у бука и слотов в казино
- Тут ChatGPT потерпел полное фиаско. Задача провалена.
- Просит перейти на нужную страницу - например на страницу со слотами в казино, хотя мы уже там.
- Когда включила режим агента, Chat начал лазить по сайту, "кликать" по разным местам, но в итоге выдал информацию из других обзоров. Спасибо, что с источниками.
Вердикт пока такой:
Браузер выдает инфу, которую ты и сам можешь найти на странице. Но более сложные задачи, которые реально экономят время (типа подсчета элементов), пока не работают.
Но представьте, если бы Atlas заработал как надо! 🔥
Вот что хотелось бы увидеть в будущих обновлениях:
1. Быстрый анализ конкурентов — можно попросить собрать ключевые фичи с сайта конкурента за пару кликов.
2. Генерация мета-описаний на основе контента страницы, если браузер корректно считывает инфу.
3. Потенциально — сбор семантики и ключевых слов со страниц, но это надо тестить отдельно.
4. Экономия времени на сборе данных для контент-планов.
Если бы всё заработало, как надо, цены бы этому инструменту не было🙌🏻
А пока ждём обновлений 🤷♀️
А вы уже тестили? Какие интересные сценарии будете в работе и в жизни использовать?
Алина,
Руководитель отдела контента iGamingTextLab
#Atlas #ChatGPT #AI #Prompts
👍5❤3🤔1