Топ-5 фильмов ужасов

— не иметь работы;
— искать работу;
— бесплатная стажировка;
— ходить на работу каждый день;
— работать всю жизнь.

© чужое

1 из 8 миллиардов

Самое важное решение вашей жизни – выбор правильных родителей в правильной стране. Берите профессоров в Цюрихе, избегайте безработных в Лагосе, так вы проживете счастливее, здоровее и богаче.

Наглядная иллюстрация этой максимы – симулятор человеческой жизни, корейский #стартапдня 1in8b. В начале партии сервер бросает монетку и выбирает вам случайное рождение по современной статистике: каждый шестой в Индии, каждый сотый в России. Дальше, опять же по статистике, с человеком происходят всякие события – болезни, встречи, расставания. Раз в пару лет на происходящее можно влиять: выбрать вариант образования, работы или решить с женой о декретном отпуске. Встроенная механика считает ваши финансовые накопления, оценивает здоровье, счастье и отношения с близкими. Скорость при разумных x16 – 4 секунды на год, 10 минут на жизнь с учетом пауз. Выиграть или проиграть нельзя, умирают все.

Мне весьма повезло, родился в Израиле в семье среднего класса. Дальше отвечал так, как кажется следует из моего реального характера – и в итоге получил судьбу обычного бухгалтера. На пике карьеры свое агентство на двоих с партнером было. Трое детей. Женился в 30 с чем-то, развелся в 58. Миллиона долларов за всю жизнь в руках не держал. Умер в 82 года, метрика счастья почти всегда держалась в районе 90%. Сравните это с самой первой жизнью в истории игры: Нигерия, смерть от малярии в 5 лет. Проиграть, наверное, все-таки можно.

Интерфейс проекта выглядит очень профессионально, ощущение как разработка на грант в пару миллионов долларов. Реально – вайбкод. Первая рабочая версия якобы с одного промпта была сделана, но с тех пор прошел месяц, и автор, видимо, без выходных работает.

Игра хайпует. Рекламу основатель, конечно, никогда не запускал, но виральности оказалось достаточно, чтобы даже мой сын из ТикТока об 1in8b услышал. Зарабаток идет от необязательных донатов, порядка пары тысяч долларов в день автору сейчас прилетает. Если популярность проекта продержится хотя бы год – ему можно больше уже и не работать в принципе.

https://1in8b.life/

#корея #насвои #развлечения

Под капотом у нейронки

Исследователи 90 дней спрашивали одни и те же вопросы у ChatGPT, Gemini и Perplexity, изучали, что влияет на выдачу и как реально устроено GEO.

Практические выводы:

– ChatGPT ищет сам, не через Google, и его поисковик устроен радикально иначе. 97% найденных страниц нет в топ-50 Google по тем же запросам.

– Знакомые бренды чат сам вставляет в запрос, т. е. важно, был ли ваш продукт в обучении.

– Тем не менее, участие в подборках на внешних сайтах типа Reddit влияет на результат сверх существенно и для крупняка, это не миф. А для мелких компаний, которых в обучении не было, шансы на упоминание растут от таких ссылок в десятки раз. Типичная механика – найти внешний список, потом сделать отдельный запрос про тех, кто в нем оказался.

– Хорошо работает, когда вы угадываете вопрос пользователя. Он спрашивает “Какой холодильник меньше всего шумит”, у вас должна быть страница с похожим заголовком или разделом в середине, тогда её найдут. “Тихие холодильники” прокатит. “Важные достоинства наших холодильников” нет.

– FAQ, schema.org, резюме, блок автора и скорость загрузки сами по себе AI не учитывает. Но смотри пункт про “угадать запрос”.

– Мониторить выдачу надо часто, меняется она очень быстро. По, на мой вкус странноватой, метрике авторов – на 86% за 10 недель.

#статьядня https://arxiv.org/abs/2610.15033

Один из популярных вайбкодов – персональный помощник. Личный Джарвис разбирает мессенджеры и почту, назначает встречи, напоминает о важном, защищает от неважного. Мне кажется – подход тупиковый, но меня никто не спрашивает, многие себе делают. А американский #стартапдня Town приносит его малому бизнесу.

Его агенты сидят в почте, календаре, Slack и документах, а главное – взаимодействуют с помощниками коллег. Они прогоняют друг через друга черновики презентаций, ищут, кто знает нужного клиента, и делятся тем, чем поделился бы хозяин.

На последней формулировке стартап делает отдельный упор. Агенты якобы хорошо выучивают стиль владельца по старым документам и действуют не абстрактно “правильно”, а именно так, как он.

Тарифы начинают от $15 долларов, токены сверх лимита оплачиваются отдельно. Своей модели внутри нет, Town обещает умно переключаться между чужими нейросетями, экономить свои деньги и лимиты клиента.

В недавнем раунде компания привлекла около ста миллионов долларов инвестиций – фантастический результат для сервиса, который открылся только в июне этого года.

https://town.com

#ai #сша #roundb #работа

Шикарный аргумент в споре вокруг удаленки

Ученые провели исследования и на числах показали, что любовь к офису у руководителей значимо коррелирует с их нарциссизмом. Подтверждено двумя разными способами, результаты вышли похожие: влияние заметное, но не определяющее. На больших группах разница есть, в конкретном случае ничего угадать нельзя. На языке цифр: r=0.24 или 0.3, где единица это полное совпадение, ноль – отсутствие связи, минус единица – совпадение с противоположным результатом.

Предположительное, но не доказанное объяснение – нарциссы скучают по восхищению сотрудников, Zoom его передает плохо.

У меня в компаниях удаленка, если что 🙂

#статьядня https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2026.104496

Полный автопилот обычного самолета – утопия. Технически возможно, регулятор не готов. Американский #стартапдня Reliable Robotics придумал интересную полумеру. По его плану живой человек будет сидеть в удобном офисе и страховать робота-пилота по интернету.

Отвечает за всё человек, и сертификацию такого подхода для грузовых рейсов можно себе представить, но расходы сокращаются радикально. Пока самолет разгружают-перегружают-заправляют-держат до утра в ожидании обратного рейса, пилот может вести любую другую машину в парке авиакомпании. Стартап утверждает, что их потребуется в три раза меньше, чем сейчас.

Но даже это сложно. Тестовый полет с полным контролем AI от начала и до конца уже был, но сертификации на его промышленное использование даже с человеком в кабине Reliable Robotics ждет только через два года. Пересадить пилота в офис – скорее уже в тридцатых.

Забавно, что возможно первыми клиентами будут военные – грузовые самолеты они используют те же, что и обычные авиакомпании, но гражданским властям не подчиняются и могут себе позволить не ждать официального разрешения.

https://reliable.co/

#мегараунд #ai #транспорт #технология #сша

Bending Spoons через 4 года

Итальянский #стартапдня Bending Spoons привлек 340 миллионов долларов инвестиций. Кто может, сделайте из его истории кино – это ж лучший мотивирующий пример для IT-предпринимателей.

Они не изобрели ничего нового.
Они не тусили в Долине, не привлекали раунды и не сорили чужими деньгами.
У них нет каких-то там “сетевых эффектов”, “барьеров для входа” и прочей венчурной ерунды.

Это просто мобильная студия, которая просто делала хорошие мобильные приложения и монетизировала их подпиской.

Одно, другое, третье, пятое. Год, второй, третий, десятый. Даже их главный хит – видеоредактор Splice – не первый и не последний видеоредактор, они не открыли новую категорию приложений, они просто хорошо сделали свою работу. Причем в данном случае – так вообще купили приложение, а не делали с нуля.

И вот доросли. 100 миллионов долларов выручка, 340 миллионов инвестиции. Оценка после раунда, видимо, миллионов 800. И, повторюсь, это первый раунд в их истории.

—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. За 4 года Bending Spoons заслужили съёмок второго фильма – и не хуже первого. Из мобильной студии они переквалифицировались в скупщика старых стартапов. Покупают когда-то перспективный сервис, в который больше не верит индустрия и оценка на дне, увольняют уникальный коллектив, поднимают цены, качают деньги и покупают следующую компанию. Неполный список покупок за 4 года: Evernote, Meetup, WeTransfer, Vimeo, AOL, Eventbrite, Airtable и Miro – всего 20 сделок.

Сам Bending Spoons этим летом провел IPO, текущая капитализация – 28 миллиардов долларов. Любопытно сравнить эту сумму с общей стоимостью покупок – там порядка 10 миллиардов было.

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2613

Расхожий шаблон: не было кризиса – не настоящий предприниматель. Без кассовых разрывов и банкротств у вас какая-то ерунда, а не бизнес. Если не было, то обязательно будет. А если и не будет – наверное, это просто самозанятость.

Я не согласен. Мы с Google показываем, что на любом масштабе можно расти без истерик и катастроф. Неудачи — да, ужас — нет. Так бывает. И я хочу и в будущем обойтись без опыта трагедий. Но, увы, иногда он приходит сам. И очень здорово, когда есть на кого опереться в этот момент.

Т-Банк Бизнес рассказал классную историю на тему. Основательница российского бренда Поведай попала в ловушку с неудачным договором об аренде. Оплата была плавающей: каждый арендатор, съезжавший из здания, увеличивал стоимость для оставшихся. Формула подталкивала разбегаться, если кто-то ушел первым. В итоге очередной счет оказался почти в полтора раза больше планового, а сама компания не могла уехать из-за вложений в ремонт. Для бизнеса это был нокдаун.

Помог соответственно сам Т-Банк Бизнес. Он без просьбы снизил плату за обслуживание счёта – экономия небольшая, но приятная же. А ещё Т выпустил арт-объекты Поведай в своем фирменном магазине – уже серьезное влияние на выручку. Проект выжил, сейчас у него все хорошо.

Если проблем нельзя избежать, пусть рядом будет кто-то, кто может помочь.

Люди и AI

А/Б-тест: половина пользователей видит красную кнопку, половина зеленую. В простом случае на красную кликают в 3 раза чаще, раскатываем ее на всех. Эксперт для решения не нужен. Даже и AI не нужен. В 3 раза это в 3 раза, выбор можно на автомате делать.

В жизни все сложнее:
— на красную жмут на 5% чаще;
— но потом выбирают тариф подешевле, и сумма меньше на 1%;
— но этот 1% статистически незначим;
— но через полгода у «красной» группы в полтора раза больше возвратов;
— но верить, что возврат через полгода зависит от цвета кнопки на онбординге — мракобесие;
— но зеленая кнопка лучше ложится в дизайн-систему.

По современным воззрениям именно для таких ситуаций нужен человек. У профессионала, дескать, опыт и judgement. Он всё взвесит и правильно решит, куда там железке.

Anthropic проверил теорию экспериментом. 50 экспертов с помощью Claude обдумывали запутанную ситуацию у неких фермеров и презентовали свой финальный вывод. В какую сторону советовать, AI решал с помощью монетки. Человек этого, разумеется, не знал.

Итог:
86% выдали финальную рекомендацию, к которой их подводил агент;
60% согласились с AI в 4 ключевых развилках из 4 (случайно было бы 6.25%);
77% повторили аргументацию агента, когда объясняли рекомендацию;
15% признались, откуда её списали.

Вот такой вот human-in-the-loop.

#статьядня https://www.anthropic.com/research/agents-judgment-calls

Как относиться к этой новости я, кстати, не знаю. Прямо противоположные выводы можно сделать.

С одной стороны, если самостоятельное мышление становится дефицитом, то это хорошо, наша ценность возрастет. Плюс.
С другой стороны, наивно думать, что все эксперты будут лениться думать, а именно мы с вами окажемся островками истинного разума. Тоже разучимся. Минус.

Пойду, спрошу Claude, как на самом деле.

Русскоязычный #стартапдня AXL выходит на Product Hunt. Давайте поможем им занять достойное первое место, а то сейчас они на третьем 😊

https://axl.tech/
https://www.producthunt.com/products/axl-2

Пока настраивал инструменты для продаж, до самих продаж не дошёл

Хочешь проверить, нужен ли людям твой продукт. Собираешь лендинг, подключаешь рассылку, CRM, настраиваешь чат-бота, прикручиваешь оплату. Потом разбираешься, почему заявка с сайта не попала в CRM и почему чат-бот глюсит. Подписки уже оплачены, первых клиентов пока нет 🙂 Знакомая романтика?

В AXL собрали всё в одной системе: сайты, формы и квизы, email, чаты, CRM, телефонию, AI-звонки, вебинары, курсы и платежи. Инструменты уже связаны между собой. Строить и потом чинить интеграции между ними не придётся.

К платформе можно подключить ChatGPT, Claude или Cursor через MCP. Если без технических подробностей, это способ дать твоему ИИ доступ к инструментам и данным бизнеса. В AXL ему доступны 1 200+ действий для продаж и маркетинга.

Например, пишешь Claude: «Сделай страницу записи на демо, добавь чат-бота и отправляй новым лидам приветственное письмо с ПДФ». ИИ создаёт это в AXL. Так можно постепенно собирать процесс продаж обычными текстовыми командами.

История клиента остаётся в одной системе: какие страницы открывал, что смотрел, о чём спрашивал и что купил. ИИ учитывает это при следующем обращении. ИИ-модель скоринг AXL, обученная на 1 млн сделок пользователей AXL, помогает понять, кому, что и когда стоит написать.

Для продающих вебинаров AXL имеет собственный видеостриминг: до 3 000 зрителей с задержкой 1 сек. Есть живые эфиры и автовебинары. После эфира можно написать сообщения тем, кто досмотрел до предложения, но не купил.

Есть бесплатный тариф: 500 контактов, 5 000 писем и 5 000 сообщений в месяц. Карта не нужна, таймер пробного периода не тикает. Комиссию с продаж AXL не берёт.

AXL прямо сейчас запускается на Product Hunt и уже находится на 3-м месте.
Давайте поддержим ребят!

👉 AXL на Product Hunt https://www.producthunt.com/products/axl-2

#партнерскийпост

Образец лучших практик

Когда человек своими пальцами набирает какую-то фигню на iPhone, никто не обвиняет Apple. Но если продолжение фразы предложила T9 или другая системная подсказка, то кто отвечает за недозволенные речи — уже не так очевидно. Может, пользователь и не имел в виду ничего неприличного, а просто случайно кликнул. И с кого тогда спрашивать за экстремизм? Или сам человек обидится, когда наберет хайль, а телефон посоветует ему очевидное продолжение.

Apple все эти расклады совершенно не нужны. Поэтому внутри iPhone хранится черный список того, что никогда не должно появиться в тексте как расшифровка свайпа или предугадывание следующего слова. Это не цензура, это страховка. Ничего не имею против, абсолютно разумное решение.

Но благодаря некому энтузиасту возникла возможность посмотреть на сам список запрещенки. Вайбкодер с помощью AI извлек из телефона блокированные словосочетания и выложил их на красивый лендинг — #стартапдня Swipeblocked.

И это ад. На близком мне русском языке записаны 673 фраз в 242 группах. Одна из них — «что болотная». Почти 15 лет прошло, а спрашивать нельзя. И это полпроцента всех ограничений. Из околополитических разделов — процентов 5.

Или, например, в черном списке есть фраза «застрелить восьмерых коллег». Семерых и девятерых, разумеется, нет. Друзей, приятелей и однокурсников тоже нет. Я погуглил особенность этого числа – ничего не нашел. Новость именно с восемью убийствами, действительно когда-то была, но и на семь была в другой год.

Без учета мата самая запрещенная группа — «тупые американцы». 24 варианта написания. Из 673 всего, напомню. Еще нельзя «опальный олигарх», «ленивый журналист» и почему-то «результат налицо».

В целом, вышла идеальная иллюстрация той дичи, которую рождают бизнес-процессы большой компании.

http://swipeblocked.com/

#сша #корпоративный #насвои #контент

Мы находимся здесь.