Мне сегодня сказали, что мой ID в телеграме 813448 — шестизнак, и это круто. 😊 Никогда не думал, что этим можно хвастаться, но раз можно — обязательно хвастаюсь!
P.S.: узнать свой или чужой ID можно в куче разных ботов, @userinfobot, например.
P.S.: узнать свой или чужой ID можно в куче разных ботов, @userinfobot, например.
👍36🔥32🤣19😢2
Разговариваю с другом.
Он:
— У меня сегодня насыщенный вечер. Сначала в спортзал, потом в бассейн.
Я:
— Ты мог бы вести популярный предпринимательский телеграм-канал с таким образом жизни.
#невыдуманныедиалоги
Он:
— У меня сегодня насыщенный вечер. Сначала в спортзал, потом в бассейн.
Я:
— Ты мог бы вести популярный предпринимательский телеграм-канал с таким образом жизни.
#невыдуманныедиалоги
1🤣72👍30🔥30
В погоне за эффективностью
Серьезная проблема AI-агентов – контекст, а точнее его нехватка. AI хорошо работает, если задача поставлена формально, и в наличии есть все входные данные в структурированном виде. Учитывать пожелания Василия Васильевича, которые он высказал на прошлом корпоративе, Claude Code пока не обучен.
Американский #стартапдня SageOx борется с бедой с помощью общей базы знаний. Он складывает в одно место всё, из чего состоит работа: переписки, сессии общения с AI, решения со встреч, и держит это в виде, который агент может прочитать перед стартом. Новый чат с Claude Code или Codex начинается не с чистого листа, а уже зная, о чём команда договорилась вчера.
Вы скажете, что в этом ничего нового нет. И вы правы. Основатели стартапа с вами согласны – и они пошли дальше. SageOx собрал собственную железку – что-то типа стационарного диктофона. Устройство ставится в переговорках и, в идеале, на кухне и записывает то, что обычно не оцифровывается. Живое общение и принятые решения сразу попадают в базу знаний, контекст становится полным, агенты начинают работать хорошо и эффективно, люди становятся не нужны и на кухне больше нечего записывать – ладно, это уже мои фантазии.
Софт стартапа уже можно использовать, регистрация открыта. Купить железку пока нельзя. Она, кажется, реально существует, но пока тестируется у небольшого числа клиентов.
https://sageox.ai/
#железо #ai #технология #сша #rounda
Серьезная проблема AI-агентов – контекст, а точнее его нехватка. AI хорошо работает, если задача поставлена формально, и в наличии есть все входные данные в структурированном виде. Учитывать пожелания Василия Васильевича, которые он высказал на прошлом корпоративе, Claude Code пока не обучен.
Американский #стартапдня SageOx борется с бедой с помощью общей базы знаний. Он складывает в одно место всё, из чего состоит работа: переписки, сессии общения с AI, решения со встреч, и держит это в виде, который агент может прочитать перед стартом. Новый чат с Claude Code или Codex начинается не с чистого листа, а уже зная, о чём команда договорилась вчера.
Вы скажете, что в этом ничего нового нет. И вы правы. Основатели стартапа с вами согласны – и они пошли дальше. SageOx собрал собственную железку – что-то типа стационарного диктофона. Устройство ставится в переговорках и, в идеале, на кухне и записывает то, что обычно не оцифровывается. Живое общение и принятые решения сразу попадают в базу знаний, контекст становится полным, агенты начинают работать хорошо и эффективно, люди становятся не нужны и на кухне больше нечего записывать – ладно, это уже мои фантазии.
Софт стартапа уже можно использовать, регистрация открыта. Купить железку пока нельзя. Она, кажется, реально существует, но пока тестируется у небольшого числа клиентов.
https://sageox.ai/
#железо #ai #технология #сша #rounda
🔥41👍32🤣12😢1
Выпустил ролик с новостями недели. Новостей становится всё больше, а монтаж всё бодрее.
IPO SpaceX
Тест Starship
Тест New Glenn
Триллион у Anthropic
Новые модели
AI в математике
Конец теста Тьюринга
Иски без адвоката
Неуважение к суду
Мальта GPT
Китай против отъезда
Европарламент против VPN
Испания без Polymarket
Штраф для Temu
Штраф для Google
Штраф для соцсетей
ВТБ+Wildberries
Сбер+Озон
Платный Яндекс.Диск
Злая reCaptcha
Допинг-олимпиада
Амстердам без мяса и бензина
https://youtu.be/GRzHFLMk4F0
IPO SpaceX
Тест Starship
Тест New Glenn
Триллион у Anthropic
Новые модели
AI в математике
Конец теста Тьюринга
Иски без адвоката
Неуважение к суду
Мальта GPT
Китай против отъезда
Европарламент против VPN
Испания без Polymarket
Штраф для Temu
Штраф для Google
Штраф для соцсетей
ВТБ+Wildberries
Сбер+Озон
Платный Яндекс.Диск
Злая reCaptcha
Допинг-олимпиада
Амстердам без мяса и бензина
https://youtu.be/GRzHFLMk4F0
🔥35👍24🤣2
Четверть века за спиной
В 2006 году Amazon запустил свою логистику для сторонних продавцов. Видимо, это был самый важный релиз в истории интернет-торговли. Именно с него началось нынешнее глобальное доминирование модели маркетплейса с миллионами независимых продавцов на общей логистически-маркетинговой площадке.
Давно уже не стартап ChannelAdvisor предвосхитил этот тренд и уже с начала нулевых помогал селлерам работать с агрегаторами. Он брал список товаров и раскладывал его по сотням площадок в правильном формате с учетом всех технических требований и придирок. Предвидение окупилось. Компания в конце концов была продана за почти 700 миллионов долларов.
Сейчас её основатель хочет второй раз войти в ту же реку – сделать новый продукт для нового изменения рынка. Американский #стартапдня RefiBuy – инструмент для продавцов в эпоху AI-платформ и покупок через них. Как и в прошлый раз, он берет список товаров, и проверяет описания – но теперь уже на требования нейросетей. При необходимости он обогащает их подробной информацией (“идеально подходит для”, “хорошо сочетается с” и отправляет в ChatGPT и аналоги. Те лучше понимают, в каких ситуациях подходит данные товар, чаще его рекомендуют, выручка продавца растет.
Пока доля покупок по прямой наводке из чата невелика. Возможно, через пару лет она станет доминирующей. Refibuy к этому готов.
https://refibuy.ai/
#ai #технология #магазин #сша #rounda
В 2006 году Amazon запустил свою логистику для сторонних продавцов. Видимо, это был самый важный релиз в истории интернет-торговли. Именно с него началось нынешнее глобальное доминирование модели маркетплейса с миллионами независимых продавцов на общей логистически-маркетинговой площадке.
Давно уже не стартап ChannelAdvisor предвосхитил этот тренд и уже с начала нулевых помогал селлерам работать с агрегаторами. Он брал список товаров и раскладывал его по сотням площадок в правильном формате с учетом всех технических требований и придирок. Предвидение окупилось. Компания в конце концов была продана за почти 700 миллионов долларов.
Сейчас её основатель хочет второй раз войти в ту же реку – сделать новый продукт для нового изменения рынка. Американский #стартапдня RefiBuy – инструмент для продавцов в эпоху AI-платформ и покупок через них. Как и в прошлый раз, он берет список товаров, и проверяет описания – но теперь уже на требования нейросетей. При необходимости он обогащает их подробной информацией (“идеально подходит для”, “хорошо сочетается с” и отправляет в ChatGPT и аналоги. Те лучше понимают, в каких ситуациях подходит данные товар, чаще его рекомендуют, выручка продавца растет.
Пока доля покупок по прямой наводке из чата невелика. Возможно, через пару лет она станет доминирующей. Refibuy к этому готов.
https://refibuy.ai/
#ai #технология #магазин #сша #rounda
🔥47👍39😢3
В любых интервью от подкастов для собеседований регулярно встречается шаблонная формулировка: «это очень хороший вопрос». Человек, когда её произносит, обычно имеет в виду: «не могу ответить с лету, мне нужно выиграть пару секунд, чтобы подумать». Т.е. получается, что это на самом деле хороший вопрос.
P.S.: гениальное добавление в комментариях.
Сергей Попов (астрофизик) любит рассказывать, что на защите диссертации "хороший" означает что докладчик знает ответ, а "интересный" — ответа пока нет😅
P.S.: гениальное добавление в комментариях.
Сергей Попов (астрофизик) любит рассказывать, что на защите диссертации "хороший" означает что докладчик знает ответ, а "интересный" — ответа пока нет😅
1👍77🔥38🤣37😢2
Многие популярные блогеры годами транслируют буквально одну и ту же мысль. Каждый новый пост или ролик на YouTube повторяет предыдущий. Если ты смотрел один — ты видел их все.
Я раньше думал, что причина — просто сложно новые мысли выдумывать. Хороших идей реально дефицит. Вот у кого-то их пять, как раз на двадцатиминутный ролик и хватило.
А недавно осознал, что есть другая причина. Они просто идут вслед за лайками. Если зритель или читатель подписался из-за «доллар рухнет», то и в следующий раз он хочет услышать «доллар рухнет». Любая попытка отклониться от курса уменьшает вовлечение, нет ничего более похожего на зашедший хит, чем копия этого хита. Автор угождает аудитории и получается то, что получается.
Не делайте так. Не только в блогерстве актуально.
#простомысли
Я раньше думал, что причина — просто сложно новые мысли выдумывать. Хороших идей реально дефицит. Вот у кого-то их пять, как раз на двадцатиминутный ролик и хватило.
А недавно осознал, что есть другая причина. Они просто идут вслед за лайками. Если зритель или читатель подписался из-за «доллар рухнет», то и в следующий раз он хочет услышать «доллар рухнет». Любая попытка отклониться от курса уменьшает вовлечение, нет ничего более похожего на зашедший хит, чем копия этого хита. Автор угождает аудитории и получается то, что получается.
Не делайте так. Не только в блогерстве актуально.
#простомысли
2👍59🔥54🤣3😢2
Лет 15 назад сформулировал.
Молодость: ночь в поезде — это повод выспаться.
Зрелость: нейтрально.
Старость: в поезде не можешь уснуть.
Проверил, я пока молодой.
#личное
Молодость: ночь в поезде — это повод выспаться.
Зрелость: нейтрально.
Старость: в поезде не можешь уснуть.
Проверил, я пока молодой.
#личное
1👍62🤣35🔥33
Подбор через AI
Маркетплейс экспертов – любимая идея для стартапа. Компания A хочет все узнать про рынок Б. Она может потратить полгода и миллион долларов на эксперименты, а может спросить человека, который там уже работал. И заплатить за такой разговор, скажем, 1000 баксов. Рентабельность 100 000%, не фуфры-мухры. Платформа, которая находит подходящего консультанта и проводит платежи, заберет, предположим, половину. Исполнителю останется 500 – тоже неплохо за час болтовни.
Компаний, которые реализуют такую механику с самыми разными вариациями в мире много. Американский #стартапдня Ethos решил стать первым, кто добавит в схему AI. К сожалению, он пока не догадался вместо людей Claude на разговор подсовывать по ставке $1000/час, но уже доверил ему подбор экспертов.
Исполнителя заводит на платформу голосовой бот. Он задает вопросы про опыт и специализацию как настоящий человек, но в отличие от человека записывает в базу знаний сервиса все подробности, а не несколько предложений. Потом при заявке от клиента алгоритм находит действительно подходящего эксперта, а не случайное совпадение ключевых слов. Так, по крайней мере, Ethos рассказывает.
Ещё он рассказывает, что находится “на пути к 100 миллионам выручки”. Поверить в это можно только, если считать, что самое начала пути – это уже “на пути”. На самом деле, стартап пока на довольно ранней стадии, первый серьезный раунд он привлек только месяц назад.
https://www.askethos.com/
#работа #классифайд #ai #технология #сша #rounda
Маркетплейс экспертов – любимая идея для стартапа. Компания A хочет все узнать про рынок Б. Она может потратить полгода и миллион долларов на эксперименты, а может спросить человека, который там уже работал. И заплатить за такой разговор, скажем, 1000 баксов. Рентабельность 100 000%, не фуфры-мухры. Платформа, которая находит подходящего консультанта и проводит платежи, заберет, предположим, половину. Исполнителю останется 500 – тоже неплохо за час болтовни.
Компаний, которые реализуют такую механику с самыми разными вариациями в мире много. Американский #стартапдня Ethos решил стать первым, кто добавит в схему AI. К сожалению, он пока не догадался вместо людей Claude на разговор подсовывать по ставке $1000/час, но уже доверил ему подбор экспертов.
Исполнителя заводит на платформу голосовой бот. Он задает вопросы про опыт и специализацию как настоящий человек, но в отличие от человека записывает в базу знаний сервиса все подробности, а не несколько предложений. Потом при заявке от клиента алгоритм находит действительно подходящего эксперта, а не случайное совпадение ключевых слов. Так, по крайней мере, Ethos рассказывает.
Ещё он рассказывает, что находится “на пути к 100 миллионам выручки”. Поверить в это можно только, если считать, что самое начала пути – это уже “на пути”. На самом деле, стартап пока на довольно ранней стадии, первый серьезный раунд он привлек только месяц назад.
https://www.askethos.com/
#работа #классифайд #ai #технология #сша #rounda
5👍40🔥28😢2🤣2
Sense через 4 года
Средняя семья в США тратит на электричество примерно 115 долларов в месяц, что даже для американцев существенно. Сэкономить такие деньги хочется, но обычные способы типа “выключай за собой свет” к каким-то значимым изменениям счета не приводят. В том числе и потому, что человек понятия не имеет, как на самом деле расходуются деньги. Ту же лампочку в туалете вообще почти бесполезно выключать — она за месяц круглосуточной работы меньше 5 баксов бы сожгла.
Американский #стартапдня Sense показывает путь к реальной экономии. Он продает устройство, которое встраивается в электрическую сеть и по изменению силы тока понимает, какой прибор включен в какой момент. Информация отправляется в мобильное приложение, там - графики и диаграммы. Человек понимает, что бороться надо с кондиционером, а не светом, страдает от жары, а не темноты – но зато добивается результата. Sense говорит, что его пользователи сокращают расходы в среднем на 9%. Если взять обычную семью, то это, кстати, сомнительная экономия – прибор стоит 300 долларов, инвестиция отобьется только за три года. С большим домом и потреблением эффект будет интереснее.
Если экономия не убеждает, а красивое приложение хочется, то Sense можно купить ради безопасности. Электричество это же не только деньги, но и пожары, стартап обещает уменьшить и их вероятность. На лендингах он вполне серьезно рекламирует пуш уведомление о невыключенном утюге – не утрирую, именно этот пример взяли. Ещё одна полезная функция – диагностика двигателей. Если забарахлит мотор стиральной машины, то колебания мощности это выдадут, а Умные Алгоритмы Sense распознают и предупредят о проблеме владельцев. Чем это полезно, я на самом деле не знаю, – всё равно ремонтировать придется, можно было и дождаться, пока совсем сломается. Сам стартап так глубоко не копает, “мы предупредим” – это уже достаточная ценность для рекламы.
В недавнем раунде компания привлекла 105 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. За 4 года стартап разочаровался в своей основной идее – даже очень красивое приложение не убеждает обычного человека на установку нового электрического оборудования. Сейчас Sense продает свой софт электрическим компаниям. Те планово меняют щитки клиентов и в этот момент и делают их умными. На марже стартапа уход из B2C по идее должен был отразиться хорошо – теперь-то им деньги негде терять, но в единорожий потенциал капитализации на новой модели я почему-то не верю.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2334
Средняя семья в США тратит на электричество примерно 115 долларов в месяц, что даже для американцев существенно. Сэкономить такие деньги хочется, но обычные способы типа “выключай за собой свет” к каким-то значимым изменениям счета не приводят. В том числе и потому, что человек понятия не имеет, как на самом деле расходуются деньги. Ту же лампочку в туалете вообще почти бесполезно выключать — она за месяц круглосуточной работы меньше 5 баксов бы сожгла.
Американский #стартапдня Sense показывает путь к реальной экономии. Он продает устройство, которое встраивается в электрическую сеть и по изменению силы тока понимает, какой прибор включен в какой момент. Информация отправляется в мобильное приложение, там - графики и диаграммы. Человек понимает, что бороться надо с кондиционером, а не светом, страдает от жары, а не темноты – но зато добивается результата. Sense говорит, что его пользователи сокращают расходы в среднем на 9%. Если взять обычную семью, то это, кстати, сомнительная экономия – прибор стоит 300 долларов, инвестиция отобьется только за три года. С большим домом и потреблением эффект будет интереснее.
Если экономия не убеждает, а красивое приложение хочется, то Sense можно купить ради безопасности. Электричество это же не только деньги, но и пожары, стартап обещает уменьшить и их вероятность. На лендингах он вполне серьезно рекламирует пуш уведомление о невыключенном утюге – не утрирую, именно этот пример взяли. Ещё одна полезная функция – диагностика двигателей. Если забарахлит мотор стиральной машины, то колебания мощности это выдадут, а Умные Алгоритмы Sense распознают и предупредят о проблеме владельцев. Чем это полезно, я на самом деле не знаю, – всё равно ремонтировать придется, можно было и дождаться, пока совсем сломается. Сам стартап так глубоко не копает, “мы предупредим” – это уже достаточная ценность для рекламы.
В недавнем раунде компания привлекла 105 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. За 4 года стартап разочаровался в своей основной идее – даже очень красивое приложение не убеждает обычного человека на установку нового электрического оборудования. Сейчас Sense продает свой софт электрическим компаниям. Те планово меняют щитки клиентов и в этот момент и делают их умными. На марже стартапа уход из B2C по идее должен был отразиться хорошо – теперь-то им деньги негде терять, но в единорожий потенциал капитализации на новой модели я почему-то не верю.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2334
👍48🔥33
В двух параллельных диалогах столкнулся с одинаковым поведением двух совершенно разных потенциальных партнеров.
Оба предлагали весьма странные условия. Они же великие, это же честь работать с ними, о деталях думать не надо, можно и в убыток. Буквально, как Тим Кук говорил GTAT: “снимайте подгузники и подписывайте”. Но там хоть Apple был, а не миллиардная в рублях компания. GTAT, впрочем, все равно обанкротился из-за этого контракта. Не надо было его подписывать.
Не понимаю я тех, кто ведется на такой подход. Я отказался. И вы тоже отказывайтесь, уважайте себя.
#мирвокруг
Оба предлагали весьма странные условия. Они же великие, это же честь работать с ними, о деталях думать не надо, можно и в убыток. Буквально, как Тим Кук говорил GTAT: “снимайте подгузники и подписывайте”. Но там хоть Apple был, а не миллиардная в рублях компания. GTAT, впрочем, все равно обанкротился из-за этого контракта. Не надо было его подписывать.
Не понимаю я тех, кто ведется на такой подход. Я отказался. И вы тоже отказывайтесь, уважайте себя.
#мирвокруг
2🔥74👍46🤣4😢1
О силе печатного слова
Одна из новостей прошлой осени – Alpha Arena. LLM-моделям выдали по 10 тысяч долларов и отправили на биржу торговать. Роботы пытались сделать миллионы, а исследователи – понять, какая нейросеть лучше не по каким-то там “бенчмаркам”, а по живым бабкам. Гамбургский счет, так сказать.
Результаты у обоих были так себе. Лучшим из AI неожиданно оказался Grok-4.20, заработавший аж 10%. Все остальные модели ушли в минус, причем худшим оказался тоже Grok, но версии 4, потерявший две трети денег. Исследователи, как тогда казалось, тоже ничего не добились – эксперимент был заведомо бессмысленным и показал бессмысленные результаты.
Ан нет. Об Alpha Arena тогда написала вся пресса мира, а любое упоминание в газете кроме некролога – это реклама. Основатели смогли сконвертировать хайп в инвестиции и привлекли раунд на 15 миллионов долларов. Делать будут собственную торговую модель и ИИ-помощника по финансам – даже не очень далеко от изначального пиар-повода. Называться будут Nof1.Продукт посмотреть пока нельзя, но, наверное, когда можно будет – вы быстро об этом узнаете, попадать на первые полосы газет этот #стартапдня умеет.
https://nof1.ai/
#fintech #сша #rounda #ai #технология
Одна из новостей прошлой осени – Alpha Arena. LLM-моделям выдали по 10 тысяч долларов и отправили на биржу торговать. Роботы пытались сделать миллионы, а исследователи – понять, какая нейросеть лучше не по каким-то там “бенчмаркам”, а по живым бабкам. Гамбургский счет, так сказать.
Результаты у обоих были так себе. Лучшим из AI неожиданно оказался Grok-4.20, заработавший аж 10%. Все остальные модели ушли в минус, причем худшим оказался тоже Grok, но версии 4, потерявший две трети денег. Исследователи, как тогда казалось, тоже ничего не добились – эксперимент был заведомо бессмысленным и показал бессмысленные результаты.
Ан нет. Об Alpha Arena тогда написала вся пресса мира, а любое упоминание в газете кроме некролога – это реклама. Основатели смогли сконвертировать хайп в инвестиции и привлекли раунд на 15 миллионов долларов. Делать будут собственную торговую модель и ИИ-помощника по финансам – даже не очень далеко от изначального пиар-повода. Называться будут Nof1.Продукт посмотреть пока нельзя, но, наверное, когда можно будет – вы быстро об этом узнаете, попадать на первые полосы газет этот #стартапдня умеет.
https://nof1.ai/
#fintech #сша #rounda #ai #технология
🔥46👍43🤣8
Вряд ли так вышло специально, но вообще мессенджер Макс – совершенно гениальный пиар-ход. С его появлением огромная часть ненависти, страха и возмущения российской прогрессивной общественности сфокусированы в одном приложении.
Всё остальное вокруг в порядке, и только Макс им жить мешает. Если под какие-нибудь выборы его отменить и ничего другого не менять – рейтинги сразу 146% станут. И, заметьте, приложение это ещё и не государственное, частная компания всё делает. Блестяще.
В ролике с новостями — о блокировке Max и других событиях недели.
Жизнь без Max
Государство в AI
AI в государстве
Государство и AI
Британия против AI
AI вакцина
Биострахи
Пауза для Anthropic
IPO Anthropic
Новости ShareAI
Google и SpaceX
Grok и Anthropic
Миллиард у ChatGPT
Uber и tokenmaxing
Чьи водители у Amazon?
Amazon Now
Расширение WB
Т+Авто.ру
OneTwoTrip на продажу
Крах Bitcoin
Toncoin теперь Gram
64 миллиона комаров
https://youtu.be/GNgyBWGgmKI
Всё остальное вокруг в порядке, и только Макс им жить мешает. Если под какие-нибудь выборы его отменить и ничего другого не менять – рейтинги сразу 146% станут. И, заметьте, приложение это ещё и не государственное, частная компания всё делает. Блестяще.
В ролике с новостями — о блокировке Max и других событиях недели.
Жизнь без Max
Государство в AI
AI в государстве
Государство и AI
Британия против AI
AI вакцина
Биострахи
Пауза для Anthropic
IPO Anthropic
Новости ShareAI
Google и SpaceX
Grok и Anthropic
Миллиард у ChatGPT
Uber и tokenmaxing
Чьи водители у Amazon?
Amazon Now
Расширение WB
Т+Авто.ру
OneTwoTrip на продажу
Крах Bitcoin
Toncoin теперь Gram
64 миллиона комаров
https://youtu.be/GNgyBWGgmKI
👍47🔥32🤣11😢3
Непонятный пиар
Я понимаю пиар для крупнейших компаний. Депутаты и министры читают газеты. Важно, чтобы там было написано что-то благожелательное. Да и вообще, если имя на слуху, пусть этот слух будет положительным, логично же.
Я понимаю разовый пиар. Засветились в Techcrunch, Ведомости или кто там главный в вашей отрасли – всю жизнь можно отправлять ссылку потенциальным партнерам, подтверждать им солидность. Через три года статья устареет, тогда нужно повторить.
Я понимаю окупаемый пиар. Меряем отдачу, видим результат, потратили доллар, получили клиентов на два. Со СМИ такого, наверное, не бывает, но подкасты или интеграции у блогеров могут сходиться.
Я понимаю пиар для удовольствия. Основатель ведет твиттер или телеграм-канал, потому что ему это нравится. А тратит корпоративные деньги на контент или продвижение – ну, потому что может. Считайте, часть соцпакета. Кто мы, чтобы его осуждать.
Может быть, есть ещё какие-то частные случаи. Но я совершенно не понимаю весь обычный пиар. В США 50 тысяч PR-агентств (SMM отдельно, это именно PR). У них, видимо, сотни тысяч клиентов. Зачем? Чтобы что? Нет ответа.
#простомысли
Я понимаю пиар для крупнейших компаний. Депутаты и министры читают газеты. Важно, чтобы там было написано что-то благожелательное. Да и вообще, если имя на слуху, пусть этот слух будет положительным, логично же.
Я понимаю разовый пиар. Засветились в Techcrunch, Ведомости или кто там главный в вашей отрасли – всю жизнь можно отправлять ссылку потенциальным партнерам, подтверждать им солидность. Через три года статья устареет, тогда нужно повторить.
Я понимаю окупаемый пиар. Меряем отдачу, видим результат, потратили доллар, получили клиентов на два. Со СМИ такого, наверное, не бывает, но подкасты или интеграции у блогеров могут сходиться.
Я понимаю пиар для удовольствия. Основатель ведет твиттер или телеграм-канал, потому что ему это нравится. А тратит корпоративные деньги на контент или продвижение – ну, потому что может. Считайте, часть соцпакета. Кто мы, чтобы его осуждать.
Может быть, есть ещё какие-то частные случаи. Но я совершенно не понимаю весь обычный пиар. В США 50 тысяч PR-агентств (SMM отдельно, это именно PR). У них, видимо, сотни тысяч клиентов. Зачем? Чтобы что? Нет ответа.
#простомысли
1👍41🔥28🤣4
Кто-то платит за то, чтобы ругать ВТБ в чате моего канала. Обалдеть, до чего кому-то делать нечего.
P.S.: в личке пишут, что дело не в атаке на ВТБ, в других каналах другие бренды полощут. Спамеры что-то более хитрое замыслили.
P.S.: в личке пишут, что дело не в атаке на ВТБ, в других каналах другие бренды полощут. Спамеры что-то более хитрое замыслили.
🔥37🤣37👍32😢2
Мама, я опять в телевизоре!
Со мной вышел новый подкаст. Я был в виртуальных гостях у Шерстова Александра, CEO GeoAist.ru — платформы для комплексного продвижения в ответах ИИ/нейросетей (GEO/AEO-оптимизации). Поговорили об искусственном интеллекте и бизнесе, конечно. Запись длится полчаса, надеюсь — интересных полчаса, банальностей я старался избегать :)
https://shernet.mave.digital/ep-26
Со мной вышел новый подкаст. Я был в виртуальных гостях у Шерстова Александра, CEO GeoAist.ru — платформы для комплексного продвижения в ответах ИИ/нейросетей (GEO/AEO-оптимизации). Поговорили об искусственном интеллекте и бизнесе, конечно. Запись длится полчаса, надеюсь — интересных полчаса, банальностей я старался избегать :)
https://shernet.mave.digital/ep-26
👍39🔥26😢1🤣1
Чужими глазами
Основатель смотрит на сайт своей компании и восхищается отточенностью формулировок. Каждое слово к месту. Идеал. Потенциальный клиент видит на той же странице бессмысленную белиберду, ничего не понимает и идет к конкурентам.
Российский #стартапдня Птичий Язык помогает разработчику взглянуть на свой лендинг глазами пользователя. Он создает его копию в том же дизайне и той же логике, но о другой услуге: был доступ к ChatGPT в России – стали экскаваторные перевозки. Если ты понимаешь, что сейчас написано и почему надо покупать – значит, наверное, и твой клиент понимает. Если нет – надо что-то переделывать.
Мне, честно говоря, не зашло. Я решил, что у нас все хорошо, просто стартап все неправильно сделал. Наверное, так же и большинство других пользователей решит. А потом все равно удивляться низким конверсиям будем.
Зато мне зашла монетизация проекта – второй раз за недавнее время вижу, как микросервис работает за подписку на телеграм-канал основателя. К конференциям все уже привыкли, а это вроде новинка. Может быть, и приживется.
https://boltolog.ru/
#насвои #россия #маркетинг
Основатель смотрит на сайт своей компании и восхищается отточенностью формулировок. Каждое слово к месту. Идеал. Потенциальный клиент видит на той же странице бессмысленную белиберду, ничего не понимает и идет к конкурентам.
Российский #стартапдня Птичий Язык помогает разработчику взглянуть на свой лендинг глазами пользователя. Он создает его копию в том же дизайне и той же логике, но о другой услуге: был доступ к ChatGPT в России – стали экскаваторные перевозки. Если ты понимаешь, что сейчас написано и почему надо покупать – значит, наверное, и твой клиент понимает. Если нет – надо что-то переделывать.
Мне, честно говоря, не зашло. Я решил, что у нас все хорошо, просто стартап все неправильно сделал. Наверное, так же и большинство других пользователей решит. А потом все равно удивляться низким конверсиям будем.
Зато мне зашла монетизация проекта – второй раз за недавнее время вижу, как микросервис работает за подписку на телеграм-канал основателя. К конференциям все уже привыкли, а это вроде новинка. Может быть, и приживется.
https://boltolog.ru/
#насвои #россия #маркетинг
🔥44👍30🤣6😢1
Раз в пять-десять лет я захожу на https://music.ru/.
Очень поучительное напоминание о силе кармы и силе домена.
P.S.: Если кто случайно не помнит, но интересуется деталями скандала из конца прошлого века – адекватное описание тут: http://web.archive.org/web/20021003031846/http://www.compromat.ru/main/port/a.htm, искать слово music.ru
Очень поучительное напоминание о силе кармы и силе домена.
P.S.: Если кто случайно не помнит, но интересуется деталями скандала из конца прошлого века – адекватное описание тут: http://web.archive.org/web/20021003031846/http://www.compromat.ru/main/port/a.htm, искать слово music.ru
1🔥31👍29
AI'2029
Спросили, что будет с искусственным интеллектом через 3 года. Не смог нормально ответить. Почти в тот же день прочел у скептика, что прогнозы про AI из 2023 года провалились.
По такому поводу задумался. Для начала спросил у OpenAI и Claude – а что собственно предсказывали в 2023 году. Любопытный получился список. Вот, например, Маск утверждал, что AI станет умнее любого человека к концу 2025 – хм, и как проверить? “Умнее” это что? Абсолютно любой тест он несомненно проходит лучше, но президентом США пока не стал. Засчитывать?
Или другой пример. Forrester: «Боты напишут 10% кода». Наверное, в среднем по больнице уже и побольше пишут. Но, наверное, многие скажут, что несчитово и Forrester другое имел в виду.
Даже самое, казалось бы, очевидное: «Scaling упрётся в стену, галлюцинации не исчезнут, настоящего GPT-5 не будет», Гэри Маркус. Claude отметил как сбывшееся, а я и метрики видим существенную разницу между современным фронтиром и GPT-4o. Ну и как понять, достаточно ли этой разницы для “настоящего” GPT-5? Сравним опять же с первым вопросом.
С глобальными лидерами мнений не получилось, попробовал вспомнить собственные мысли. Мне тогда казалось неизбежной замена роботами офисных профессий. Сейчас тоже кажется. Сроки? Хм, не помню, что думал. Сейчас зафиксирую – через 3 года на рынке труда белых воротничков будет видимый кризис. Возможно, Россия окажется исключением, но по миру – так. В 2026 году для программистов можно спорить о терминах, и тем более можно спорить о причинах, и в комментариях может появиться “а я вчера легко получил оффер”. В 2029 году о терминах спорить, предполагаю, уже не будут, и проблемы будут очевидны более-менее всем.
Совершенно точно недооценивал развитие помощника общего назначения. Электронный юрист или продавец выглядели просто – залез в CRM, подтянул документы, написал ответ. Я верил, что это сделают и сделают хорошо. Универсальный ассистент уровня нынешнего Claude Code был за пределами моего воображения. Не разглядел перспективу. А кому-то всё было понятно, наверное. Снимаю шляпу.
Как от воспоминаний перейти к будущему? Наверное, моя основная ставка – что мы ничего не заметим, как сейчас за три года не заметили. Вода вокруг лягушки нагревается быстро, но все же постепенно. Революция, растянутая на год, не воспринимается как революция.
В 2029 году AI рутинно математические теоремы доказывает – а в чем новость-то? Он уже и в 2026 что-то доказывал. Работу найти нельзя? Так и в прошлом месяце нельзя было, Петька самоубился ж из-за этого. Надоели уже эти евангелисты со своим AI, никакие прогнозы не сбываются.
#простомысли #ai
Спросили, что будет с искусственным интеллектом через 3 года. Не смог нормально ответить. Почти в тот же день прочел у скептика, что прогнозы про AI из 2023 года провалились.
По такому поводу задумался. Для начала спросил у OpenAI и Claude – а что собственно предсказывали в 2023 году. Любопытный получился список. Вот, например, Маск утверждал, что AI станет умнее любого человека к концу 2025 – хм, и как проверить? “Умнее” это что? Абсолютно любой тест он несомненно проходит лучше, но президентом США пока не стал. Засчитывать?
Или другой пример. Forrester: «Боты напишут 10% кода». Наверное, в среднем по больнице уже и побольше пишут. Но, наверное, многие скажут, что несчитово и Forrester другое имел в виду.
Даже самое, казалось бы, очевидное: «Scaling упрётся в стену, галлюцинации не исчезнут, настоящего GPT-5 не будет», Гэри Маркус. Claude отметил как сбывшееся, а я и метрики видим существенную разницу между современным фронтиром и GPT-4o. Ну и как понять, достаточно ли этой разницы для “настоящего” GPT-5? Сравним опять же с первым вопросом.
С глобальными лидерами мнений не получилось, попробовал вспомнить собственные мысли. Мне тогда казалось неизбежной замена роботами офисных профессий. Сейчас тоже кажется. Сроки? Хм, не помню, что думал. Сейчас зафиксирую – через 3 года на рынке труда белых воротничков будет видимый кризис. Возможно, Россия окажется исключением, но по миру – так. В 2026 году для программистов можно спорить о терминах, и тем более можно спорить о причинах, и в комментариях может появиться “а я вчера легко получил оффер”. В 2029 году о терминах спорить, предполагаю, уже не будут, и проблемы будут очевидны более-менее всем.
Совершенно точно недооценивал развитие помощника общего назначения. Электронный юрист или продавец выглядели просто – залез в CRM, подтянул документы, написал ответ. Я верил, что это сделают и сделают хорошо. Универсальный ассистент уровня нынешнего Claude Code был за пределами моего воображения. Не разглядел перспективу. А кому-то всё было понятно, наверное. Снимаю шляпу.
Как от воспоминаний перейти к будущему? Наверное, моя основная ставка – что мы ничего не заметим, как сейчас за три года не заметили. Вода вокруг лягушки нагревается быстро, но все же постепенно. Революция, растянутая на год, не воспринимается как революция.
В 2029 году AI рутинно математические теоремы доказывает – а в чем новость-то? Он уже и в 2026 что-то доказывал. Работу найти нельзя? Так и в прошлом месяце нельзя было, Петька самоубился ж из-за этого. Надоели уже эти евангелисты со своим AI, никакие прогнозы не сбываются.
#простомысли #ai
🔥52👍37🤣9😢1