Спасение лесов
В 2024 году в мире сгорело 135 тысяч квадратных километров лесов. Это примерно как Греция, Таджикистан или три московские области – уж не знаю, кому какое сравнение ближе.
Пожары регулярно случаются близко к большим городам, где, казалось бы, есть все возможности подавить их в зародыше. Но люди узнают о проблеме слишком поздно, когда огонь уже разошелся и бороться с ним гораздо сложнее.
Американский #стартапдня Pano предупреждает о беде быстрее. Владелец или администратор леса расставляет на холмах наблюдательные вышки с веб-камерами, а искусственный интеллект стартапа непрерывно в них смотрит в поисках малейших следов дыма. Подозрительные моменты отправляются на подтверждение дежурному человеку, и если дым – действительно дым, то уже пожарным и лесничим. Те получают точные координаты возгорания и массу всякой дополнительной информации. Прогноз погоды и подобное самому смотреть не надо, Pano всё уже подготовил.
В некоторых лесах система уже развернута, есть предотвращенные пожары и благодарные отзывы клиентов. Возможно есть и возмущенные, но об этом стартап, разумеется, умалчивает. В недавнем раунде Pano привлек 44 миллиона долларов инвестиций.
https://www.pano.ai/
#esg #roundb #сша #офлайн #ai
В 2024 году в мире сгорело 135 тысяч квадратных километров лесов. Это примерно как Греция, Таджикистан или три московские области – уж не знаю, кому какое сравнение ближе.
Пожары регулярно случаются близко к большим городам, где, казалось бы, есть все возможности подавить их в зародыше. Но люди узнают о проблеме слишком поздно, когда огонь уже разошелся и бороться с ним гораздо сложнее.
Американский #стартапдня Pano предупреждает о беде быстрее. Владелец или администратор леса расставляет на холмах наблюдательные вышки с веб-камерами, а искусственный интеллект стартапа непрерывно в них смотрит в поисках малейших следов дыма. Подозрительные моменты отправляются на подтверждение дежурному человеку, и если дым – действительно дым, то уже пожарным и лесничим. Те получают точные координаты возгорания и массу всякой дополнительной информации. Прогноз погоды и подобное самому смотреть не надо, Pano всё уже подготовил.
В некоторых лесах система уже развернута, есть предотвращенные пожары и благодарные отзывы клиентов. Возможно есть и возмущенные, но об этом стартап, разумеется, умалчивает. В недавнем раунде Pano привлек 44 миллиона долларов инвестиций.
https://www.pano.ai/
#esg #roundb #сша #офлайн #ai
🔥50👍19
Об ошибках
Давным-давно Юрий Борисович Мильнер некоторое время работал генеральным директором Mail.Ru, был активно и по-настоящему в операционку погружен. Как-то он заинтересовался разделом Спорт на портале, и менеджер проекта, Ирина Комарова, показывала ему, как продукт устроен. Дело почему-то происходило в комнате разработчиков, а демонстрация шла с моего компьютера – не помню, как так вышло.
Одна из ссылок в главном меню называлась что-то типа “ставки” и вела на внешнего букмекера.
– А это что такое? – спрашивает Мильнер.
– Ннннееее знаю, я нннедааавно на проекте, – в панике отвечает Ирина.
– А ещё что-то есть на проекте, чего вы не знаете?
– Нет.
– Точно ничего?
– Да, точно.
– Давайте эту ссылку прямо сейчас удалим, а если найдется ещё что-то, чего вы не знаете, я вас уволю. Договорились?
Больше не нашлось. Ирина ещё много лет в Mail.Ru проработала, может быть, и до сих пор, кстати, работает.
А вспомнил я эту историю вчера, когда прочел в новостях, как в МГУ удалили поддомен изучения телепортации и путешествий во времени. Насколько я могу судить по одной статье – точь-в-точь наши ставки на спорт, только 25 лет ссылка просуществовала, а не несколько месяцев. Косячат все. Коммерческие компании исправляют косяки быстрее.
https://www.rbc.ru/society/06/08/2025/689325ea9a7947903960d931
#простомысли
Давным-давно Юрий Борисович Мильнер некоторое время работал генеральным директором Mail.Ru, был активно и по-настоящему в операционку погружен. Как-то он заинтересовался разделом Спорт на портале, и менеджер проекта, Ирина Комарова, показывала ему, как продукт устроен. Дело почему-то происходило в комнате разработчиков, а демонстрация шла с моего компьютера – не помню, как так вышло.
Одна из ссылок в главном меню называлась что-то типа “ставки” и вела на внешнего букмекера.
– А это что такое? – спрашивает Мильнер.
– Ннннееее знаю, я нннедааавно на проекте, – в панике отвечает Ирина.
– А ещё что-то есть на проекте, чего вы не знаете?
– Нет.
– Точно ничего?
– Да, точно.
– Давайте эту ссылку прямо сейчас удалим, а если найдется ещё что-то, чего вы не знаете, я вас уволю. Договорились?
Больше не нашлось. Ирина ещё много лет в Mail.Ru проработала, может быть, и до сих пор, кстати, работает.
А вспомнил я эту историю вчера, когда прочел в новостях, как в МГУ удалили поддомен изучения телепортации и путешествий во времени. Насколько я могу судить по одной статье – точь-в-точь наши ставки на спорт, только 25 лет ссылка просуществовала, а не несколько месяцев. Косячат все. Коммерческие компании исправляют косяки быстрее.
https://www.rbc.ru/society/06/08/2025/689325ea9a7947903960d931
#простомысли
1👍58🔥21🤩9🤣1
Новые холдинги
Тренд роллапов уже какое-то время существует, а в блоге ни одного примера не было, надо исправляться.
Сингапурский #стартапдня Multiplier и множество его аналогов по всему миру скупают небольшие агентства. Берем старый и устойчивый бизнес, бухгалтерскую или аудиторскую компанию, внедряем в неё модные AI-инструменты и либо увольняем половину сотрудников, либо удваиваем количество клиентов – в любом случае маржа растет на ровном месте.
Покупали за 4 прибыли, и продавец был рад сделке. А теперь прибыль удвоилась, плюс мультипликаторы стартапа не такие, как у малого бизнеса. Если масштабов покупок хватит до IPO, то компания будет стоить на бирже 10-20 своих новых прибылей, т. е. 20-40 старых, т. е. в 5-10 раз дороже, чем цена входа – отличная доходность за 3-4 года. В худшем же случае, если ИИ-революция толку особого не даст, покупатель просто останется с работающими и платящими дивиденды агентствами.
В общем, если помните питч Thras.io и его аналогов – тут все точно так же, только в роли волшебной пилюли выступает AI, а не выпускники бизнес-школ. Посмотрим, насколько он справится. В прошлый раз ничего хорошего не вышло.
А пока Multiplier привлек 27 миллионов долларов инвестиций — но в индустрии это далеко не рекорд, он не самый большой.
https://www.multiplierholdings.com/
#сингапур #roundb #ai #работа
Тренд роллапов уже какое-то время существует, а в блоге ни одного примера не было, надо исправляться.
Сингапурский #стартапдня Multiplier и множество его аналогов по всему миру скупают небольшие агентства. Берем старый и устойчивый бизнес, бухгалтерскую или аудиторскую компанию, внедряем в неё модные AI-инструменты и либо увольняем половину сотрудников, либо удваиваем количество клиентов – в любом случае маржа растет на ровном месте.
Покупали за 4 прибыли, и продавец был рад сделке. А теперь прибыль удвоилась, плюс мультипликаторы стартапа не такие, как у малого бизнеса. Если масштабов покупок хватит до IPO, то компания будет стоить на бирже 10-20 своих новых прибылей, т. е. 20-40 старых, т. е. в 5-10 раз дороже, чем цена входа – отличная доходность за 3-4 года. В худшем же случае, если ИИ-революция толку особого не даст, покупатель просто останется с работающими и платящими дивиденды агентствами.
В общем, если помните питч Thras.io и его аналогов – тут все точно так же, только в роли волшебной пилюли выступает AI, а не выпускники бизнес-школ. Посмотрим, насколько он справится. В прошлый раз ничего хорошего не вышло.
А пока Multiplier привлек 27 миллионов долларов инвестиций — но в индустрии это далеко не рекорд, он не самый большой.
https://www.multiplierholdings.com/
#сингапур #roundb #ai #работа
👍25🔥10😢2
Embark через 4 года
23andme делает генетические анализы. Человек отправляет по почте пробирку со слюной, а взамен получает отчет о своих генетических особенностях и возможность найти родственников, которые тоже воспользовались сервисом. 15 лет назад, на старте проекта, идея была смелой и прорывной. Сейчас такое делает кто угодно “за углом”, даже в России несколько аналогов есть.
23andme недавно вышел на биржу через SPAC и торгуется по 3.2 миллиарда долларов. Смешно говорить, что это “мало”, но в каком-то смысле это и правда так. В 2017 оценка была около двух миллиардов - выгоднее было не инвестировать в компанию, а вложиться в индекс S&P. И, “как обычно”, никаких признаков прибыли. Выручка падает, убыток больше 100 миллионов долларов в год - это много в масштабах 23andme. В общем, плохой пример для подражания.
И всё-таки американский #стартапдня Embark эту модель повторил - и он-то, кажется, успешен. Его единственное отличие от оригинального 23andme - стартап работает с собаками, а не людьми. В остальном сервис идентичен: платим на сайте, получаем набор, набираем слюну, отправляем пробирку по почте, через пару недель смотрим на результат. Судя по рекламе, собачий вариант отчета даже подробнее человеческого, FDA меньше ограничивает фантазию продакт-менеджеров. Стоит тест тоже практически столько же - 150 долларов вместо 200, а конкуренции с аналогами ещё долго не будет.
В июльском раунде Embark привлек 75 миллионов долларов по оценке 625 миллионов.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. За прошедшее время 23andme обанкротился, а у Embark просто нет никаких новостей. Явно же лучше собаками заниматься!
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1979
23andme делает генетические анализы. Человек отправляет по почте пробирку со слюной, а взамен получает отчет о своих генетических особенностях и возможность найти родственников, которые тоже воспользовались сервисом. 15 лет назад, на старте проекта, идея была смелой и прорывной. Сейчас такое делает кто угодно “за углом”, даже в России несколько аналогов есть.
23andme недавно вышел на биржу через SPAC и торгуется по 3.2 миллиарда долларов. Смешно говорить, что это “мало”, но в каком-то смысле это и правда так. В 2017 оценка была около двух миллиардов - выгоднее было не инвестировать в компанию, а вложиться в индекс S&P. И, “как обычно”, никаких признаков прибыли. Выручка падает, убыток больше 100 миллионов долларов в год - это много в масштабах 23andme. В общем, плохой пример для подражания.
И всё-таки американский #стартапдня Embark эту модель повторил - и он-то, кажется, успешен. Его единственное отличие от оригинального 23andme - стартап работает с собаками, а не людьми. В остальном сервис идентичен: платим на сайте, получаем набор, набираем слюну, отправляем пробирку по почте, через пару недель смотрим на результат. Судя по рекламе, собачий вариант отчета даже подробнее человеческого, FDA меньше ограничивает фантазию продакт-менеджеров. Стоит тест тоже практически столько же - 150 долларов вместо 200, а конкуренции с аналогами ещё долго не будет.
В июльском раунде Embark привлек 75 миллионов долларов по оценке 625 миллионов.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. За прошедшее время 23andme обанкротился, а у Embark просто нет никаких новостей. Явно же лучше собаками заниматься!
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1979
👍24🤩6🔥3
История с Мильнером внезапно зацепила некоторых комментаторов, а их комментарии зацепили меня. Надо высказаться.
Я очень мягкий руководитель. Я не люблю увольнять, наказывать, требовать, назначать убийственные дедлайны и т. п.. И с этим недостатком как-то прошел корпоративную карьеру и прохожу предпринимательскую. Жить можно, не фатально. Тем не менее, оторвавшись от моих личных склонностей, реальность такова, что:
– Сотрудников компания нанимает для выполнения определенных задач, а не для их удовольствия или саморазвития.
– Большую часть времени в большей части профессий работодатель выбирает кандидата, а не кандидат работодателя, программистский 2021 год – исключение, а не правило.
– Найм – не брак заключенный на небесах. Перестали нравиться – можно и разойтись.
– Мотивация кнутом и пряником часто очень эффективна и в ней нет никаких этических подвохов. Каждый имеет на неё право. Это не недостаток, а стиль. Там где кандидатов больше, чем вакансий, он более эффективен и как следствие – популярен. Где наоборот – менее эффективен и популярен.
– Удаленка, двухчасовой рабочий день и трехдневная рабочая неделя, бонусы и опционы, личный водитель, оплата бассейна и психолога, чуткий руководитель – это желаемые условия труда, сотрудник имеет право их предпочитать, но это не обязательство работодателя и нет никаких данных, что это оптимальное его поведение. Считает правильным – делает, считает неправильным – не делает. Сотрудник может и уволиться, если ему чего-то не хватает.
– Когда говорят, что “команда это самое главное”, то редко имеют в виду больше, чем 10-20 человек. Про остальных либо искренне забывают, либо просто их так разводят. Вот это как раз неэтично, да.
– В моем опыте вынужденная текучесть кадров всегда была в плюс. Возможно, потому что я всегда работал в слишком мягких организациях и уж если её довели – точно пора.
P.S.: Мильнер – видимо, самый успешный по материальным результатам человек, имевший отношение к российскому IT. Есть ещё Дуров. Третий кандидат в голову не приходит. И в западный мир и культуру Мильнер вписался идеально.
#простомысли
Я очень мягкий руководитель. Я не люблю увольнять, наказывать, требовать, назначать убийственные дедлайны и т. п.. И с этим недостатком как-то прошел корпоративную карьеру и прохожу предпринимательскую. Жить можно, не фатально. Тем не менее, оторвавшись от моих личных склонностей, реальность такова, что:
– Сотрудников компания нанимает для выполнения определенных задач, а не для их удовольствия или саморазвития.
– Большую часть времени в большей части профессий работодатель выбирает кандидата, а не кандидат работодателя, программистский 2021 год – исключение, а не правило.
– Найм – не брак заключенный на небесах. Перестали нравиться – можно и разойтись.
– Мотивация кнутом и пряником часто очень эффективна и в ней нет никаких этических подвохов. Каждый имеет на неё право. Это не недостаток, а стиль. Там где кандидатов больше, чем вакансий, он более эффективен и как следствие – популярен. Где наоборот – менее эффективен и популярен.
– Удаленка, двухчасовой рабочий день и трехдневная рабочая неделя, бонусы и опционы, личный водитель, оплата бассейна и психолога, чуткий руководитель – это желаемые условия труда, сотрудник имеет право их предпочитать, но это не обязательство работодателя и нет никаких данных, что это оптимальное его поведение. Считает правильным – делает, считает неправильным – не делает. Сотрудник может и уволиться, если ему чего-то не хватает.
– Когда говорят, что “команда это самое главное”, то редко имеют в виду больше, чем 10-20 человек. Про остальных либо искренне забывают, либо просто их так разводят. Вот это как раз неэтично, да.
– В моем опыте вынужденная текучесть кадров всегда была в плюс. Возможно, потому что я всегда работал в слишком мягких организациях и уж если её довели – точно пора.
P.S.: Мильнер – видимо, самый успешный по материальным результатам человек, имевший отношение к российскому IT. Есть ещё Дуров. Третий кандидат в голову не приходит. И в западный мир и культуру Мильнер вписался идеально.
#простомысли
2👍71🔥19
О полном переборе
Современные компьютеры очень мощные, их теперь хватает для самых странных задач. Ни с какой точке зрения не стартап, но сегодняшний #стартапдня Syzygy решил все шахматные эндшпили для 7 и меньшего числа фигур. Пользователь размещает на доске двух королей и, например, 4 белых слонов против одного черного и мгновенно получает ответ – выигрышная это позиция или ничейная.
Кроме того, видно, какие ходы, к чему приводят и отдельно – статистика разных позиций для такого соотношения материала. Для моего безумного набора есть, кстати, аж 36 миллионов расстановок с победой черных. Звучит неожиданно, но если знать, что такое может быть – придумать пример легко. А самый боевой расклад, который я накликал: конь, два слона и пешка против ферзя. Выигрышных для обеих сторон и ничейных позиций в ней почти одинаково.
Вот собственно и всё. Никакого другого функционала, никакой монетизации. Но на один раз – игрушка очень интересная. Я из неё ещё узнал о существовании термина “frustrated win”, когда теоретически победа есть, но необходимая последовательность ходов настолько длинна и нетривиальна, что для человека она нереальна. Что только не придумают.
https://syzygy-tables.info/
#насвои #развлечения #германия
Современные компьютеры очень мощные, их теперь хватает для самых странных задач. Ни с какой точке зрения не стартап, но сегодняшний #стартапдня Syzygy решил все шахматные эндшпили для 7 и меньшего числа фигур. Пользователь размещает на доске двух королей и, например, 4 белых слонов против одного черного и мгновенно получает ответ – выигрышная это позиция или ничейная.
Кроме того, видно, какие ходы, к чему приводят и отдельно – статистика разных позиций для такого соотношения материала. Для моего безумного набора есть, кстати, аж 36 миллионов расстановок с победой черных. Звучит неожиданно, но если знать, что такое может быть – придумать пример легко. А самый боевой расклад, который я накликал: конь, два слона и пешка против ферзя. Выигрышных для обеих сторон и ничейных позиций в ней почти одинаково.
Вот собственно и всё. Никакого другого функционала, никакой монетизации. Но на один раз – игрушка очень интересная. Я из неё ещё узнал о существовании термина “frustrated win”, когда теоретически победа есть, но необходимая последовательность ходов настолько длинна и нетривиальна, что для человека она нереальна. Что только не придумают.
https://syzygy-tables.info/
#насвои #развлечения #германия
🔥46👍14😢1
Прокомментировал на YouTube релиз GPT-5. Главный вопрос вынес на обложку 😊
https://www.youtube.com/watch?v=A0eoXA0wtYc
https://www.youtube.com/watch?v=A0eoXA0wtYc
YouTube
Так ли хороша GPT5? Что известно на данный момент
Обзор новой нейросети в ChatGPT - GPT-5
🟦 Доступ к GPT5, Midjourney, Claude, Gemini и остальным из России https://aiacademy.me/?utm_source=ytago5
🟦 Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://t.me/startupoftheday
🟦 Телеграм-канал с новостями…
🟦 Доступ к GPT5, Midjourney, Claude, Gemini и остальным из России https://aiacademy.me/?utm_source=ytago5
🟦 Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://t.me/startupoftheday
🟦 Телеграм-канал с новостями…
👍9
Масло из пробирки
Американский #стартапдня Savor делает искусственные жиры. Углерод из углекислого газа соединяется в молекулярную цепочку с водородом из воды, вместе это насаживается на глицерин из нефти — и вот в лаборатории получено вещество химически совпадающее с животным или растительным маслом. Ни один анализ не отличит, это точная копия, а не пародия.
Наверное, технические детали предыдущего абзаца стоят десятка докторских диссертаций, но с «пользовательской» точки зрения все прозрачно. Связи между элементами в жирах известны, собрать их в нужном порядке — почему бы и нет.
Интересно мне другое. Растения выращивают для биотоплива и экономят ископаемое топливо — это хорошо и экологично. Ископаемое топливо сжигают для энергозатратных операций по созданию искусственного жира и экономят растения — это опять хорошо и экологично. Строго же обратный подход. Кто-то же должен быть неправ? Savor на этот вопрос не отвечает.
Масло у стартапа уже реально существует. Порции пока небольшие, масштабирования производства ещё не случилось. В прошлом году в двух раундах инвестиций Savor привлек 33 миллиона долларов.
https://www.savor.it/
#сша #rounda #esg #еда #технология
Американский #стартапдня Savor делает искусственные жиры. Углерод из углекислого газа соединяется в молекулярную цепочку с водородом из воды, вместе это насаживается на глицерин из нефти — и вот в лаборатории получено вещество химически совпадающее с животным или растительным маслом. Ни один анализ не отличит, это точная копия, а не пародия.
Наверное, технические детали предыдущего абзаца стоят десятка докторских диссертаций, но с «пользовательской» точки зрения все прозрачно. Связи между элементами в жирах известны, собрать их в нужном порядке — почему бы и нет.
Интересно мне другое. Растения выращивают для биотоплива и экономят ископаемое топливо — это хорошо и экологично. Ископаемое топливо сжигают для энергозатратных операций по созданию искусственного жира и экономят растения — это опять хорошо и экологично. Строго же обратный подход. Кто-то же должен быть неправ? Savor на этот вопрос не отвечает.
Масло у стартапа уже реально существует. Порции пока небольшие, масштабирования производства ещё не случилось. В прошлом году в двух раундах инвестиций Savor привлек 33 миллиона долларов.
https://www.savor.it/
#сша #rounda #esg #еда #технология
🔥20👍8
COVID, который мы потеряли
Рубрику “через 4 года” я веду пятый год. И уже больше 200 раз по субботам выбирал о ком писать из тех, что были на соответствующей неделе в прошлом. Общая логика всегда одинакова: хорошо бы найти интересный стартап и интересное продолжение, либо взлет, либо падение, не “без новостей”.
Но мир-то в целом серый, обычно все проекты в выборке оказывались где-то в середине. Когда-то кто-то закрывался, для меня это был маленький праздник, есть о чем писать.
Этим летом всё наоборот. Я стараюсь выбрать из 2021 что-то, что не закрылось, разнообразие исходов какое-то давать. Ведь нельзя каждую неделю о провале писать, надежда же должна быть. А они все закрываются и закрываются.
В какую же фигню тогда инвестировали.
#простомысли
Рубрику “через 4 года” я веду пятый год. И уже больше 200 раз по субботам выбирал о ком писать из тех, что были на соответствующей неделе в прошлом. Общая логика всегда одинакова: хорошо бы найти интересный стартап и интересное продолжение, либо взлет, либо падение, не “без новостей”.
Но мир-то в целом серый, обычно все проекты в выборке оказывались где-то в середине. Когда-то кто-то закрывался, для меня это был маленький праздник, есть о чем писать.
Этим летом всё наоборот. Я стараюсь выбрать из 2021 что-то, что не закрылось, разнообразие исходов какое-то давать. Ведь нельзя каждую неделю о провале писать, надежда же должна быть. А они все закрываются и закрываются.
В какую же фигню тогда инвестировали.
#простомысли
2😢46🤣41👍19🔥13🤩3
В России банки для физлиц платят своим клиентам – кешбэки, накопительные счета, ещё какие-то плюшки. Стоимость обслуживания при этом либо строгий ноль, либо что-то очень формальное. С предпринимателями всё наоборот. За счет для бизнеса банки просят вполне реальных денег, а в обратную сторону бонусы очень скромные. И рынок так устроен уже годами, если не десятилетиями.
Пару месяцев назад узнал, что в России появился бесплатный банк для предпринимателей, который ничего не берет с клиента. Заинтересовался, как такое может быть. С трех попыток я достучался до их CEO, с двух попыток мы записались – и вот сегодня подкаст вышел в эфир.
Рекомендую.
https://youtu.be/Ag2xR74DrBw
Пару месяцев назад узнал, что в России появился бесплатный банк для предпринимателей, который ничего не берет с клиента. Заинтересовался, как такое может быть. С трех попыток я достучался до их CEO, с двух попыток мы записались – и вот сегодня подкаст вышел в эфир.
Рекомендую.
https://youtu.be/Ag2xR74DrBw
2🔥45👍9
Заработать на выборах
Любопытная битва крипты и старого мира – рынок неспортивных ставок. Американские Polymarket (писал о нем прошлым летом) и сегодняшний #стартапдня Kalshi предлагают пользователю примерно один и тот же продукт – возможность поставить живые деньги на самые разнообразные события в формате биржи.
Клиенты продают и покупают аналог фьючерсов на тот или иной исход. Цены возникают как баланс спроса и предложения. Сегодня победу Вэнса на следующих американских выборах можно купить за 30 центов, завтра придет какая-то новость и это будет 10 центов, а если через 4 года он реально выиграет, держатель контракта получит доллар. Это у обоих проектов одинаково.
Разница между ними в подходе. Polymarket использует USDC, уклоняется от регулирования и заставляет своих американских клиентов использовать VPN. Kalshi получил все лицензии, работает с нормальными счетами и полностью легален. У одного флер криптовольницы и комиссия на ввод денег. У другого простая регистрация, проценты на остаток на счету и налоговая где-то рядом – выигрыш это же доход, а не просто крипта туда-сюда.
Кто сейчас популярнее, утверждать не возьмусь. Пресса приписывает Polymarket заметно большие обороты, но не уверен, что яблоки сравниваются с яблоками. Сам я покликал по нескольким ставкам – везде у Polymarket объёмы больше. А потом наткнулся на предсказание следующего решения ФРС, и там у Kalshi невероятные 152 миллиона долларов в игре – и это заставляет задуматься.
Этим летом оба привлекли очередные раунды. В Polymarket инвесторы вложили около 200 миллионов долларов (но это не точно), в Kalshi – 185 миллионов.
https://kalshi.com/
#сша #мегараунд #fintech
Любопытная битва крипты и старого мира – рынок неспортивных ставок. Американские Polymarket (писал о нем прошлым летом) и сегодняшний #стартапдня Kalshi предлагают пользователю примерно один и тот же продукт – возможность поставить живые деньги на самые разнообразные события в формате биржи.
Клиенты продают и покупают аналог фьючерсов на тот или иной исход. Цены возникают как баланс спроса и предложения. Сегодня победу Вэнса на следующих американских выборах можно купить за 30 центов, завтра придет какая-то новость и это будет 10 центов, а если через 4 года он реально выиграет, держатель контракта получит доллар. Это у обоих проектов одинаково.
Разница между ними в подходе. Polymarket использует USDC, уклоняется от регулирования и заставляет своих американских клиентов использовать VPN. Kalshi получил все лицензии, работает с нормальными счетами и полностью легален. У одного флер криптовольницы и комиссия на ввод денег. У другого простая регистрация, проценты на остаток на счету и налоговая где-то рядом – выигрыш это же доход, а не просто крипта туда-сюда.
Кто сейчас популярнее, утверждать не возьмусь. Пресса приписывает Polymarket заметно большие обороты, но не уверен, что яблоки сравниваются с яблоками. Сам я покликал по нескольким ставкам – везде у Polymarket объёмы больше. А потом наткнулся на предсказание следующего решения ФРС, и там у Kalshi невероятные 152 миллиона долларов в игре – и это заставляет задуматься.
Этим летом оба привлекли очередные раунды. В Polymarket инвесторы вложили около 200 миллионов долларов (но это не точно), в Kalshi – 185 миллионов.
https://kalshi.com/
#сша #мегараунд #fintech
🔥17👍9
ShareAI — возможность включиться
Начинаем осенний набор в ShareAI — наш (в смысле мой, Александра Горного, и партнеров) клуб предпринимателей, которые интересуются искусственным интеллектом, работают с ним, хотят быть в курсе последних изменений в сфере и общаться с единомышленниками.
Формат работы клуба:
— 2 Zoom-митапа в неделю
— одна большая и две маленькие офлайн-встречи в Москве в месяц
— отдельно раз в месяц встречается "персональный совет директоров"
Доступ платный и требует прохождения интервью, клуб именно для действующих предпринимателей и топ-менеджеров - чтобы обеспечить эффективный и полезный нетворкинг для его участников.
Чтобы вступить — пожалуйста, оставьте заявку по ссылке https://shareai.space/#go
#shareai
Начинаем осенний набор в ShareAI — наш (в смысле мой, Александра Горного, и партнеров) клуб предпринимателей, которые интересуются искусственным интеллектом, работают с ним, хотят быть в курсе последних изменений в сфере и общаться с единомышленниками.
Формат работы клуба:
— 2 Zoom-митапа в неделю
— одна большая и две маленькие офлайн-встречи в Москве в месяц
— отдельно раз в месяц встречается "персональный совет директоров"
Доступ платный и требует прохождения интервью, клуб именно для действующих предпринимателей и топ-менеджеров - чтобы обеспечить эффективный и полезный нетворкинг для его участников.
Чтобы вступить — пожалуйста, оставьте заявку по ссылке https://shareai.space/#go
#shareai
🔥11👍3🤣2
Цифровая гигиена
Завтра, видимо, будет много контента и совсем проигнорировать его и невозможно, и, наверное, не нужно. Но можно пытаться минимизировать его вред. Мой личный подход ниже.
– Все околополитическое лучше читать, чем смотреть. Любой продажник подтвердит, письменно фигню сложнее впарить. Заодно и время сэкономите.
– Читать лучше в изложении тех, с кем вы не согласны. Правым подойдут левые издания, левым – правые. В интерпретациях и подборе деталей врут те и другие, но вранье оппонента считывается лучше. Основные факты у хоть как-то адекватных СМИ пока одинаковы, а те, что живут в полном отрыве от объективной реальности и при этом на чужой половине спектра, вы читать все равно не сможете – стошнит. “Свои”, кстати, сможете. В этом и есть опасность.
– Если глаза и личный опыт явно противоречат тому, что пишут в газетах, то верить надо глазам, а не газетам. Проактивный гуглеж тоже обычно достовернее реактивного чтения. Если в статье пишут “упал”, а в выдаче поисковика все ссылки на “поднялся” – скорее всего, он поднялся.
#политота
Завтра, видимо, будет много контента и совсем проигнорировать его и невозможно, и, наверное, не нужно. Но можно пытаться минимизировать его вред. Мой личный подход ниже.
– Все околополитическое лучше читать, чем смотреть. Любой продажник подтвердит, письменно фигню сложнее впарить. Заодно и время сэкономите.
– Читать лучше в изложении тех, с кем вы не согласны. Правым подойдут левые издания, левым – правые. В интерпретациях и подборе деталей врут те и другие, но вранье оппонента считывается лучше. Основные факты у хоть как-то адекватных СМИ пока одинаковы, а те, что живут в полном отрыве от объективной реальности и при этом на чужой половине спектра, вы читать все равно не сможете – стошнит. “Свои”, кстати, сможете. В этом и есть опасность.
– Если глаза и личный опыт явно противоречат тому, что пишут в газетах, то верить надо глазам, а не газетам. Проактивный гуглеж тоже обычно достовернее реактивного чтения. Если в статье пишут “упал”, а в выдаче поисковика все ссылки на “поднялся” – скорее всего, он поднялся.
#политота
1👍76🔥13
Eterneva через 4 года
Мировой рынок ювелирных бриллиантов - 80 миллиардов долларов в год. Злые языки говорят, что добрая половина этой суммы - искусственно созданный спрос. Гении маркетинга из Де Бирс сто лет назад придумали, что на помолвку надо дарить именно кольцо с бриллиантом, а не любой другой подарок, и убедили в этом весь западный мир. Традиция закрепилась, кольца продаются, выручка ювелиров растет. Не знаю, насколько эта легенда правда, а насколько - преувеличение, но она точно очень красива.
Американский #стартапдня Eterneva хочет повторить тот же фокус ещё раз. Он придумывает традицию, а с ней и рынок теперь уже для искусственных бриллиантов. По замыслу стартапа, после смерти любимого человека или песика надо взять кусочек его праха, сделать из него драгоценный камень - ну а потом носить на память. В этой сережке частица моей бабушки, а в этом кольце - чуть-чуть котика, ношу их каждый день и вспоминаю, как мы друг друга любили. На мой вкус звучит чудовищно, но будь это привычно как новогодняя елка - так почему бы и нет, ничего объективно ужасного в концепции нет.
Технически пользователь отправляет Eterneva немного пепла своего родственника или его волосы. Стартап в лаборатории выделяет из материала углерод - да, в людях много углерода, ну а дальше идет стандартный процесс производства бриллиантов, ничего нового, технологиям уже десятки лет. Стоимость получившегося камня зависит от цвета и размера, бесцветный в 1 карат можно заказать за 16 тысяч долларов. Насколько я понял быстрым гуглежом - это примерно соответствует обычной цене за очень чистый природный бриллиант такого размера.
В недавнем раунде Eterneva привлек 10 миллионов долларов инвестиций. Если стартап когда-нибудь откроет франшизу в России, то явно будет продвигаться через агентов похоронных бюро. Родственники в шоке от случившегося и на всё согласны, а он знай себе идет по списку: “так, бриллиант какой заказывать будете? можно самый дешевый, но тогда совсем маленький получается, возьмите желтенький в четверть карата, такой многие выбирают”.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Новой традиции явно не случилось, но малый бизнес жив. В прошлом году компания говорила о выручке в 11 миллионов долларов – это раз в 10 больше, чем было на момент обзора.
Бриллианты Eterneva при этом чуть-чуть подешевели. Однокаратник теперь стоит 15, а не 16 тысяч и больше не зависит от цвета, можно выбирать любой за одну и ту же цену. Стоимость природных камней за 4 года, кажется, упала сильнее.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1989
Мировой рынок ювелирных бриллиантов - 80 миллиардов долларов в год. Злые языки говорят, что добрая половина этой суммы - искусственно созданный спрос. Гении маркетинга из Де Бирс сто лет назад придумали, что на помолвку надо дарить именно кольцо с бриллиантом, а не любой другой подарок, и убедили в этом весь западный мир. Традиция закрепилась, кольца продаются, выручка ювелиров растет. Не знаю, насколько эта легенда правда, а насколько - преувеличение, но она точно очень красива.
Американский #стартапдня Eterneva хочет повторить тот же фокус ещё раз. Он придумывает традицию, а с ней и рынок теперь уже для искусственных бриллиантов. По замыслу стартапа, после смерти любимого человека или песика надо взять кусочек его праха, сделать из него драгоценный камень - ну а потом носить на память. В этой сережке частица моей бабушки, а в этом кольце - чуть-чуть котика, ношу их каждый день и вспоминаю, как мы друг друга любили. На мой вкус звучит чудовищно, но будь это привычно как новогодняя елка - так почему бы и нет, ничего объективно ужасного в концепции нет.
Технически пользователь отправляет Eterneva немного пепла своего родственника или его волосы. Стартап в лаборатории выделяет из материала углерод - да, в людях много углерода, ну а дальше идет стандартный процесс производства бриллиантов, ничего нового, технологиям уже десятки лет. Стоимость получившегося камня зависит от цвета и размера, бесцветный в 1 карат можно заказать за 16 тысяч долларов. Насколько я понял быстрым гуглежом - это примерно соответствует обычной цене за очень чистый природный бриллиант такого размера.
В недавнем раунде Eterneva привлек 10 миллионов долларов инвестиций. Если стартап когда-нибудь откроет франшизу в России, то явно будет продвигаться через агентов похоронных бюро. Родственники в шоке от случившегося и на всё согласны, а он знай себе идет по списку: “так, бриллиант какой заказывать будете? можно самый дешевый, но тогда совсем маленький получается, возьмите желтенький в четверть карата, такой многие выбирают”.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Новой традиции явно не случилось, но малый бизнес жив. В прошлом году компания говорила о выручке в 11 миллионов долларов – это раз в 10 больше, чем было на момент обзора.
Бриллианты Eterneva при этом чуть-чуть подешевели. Однокаратник теперь стоит 15, а не 16 тысяч и больше не зависит от цвета, можно выбирать любой за одну и ту же цену. Стоимость природных камней за 4 года, кажется, упала сильнее.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1989
👍21🔥9🤣6
О прозрачности
В России для юрлиц публичны данные бухгалтерской отчетности, а для самой популярной юридической формы – ООО – ещё и доли владения. Все привыкли, а подход же не самоочевидный. Для американца, например, – это неожиданная прозрачность. “Так не делают”, малый бизнес имеет право на тайну. Только самые большие компании публичными становятся. Но система работает, массового негатива от этого нет, а удобство есть.
Вопрос. А можно ли пойти дальше? Сделать публичными все транзакции вообще? Кто у кого, что и за сколько купил? Будет ли от этого вред? Конкуренции же явно поможет? Давайте без физлиц и персональных данных, зарплаты и личные расходы пока палить не будем. А вот все остальное? Госзакупки сейчас открыты, это большая часть экономики, там проблем из-за открытости ведь нет? Или есть? Может быть, есть страны, где в похожем направлении уже двигались?
#простомысли
В России для юрлиц публичны данные бухгалтерской отчетности, а для самой популярной юридической формы – ООО – ещё и доли владения. Все привыкли, а подход же не самоочевидный. Для американца, например, – это неожиданная прозрачность. “Так не делают”, малый бизнес имеет право на тайну. Только самые большие компании публичными становятся. Но система работает, массового негатива от этого нет, а удобство есть.
Вопрос. А можно ли пойти дальше? Сделать публичными все транзакции вообще? Кто у кого, что и за сколько купил? Будет ли от этого вред? Конкуренции же явно поможет? Давайте без физлиц и персональных данных, зарплаты и личные расходы пока палить не будем. А вот все остальное? Госзакупки сейчас открыты, это большая часть экономики, там проблем из-за открытости ведь нет? Или есть? Может быть, есть страны, где в похожем направлении уже двигались?
#простомысли
1🔥34👍10😢5
Убедительная презентация
Американский #стартапдня Pilgrim изобрел средство останавливать кровь после ранения. Понятно, что идея совершенно не нова, перевязки с самых древних времен используются, но якобы его гель лучше, чем все предыдущие изобретения от подорожника и до наших дней. Насколько это действительно так – судить не возьмусь.
Зато обязан рассказать, как Pilgrim искал инвестиции. Основатель кольнулся обезболивающим, взял скальпель, надрезал себе оба бедра, одну ногу обработал собственным средством, а вторую – стандартным. На первой кровь остановилась быстрее. Видео с записью эксперимента он рассылал по фондам.
Инвесторов такой питч убедил. Pilgrim привлек раунд в 4.3 миллиона долларов. Предполагаю, кстати, что сработал не вид быстро заживающей раны, а сам факт небанального подхода. Если основатель такое представление устраивает, то и в продукт действительно верит, и шкуру на кон в буквальном смысле ставит, и креативности ему не занимать – можно и дать денег на такую команду.
https://www.pilgrimlabs.com/
#seed #сша #здоровье
Американский #стартапдня Pilgrim изобрел средство останавливать кровь после ранения. Понятно, что идея совершенно не нова, перевязки с самых древних времен используются, но якобы его гель лучше, чем все предыдущие изобретения от подорожника и до наших дней. Насколько это действительно так – судить не возьмусь.
Зато обязан рассказать, как Pilgrim искал инвестиции. Основатель кольнулся обезболивающим, взял скальпель, надрезал себе оба бедра, одну ногу обработал собственным средством, а вторую – стандартным. На первой кровь остановилась быстрее. Видео с записью эксперимента он рассылал по фондам.
Инвесторов такой питч убедил. Pilgrim привлек раунд в 4.3 миллиона долларов. Предполагаю, кстати, что сработал не вид быстро заживающей раны, а сам факт небанального подхода. Если основатель такое представление устраивает, то и в продукт действительно верит, и шкуру на кон в буквальном смысле ставит, и креативности ему не занимать – можно и дать денег на такую команду.
https://www.pilgrimlabs.com/
#seed #сша #здоровье
🔥100👍22🤣3
О прогрессе
На прошлой неделе два суперзанятых человека летели буквально на край света для обоих. Сквозь расстояния и часовые пояса. Там они поговорили 3 часа и полетели обратно.
Вчера один из них не летал, но к нему в гости прилетела через океан аж делегация из тоже суперзанятых. Разговор продлился те же три часа примерно.
Я понимаю, что “Zoom это не то”. Но, блин, не настолько же? Или безопасности не хватает? Но решаемая же проблема? В офлайне тоже жучки могут быть, как-то мирятся с этой угрозой?
Причем от поколения это не зависит, относительно молодые президенты и премьеры тоже летают друг к другу регулярно. Или вообще нынешние двадцатилетние должны к власти прийти, чтобы технологии начать использовать?
#простомысли
На прошлой неделе два суперзанятых человека летели буквально на край света для обоих. Сквозь расстояния и часовые пояса. Там они поговорили 3 часа и полетели обратно.
Вчера один из них не летал, но к нему в гости прилетела через океан аж делегация из тоже суперзанятых. Разговор продлился те же три часа примерно.
Я понимаю, что “Zoom это не то”. Но, блин, не настолько же? Или безопасности не хватает? Но решаемая же проблема? В офлайне тоже жучки могут быть, как-то мирятся с этой угрозой?
Причем от поколения это не зависит, относительно молодые президенты и премьеры тоже летают друг к другу регулярно. Или вообще нынешние двадцатилетние должны к власти прийти, чтобы технологии начать использовать?
#простомысли
3🔥26🤣18👍4
AI для визуала
Если нужно один раз отредактировать картинку и требований немного, ChatGPT идеален. Загрузил оригинал, текстом описал, что с ней нужно сделать – получил результат. Скорее всего приемлемый. Если нужно делать много изображений под заказ – этого недостаточно, требуются более специфичные и более контролируемые инструменты.
Один из вариантов – российский #стартапдня Phygital+. Это набор из нескольких десятков инструментов, построенных на чужих нейросетях. Одна кнопка – “смешай картинки”, другая – “переодень модель в другой костюм”, третья – “анимируй эту фотку”. Инструменты можно комбинировать в одном шаблоне, если часто одна и та же последовательность действий требуется.
Проект появился в начале 2023 года, в России им пользуются в том числе и довольно крупные компании. А сегодня он выходит на Product Hunt. Давайте ему там поможем, победы наших всегда приятны!
https://phygital.plus/
https://www.producthunt.com/products/ai-library?launch=phygital-2
#producthunt #ai #россия #насвои
Если нужно один раз отредактировать картинку и требований немного, ChatGPT идеален. Загрузил оригинал, текстом описал, что с ней нужно сделать – получил результат. Скорее всего приемлемый. Если нужно делать много изображений под заказ – этого недостаточно, требуются более специфичные и более контролируемые инструменты.
Один из вариантов – российский #стартапдня Phygital+. Это набор из нескольких десятков инструментов, построенных на чужих нейросетях. Одна кнопка – “смешай картинки”, другая – “переодень модель в другой костюм”, третья – “анимируй эту фотку”. Инструменты можно комбинировать в одном шаблоне, если часто одна и та же последовательность действий требуется.
Проект появился в начале 2023 года, в России им пользуются в том числе и довольно крупные компании. А сегодня он выходит на Product Hunt. Давайте ему там поможем, победы наших всегда приятны!
https://phygital.plus/
https://www.producthunt.com/products/ai-library?launch=phygital-2
#producthunt #ai #россия #насвои
1🔥49👍28
Что читать
Спросили, кого читать про мировые стартапы и технологии. А у меня аж список есть!
Эти иногда пишут содержательно об IT и венчурных инвестициях, а не бездумно перепечатывают пресс-релизы. Хотя иногда и перепечатывают.
Bloomberg
Business Insider
Deal Street Asia
Financial Times
Forbes
TechCrunch
tech.eu
Tech In Asia
VentureBeat
Wall Street Journal
Эти в рамках продвижения своих платных продуктов регулярно публикуют интересные отчеты и аналитику.
Carta
CBInsights
Crunchbase
Dealroom
Pitchbook
И отдельно Crunchbase – здесь проще всего смотреть, какие в мире случились раунды. Многое можно бесплатно, полный доступ стоит разумных денег.
P.S.: а мой Roundbook – лучшее место, чтобы смотреть раунды в человеческом формате, а не пробираться через формулировки “инновационная операционная система для ритейла”.
Спросили, кого читать про мировые стартапы и технологии. А у меня аж список есть!
Эти иногда пишут содержательно об IT и венчурных инвестициях, а не бездумно перепечатывают пресс-релизы. Хотя иногда и перепечатывают.
Bloomberg
Business Insider
Deal Street Asia
Financial Times
Forbes
TechCrunch
tech.eu
Tech In Asia
VentureBeat
Wall Street Journal
Эти в рамках продвижения своих платных продуктов регулярно публикуют интересные отчеты и аналитику.
Carta
CBInsights
Crunchbase
Dealroom
Pitchbook
И отдельно Crunchbase – здесь проще всего смотреть, какие в мире случились раунды. Многое можно бесплатно, полный доступ стоит разумных денег.
P.S.: а мой Roundbook – лучшее место, чтобы смотреть раунды в человеческом формате, а не пробираться через формулировки “инновационная операционная система для ритейла”.
👍37🔥15
Смертоносная лента
В США за год убивают под 200 миллионов свиней и коров. Этой работой занимается примерно 60 тысяч человек – т. е. в конечном итоге на одного забойщика приходится по 2 животинки в рабочий час. Технически это обычный конвейер. Каждый человек делает несколько операций в минуту, но это не полноценное убийство, а этап сложного процесса. Сколько людей именно последний удар наносит, и какая у них производительность, я быстро не нагуглил.
В любом случае, работа паршивая. Никто из нас бы не хотел так деньги зарабатывать. И южнокорейский #стартапдня ROBOS хочет, чтобы никому больше и не пришлось ей заниматься – он делает роботов-забойщиков. Выглядит устройство по-прежнему как конвейер, никаких гуманоидных очертаний и универсальности у него нет. ROBOS забойщик – это просто забойщик. Он точно не выйдет на улицу, чтобы людей убивать.
Кроме собственно забоя ROBOS занимается и другой автоматизацией скотобойни, там много разных рутинных операций: точная разделка туши и сортировка мяса по качеству, например. Но, конечно, убийство – самый пиарно интересный сценарий.
В недавнем раунде стартап привлек 20 миллионов долларов инвестиций.
https://www.robos.one/
#корея #roundb #ai #технология #железо
В США за год убивают под 200 миллионов свиней и коров. Этой работой занимается примерно 60 тысяч человек – т. е. в конечном итоге на одного забойщика приходится по 2 животинки в рабочий час. Технически это обычный конвейер. Каждый человек делает несколько операций в минуту, но это не полноценное убийство, а этап сложного процесса. Сколько людей именно последний удар наносит, и какая у них производительность, я быстро не нагуглил.
В любом случае, работа паршивая. Никто из нас бы не хотел так деньги зарабатывать. И южнокорейский #стартапдня ROBOS хочет, чтобы никому больше и не пришлось ей заниматься – он делает роботов-забойщиков. Выглядит устройство по-прежнему как конвейер, никаких гуманоидных очертаний и универсальности у него нет. ROBOS забойщик – это просто забойщик. Он точно не выйдет на улицу, чтобы людей убивать.
Кроме собственно забоя ROBOS занимается и другой автоматизацией скотобойни, там много разных рутинных операций: точная разделка туши и сортировка мяса по качеству, например. Но, конечно, убийство – самый пиарно интересный сценарий.
В недавнем раунде стартап привлек 20 миллионов долларов инвестиций.
https://www.robos.one/
#корея #roundb #ai #технология #железо
😢26👍15🔥9