Strykk через 4 года
Безалкогольное пиво, кока-кола без сахара, кофе без кофеина, сигареты без никотина - что только не изобретут ради здорового образа жизни. Английский #стартапдня Strykk - один из тех, кто расширяет тренд на крепкое спиртное: джин, ром и водку.
Я не большой эксперт в предметной области, но именно безалкогольная водка заинтересовала - в ней же ничего кроме спирта нет, не воду же стартап продает. На лендинге Strykk пишет довольно противоречивые утверждения: с одной стороны “такая же как обычная, но без алкоголя”, с другой - “нотки огурца и ментола”, где они такое в водке видели. Был бы стартап российским - продегустировал бы сам, тут разбирался по отзывам на Ocado.
Общий тон комментариев негативный: “какая-то фигня получается, на водку не похоже, бесплатный пробник выпил, больше никогда в жизни”. Но, любопытно, горло напиток таки жжет, это воспроизвести удалось. В коктейлях, наверное, замена отрабатывает лучше, чем в чистом виде.
В плане бизнес-модели Strykk ничего не изобрел, он просто продает свои напитки через сайт и обычную розницу. Бутылка неводки 0.7 стоит 16 фунтов (1600 рублей). Примерно за эти же деньги на Ocado продается и самая дешевая из обычных алкогольных. Дорогая обойдется в два раза дороже.
Инвестиций Strykk почти не привлекал, только миллион фунтов в позапрошлом году. Продавать воду с огурцом за полторы тысячи можно и в прибыль.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Каких-то новостей за последние три года о проекте я не нашел. Неводку по-прежнему можно купить на Ocado за 16 фунтов, но сайт Strykk не открывается. Видимо, всё же покупать воду с огурцом за полторы тысячи не так просто как её продавать.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2071
Безалкогольное пиво, кока-кола без сахара, кофе без кофеина, сигареты без никотина - что только не изобретут ради здорового образа жизни. Английский #стартапдня Strykk - один из тех, кто расширяет тренд на крепкое спиртное: джин, ром и водку.
Я не большой эксперт в предметной области, но именно безалкогольная водка заинтересовала - в ней же ничего кроме спирта нет, не воду же стартап продает. На лендинге Strykk пишет довольно противоречивые утверждения: с одной стороны “такая же как обычная, но без алкоголя”, с другой - “нотки огурца и ментола”, где они такое в водке видели. Был бы стартап российским - продегустировал бы сам, тут разбирался по отзывам на Ocado.
Общий тон комментариев негативный: “какая-то фигня получается, на водку не похоже, бесплатный пробник выпил, больше никогда в жизни”. Но, любопытно, горло напиток таки жжет, это воспроизвести удалось. В коктейлях, наверное, замена отрабатывает лучше, чем в чистом виде.
В плане бизнес-модели Strykk ничего не изобрел, он просто продает свои напитки через сайт и обычную розницу. Бутылка неводки 0.7 стоит 16 фунтов (1600 рублей). Примерно за эти же деньги на Ocado продается и самая дешевая из обычных алкогольных. Дорогая обойдется в два раза дороже.
Инвестиций Strykk почти не привлекал, только миллион фунтов в позапрошлом году. Продавать воду с огурцом за полторы тысячи можно и в прибыль.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Каких-то новостей за последние три года о проекте я не нашел. Неводку по-прежнему можно купить на Ocado за 16 фунтов, но сайт Strykk не открывается. Видимо, всё же покупать воду с огурцом за полторы тысячи не так просто как её продавать.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2071
🔥15🤣4👍2
Про золото
Цена золота ставит рекорд за рекордом, в газетах пишут об этом много ерунды, надо прокомментировать немного.
1. Золото действительно никогда не стоило так дорого. $4200 за унцию – реально много. Ваш вес в золоте – порядка 10 миллионов баксов. Ваш объём в золоте в 20 раз больше.
2. Золото было прекрасной инвестицией в этом году. X1.5 за год в долларах – это великолепный результат, немногие могут похвастаться. Рублевый депозит дал в баксах примерно столько же, но кто ж знал.
3. Важное дополнение – с золотом тоже никто не знал. Предыдущие годы золото тоже обычно было плохой инвестицией. Лучше рублевого депозита, наверное, но хуже очень многих других инструментов.
4. Для проверки такого утверждения, конечно, очень важна точка отсчета. Самая естественная – август 1971 года, когда современное понятие “цены золота” стало иметь смысл. До этого была скорее “цена доллара”. За 54 года унция подорожала в 120 раз, 9% годовых. Базовое сравнение – индекс американских акций (S&P). Он вырос за тот же период в 291 раз, выиграл у желтого металла в 2 с лишним раза.
5. Ваш график может показывать другое – найдите тот, который учитывает дивиденды и их реинвестирование. Именно это будет “яблоки с яблоками”, дивидендов золото не платило.
6. 54 года – это все же совсем древняя история, давайте посмотрим другой интервал. Тут начинается произвол, но самое круглое число – десять лет. Золото чуть меньше, чем x4. S&P с правильным учетом почти точно x4. Выигрыш акций небольшой, почти ничья. Но это мы просто случайно попали в лучшую для золота точку входа, там локальный минимум был. За 15 лет, например, снова разгром.
7. Кстати, x4 за 10 лет – это 15% годовых. Наверное, лучше рублевого депозита за период, но сопоставимо, а курс за 10 лет слабо изменился. Я к вкладам так часто возвращаюсь, не чтобы рекламировать российские банки. Просто они лучше всех показывает, что иногда сильные показатели могут быть и у инструментов, про которые все знают, что они не очень.
8. Чтобы показать, как важна точка отсчета, и как манипулируют те, кто просто берут удобную, разберем период в 45 лет, с осени 1980. Золото x7 за это время, полный возврат S&P – 154 раза, разница в 20 раз. x7 за 45 лет это 4.4% годовых. Я боюсь, даже вклад в советской Сберкассе показал бы итог лучше, если за ним следить все эти годы и оценивать вход по курсу черного рынка, а не по 60 копеек за доллар. Но, подчеркну, это искусственно выбранная худшая точка.
9. Заметьте, к этой точке ещё и логику подвести можно. До 1971 года курс был фиксированный, как мы все постфактум понимаем – заниженный (вернее – завышенный для доллара). Как только цена освободилась – она рванула вверх. Как раз до 1980 почти безостановочно. И этот период можно не учитывать, тут как бы прошлое отыгрывалось, народ привыкал к новой реальности, что доллар – бумажка, а не право на слиток. А вот с 1980, дескать, началась правдивая история золота без золотого стандарта. Вот такая она, дескать, тухлая. И звучит себе такой рассказ вполне неплохо. Но это не правда (хотя может и правда, не знаю на самом деле), это просто иллюстрация, как не надо удобные точки на графике выбирать.
10. Безрисковость золота весьма относительна. Не берем экспроприации и подобное, смотрим только на цену. Да, в ноль она не падала и, наверное, на нашей жизни не упадет. Но падение 1980-2000 – в два раза. Падение 2012-2015 (почти вчера) – в полтора раза. В первом случае добавьте ещё инфляцию за 20 лет. И тут как раз удобные точки на графике выбирать надо, мы ж риски оцениваем.
11. Тем не менее, золото – бесспорно уважаемый актив, каждый имеет право его покупать, я, конечно, нисколько не против. Просто надо осознавать, что и риск есть, и вероятность разбогатеть маленькая. Но и плюсы, безусловно, есть. А результаты конкретного 2026 года никто пока не знает, увы.
12. Некоторые измеряют в золоте инфляцию. Только оно, дескать, настоящие деньги, если оно подорожало в 4 раза – это значит доллар в 4 раза упал, вот она истинная инфляция. Как всегда с инфляцией, абсурдность этой идеи видна только на расстоянии.
Цена золота ставит рекорд за рекордом, в газетах пишут об этом много ерунды, надо прокомментировать немного.
1. Золото действительно никогда не стоило так дорого. $4200 за унцию – реально много. Ваш вес в золоте – порядка 10 миллионов баксов. Ваш объём в золоте в 20 раз больше.
2. Золото было прекрасной инвестицией в этом году. X1.5 за год в долларах – это великолепный результат, немногие могут похвастаться. Рублевый депозит дал в баксах примерно столько же, но кто ж знал.
3. Важное дополнение – с золотом тоже никто не знал. Предыдущие годы золото тоже обычно было плохой инвестицией. Лучше рублевого депозита, наверное, но хуже очень многих других инструментов.
4. Для проверки такого утверждения, конечно, очень важна точка отсчета. Самая естественная – август 1971 года, когда современное понятие “цены золота” стало иметь смысл. До этого была скорее “цена доллара”. За 54 года унция подорожала в 120 раз, 9% годовых. Базовое сравнение – индекс американских акций (S&P). Он вырос за тот же период в 291 раз, выиграл у желтого металла в 2 с лишним раза.
5. Ваш график может показывать другое – найдите тот, который учитывает дивиденды и их реинвестирование. Именно это будет “яблоки с яблоками”, дивидендов золото не платило.
6. 54 года – это все же совсем древняя история, давайте посмотрим другой интервал. Тут начинается произвол, но самое круглое число – десять лет. Золото чуть меньше, чем x4. S&P с правильным учетом почти точно x4. Выигрыш акций небольшой, почти ничья. Но это мы просто случайно попали в лучшую для золота точку входа, там локальный минимум был. За 15 лет, например, снова разгром.
7. Кстати, x4 за 10 лет – это 15% годовых. Наверное, лучше рублевого депозита за период, но сопоставимо, а курс за 10 лет слабо изменился. Я к вкладам так часто возвращаюсь, не чтобы рекламировать российские банки. Просто они лучше всех показывает, что иногда сильные показатели могут быть и у инструментов, про которые все знают, что они не очень.
8. Чтобы показать, как важна точка отсчета, и как манипулируют те, кто просто берут удобную, разберем период в 45 лет, с осени 1980. Золото x7 за это время, полный возврат S&P – 154 раза, разница в 20 раз. x7 за 45 лет это 4.4% годовых. Я боюсь, даже вклад в советской Сберкассе показал бы итог лучше, если за ним следить все эти годы и оценивать вход по курсу черного рынка, а не по 60 копеек за доллар. Но, подчеркну, это искусственно выбранная худшая точка.
9. Заметьте, к этой точке ещё и логику подвести можно. До 1971 года курс был фиксированный, как мы все постфактум понимаем – заниженный (вернее – завышенный для доллара). Как только цена освободилась – она рванула вверх. Как раз до 1980 почти безостановочно. И этот период можно не учитывать, тут как бы прошлое отыгрывалось, народ привыкал к новой реальности, что доллар – бумажка, а не право на слиток. А вот с 1980, дескать, началась правдивая история золота без золотого стандарта. Вот такая она, дескать, тухлая. И звучит себе такой рассказ вполне неплохо. Но это не правда (хотя может и правда, не знаю на самом деле), это просто иллюстрация, как не надо удобные точки на графике выбирать.
10. Безрисковость золота весьма относительна. Не берем экспроприации и подобное, смотрим только на цену. Да, в ноль она не падала и, наверное, на нашей жизни не упадет. Но падение 1980-2000 – в два раза. Падение 2012-2015 (почти вчера) – в полтора раза. В первом случае добавьте ещё инфляцию за 20 лет. И тут как раз удобные точки на графике выбирать надо, мы ж риски оцениваем.
11. Тем не менее, золото – бесспорно уважаемый актив, каждый имеет право его покупать, я, конечно, нисколько не против. Просто надо осознавать, что и риск есть, и вероятность разбогатеть маленькая. Но и плюсы, безусловно, есть. А результаты конкретного 2026 года никто пока не знает, увы.
12. Некоторые измеряют в золоте инфляцию. Только оно, дескать, настоящие деньги, если оно подорожало в 4 раза – это значит доллар в 4 раза упал, вот она истинная инфляция. Как всегда с инфляцией, абсурдность этой идеи видна только на расстоянии.
2🔥26👍8
5% роста цен от 15% на глаз отличить невозможно, а вот за 20 лет разница набегает очевидная.
13. Измеренная в золоте 120-кратная американская инфляция с 1971 года и двукратная дефляция 1980-2000 проходит, наверное, по части истории и спрашивать тут бесполезно. Но даже четырехкратная с 2015 года? Как это можно серьезно обсуждать? Зарплаты “по-настоящему” в 2.5 раза упали, товары в большинстве магазинов в 2.5 раза подешевели, даже дома слегка подешевели? А что подорожало-то, чтобы это инфляцией называть?
14. Тем не менее, цена золота ведет себя совсем иначе, чем какой-нибудь меди или нефти. Обычное сырье с поправкой на инфляцию долгосрочно дешевеет, а золото дорожает.
15. Видимо, дорожает именно его “инвестиционно-защитная” функция. Если, условно, в золоте принято хранить 5% состояний миллиардеров, то чем больше миллиардеров – тем дороже становится золото, количество-то его почти не меняется, добывают золота мало.
16. Всё золото мира стоит сейчас примерно 30 триллионов долларов. Это примерно в 10 раз больше, чем все биткоины или чем все акции Apple. С другой стороны – всего в 10 раз больше. Одна компания против тысячелетий добычи и культурного кода.
#простомысли
13. Измеренная в золоте 120-кратная американская инфляция с 1971 года и двукратная дефляция 1980-2000 проходит, наверное, по части истории и спрашивать тут бесполезно. Но даже четырехкратная с 2015 года? Как это можно серьезно обсуждать? Зарплаты “по-настоящему” в 2.5 раза упали, товары в большинстве магазинов в 2.5 раза подешевели, даже дома слегка подешевели? А что подорожало-то, чтобы это инфляцией называть?
14. Тем не менее, цена золота ведет себя совсем иначе, чем какой-нибудь меди или нефти. Обычное сырье с поправкой на инфляцию долгосрочно дешевеет, а золото дорожает.
15. Видимо, дорожает именно его “инвестиционно-защитная” функция. Если, условно, в золоте принято хранить 5% состояний миллиардеров, то чем больше миллиардеров – тем дороже становится золото, количество-то его почти не меняется, добывают золота мало.
16. Всё золото мира стоит сейчас примерно 30 триллионов долларов. Это примерно в 10 раз больше, чем все биткоины или чем все акции Apple. С другой стороны – всего в 10 раз больше. Одна компания против тысячелетий добычи и культурного кода.
#простомысли
2🔥33👍10
Ловушка для авторов
Десятки тысяч людей и организаций ведут свои телеграм-каналы не только для души, но и для какого-то результата. Каждый из них рад новым подписчикам, все мечтают об “органике”, чтобы аудитория приходила сама.
Один из мыслимых ее источников – поиск по интернету. Ищет человек сравнение двух холодильников, пусть найдет нашу статью, где мы о них писали. Она ему понравится, он на канал подпишется, будет дальше читать, profit. Чтобы это заработало, посты должны как-то оказаться на сайте, и именно это обещает российский #стартапдня TGPages.
Стартап берет содержимое канала, публикует его у себя со всеми правильными SEO-шными тегами и жирной кнопкой подписки, открывающей телеграм. Трафик приходит, подписчики растут. Стоят услуги от 6000 рублей в квартал, окупается это уже на одном подписчике в день.
Кажется, впрочем, реальный эффект такого продвижения равен строгому нулю. Similarweb видит 340 посетителей сайта за месяц. Это на все каналы, что там есть, плюс морду проекта, где платишь и регистрируешься. Для сравнения, мой startupoftheday.ru, который я сам по такому же принципу веду, ровно в 20 раз больше. Один. И без гениального SEO. Ещё я поискал по названию канала из числа клиентов сервиса – на первой странице выдачи TGPages нет. Поискал по цитате из поста оттуда – опять без TGPages. Как ещё проверить-то? Разве что 6000 заплатить и ждать прироста подписчиков. Решил этого не делать. Возможно, локти буду кусать.
https://tgpages.com/
#россия #насвои #контент #маркетинг
Десятки тысяч людей и организаций ведут свои телеграм-каналы не только для души, но и для какого-то результата. Каждый из них рад новым подписчикам, все мечтают об “органике”, чтобы аудитория приходила сама.
Один из мыслимых ее источников – поиск по интернету. Ищет человек сравнение двух холодильников, пусть найдет нашу статью, где мы о них писали. Она ему понравится, он на канал подпишется, будет дальше читать, profit. Чтобы это заработало, посты должны как-то оказаться на сайте, и именно это обещает российский #стартапдня TGPages.
Стартап берет содержимое канала, публикует его у себя со всеми правильными SEO-шными тегами и жирной кнопкой подписки, открывающей телеграм. Трафик приходит, подписчики растут. Стоят услуги от 6000 рублей в квартал, окупается это уже на одном подписчике в день.
Кажется, впрочем, реальный эффект такого продвижения равен строгому нулю. Similarweb видит 340 посетителей сайта за месяц. Это на все каналы, что там есть, плюс морду проекта, где платишь и регистрируешься. Для сравнения, мой startupoftheday.ru, который я сам по такому же принципу веду, ровно в 20 раз больше. Один. И без гениального SEO. Ещё я поискал по названию канала из числа клиентов сервиса – на первой странице выдачи TGPages нет. Поискал по цитате из поста оттуда – опять без TGPages. Как ещё проверить-то? Разве что 6000 заплатить и ждать прироста подписчиков. Решил этого не делать. Возможно, локти буду кусать.
https://tgpages.com/
#россия #насвои #контент #маркетинг
🤣30👍16
Золотое правило
Написал в соседнем канале, что некая мерзкая индустрия хорошо растет. Получил в привате предложение поучаствовать в соответствующем проекте – дескать, раз пишу, что растет, значит поддерживаю.
Это вообще довольно распространенная практика. Если некто пишет о чьих-то успехах – значит ему они нравятся, если о чьих-то проблемах – не нравятся. Как о крахе доллара, например, многие полвека предупреждают. Не потому что в США действительно гибнут, а потому что хочется. Ещё наоборот бывает: “какие страшные сионисты, скоро весь мир захватят”. Но это редкость.
В общем, хочется заявить.
– Если что-то растет, надо писать, что оно растет. Нравится оно или не нравится – оно растет.
– Если что-то падает, надо писать, что оно падает. Даже если это вообще несправедливо и хочется, чтобы росло.
Очень простое правило. Стараюсь соблюдать.
#простомысли #политота
Написал в соседнем канале, что некая мерзкая индустрия хорошо растет. Получил в привате предложение поучаствовать в соответствующем проекте – дескать, раз пишу, что растет, значит поддерживаю.
Это вообще довольно распространенная практика. Если некто пишет о чьих-то успехах – значит ему они нравятся, если о чьих-то проблемах – не нравятся. Как о крахе доллара, например, многие полвека предупреждают. Не потому что в США действительно гибнут, а потому что хочется. Ещё наоборот бывает: “какие страшные сионисты, скоро весь мир захватят”. Но это редкость.
В общем, хочется заявить.
– Если что-то растет, надо писать, что оно растет. Нравится оно или не нравится – оно растет.
– Если что-то падает, надо писать, что оно падает. Даже если это вообще несправедливо и хочется, чтобы росло.
Очень простое правило. Стараюсь соблюдать.
#простомысли #политота
2👍64🔥8
Выпустил ролик с новостями недели: https://youtu.be/BBVvb6Qayyo
Новости колл-центров
Утечки на Нобеле
Регулирование AI
Регулирование звука
Регулирование подписок
Карьера Сунака
Защита в Европе
Интим с ChatGPT
Проблемы иностранных SIM
Иностранцы в RuStore
Проблемы маркетплейсов
Haiku 4.5
Veo 3.1
Новый фонд Давыдовых
Oura за $11b
До свидания, Windows 10
Новости колл-центров
Утечки на Нобеле
Регулирование AI
Регулирование звука
Регулирование подписок
Карьера Сунака
Защита в Европе
Интим с ChatGPT
Проблемы иностранных SIM
Иностранцы в RuStore
Проблемы маркетплейсов
Haiku 4.5
Veo 3.1
Новый фонд Давыдовых
Oura за $11b
До свидания, Windows 10
2🔥10👍5
Какие проекты, в которых я участвую, вам хорошо знакомы? Вы знаете, что это такое, и могли бы объяснить это другому? Выбирать можно несколько пунктов.
Anonymous Poll
36%
Мобильное приложение "Мо: Медитация и Сон"
40%
Сервис доступа к нейросетям AiAcademy
24%
Клуб для предпринимателей ShareAI
23%
Обзор всех стартапов с инвестициями Roundbook
33%
Канал @aioftheday
21%
Канал @menngornal
8%
ML Times — Медиа об ИИ
31%
Ничего из этого
6%
Не хочу отвечать даже словом ничего
👍4🔥1
Разговор с иностранцем
Если собеседники не знают языков друг друга, то они могут общаться с помощью переводчика в смартфоне. Один надиктовывает голосовуху, другой слушает результат, надиктовывает свою и возвращает телефон первому. Не слишком удобно, но гораздо лучше чем ничего.
Китайский #стартапдня Langogo и пара аналогов реализуют ту же механику отдельным устройством. Гаджет получился примерно как мобильник по толщине и высоте, но в два раза меньше по ширине. Экран маленький и не сенсорный. Управление через несколько “обычных” кнопок: “поменяй язык вывода”, “слушай”, “переведи услышанное”. Цена – порядка 250 долларов.
По презентации я бы сказал, что это полная ерунда. Смартфоны у всех есть, переводчики на них стоят, зачем ещё одно устройство в карман класть? Кому это надо? В реальности в туристическом Китае Langogo очень популярен. Сотрудники отелей и официанты только им и пользуются. Решение о покупке явно принимает владелец или управляющий, но что его толкает к этим расходам – не понимаю. Там где его нет, личный мобильник не хуже справляется.
http://langogoai.com/
#китай #железо #ai
Если собеседники не знают языков друг друга, то они могут общаться с помощью переводчика в смартфоне. Один надиктовывает голосовуху, другой слушает результат, надиктовывает свою и возвращает телефон первому. Не слишком удобно, но гораздо лучше чем ничего.
Китайский #стартапдня Langogo и пара аналогов реализуют ту же механику отдельным устройством. Гаджет получился примерно как мобильник по толщине и высоте, но в два раза меньше по ширине. Экран маленький и не сенсорный. Управление через несколько “обычных” кнопок: “поменяй язык вывода”, “слушай”, “переведи услышанное”. Цена – порядка 250 долларов.
По презентации я бы сказал, что это полная ерунда. Смартфоны у всех есть, переводчики на них стоят, зачем ещё одно устройство в карман класть? Кому это надо? В реальности в туристическом Китае Langogo очень популярен. Сотрудники отелей и официанты только им и пользуются. Решение о покупке явно принимает владелец или управляющий, но что его толкает к этим расходам – не понимаю. Там где его нет, личный мобильник не хуже справляется.
http://langogoai.com/
#китай #железо #ai
🔥16👍4😢1
Разоблачение легенды
Множество образованных людей и, например, ChatGPT считают, что Великий Китайский Firewall – сложнейшее препятствие на пути к западному интернету. Даже среди подписчиков моего канала – в среднем очень информированных – таких порядка трети-четверти, как считать.
В реальности случайный VPN в Китае работает примерно с той же вероятностью, что в России. Этот на мобильнике да, а на десктопе нет, этот наоборот, а тот работает везде. Понятно, что местные выбирают работающие.
На телефоне иностранца Firewall по умолчанию вообще не существует. Интернет по роумингу родной сим-карты обходит все блокировки, он из страны оператора работает. Ладно, предположим, это дорого. Так eSIM для путешественников (по крайней мере, Airalo, другие не пробовал) тоже работает мимо ограничений, все заблокированное в Китае свободно открывается. Некоторые пишут, что это потому, что реально Airalo гонконгские, а не китайские симки продает – и связь дешевая, и блокировок нет. Не проверял.
P.S.: Хорошее надо хвалить. Я по привычке написал, что роуминг это дорого, но вот Т-Мобайл (бывший Тинькофф) продает китайские гигабайты по цене сопоставимой с Airalo. Молодцы.
P.P.S.: Помню, как в 2013 году хвалил по похожему поводу Мегафон. Он ввел тогда тариф 500 рублей в день (а курс доллара ещё 30) за какой-то разумный объём иностранного трафика. Тогда казалось – это прекрасное предложение. Сейчас комфортный доступ пару баксов стоит. Прогресс не остановить.
#личныйопыт
Множество образованных людей и, например, ChatGPT считают, что Великий Китайский Firewall – сложнейшее препятствие на пути к западному интернету. Даже среди подписчиков моего канала – в среднем очень информированных – таких порядка трети-четверти, как считать.
В реальности случайный VPN в Китае работает примерно с той же вероятностью, что в России. Этот на мобильнике да, а на десктопе нет, этот наоборот, а тот работает везде. Понятно, что местные выбирают работающие.
На телефоне иностранца Firewall по умолчанию вообще не существует. Интернет по роумингу родной сим-карты обходит все блокировки, он из страны оператора работает. Ладно, предположим, это дорого. Так eSIM для путешественников (по крайней мере, Airalo, другие не пробовал) тоже работает мимо ограничений, все заблокированное в Китае свободно открывается. Некоторые пишут, что это потому, что реально Airalo гонконгские, а не китайские симки продает – и связь дешевая, и блокировок нет. Не проверял.
P.S.: Хорошее надо хвалить. Я по привычке написал, что роуминг это дорого, но вот Т-Мобайл (бывший Тинькофф) продает китайские гигабайты по цене сопоставимой с Airalo. Молодцы.
P.P.S.: Помню, как в 2013 году хвалил по похожему поводу Мегафон. Он ввел тогда тариф 500 рублей в день (а курс доллара ещё 30) за какой-то разумный объём иностранного трафика. Тогда казалось – это прекрасное предложение. Сейчас комфортный доступ пару баксов стоит. Прогресс не остановить.
#личныйопыт
1👍40🔥22😢3
eSIM позволяет подключаться к сотовому оператору без физической симки. Все нужные параметры доступа передаются на телефон по QR-коду чисто программным образом. Технология возникла лет десять назад, но до сих пор продаются смартфоны, которые её не поддерживают. Люди их покупают случайно или не подумав, а потом страдают без дешевого интернета в путешествиях, или где ещё им eSIM может понадобиться.
Выручает таких пользователей #стартапдня адаптер eSIM – материальное воплощение виртуальной симки. Это устройство размером с настоящую SIM и с точно такими разъёмами. Оно вставляется в слот телефона, приложение под Android записывает туда нужную симку и вуаля – можно использовать любого оператора. Производитель сотового не знал, что его мобильник это умеет.
Адаптеры выпускаются разными компаниями, стоит первый попавшийся 20 долларов. Наверное, есть и дешевле.
#железо
Выручает таких пользователей #стартапдня адаптер eSIM – материальное воплощение виртуальной симки. Это устройство размером с настоящую SIM и с точно такими разъёмами. Оно вставляется в слот телефона, приложение под Android записывает туда нужную симку и вуаля – можно использовать любого оператора. Производитель сотового не знал, что его мобильник это умеет.
Адаптеры выпускаются разными компаниями, стоит первый попавшийся 20 долларов. Наверное, есть и дешевле.
#железо
5🔥42👍15
Как внедрить AI?
Хочу организовать небольшой Zoom о проблемах предпринимателей с использованием искусственного интеллекта в бизнесе и приглашаю желающих рассказать о своих проблемах. С вас – готовность открыто рассказать о ваших проблемах, с меня эксперты, которые возможно смогут что-то подсказать.
Если хотите участвовать – заполните небольшую форму. В качестве объекта обсуждения всех пригласить не получится, но как гостей-наблюдателей обязательно приглашу всех.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe__ne-tyi-fj0E6qiHb_vm4Ehs7h_1lYSuPYC9d5cj3VHMVQ/viewform
Хочу организовать небольшой Zoom о проблемах предпринимателей с использованием искусственного интеллекта в бизнесе и приглашаю желающих рассказать о своих проблемах. С вас – готовность открыто рассказать о ваших проблемах, с меня эксперты, которые возможно смогут что-то подсказать.
Если хотите участвовать – заполните небольшую форму. В качестве объекта обсуждения всех пригласить не получится, но как гостей-наблюдателей обязательно приглашу всех.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe__ne-tyi-fj0E6qiHb_vm4Ehs7h_1lYSuPYC9d5cj3VHMVQ/viewform
👍22🔥1
Ginkgo через 4 года
История одна, но звания #стартапдня заслуживают сразу две компании. Не знаю, кого выбрать, восхищен я обеими бизнес-моделями.
Американский Ginkgo Bioworks производит бактерии по заказу. Нужен вам микроб, который преобразует вещество А в вещество Б - вы идете в Ginkgo. Их инженеры соединят нужные гены и получат организм требуемых характеристик. Дальше заказчик уже сам применяет бактерию в бизнесе, болезнь какую-то лечит или новый тип еды изобретает, это уже производителя не касается.
Концепция - не просто красивый питч, это реальная технология, у компании есть платящие клиенты и их восторженные отзывы. Естественно у такого сказочного стартапа отбоя не было от инвесторов. В венчурных раундах компания привлекла 800 миллионов долларов, а в сентябре она вышла на биржу через SPAC. Оценка составила 23 миллиарда. Для масштаба - всем известный Bayer AG стоит всего в 2.5 раза дороже.
Торжество пытается испортить профессиональный игрок на понижение - Scorpion Capital. Он дождался конца SPAC-слияния, зашортил акции новоиспеченной биржевой компании, после чего опубликовал 175-страничный отчет, что весь этот Ginkgo - одно сплошное мошенничество. Суть обвинения состоит в том, что на самом деле технология в 4 раза менее востребована, чем следует из финансовых отчетов.
72% выручки генерируется через подставные компании: Ginkgo инвестирует в некий стартап, тот полученные деньги тратит на заказ для Ginkgo. В жизни инженеры создали никому не нужную бактерию и зря потратили реагенты. В отчетности у Ginkgo появилась доля в перспективном стартапе, и вырос собственный оборот.
В 2019 году Ginkgo привлек раунд по оценке в 70 выручек. За 7% своих акций он получил 290 миллионов долларов. Отправив в подставные фирмы, например, 100 миллионов и получив обратно выручкой из них, скажем, 50, Ginkgo увеличивал собственную оценку на 50*70=3.5 миллиарда, почти в два раза. И ещё 190 миллионов долларов у него оставалось на другие расходы. А сейчас стартап вообще в 300 (!!!) выручек оценивается, схема ещё в 4 раза выгоднее стала.
Пока это только обвинение. Никто не знает, не сгустил ли Scorpion краски, может быть, ничего такого и не было. Тем не менее кто-то поверил, что так всё и есть. Акции Ginkgo сразу упали, текущая капитализация компании “всего” 18.5 миллиардов, а не 23. Шорт Scorpion уже можно реализовывать с прибылью. Можно, впрочем, и ждать независимых подтверждений, тогда всё ещё лучше выйдет.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Отчет оказался правдой, всё так и было. Акционеры с Ginkgo судились, суд выиграли, компания выплатила им смешные 17 миллионов долларов, одну тысячную своей пиковой капитализации. Акции стартапа стоят сейчас в 30 раз меньше, чем когда-то, но часть падения – просто падение рынка, а не их собственное, выделить эффект разоблачения невозможно.
Сколько заработали Скорпионы, легко не гуглится.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2083
История одна, но звания #стартапдня заслуживают сразу две компании. Не знаю, кого выбрать, восхищен я обеими бизнес-моделями.
Американский Ginkgo Bioworks производит бактерии по заказу. Нужен вам микроб, который преобразует вещество А в вещество Б - вы идете в Ginkgo. Их инженеры соединят нужные гены и получат организм требуемых характеристик. Дальше заказчик уже сам применяет бактерию в бизнесе, болезнь какую-то лечит или новый тип еды изобретает, это уже производителя не касается.
Концепция - не просто красивый питч, это реальная технология, у компании есть платящие клиенты и их восторженные отзывы. Естественно у такого сказочного стартапа отбоя не было от инвесторов. В венчурных раундах компания привлекла 800 миллионов долларов, а в сентябре она вышла на биржу через SPAC. Оценка составила 23 миллиарда. Для масштаба - всем известный Bayer AG стоит всего в 2.5 раза дороже.
Торжество пытается испортить профессиональный игрок на понижение - Scorpion Capital. Он дождался конца SPAC-слияния, зашортил акции новоиспеченной биржевой компании, после чего опубликовал 175-страничный отчет, что весь этот Ginkgo - одно сплошное мошенничество. Суть обвинения состоит в том, что на самом деле технология в 4 раза менее востребована, чем следует из финансовых отчетов.
72% выручки генерируется через подставные компании: Ginkgo инвестирует в некий стартап, тот полученные деньги тратит на заказ для Ginkgo. В жизни инженеры создали никому не нужную бактерию и зря потратили реагенты. В отчетности у Ginkgo появилась доля в перспективном стартапе, и вырос собственный оборот.
В 2019 году Ginkgo привлек раунд по оценке в 70 выручек. За 7% своих акций он получил 290 миллионов долларов. Отправив в подставные фирмы, например, 100 миллионов и получив обратно выручкой из них, скажем, 50, Ginkgo увеличивал собственную оценку на 50*70=3.5 миллиарда, почти в два раза. И ещё 190 миллионов долларов у него оставалось на другие расходы. А сейчас стартап вообще в 300 (!!!) выручек оценивается, схема ещё в 4 раза выгоднее стала.
Пока это только обвинение. Никто не знает, не сгустил ли Scorpion краски, может быть, ничего такого и не было. Тем не менее кто-то поверил, что так всё и есть. Акции Ginkgo сразу упали, текущая капитализация компании “всего” 18.5 миллиардов, а не 23. Шорт Scorpion уже можно реализовывать с прибылью. Можно, впрочем, и ждать независимых подтверждений, тогда всё ещё лучше выйдет.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Отчет оказался правдой, всё так и было. Акционеры с Ginkgo судились, суд выиграли, компания выплатила им смешные 17 миллионов долларов, одну тысячную своей пиковой капитализации. Акции стартапа стоят сейчас в 30 раз меньше, чем когда-то, но часть падения – просто падение рынка, а не их собственное, выделить эффект разоблачения невозможно.
Сколько заработали Скорпионы, легко не гуглится.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2083
1🔥49👍6
В отпуске общаюсь с детьми больше обычного, вспомнилось по этому поводу. 10 с половиной лет назад мы забирали Диму из роддома. Родители перед нами не просто взяли сверток, сфоткались и уехали, а устроили небольшую церемонию с поздравлениями и пожеланиями.
Одно из них было “пусть вырастет послушным”. И мне это настолько резануло ухо, что я аж до сих пор не забыл. Как такое желать можно?! Это ж его жизнь, не ваша, послушный-непослушный, да как разница?! Пусть счастливым будет.
А сейчас смотрю, может, и правы они. Был бы послушным – был бы и счастливее, наверное.
#личное
Одно из них было “пусть вырастет послушным”. И мне это настолько резануло ухо, что я аж до сих пор не забыл. Как такое желать можно?! Это ж его жизнь, не ваша, послушный-непослушный, да как разница?! Пусть счастливым будет.
А сейчас смотрю, может, и правы они. Был бы послушным – был бы и счастливее, наверное.
#личное
1🤣178👍26🔥15
Вакансия мечты
Покупателю удобно, когда есть маркетплейс с полным покрытием. На Booking.com или вашем любимом его аналоге есть 99% доступных вариантов, а тот 1% которого нет – ну и черт с ним. Заходим на сайт, клик-клик, номер забронирован. Класс.
С поиском русскоязычной удаленной IT-шной работы – не класс. Лидер рынка – Headhunter, но множество вакансий на него не попадают. Причин могут быть десятки, самая кликбейтная – стартап боится связи с РФ. Использование hh было одним из пунктов обвинений против Immigram, если вы скандал на Slush помните.
Российский #стартапдня Hirify собирает все вакансии в одном месте. Он парсит 1500 сайтов и телеграм-каналов, сводит данные в единый интерфейс и дает соискателю стандартные фильтры, чтобы найти нужное. Я, например, вбил “удаленка, Perl-программист” – и, вы не поверите, есть одно объявление! Забавно, что мы отлично знакомы с основателями этой компании, узок мир Perl-динозавров.
Сейчас Hirify зарабатывает на соискателях. Подписка в 6 долларов в месяц открывает больше возможностей по открытию контактов работодателей плюс несколько дополнительных фич – AI-написание хорошего резюме и сопроводительных писем и подобного. В планах на будущее — стать бесплатным для кандидата и начать брать деньги с рекрутеров, в первую очередь за умный подбор взаимно-подходящих откликов.
Проект пока совсем молодой. Основатель говорит о 50 тысячах человек месячной аудитории и примерно 1000 проданных платных подписок за 4 месяца.
https://hirify.me/
#работа #насвои #ai #классифайд
Покупателю удобно, когда есть маркетплейс с полным покрытием. На Booking.com или вашем любимом его аналоге есть 99% доступных вариантов, а тот 1% которого нет – ну и черт с ним. Заходим на сайт, клик-клик, номер забронирован. Класс.
С поиском русскоязычной удаленной IT-шной работы – не класс. Лидер рынка – Headhunter, но множество вакансий на него не попадают. Причин могут быть десятки, самая кликбейтная – стартап боится связи с РФ. Использование hh было одним из пунктов обвинений против Immigram, если вы скандал на Slush помните.
Российский #стартапдня Hirify собирает все вакансии в одном месте. Он парсит 1500 сайтов и телеграм-каналов, сводит данные в единый интерфейс и дает соискателю стандартные фильтры, чтобы найти нужное. Я, например, вбил “удаленка, Perl-программист” – и, вы не поверите, есть одно объявление! Забавно, что мы отлично знакомы с основателями этой компании, узок мир Perl-динозавров.
Сейчас Hirify зарабатывает на соискателях. Подписка в 6 долларов в месяц открывает больше возможностей по открытию контактов работодателей плюс несколько дополнительных фич – AI-написание хорошего резюме и сопроводительных писем и подобного. В планах на будущее — стать бесплатным для кандидата и начать брать деньги с рекрутеров, в первую очередь за умный подбор взаимно-подходящих откликов.
Проект пока совсем молодой. Основатель говорит о 50 тысячах человек месячной аудитории и примерно 1000 проданных платных подписок за 4 месяца.
https://hirify.me/
#работа #насвои #ai #классифайд
👍36🔥18🤣2😢1
Формула запуска
Услышал прекрасную фразу про EdTech. Дескать, расходы обычного бизнеса по продаже курсов делятся на четыре примерно равные части по трети от выручки каждая: продукт, налоги, трафик и прибыль организаторов.
Четыре раза по 33% в 100% не влезают, что-то одно обязательно надо выкинуть. Либо продавать какашку, не вкладываясь в контент. Либо сидеть на упрощенке или в Сколково, а сотрудникам платить как самозанятым. Либо пользоваться бесплатным трафиком (быть блогером). Либо не зарабатывать ничего.
Для повышения рентабельности можно выкидывать два-три пункта, а не один.
P.S.: в оригинале было пять пунктов по 25%, но последний не могу ни вспомнить, ни придумать.
P.P.S: видимо, пятый пункт — команда, в комментариях подсказали.
#образование
Услышал прекрасную фразу про EdTech. Дескать, расходы обычного бизнеса по продаже курсов делятся на четыре примерно равные части по трети от выручки каждая: продукт, налоги, трафик и прибыль организаторов.
Четыре раза по 33% в 100% не влезают, что-то одно обязательно надо выкинуть. Либо продавать какашку, не вкладываясь в контент. Либо сидеть на упрощенке или в Сколково, а сотрудникам платить как самозанятым. Либо пользоваться бесплатным трафиком (быть блогером). Либо не зарабатывать ничего.
Для повышения рентабельности можно выкидывать два-три пункта, а не один.
P.S.: в оригинале было пять пунктов по 25%, но последний не могу ни вспомнить, ни придумать.
P.P.S: видимо, пятый пункт — команда, в комментариях подсказали.
#образование
1👍27🤣23🔥1
Спамеры в телеге активизировались, несколько человек за последние дни пожаловались.
Схема такая: сначала спрашивают обратную связь на что-нибудь (в данном случае на мой Roundbook), по такому поводу аккуратно знакомятся, потом предлагают инвестировать в крипту, потом получают деньги и пропадают.
Будьте осторожны.
#натемнойстороне
Схема такая: сначала спрашивают обратную связь на что-нибудь (в данном случае на мой Roundbook), по такому поводу аккуратно знакомятся, потом предлагают инвестировать в крипту, потом получают деньги и пропадают.
Будьте осторожны.
#натемнойстороне
🤣27😢14🔥9👍1
Корни картошки, клубни помидора
Дети любят сидеть в папином телефоне или планшете. Родителям так, конечно, тоже проще, можно своими делами заниматься, не надо ребенка развлекать. Но ещё их гложет стыд. Это же вредно! Нельзя детям просто так играть, они что-то полезное должны делать.
Испанский #стартапдня Lingokids предлагает совместить приятное с полезным. Пусть ребенок веселится в телефоне, а родители в это время думают, что он учится. Продукт Lingokids – это не геймифицированное обучение, как какой-нибудь Duolingo, это именно развлекательное приложение, которое должно искренне понравиться ребенку. А если знание параллельно в голову пролезают – так это троянский конь, это совершенно незаметно происходит.
Технически внутри Lingokids аж 3000 единиц контента – игры, веселые песенки и что-то типа “подкастов”. Заявленный целевой возраст – от двух до восьми лет. Мне, глядя на скриншоты, верится скорее в год-четыре. Моему Дане почти пять, и, по-моему, ему такое уже скучно было бы. Качество обучения в скриншотах не видно.
Стартап заявляет о 165 миллионах загрузок приложения за историю компании. В недавнем раунде он привлек 120 миллионов долларов инвестиций.
https://lingokids.com/
#образование #испания #мегараунд #развлечения
Дети любят сидеть в папином телефоне или планшете. Родителям так, конечно, тоже проще, можно своими делами заниматься, не надо ребенка развлекать. Но ещё их гложет стыд. Это же вредно! Нельзя детям просто так играть, они что-то полезное должны делать.
Испанский #стартапдня Lingokids предлагает совместить приятное с полезным. Пусть ребенок веселится в телефоне, а родители в это время думают, что он учится. Продукт Lingokids – это не геймифицированное обучение, как какой-нибудь Duolingo, это именно развлекательное приложение, которое должно искренне понравиться ребенку. А если знание параллельно в голову пролезают – так это троянский конь, это совершенно незаметно происходит.
Технически внутри Lingokids аж 3000 единиц контента – игры, веселые песенки и что-то типа “подкастов”. Заявленный целевой возраст – от двух до восьми лет. Мне, глядя на скриншоты, верится скорее в год-четыре. Моему Дане почти пять, и, по-моему, ему такое уже скучно было бы. Качество обучения в скриншотах не видно.
Стартап заявляет о 165 миллионах загрузок приложения за историю компании. В недавнем раунде он привлек 120 миллионов долларов инвестиций.
https://lingokids.com/
#образование #испания #мегараунд #развлечения
🔥12👍5😢1
В рассылке крупнейшего в мире венчурного фонда Andreessen Horowitz вышла интересная #статьядня.
Вспомните, говорят они, зарождение Youtube. 20 лет назад казалось, что в мире достаточно видео, но смелые стартаперы упростили его создание. Каждый стал режиссером и сценаристом. Теперь роликов снимается в миллион раз больше, чем раньше, и они не лежат просто так на полках, мы их смотрим. Да, не все, но и 0.1% залетающих в топы – много. Сначала возможность, потом предложение, потом спрос.
AI упростил создание софта. Ещё, может быть, но не до нуля, но скоро сократит до нуля. Абсолютно любой человек сможет создать свое приложение под свою уникальную цель, потребность или идею. И по аналогии с видео – продуктов станет в миллион раз больше. Кому-то нужных продуктов станет в тысячу раз больше. Потребление софта вырастет в десять раз. И это будет некий совершенно новый мир.
Завидую широте мышления. Так реально может быть. Единственное – нет, в 2005 году никому не казалось, что в мире достаточно роликов и больше не надо. Мы тогда Видео Mail.Ru запускали, и нам без всякого футуризма очевидно было, что одни люди хотят выкладывать, а другие хотят смотреть. Цифровые фотоаппараты уже активно продавались, будущее уже наступило, не YouTube его создал.
https://a16z.substack.com/p/the-future-of-the-web-is-the-history
Вспомните, говорят они, зарождение Youtube. 20 лет назад казалось, что в мире достаточно видео, но смелые стартаперы упростили его создание. Каждый стал режиссером и сценаристом. Теперь роликов снимается в миллион раз больше, чем раньше, и они не лежат просто так на полках, мы их смотрим. Да, не все, но и 0.1% залетающих в топы – много. Сначала возможность, потом предложение, потом спрос.
AI упростил создание софта. Ещё, может быть, но не до нуля, но скоро сократит до нуля. Абсолютно любой человек сможет создать свое приложение под свою уникальную цель, потребность или идею. И по аналогии с видео – продуктов станет в миллион раз больше. Кому-то нужных продуктов станет в тысячу раз больше. Потребление софта вырастет в десять раз. И это будет некий совершенно новый мир.
Завидую широте мышления. Так реально может быть. Единственное – нет, в 2005 году никому не казалось, что в мире достаточно роликов и больше не надо. Мы тогда Видео Mail.Ru запускали, и нам без всякого футуризма очевидно было, что одни люди хотят выкладывать, а другие хотят смотреть. Цифровые фотоаппараты уже активно продавались, будущее уже наступило, не YouTube его создал.
https://a16z.substack.com/p/the-future-of-the-web-is-the-history
👍33🤣4
Проверить генплан
Если позволить застройщикам просто строить новые дома, то их станет слишком много и люди будут жить слишком хорошо. Бюрократии всего мира противятся такому страшному сценарию и возводят на пути стройки побольше требований, лицензий и разрешений, чтобы жизнь медом никому не казалась.
Американский #стартапдня GreenLite Technologies думает, впрочем, что это бага, а не фича и согласования можно упростить. Основа его продукта — автоматическая проверка документов на соответствие всем нормам и правилам. Застройщик находит ошибки уже на своей стороне и отправляет в мэрию идеальный пакет. Чиновники не находят к чему придраться и разрешают строительство с первой попытки вместо длинного пинг-понга. Бизнес экономит время, а значит и деньги.
GreenLite утверждает, что пользу получают и муниципалитет. Работать можно меньше, KPI по скорости ответов выполняется лучше. А если строить станет слишком просто – так никто не мешает новые регуляции ввести, но об этом, конечно, на лендингах не пишут.
У самого стартапа в любом случае все хорошо, это уже работающий бизнес, а не теория. В недавнем раунде он привлек 50 миллионов долларов инвестиций.
https://greenlite.com/
#гостех #сша #roundb #ai #технология
Если позволить застройщикам просто строить новые дома, то их станет слишком много и люди будут жить слишком хорошо. Бюрократии всего мира противятся такому страшному сценарию и возводят на пути стройки побольше требований, лицензий и разрешений, чтобы жизнь медом никому не казалась.
Американский #стартапдня GreenLite Technologies думает, впрочем, что это бага, а не фича и согласования можно упростить. Основа его продукта — автоматическая проверка документов на соответствие всем нормам и правилам. Застройщик находит ошибки уже на своей стороне и отправляет в мэрию идеальный пакет. Чиновники не находят к чему придраться и разрешают строительство с первой попытки вместо длинного пинг-понга. Бизнес экономит время, а значит и деньги.
GreenLite утверждает, что пользу получают и муниципалитет. Работать можно меньше, KPI по скорости ответов выполняется лучше. А если строить станет слишком просто – так никто не мешает новые регуляции ввести, но об этом, конечно, на лендингах не пишут.
У самого стартапа в любом случае все хорошо, это уже работающий бизнес, а не теория. В недавнем раунде он привлек 50 миллионов долларов инвестиций.
https://greenlite.com/
#гостех #сша #roundb #ai #технология
1🔥21👍7🤣2
Sunday через 4 года
В ресторане на столике стоит QR-код. Гость наводит на него телефон, попадает в меню, выбирает еду. Когда приходит время уходить - ещё одно свидание с QR и оплата картой. Всё участие официанта в обслуживании - только блюда с кухни принести.
Модель совершенно не новая, подобных проектов в мире десятки. И всех их объединяло одно - большинство гостей их не использовало. QR-код на столе стоял, заказы всё равно принимал официант. Соответственно и успехи стартапов были весьма скромными.
А потом мир изменился. То ли пандемия популяризовала QR, то ли общение с человеком стало риском, а не роскошью, то ли что-то в другом месте щелкнуло, но гости оказались готовы. Французский #стартапдня Sunday запустился весной с совершенно стандартными “QR-меню и оплатой” - и сразу оказался востребован. По его данным технология используется в 90% заказов - и это сразу влияет на экономику ресторана, столики быстрее оборачиваются. Ещё, наверное, часть официантов можно уволить - но об этом вслух не говорят.
Рестораторы такое любят, Sunday растет как бешеный. В сентябре, через полгода после запуска, он привлек раунд в 100 миллионов долларов инвестиций. Тогда стартап говорил о 1500 подключенных ресторанах и 1.1 миллионе транзакций. В России аналог как отдельный проект вряд ли взлетит, но агрегаторы доставок и банки - подумайте, вам такой продукт может пригодиться, если сейчас запустить или даже перезапустить старый. Вдруг, и у нас пора?
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Пандемия закончилась, QR-коды опять не в моде. Во всех странах, где я с тех пор был, общение с официантом – абсолютная норма, а любые другие варианты – милое исключение. Sunday упираться на невзлетевшем рынке не стал. Он теперь целая экосистема финтех-сервисов для ресторанов, электронное меню – лишь один из них. Заодно и в США из Франции переехал. Великих успехов у него пока нет, на лендинге стартап хвастается 2000 ресторанов-клиентов – сравните с 1500 4 года назад. Но 100 миллионов инвестиций ещё не потрачены до конца, борьба продолжается.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2104
В ресторане на столике стоит QR-код. Гость наводит на него телефон, попадает в меню, выбирает еду. Когда приходит время уходить - ещё одно свидание с QR и оплата картой. Всё участие официанта в обслуживании - только блюда с кухни принести.
Модель совершенно не новая, подобных проектов в мире десятки. И всех их объединяло одно - большинство гостей их не использовало. QR-код на столе стоял, заказы всё равно принимал официант. Соответственно и успехи стартапов были весьма скромными.
А потом мир изменился. То ли пандемия популяризовала QR, то ли общение с человеком стало риском, а не роскошью, то ли что-то в другом месте щелкнуло, но гости оказались готовы. Французский #стартапдня Sunday запустился весной с совершенно стандартными “QR-меню и оплатой” - и сразу оказался востребован. По его данным технология используется в 90% заказов - и это сразу влияет на экономику ресторана, столики быстрее оборачиваются. Ещё, наверное, часть официантов можно уволить - но об этом вслух не говорят.
Рестораторы такое любят, Sunday растет как бешеный. В сентябре, через полгода после запуска, он привлек раунд в 100 миллионов долларов инвестиций. Тогда стартап говорил о 1500 подключенных ресторанах и 1.1 миллионе транзакций. В России аналог как отдельный проект вряд ли взлетит, но агрегаторы доставок и банки - подумайте, вам такой продукт может пригодиться, если сейчас запустить или даже перезапустить старый. Вдруг, и у нас пора?
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Пандемия закончилась, QR-коды опять не в моде. Во всех странах, где я с тех пор был, общение с официантом – абсолютная норма, а любые другие варианты – милое исключение. Sunday упираться на невзлетевшем рынке не стал. Он теперь целая экосистема финтех-сервисов для ресторанов, электронное меню – лишь один из них. Заодно и в США из Франции переехал. Великих успехов у него пока нет, на лендинге стартап хвастается 2000 ресторанов-клиентов – сравните с 1500 4 года назад. Но 100 миллионов инвестиций ещё не потрачены до конца, борьба продолжается.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2104
👍27🔥1