처음 쓰시는 분들을 위해 제가 셋팅한 값을 제공합니다.

제미나이 - 설정 - gemini 요청 사항 에서 셋팅하시면 됩니다.

댓글 확인하세요.

아직 할루시네이션을 완벽하게 없앤 버전은 아니고, 간혹가다 빡통짓을 하긴합니다..

최대한 셋팅값 최적화해서 곧 다시 배포하겠습니다.

URL

#gemini #Google #AI #LLM #SaaS #gem #꿀팁

URL 업데이트 했습니다. URL 들어가셔서 블록에 있는 것들 다 복사하셔서 맞춤 지침에 옮기시면 됩니다.

Tree News: Polymarket Receives CFTC Approval of Amended Order of Designation, Enabling Intermediated U.S. Market Access - PRN

Tree News: Polymarket, 개정된 지정 명령에 대한 CFTC 승인을 받아 중개된 미국 시장 접근 가능 - PR Newswire

————————————
2025-11-26 00:00:34

곧 Polymarket이 미국 시장에 재진출할 것으로 보입니다. 다만 아직 정식 미국 재진출은 남아 있으며, 이번 CFTC 승인(개정 지정 명령)은 팀이 그동안 언급해 온 ‘미국 시장 복귀 후 TGE’ 로드맵 상에서 TGE 전 단계의 의미 있는 마일스톤으로 해석할 수 있습니다.

#Polymarket #TGE #airdrop #뉴스

[지금 상황 + 나름 단기 복기]

1. 업비트 솔라나 체인 해킹 의심 발생
2. 입출막 + 가두리 펌핑
2. 실제 해킹이라고 컨펌남
3. 평소에 거래소 내에서 물량 모아둔 토큰 + 솔라나체인 + 평소 거래량 크게 안 나와서 가벼운 토큰 위주로 펌핑 심해짐(오르카, 레이디움)
4. 다른 솔라나 체인 토큰들은 비교적 프리미엄이 안 끼는 중(아무래도 유동성 컨트롤이 어려운 토큰은 올리기 어려우니)
5. 이게 장기화된다면(솔라나체인), 솔라나 체인 토큰들이 돌림 펌핑이 나올 수 있을듯(업비트 내)
6. 그렇다고,, 솔라나 토큰을 사라는건 아님..(개빨리 복구되면 걍 웃돈 주고 토큰 산 사람되는거)

걍 돌아보자면, 빠르게 트잭 분석해서 이게 해킹인지 아닌지 자기가 제대로 판별 후 해킹이라고 남들보다 빨리 컨펌됐으면, 솔라나쪽 볼륨 낮은 토큰들 빠르게 샀으면 됐을듯(+헷지 선택) 남들 말 믿는 것보다 스스로 트잭 까보면서 체크하는게 맞음.. ㅇㅇ(이 과정에서 AI 활용할 수 있으면 해보는거고.. 근데 결국 자금이 모인 지갑이 원래 어떤 지갑들이랑 상호작용 했는지 까보면 거의 해킹여부 판별 측면에서는 확실해서)
결국 자기가 확인 안 해보면 그냥 남들 카더라 듣고 베팅하는게 되기 때문에..
근데 해킹이라고 확신했어도, 사실 입출막>펌핑>사야지 이걸 연결해내기 어려웠던 것도 있고..(이정도로 대규모인 일이 너무 오랜만이라...)

어쨌든 항상 과거 경험 + 데이터 + 분석 + 실행력 + 순발력 그런게 다 겹쳐야 확신을 하고, 제대로 된 전략을 짜서 플레이할 수 있다고 생각함. 그게 되려면 실제 다방면으로 노력해야되고.. 그런 측면에서 아직 나는 많이 멀었다 싶음...(물론 출근해서 트잭 까보지도 못했다만은..)

좀 복기글을 빨리 올리는거 같긴한데 걍 적어두면 나중에 다시 이런일 생기면 찾아보고 나름 밑천이 될 것 같아서 써둠

#플레이 #프리미엄 #차익거래 #해킹 #이벤트 #복기

분명 이 글 쓸 때 메테오라, 트럼프 김프가 거의 평균치였는데.. 이미 메테오라는 프리미엄이 다 붙었네요.
걍 글 쓸 시간에 머리 깨고 포지션 잡을 껄 그랬네요..
무슨 볼륨이니 유동성이니 그 생각 할 시간에 머리를 깼어야..

#플레이 #프리미엄 #차익거래 #해킹 #이벤트 #복기

엄

아 나 머하냐???

엄

https://app.hyperliquid.xyz/trade/KNTQ/USDH

[에드작도 결국, 수학이고 전략이니깐]

레퍼럴, 광고 수익을 목적으로 하는 노이즈들로 인해서 오버하잎되는 프로젝트들이 많다.
그런 프로젝트는 한 번 잘못 걸리면 큰 손실이다.
만약, 그런 프로젝트에 올인했다면...? 사실상 청산과 같다. 그러므로 살아남기 위해서는 당연하지만 에드작 또한 분할해야한다. (물론, 그런 지뢰들을 피하기 위해 리서치를 깊게하는 것도 중요하다.)
하지만, 분할도 너무 많이 해서 정말 너무 많은 프로젝트를 다 하려고하면 - 시간, 노력 등.. 대비 성과가 아쉬워진다. 그렇기 때문에 스스로의 리서치가 필요하다. 하나라도 맞아라식 난사하는 전략은 확실히 비효율적이다.

리서치로 파악한 내용을 기반으로 우리는 개별 프로젝트가 성공적인 에어드랍으로 이어질 확률과 비용 대비 기대수익을 고려해야한다. 비용 대비 기대수익이 매우 클 것 같아도, 성공할 확률이 극도로 낮다면 당연히 기피해야할 것이다. 확률이 극도로 높다고 해도, 비용 대비 기대수익이 낮아서 예적금만 못하다면 굳이 할 이유가 없다.

사실 우리는 확률적 측면에서 인정해야하는 것이 있다. 결국, 성공적 에어드랍일지 여부는 내가 결정하는 것이 아닌 프로젝트 팀이 결정하는 것이다. 암호화폐 시장에는 너무 많은 변수가 존재한다. 다계정을 열심히 찍었더니 KYC, 토큰 세일 등...으로 무의미해지는 경우도 있고, 혹시라도 그런 케이스를 피하기 위해 괜찮아보이는 프로젝트를 한 계정 빡세게 작업했더니 그냥 아예 맛이 없는 경우도 있다. (비용의 수준도 심지어 팀이 결정한다.)

그렇기 때문에 우리는 변수들로부터 최대한 자유로워지고, 실제 내 작업들의 성과가 내 리서치 및 뷰, 그리고 노력에 수렴하도록 만들어야한다. 그 방법은 당연하겠지만 리서치에 기반한 선택과 집중 그리고 분산이다.

만약 나에게 딱 11,000불만 있고 에드작으로만 돈을 벌어야한다고 한다면 나는 아래와 같은 전략을 따를 것이다.

최대한 리서치를 빡세게한다. 오버하잎, 스캠 프로젝트들을 피하기 위해 집중하고, 실제 어떤 프로젝트가 좋은지에 대해 깊게 생각한다. 이렇게 깊은 리서치를 통해 어떤 프로젝트가 성공적일지에 대한 확률을 추정할 수 있고, 드는 비용과 기대 수익을 추산할 수 있다. 그렇게 분석한 것들을 기반으로 한 가지 원칙을 세운다. ‘비용은 최대한 적게 들면 좋고, 다계정 가능 여부가 중요하다.‘라는 원칙을 수립한다. 해당 원칙에 부합하지 않으면 가차없이 버린다.
그렇게 필터링된 프로젝트들을 가성비 순으로 정렬한다.
(절대적 수익이 너무 적을 것으로 예상되어도 필터링한다.)

메인 슬롯 5칸을 만든다. 그 슬롯별로 2000불씩 할당한다. 슬롯에 어떤 프로젝트를 채울지 결정한다. (꼭 다 채울 필요는 없다.) 할당된 금액을 기준으로 전략을 수립한다. 절대 기피해야하는 것은 똘계만 만드는 전략이다. 다계정과 똘계를 병행하거나, 다계정을 만드는 것에 집중하거나(더스트 필터 위험) 둘 중 하나를 택할 수는 있어도, 똘계 하나만을 만들어서 올인하는 것은 우리가 세운 기본적인 원리원칙인 투자 자금을 분산하고, 내 실제 리서치 등과 퍼포먼스를 수렴시키는 것에 위배된다. (슬롯에 할당한 금액만 해당 프로젝트에 사용한다.) 또한, 슬롯들은 유동적으로 항상 때에 따라 매일같이 하는 리서치들을 기반으로 매몰비용을 고려하지말고, 슬롯을 컨트롤 해야한다.

그리고, 서브슬롯을 채울 수 있다면 채운다. (서브슬롯에는 굳이 리밋을 두진 않지만.. 너무 많아지는 것은 경계하자.) 서브슬롯은 비용이 극도로 적게 들거나 아예 들지 않는 프로젝트들을 위한 곳이다.(아마 지금 기준으로는 오픈마인드가 있을 것이다.) 야핑이나 그러한 방법도 좋다.

1000불은 남기자. 무슨 일이 일어날지 모른다.

이후, 세부 전략을 수립한다. 그 때에도 적극적으로 분할하고 실제 통계를 수집하고(Dune을 통해) 리서치하여 최선의 전략을 수립한다. 앱스트랙트와 같은 인플레가 발생한다면,, 분할하지 않은 자신을 책망할 것이다.

아마도 이게 가장 전략적인 방법이 아닐까싶다. 사람들이 많이들 놓치는 것이 에드작은 무조건 먹여준다식 인식 혹은 에드작은 투자가 아니라는 생각이다. 하지만, 에드작조차도 전략이 중요하고 일종의 투자이다. 당연히 리스크가 내재되어있다.

결국 항상 조급함과 이기심이 일을 망친다.
빠르게 많이 벌고자하는 것이 나쁜 것은 아니지만, 나쁜 일로 귀결되는 것이 대부분이다.
결국 내가 돈을 벌 전체 확률이 높아지는 쪽으로 행동해야한다. 전략적으로 행동하는 것만이 가장 확률 높게 최선의 퍼포먼스를 뽑아낼 수 있는 유일한 방법이다. 전략적인 접근은 당연해야하고, 복권과 같은 방식으로 행운에 기대며 일확천금을 바라는 것은 지양해야할 것이다.

#인사이트 #에어드랍 #작업 #전략 #생각 #에세이

그냥 빠르게 적어둔건데(전부 다 적어둔거 아님) 제 생각에는 아래가 슬롯 지정할만한 프로젝트들인 것 같습니다..

Main Slot
[1] : Polymarket
[2] : Opinion
[3] : Abstract

+ 추천 고려 프로젝트 : Lighter, OpenSea, MetaMask

Sub Slot
[1] : OpenMind
[2] : HumidiFi

리스트

어떻게 살아야 하는가

1번
2번

어떻게 시장에서 살아남아야 하는가
1번

#리스트

펖덳 레퍼럴 관련해서 얘기가 돌길래 좀 적어봄. (난 레퍼럴을 안 올리지만..)
개인적인 생각으로는 ‘진짜 사기’ 범주에 들어가지 않는 이상 레퍼럴, 홍보 가지고 법적인 처벌을 받을 확률은 사실상 없다고 보고, 정말 과도하게 쉴링하는 경우에는 조금의 위험도가 생기나 그것도 미비한 수준일 거라고 보임.
걍 전이랑 지금이랑 똑같고 뭐 바뀐거 없는데 커뮤니티에서 글 돌면서 그냥 좀 과장되고 반응이 크게 나온다고 보임.
사실 뭐 이런 퍼드 비슷한 내용들이 심심하면 돌고, 별 거 없는거 다들 아시겠지만 나름 어느 수준의 일인지 잘 몰라서 심각한 것으로 잘못 받아들이는 분들도 있을 것 같아서.. 적어둠.

아래는 객관적으로 정리한 내용임.

1. 한국인이 암호화폐 선물거래하는게 불법인가(X)
2. 한국에서 사업하는 주체(거래소)가 암호화폐 선물 레버리지를 제공하겠다고 하면 허가해주는가?(X)
3. 개인이 한국에서 정해둔 몇 해외사업자들 및 그 외의 거래소를 사용하면 안 되는가?(X)
4. 해외사업자들 및 그 외의 거래소들을 국가가 법률적으로 계도하거나, 징벌하며 개인을 보호해주는가? (X)
5. 만약 사기를 목적으로 하는 거래소 및 그 거래소 홍보를 주도적으로 조직에 속해서 진행한다면 사기죄인가? (O)
6. 개인이 단순히 텔레그램에서 레퍼럴 올리거나 광고 홍보하는게 사기를 목적으로 하는 집단에 속해 적극적으로 홍보하거나 영업한 것으로 인정되기 쉬운가? (X)
7. 완전탈중앙화된 프로토콜 및 거래소를 사업주체라고 인정해야하는가? (애매함)
8. 현재 퍼프덱스들은 완전 탈중앙화된 프로토콜인가? (X)
9. 그럼 국내에서 화이트리스트 그렇게 포함된 CEX는 무엇인가? : 걍 출입금 및 사용해도 되는데 책임은 안 짐. 정도의 의미
10. 국내 영업 거래소가 선물 거래를 지원하면 시비가 걸리는가? (O)
11. 국내 영업 거래소의 기준은 무엇인가? : 한국어 제공 및 한국인 대상 영업이 명확한 경우 및 복합적 요소