IL SANGUE DEGLI ITALIANI VAX / NOVAX AL MICROSCOPIO

FINORA ABBIAMO VISTO ESAMI REALIZZATI ALL'ESTERO, ORA CI IMMERGEREMO NEL SANGUE DEGLI ITALIANI VAX E NOVAX PER UNA COMPARAZIONE AL MICROSCOPIO

ECCO LA SITUAZIONE CHE ABBIAMO TROVATO

FONTE IL FILO DI ARIANNA

#SANGUE #VACCINI #GRAFENE #PFIZER #MODERNA

GUARDA ANCHE

🔗IL SANGUE DEI VACCINATI

🔗VACCINI COVID: INQUINAMENTO PERMANENTE DEL SANGUE

🔗FIBRINA NEL SANGUE

🔗ANALISI COMPARATIVA TRA SANGUE DI NON VACCINATI E VACCINATI COVID

🔗ANALISI CAMPIONI DI SANGUE DI VACCINATI COVID

🔗ALTRO SANGUE DI VACCINATI COVID

UNISCITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE

BIMBA DI 2 ANNI UCCISA DA INIEZIONI DI VELENO #MODERNA E GLAXOSMITHKLINE
#MaloriImprovvisi

🔴LE VERITÀ NASCOSTE
ECCO COME STANNO MANDANDO LE PERSONE A VACCINARE. BENDATI! ⚠️IL MINISTERO DELLA SALUTE NON CONOSCE IL FOGLIETTO ILLUSTRATIVO DI #PFIZER E #MODERNA. CON MARIANNA CANE’ ECCO TUTTI I DUBBI CHE NON VI DICONO.
FATE GIRARE LA GENTE DEVE SAPERE. NOI LO SAPPIAMO MA LE MOLTE PERSONE NON CONOSCONO. PERCHÉ SU QUEL CONSENSO INFORMATO NON C’ È NE’ LA FIRMA DEL MINISTRO, NE’ DEL MEDICO VACCINATORE. MA LA VOSTRA.

🖌️SEGUIMI SUL CANALE
https://t.me/RaffaellaRegoli

🛑+++15 VACCINI A mRNA PER I PROSSIMI 5 ANNI.
Il PROGETTO DI MARKETING DELLA BIG- PHARMA #MODERNA. GIÀ TUTTO PREVISTO IN #OMS

⚠️UN BUSINESS PROMETTONO CHE VALE DAI 20 AI 30 MILIARDI DI DOLLARI L’ ANNO.
⚠️ECCO COSA SONO QUESTI VACCINI E PERCHÉ È TUTTO GIÀ SCRITTO NEI TRATTATI CHE DI STANNO DISCUTENDO IN #OMS

🖌️SEGUIMI SUL CANALE
https://t.me/RaffaellaRegoli

E UN GRAZIE AL CANALE
https://t.me/lanuovanormalita

Ultime notizie: il deputato Chip Roy, R-Texas, martedì presenterà un nuovo disegno di legge che consentirebbe agli americani di citare in giudizio i produttori di vaccini COVID-19 per gli effetti avversi sulla salute presumibilmente causati dall'iniezione. La legge Let Injured Americans Be Legally Empowered (LIABLE) mira a spazzare via le tutele statutarie dei produttori di vaccini contro il COVID-19, aprendoli a cause civili. Una sintesi del disegno di legge ottenuta da Fox News Digital afferma: "Il LIABLE Act consentirà agli americani che hanno assunto vaccini che sono stati promossi in modo fuorviante e imposti a molti americani tramite mandati federali di perseguire un contenzioso civile per le loro ferite. A questi vaccini è stata concessa unilateralmente l'autorizzazione all'uso di emergenza e non è passato attraverso il normale processo di approvazione della FDA." Ciò potrebbe causare un vero e proprio panico non solo tra i produttori di vaccini, ma anche tra coloro che hanno investito in loro poiché anche loro potrebbero essere ritenuti responsabili per aver sostenuto finanziariamente le aziende che hanno portato a morti e feriti di massa. Aspettatevi che il primo ministro britannico Rishi Sunak scompaia dalla politica britannica molto presto dopo che i suoi massicci investimenti finanziari in Moderna saranno finiti sotto i riflettori. #Moderna

https://x.com/JimFergusonUK/status/1768926626388058601?t=NVgo_Bz3nhVbjGlCfKZPew&s=09

Notizia bomba esclusiva: carne, latte ed acqua sono tutti contaminati.

Nanometalli utilizzati nell'atmosfera e nei cosiddetti vaccini. Stanno emergendo rapporti secondo cui il sangue di individui vaccinati sviluppa strutture autoassemblanti, che agiscono misteriosamente come antenne. Questo fenomeno viene collegato alla terrificante ondata dei cosiddetti Tumori Turbo.

Il Transumanesimo è il loro vero obiettivo finale? Sapevamo che c'era qualcosa di drasticamente sbagliato nelle terapie geniche basate sull'mRNA. L'"Internet delle cose" spesso pubblicizzato dal World Economic Forum e Yuval Noah Harari, discepolo di Klaus Schwab, parla spesso di transumanesimo. Era questa la loro vera intenzione fin dall'inizio!

L’uomo d’affari indipendente Anders Brunstad si fa avanti con rivelazioni agghiaccianti, tracciando una linea che collega il picco delle morti in eccesso a livello globale, in particolare nei paesi con alti tassi di vaccinazione, direttamente ai danni da vaccino e all’implementazione delle tecnologie 5G.

Fa luce sul ruolo minaccioso della tecnologia Superconduttore Quantum Dot, tra cui l'ossido di grafene e l'idrogel, che funge da antenna interna. L'interazione con le radiazioni elettromagnetiche, secondo Brunstad, causa effetti dannosi misurabili all'interno del corpo, che portano alla distruzione dei globuli rossi.
La menzione delle nanoparticelle lipidiche (LNP) e del DNA plasmidico come tossine suscita gravi preoccupazioni, indicando infiammazioni ed altre gravi conseguenze. Inoltre, la miscela sintetica nota come "Darpa Hydrogel", una miscela che include polietilenglicole, è identificata come un’arma biologica di livello militare.

Brunstad chiarisce: "Si tratta di una tecnologia di arma biologica militare", evidenziando un sinistro modello di eccesso di mortalità, legato all'accelerazione della tecnologia delle telecomunicazioni. Non si ferma qui, approfondendo le sostanze tossiche presenti nei vaccini che, lungi dall'essere teoriche, presentano pericoli reali. Secondo lui, queste sostanze, insieme ai punti quantici del grafene, agiscono come “mini bombe nucleari di radiazioni”, ponendo un potenziale rischio di radiazioni intensificate tra gruppi di individui vaccinati attraverso un processo minacciosamente denominato “spargimento” (shedding).

@AndersBrunstad2

#Pfizer #Moderna

#ChildResQue 🌎🇺🇸
Parte 6

💉❌NEONATI: CAVIE DELLE CASE FARMACEUTICHE❌
PARTE 7

La FDA ha approvato il farmaco senza il contributo del VRBPAC, che solitamente fornisce raccomandazioni su tali farmaci perché l'agenzia ha affermato di non vedere "preoccupazioni o questioni controverse" che rendessero necessario il suo contributo al processo di approvazione

Nass ha affermato che "

ora la FDA deve preoccuparsi se il vaccino contro il virus respiratorio sinciziale negli adulti possa anche causare un peggioramento della malattia negli anziani o altri problemi non considerati o ignorati negli studi clinici

I rischi gravi "potrebbero non essere finiti"

Continua...


#News_USA|#Child_Health|#Vaccines|#Vaccines_Danger_Study|#Moderna

Se non combatti la #pedofilia, sei parte del problema.
Unisciti a noi e fai la differenza  ChildResQue Italia🇮🇹

3 luglio 2024
Il governo degli Stati Uniti pagherà al produttore di vaccini #Moderna 176 milioni di dollari per accelerare lo sviluppo di un #vaccino che potrebbe essere utilizzato per prevenire l'influenza #aviaria nelle persone.

🇨🇭🔥 IL CEO DI MODERNA STEPHANE BANCEL A DAVOS - I VACCINI SOTTO ESAME STANNO FRENANDO LE SPERIMENTAZIONI MA NON SI FERMA IN CAMPO ONCOLOGICO🔥🇨🇭

2️⃣2️⃣ Gennaio 2026

📌 Difficile sentire tante scemenze in 7 minuti e rotti ma sotto il profilo della capacità di far soldi sono bravi e per farlo devono intortare la cavia di turno, Adesso non useranno più la coercizione ma la debolezza psicologica indotta dalla malattia o la prevenzione della stessa. DIABOLICI❗️

Keyword: #EconomiaFinanza, #tgs, #moderna, #wef

🗣 💉 🗣 💉 🗣

Editing e Traduzione a cura di LOV17032020

#ChildResQue 🌎🇺🇸

🔥🧪🧬💉E CISARÁ COMUNQUE CHI FARÁ LA CODA

Il comitato consultivo della FDA ha votato all’unanimità (9-0) a favore del vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna (mRNA-1010) per adulti over 50.

Nonostante un’efficacia relativa di appena il 26,6% rispetto al vaccino tradizionale e un tasso di eventi avversi quasi doppio, il comitato ha dato il via libera.

Molte domande sulla sicurezza a lungo termine, come spesso accade, saranno rinviate alla fase post-commercializzazione(con i cittadini come cavie).

Dopo l’esperienza degli ultimi anni con la tecnologia mRNA — presentata come rivoluzionaria e sicura — è sempre più difficile ignorare i segnali di rischio.


Sapendo già che queste piattaforme possono causare effetti avversi, non è azzardato chiedersi quali possano essere le conseguenze reali, soprattutto sulle persone più fragili.



#News_USA #Vaccines #Moderna #mRNAFluVaccine #VaccinesDangerStudy #ProtectChildren

Unisciti a noi e fai la differenza  ChildResQue Italia🇮🇹

💉 mRNA ANTINFLUENZALE: I DATI FDA DICONO CHE DOVREBBE ESSERE RITIRATO DAL MERCATO. I DATI ESPLOSIVI DI UNA RIANALISI

Il 5 agosto 2026 la FDA ha autorizzato mFLUSIVA (mRNA-1010) di Moderna per adulti ≥50 anni. Una notizia che ha fatto clamore soprattutto negli ambienti no-vax.

Il 19 agosto 2026 una rianalisi indipendente dei dati clinici FDA (Hulscher, McCullough, Catanzaro — DOI: 10.5281/zenodo.22016811) conclude che il profilo rischio-beneficio è estremamente sfavorevole e ne raccomanda il ritiro dal mercato.

I numeri, dai dati FDA stessi:

🚨 Morti inspiegabili: 23 nel gruppo mRNA vs 9 nel gruppo di controllo (RR 2.55, 95% CI 1.18-5.52). Più del doppio. Una sola autopsia in tutto il programma clinico — ed era nel gruppo di controllo. Nessuna morte è mai stata spiegata.

🚨 Reazioni avverse: 75,7% dei vaccinati mRNA vs 46,7% del gruppo di controllo. Febbre 6,65 volte più frequente. Brividi 5,30 volte. Dolore al sito di iniezione 2,21 volte.

🚨 Reazioni Grado 3 (gravi, impediscono le attività quotidiane): 6,15 volte più frequenti con l'mRNA. Negli over 65 — la fascia più fragile — le reazioni Grado 3 sistemiche erano 6,24 volte più frequenti, quelle locali 11,43 volte. La reattività non diminuisce con l'età. Peggiora.

🚨 Per evitare UN singolo ricovero per influenza servono 5.017 vaccinazioni. In quelle 5.017 vaccinazioni: ~1.454 reazioni avverse aggiuntive, 233 così gravi da impedire le attività quotidiane, e ~2 morti inspiegabili in eccesso.

🚨 Per evitare un singolo caso di influenza-simile a malattia servono 137 vaccinazioni. Efficacia relativa: 26,6% — su una singola stagione, contro un gruppo di controllo non preferenziale.

🚨 L'endpoint mortalità per influenza non è mai stato specificato, raccolto o misurato in nessuno studio del programma. Il prodotto esiste per prevenire la morte per influenza. La morte per influenza non è mai stata misurata.

Il paradosso finale:

L'autorizzazione post fase 4 è uno studio di non-inferiorità costruito sull'assunzione esplicita che il beneficio sia zero. La FDA ha autorizzato un prodotto i cui dati di sicurezza mostrano un eccesso di morti inspiegabili, nessun beneficio sulla mortalità (mai misurato), reazioni gravi 6-11 volte più frequenti negli anziani, e lo studio di conferma post-marketing assume che non ci sia beneficio da confermare.

Tutto questo mentre l'antigene codificato è una fusogena legante l'acido sialico — la cui espressione, durata, biodistribuzione e competenza fusogena non sono mai state misurate.

L'mRNA fa produrre alle tue cellule una proteina fusogena (l'emagglutinina influenzale) che lega l'acido sialico e fonde le membrane cellulari. Quanta se ne produce, per quanto tempo, dove va nel corpo e se mantiene la capacità di fondere le cellule — non è mai stato misurato.

Il sistema chiama "vaccino" un farmaco genico sperimentale. Chiama "sicuro" un prodotto con 23 morti inspiegabili contro 9. Definisce "approvato" ciò che dovrebbe essere ritirato.

Il dato è quello che è.

📄 Fonte: Hulscher N, McCullough PA, Catanzaro JA. "Reanalysis of FDA Clinical Data for mFLUSIVA (mRNA-1010): Unfavorable Risk-Benefit Profile Supports Market Withdrawal." Zenodo, 19 agosto 2026. DOI: 10.5281/zenodo.22016811

📄 Fonte dati primari: FDA VRBPAC Briefing Document, mRNA-1010.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#mRNA #mFLUSIVA #Moderna #FDA #Vaccino #FarmacoGenico #Sicurezza #Dati #EvolutaMente

🔴 DOLLY PARTON HA FINANZIATO IL VACCINO MODERNA CON 1 MILIONE DI DOLLARI. POI SI È VACCINATA. POI I PROBLEMI AUTOIMMUNI. POI IL CANCRO. POI LA MORTE.

Dolly Parton è morta il 25 agosto 2026 a 80 anni, dopo "una breve battaglia contro il cancro" (tipo non specificato). Cinque giorni prima era stata ricoverata per problemi renali e autoimmuni (TMZ, People, 25/08/2026).

La timeline:

Aprile 2020: Dolly dona 1 milione di dollari a Vanderbilt University Medical Center, finanziando la ricerca di Moderna sul vaccino mRNA-1273 (USA Today, NYT)
Marzo 2021: Dolly si vaccina pubblicamente con Moderna, lo stesso vaccino che aveva contribuito a finanziare
2023 (circa): iniziano i problemi al sistema immunitario e digestivo — circa 2 anni dopo il vaccino
Settembre 2025: calcolo renale, ricovero
Agosto 2026: ricovero per problemi renali e autoimmuni, poi morte per cancro

Nessun referto medico pubblico collega i problemi autoimmune di Dolly Parton al vaccino mRNA. Nessun medico curante ha stabilito un nesso di causalità. La causa ufficiale di morte è cancro. E menomale che ora arrivano i "vaccini" anche per questa patologia mi verrebbe da dire...

Dico quello che sappiamo e quello che non sappiamo.

Sappiamo: la tecnologia mRNA-LNP produce tossine nelle cellule dell'ospite. Queste tossine sono documentate come patogene — citochine proinfiammatoria, attivazione di Auto Immune/inflammatory Syndrome Induced by Adjuvants (ASIA), disfunzione endoteliale (Hulscher et al., Zenodo, 2026). Sappiamo che le reazioni avverse gravi da mRNA includono patologie autoimmune e renali (sindrome nefritica, glomerulonefrite). Sappiamo che il meccanismo è biologicamente plausibile.

Non sappiamo: se il vaccino mRNA è la causa specifica dei problemi di Dolly Parton. Una donna di 80 anni con una storia di problemi di salute può sviluppare patologie autoimmune e cancro indipendentemente dal vaccino. Il fatto che ci sia una correlazione temporale non dimostra causalità.

Ma il quadro è coerente con un pattern che stiamo vedendo da anni: persone che ricevono l'mRNA e sviluppano patologie autoimmuni nei mesi/anni successivi. Non tutte. Ma un numero che non può essere ignorato. E che la farmacovigilanza ufficiale continua a non monitorare.

Il dettaglio amaro: Dolly Parton ha donato 1 milione di dollari per sviluppare il vaccino. Si è vaccinata per prima, sorridendo davanti alle telecamere. Ha detto al mondo di fare lo stesso. Poi il suo corpo ha iniziato ad attaccarsi da solo.

Dolly Parton era una persona generosa. Ha donato per salvare vite. Ha creduto nella scienza. E la scienza non l'ha protetta.

Non possiamo dire che il vaccino l'abbia uccisa. Non possiamo dire che non c'entri. Possiamo dire che il quadro è coerente con un pattern documentato e che nessuno indagherà mai.

Il vero problema non è Dolly Parton. È che per ogni Dolly Parton ci sono migliaia di persone comuni senza voce, senza milioni di dollari. Stessi sintomi, stesso silenzio istituzionale.

📄 Fonti: NYT (25/08/2026); People (25/08/2026); TMZ (25/08/2026); USA Today (finanziamento Moderna, 2020); Hulscher et al., Zenodo (19/08/2026, DOI 10.5281/zenodo.22016811).

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#DollyParton #Moderna #mRNA #Autoimmunità #Farmacovigilanza #Hulscher #ASIA #SpikeProtein #SicurezzaVaccini #EvolutaMente

💥 MRNA ANTI-TUMORE: PIÙ MORTI NEL BRACCIO VACCINATO. MA I TITOLI DICONO "VACCINO CHE PREVIENE IL CANCRO".

Il 28 agosto 2026 BioNTech — la stessa del vaccino COVID con Pfizer — ha INTERROTTO il trial di Fase 2 del suo vaccino mRNA anti-tumore (BNT122) per il colon-retto. Sviluppato con Genentech (gruppo Roche).

Il Data Safety Monitoring Board ha identificato "uno squilibrio numerico nella sopravvivenza generale tra le braccia di trattamento". Gli analisti sono stati chiari: più morti nel gruppo vaccinato rispetto al gruppo di controllo. Pazienti a cui è stato iniettato l'mRNA sono morti di più di quelli che non hanno ricevuto nulla.

Il trial aveva già superato il limite di futilità nell'ottobre 2025. BioNTech aveva continuato lo stesso. Ora il DSMB ha detto basta: altri dati non avrebbero cambiato l'esito.

Tutto questo a nove giorni di distanza dall'annuncio trionfalistico di Moderna e Merck: il loro vaccino mRNA anti-melanoma ha passato la Fase 3 con riduzione del 49% del rischio di recorrenza o morte. I media di tutto il mondo hanno titolato: "Il vaccino che previene il cancro". Nature, CNBC, NYT, CNN — tutti a festeggiare.

Nessuno ha titolato quello che è successo a BioNTech. Nessun Tg ha aperto con: "Il vaccino mRNA anti-tumore ha ucciso più pazienti del gruppo di controllo". Silenzio.

Tre cose da sapere.

Primo: questi non "prevengono il cancro". Sono terapie per pazienti che hanno già avuto un tumore, già operati. "Prevenire la ricorrenza" non è "prevenire il cancro". È una differenza enorme che i media cancellano sistematicamente.

Secondo: il trial di Moderna/Merck ha funzionato solo in combinazione con Keytruda — l'inibitore PD-1 di Merck, il farmaco oncologico più venduto al mondo (25 miliardi di dollari l'anno). Da solo, il vaccino mRNA non ha fatto nulla. Il merito — se c'è — è del sistema immunitario sbloccato dal Keytruda. Il vaccino è il passeggero sul taxi. Ma il marketing lo fa sembrare l'autista.

Terzo: il trial di BioNTech fallito era in monoterapia — senza checkpoint inibitori. E qui viene fuori la verità: senza il Keytruda a fare il lavoro pesante, l'mRNA da solo non solo non funziona — ammazza. Più morti nel gruppo "vaccinato". Il colon-retto è definito dalla stessa BioNTech un tumore "immunologicamente freddo" che non risponde all'immunoterapia. Il sistema immunitario non vede il tumore, il vaccino non lo sveglia, e nel frattempo infiammazione sistemica e stress cellulare fanno il resto.

Stessa tecnologia mRNA — nanoparticelle lipidiche, modificazioni nucleotidiche, quelle che chiamano "proteine spike" che non sono altro che residui di scarto di cui il corpo vuole disfarsi altamente infiammatori — iniettata in miliardi di persone durante il COVID con la garanzia di "sicurezza e efficacia". Ora vediamo cosa fa quando l'endpoint non è "riduzione sintomi influenzali" ma "sopravvivenza generale". Senza il Keytruda a mascherare il risultato, il vaccino mRNA non è una cura. È un rischio.

Il marketing del "vaccino che previene il cancro" è la più grande operazione di rebranding della storia farmaceutica. Chi alza la mano e dice "aspettate, nel gruppo vaccinato ci sono più morti" viene zittito come no-vax. Oppure: pregherai per farlo...

I fatti sono questi. BioNTech ha INTERROTTO il trial. I pazienti vaccinati sono morti di più. I media parlano di "vaccino che previene il cancro".

📄 Fonte: BioNTech, comunicato ufficiale, 28/08/2026 — https://www.biontech.com/us/en/home/mediaroom/news/statements/2026/08/BioNTech-Provides-Update-on-Phase-2-Clinical-Trial-of-Autogene-Cevumeran-in-Resected-Colorectal-Cancer.html 📄 Fonte: Reuters, 28/08/2026 — BioNTech halts mRNA colorectal cancer vaccine trial 📄 Fonte: FierceBiotech, 28/08/2026 — "more deaths than control in scrapped ph. 2 test" 📄 Fonte: Merck/CNBC, 19/08/2026 — Phase 3 INTerpath-001, intismeran autogene + Keytruda

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#mRNA #BioNTech #Moderna #Cancro #Keytruda #VacciniAntiTumore #Oncologia #EvolutaMente

💉 IL VACCINO ANTINFLUENZALE MODERNA mRNA È FUORI DALLE RACCOMANDAZIONI AMERICANE. E L'APPROVAZIONE HA UNA STORIA CHE NESSUNO SCHIERAMENTO VUOLE RACCONTARE.

Gira la voce che il vaccino antinfluenzale mRNA di Moderna (mFLUSIVA) sia stato "escluso di nuovo" dalle raccomandazioni USA dopo la rianalisi dei dati di agosto. Da ingegnere, prima di rallegrarmi ho verificato. La verità è più imbarazzante di quello che sembra.

L'origine dell'approvazione è il capitolo decisivo. A febbraio 2026 la FDA aveva rifiutato persino di esaminare la domanda di Moderna. Una settimana dopo, inversione di rotta: come documentato da Politico (18 febbraio 2026, ripreso da Reuters), la svolta seguì l'incontro tra il commissario Makary e Trump, che aveva espresso frustrazione per l'operato dell'agenzia sui vaccini. La Casa Bianca ha smentito ogni pressione. Ma i fatti parlano da soli: prima no, poi sì, in sette giorni.

Il 18 giugno il comitato VRBPAC vota 9-0. Il 5 agosto 2026 la FDA approva mFLUSIVA per gli over 50 — primo vaccino antinfluenzale a mRNA sul mercato. Approvazione biforcata: Traditional Approval per i 50-64; Accelerated Approval per gli over 65 — i pazienti che portano il 70-85% dei morti da influenza — basata su un marker surrogato, i titoli anticorpali, invece che su esiti clinici reali.

Poi la rianalisi (Hulscher, McCullough, Catanzaro — preprint Zenodo, 19 agosto 2026, DOI 10.5281/zenodo.22016811 — non peer-reviewed, ma costruita sui documenti ufficiali FDA, verificabili da chiunque). I numeri, su scala di rischio assoluto:

— Nessun endpoint di mortalità da influenza mai misurato in tutto il programma. Il numero che il prodotto esiste per modificare non è stato raccolto. — Morti inspiegate più che doppie nel gruppo mFLUSIVA: 23 contro 9 (RR 2,55; IC 95%: 1,18-5,52). Una sola autopsia in tutto il programma clinico — nel gruppo comparatore. — Reazioni avverse sollecitate nel 75,7% dei vaccinati contro il 46,7%; febbre 6,65 volte più frequente; reazioni sistemiche di grado 3 fino a 6,15 volte più frequenti, senza attenuarsi con l'età. — Il conto: 5.017 vaccinazioni per evitare un ricovero, al prezzo di circa 1.454 reazioni aggiuntive e 233 reazioni gravi. L'efficacia vantata del 26,6% è relativa — su un rischio assoluto del 2,4%. — Nessun gruppo placebo: le differenze di sicurezza sono misurate contro un altro vaccino, mai contro il tasso di fondo.

E l'istituzione oggi: l'ACIP, il comitato CDC che decide cosa viene raccomandato e rimborsato, è paralizzato da tutto il 2026 — quorum mai raggiunto, guerra legale in corso. Il CDC ha confermato che per il 2026-27 restano le raccomandazioni del luglio 2025. Quindi mFLUSIVA non è stato "escluso di nuovo": non è mai stato incluso. Approvato ma non prescrivibile: senza raccomandazione ACIP non c'è copertura, non c'è indicazione, non c'è mercato.

Considerazione di metodo, e qui non facciamo sconti a nessuno: il 30 giugno 2026 l'amministrazione americana revocava tutte le autorizzazioni d'emergenza dei vaccini COVID a mRNA. Il 5 agosto la sua FDA approvava un nuovo vaccino a mRNA sul quale l'unico dato che conta — l'effetto sulla mortalità — non è mai stato misurato. Chi usa la scienza come clava da una parte e come lasciapassare dall'altra non ha un metodo: ha una fazione. E il paziente, senza metodo, non ha partito.

Quando la farmacovigilanza funziona per pressione o per paralisi invece che per evidenza, il paziente non vince: è solo fortunato. E la fortuna non è un criterio di salute pubblica.

📄 Fonti: Hulscher N, McCullough PA, Catanzaro JA. "Reanalysis of FDA Clinical Data for mFLUSIVA (mRNA-1010): Unfavorable Risk-Benefit Profile Supports Market Withdrawal". Preprint Zenodo, 19 agosto 2026. DOI: 10.5281/zenodo.22016811. — Politico/Reuters, 18 febbraio 2026 (inversione FDA post-incontro Makary-Trump). — Documenti FDA/VRBPAC del 18 giugno 2026, approvazione del 5 agosto 2026. — Stato raccomandazioni CDC 2026-27, verificato il 12 settembre 2026.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#mFLUSIVA #Moderna #Farmacovigilanza #Vaccini #RischioAssoluto